四辩稿之文化遗产商业化利大于弊

追月少年

如辩稿之文化遗产商业化利大于弊

来，今天我们讨论了很多争议问题，我们也听到了对方

对于世界文化遗产商业化的很多质疑和担忧。但是让我们回

到今天这个题，今天还有一个关键词：世界文化遗产。

对方今天反反复复告诉我们，商业化不利于世界文化遗

产的保护。那么请问诸位，我们为什么要保护世界文化遗

产？

我的答案是：因为我们注定要遗忘，所以我们努力去记

住。

秦始皇无法向我们炫耀自己统兵百万的雄姿，但每当看

到兵马俑声势浩荡，那虎视何雄哉的气魄就能浮现在我们的

眼前。

我们在敦煌欣赏千年前飞天的羽衣霓裳，在故宫领略不

曾亲历的紫禁威严，我们在世界文化遗产面前那样惊叹！

是因为我们现在的技术造不出兵马俑吗？

不。是因为我们只有凭借这些遗产，才能听见那来自历

史深处，渺远的人间悲喜。

而今天我们双方之所以在这里辩论，无非就是因为，我

们谁也不愿意失去我们存在过的证明，即使我们终将遗忘一

切，去记住和抓住，依旧是我们活着的宿命。

今天我方一直在说，商业化能曝光，能带来利益以推动

文物保护事业的发展，能让更多人感受到世界文化遗产的震

撼。因为我方始终认为：

放在库房里靠输血养活，苟且等待他遥远的大限，那不

叫记住，那不过是减缓文物血肉的腐朽。文物的价值不在于

其本体，就像圆明园不是活在那几根残缺的柱子上，文物的

灵魂，始终活在爱它之人的心里。

今天对方告诉我们，文化遗产不可再生，商业化会造成

破坏，如此种种举例；

可是大家知道，秦始皇陵里的兵马俑在出土的瞬间，其

上的釉彩就会氧化消失，如果你是秦始皇，你会愿意自己引

以为豪的雄兵被以保护的名义永埋地下缓慢等死，还是开放

一小部分让后人见证，失去颜色的大秦雄师依旧不减当年雄

风？你是愿意与其他文物一同靠着国家补贴续命至被遗忘，

还是以此为最后一战，赌一赌我们未来会有技术可以护住甚

至复原釉彩，给你的千军万马，第二次生命？

如果有选择，我希望我们这个时代现存的美好事物都能

以商业化的形式保留下去：

贵州的天眼，以后可能是天眼遗址公园，当未来人访问

的时候能听见我们曾对宇宙发出的稚嫩啼哭；

我脚下的学校，可能被VR复原，这样未来有人网上闲

逛时，或许还能惊叹于信敏廉毅曾经对世界有过小小的改变；

我们只有开放文物的商业化，才能让别人看见，才能有

资金和背景倒逼文物保护和修复技术发展，才能溯回历史修

补好我们丢掉的记忆，才能把我们今天所为之奋斗的一切完

整交给后人，我们才有底气告诉他们：

因为我们注定忘记，所以，请你们，记住我们。

世界文化遗产是指从历史、艺术、科学、审美的角度看,

具有不可替代性的人类创造的历史遗迹。世界文化遗产商业

化是指世界文化遗产中社会文化资本向经济资本转换的过

程。而在这个过程中，由于经济可持续发展战略以及文化保护

思想的影响，文化遗产又由经济资本向社会文化资本转换，进

而形成一个动态的循环。

然而在当今社会，人们在快节奏的生活中享受着科技给

我们带来的便利的同时，却渐渐忽略了祖先为我们留下的财

富。文化是一个国家的根基，文化遗产是一个国家历经百年

的智慧结晶，而世界文化遗产是文化的保护与传承的最高等

级。如今，文化遗产正逐渐趋于商业化，究竟这种趋势是利

大于弊还是弊大于利呢？

首先，世界文化遗产商业化能为世界文化遗产的传承带

来创新与活力。它提供了一种更具有生命力和更人性化的方

式，使其传承的效果更佳。其次，世界文化遗产商业化能给当

地人带来巨大的收益，从而激发他们保护文化遗产的动力，实

现其发展和保护的良性循环。

但同时，商业化地开发世界文化遗产会对其造成不可逆

的实体伤害。由于世界文化遗产的特殊性，在其面向市场实现

经济效益的过程中，政府主导的旅游规划和宏观调控是必需

的。但是在旅游开发观念的冲击下,世界文化遗产已成为一个

旅游产品,被当作纯经的济对象而遭到破坏性开发。

世界文化遗产商业化有利有弊。那