2026年纪委监委遴选工作人员笔试真题及答案(执纪审查岗)

2026年纪委监委遴选工作人员笔试练习题及答案(执纪审查岗)一、单项选择题（每题1分，共20题）1.某县纪委对反映县交通局局长张某的问题线索进行初步核实，发现其存在违规收受管理服务对象礼金5万元的嫌疑。根据《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》，初步核实情况报告应当由（）审批。A.纪检监察组组长B.纪委监委分管领导C.纪委书记（监委主任）D.同级党委主要负责人答案：C解析：《监督执纪工作规则》第三十五条规定，初步核实情况报告应当报纪检监察机关主要负责人审批，纪委书记（监委主任）为纪检监察机关主要负责人，故正确答案为C。2.依据《中国共产党纪律处分条例》，党员干部在组织进行谈话、函询时，不如实向组织说明问题，情节较重的，应给予（）处分。A.警告或严重警告B.撤销党内职务或留党察看C.开除党籍D.记过答案：A解析：《条例》第七十三条第一款规定，在组织进行谈话、函询时，不如实向组织说明问题，情节较重的，给予警告或者严重警告处分，故正确答案为A。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列属于审查调查中应当重点收集的证据类型有（）。A.被审查调查人供述和辩解B.证人证言C.电子数据D.视听资料答案：ABCD解析：根据《监察法实施条例》规定，证据包括物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等，故全选。2.某区纪委监委对街道党工委书记李某立案审查，发现其存在以下行为，其中构成违反政治纪律的有（）。A.与社会人员勾结，通过“影子公司”套取财政资金B.在党内会议上公开散布对党中央决策部署的不满言论C.对抗组织审查，指使他人伪造借款协议掩盖受贿事实D.长期搞团团伙伙，拉帮结派，破坏党内政治生态答案：BCD解析：违反政治纪律的行为包括对抗组织审查（C）、公开发表不当言论（B）、搞团团伙伙（D）；A项属于违反廉洁纪律，故正确答案为BCD。三、简答题（每题8分，共2题）1.简述审查调查中“谈话”与“讯问”的区别。答案：谈话与讯问的区别主要体现在：（1）对象不同：谈话适用于涉嫌违纪的党员、监察对象；讯问适用于涉嫌职务犯罪的被调查人。（2）法律依据不同：谈话依据《监督执纪工作规则》等党内法规；讯问依据《监察法》《刑事诉讼法》。（3）目的不同：谈话重点核实违纪事实；讯问重点查明犯罪事实并固定证据。（4）程序要求不同：讯问需由2名以上调查人员进行，全程同步录音录像；谈话可根据情况选择是否录音录像，但重要谈话应录音。2.简述《中国共产党纪律处分条例》中“违规从事营利活动”的具体表现形式。答案：具体表现包括：（1）经商办企业；（2）拥有非上市公司（企业）的股份或者证券；（3）买卖股票或者进行其他证券投资（除外情况：依规允许的）；（4）从事有偿中介活动；（5）在国（境）外注册公司或者投资入股；（6）其他违反有关规定从事营利活动的行为。四、案例分析题（20分）2025年3月，某市纪委监委收到举报：市住建局党组书记、局长王某（党员）存在以下问题：（1）2023年至2024年，多次接受某房地产企业负责人张某安排的赴三亚、马尔代夫旅游，费用由张某承担，折合人民币12万元；（2）2024年5月，在某保障房项目招标中，王某通过向评标委员会成员打招呼，帮助张某实际控制的“鑫源公司”中标，该公司事后送给王某现金20万元；（3）2025年1月，市纪委初步核实时，王某与张某串供，要求张某将旅游费用伪造成“借款”，并销毁相关转账记录。问题：分析王某的行为性质，指出违反的具体纪律条款，并提出处理建议。答案：（1）行为性质及违纪条款：①接受可能影响公正执行公务的旅游活动安排，违反廉洁纪律。依据《条例》第一百零一条：“接受、提供可能影响公正执行公务的宴请或者旅游、健身、娱乐等活动安排，情节较重的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分。”王某接受管理服务对象安排的旅游，费用由对方承担，符合该条款。②利用职务便利为他人谋取利益并收受财物，涉嫌受贿犯罪。依据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。王某通过打招呼帮助“鑫源公司”中标，收受20万元，已达到受贿罪立案标准（3万元以上）。③对抗组织审查，违反政治纪律。依据《条例》第五十六条：“对抗组织审查，有下列行为之一的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分：（一）串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的……”王某与他人串供、伪造借款协议、销毁转账记录，属于对抗组织审查。（2）处理建议：①鉴于王某涉嫌严重违纪违法，应按程序报经批准后，对其立案审查调查；②对王某的违纪问题，合并违反廉洁纪律、政治纪律的行为，按“违纪从重”原则，建议给予开除党籍处分；③其涉嫌受贿犯罪问题，调查终结后移送检察机关审查起诉；④对王某违法所得（旅游费用12万元、受贿20万元）予以追缴。五、文书写作题（30分）根据以下材料，撰写一份关于反映某县农业农村局局长赵某问题线索的初步核实情况报告（需包含背景、初核过程、核实情况、结论及处理建议）。材料：2025年5月10日，市纪委监委收到省纪委转办线索，反映某县农业农村局局长赵某（党员）在2024年高标准农田建设项目中，违规将工程发包给其表弟李某实际控制的“兴农建设公司”，合同金额800万元，且该公司无相应施工资质；另反映赵某于2024年12月收受李某所送高档白酒10箱（价值5万元）。市纪委监委于5月15日批准对该线索进行初步核实，成立由第三审查调查室副主任张某为组长的初核组，通过调取项目招标档案、查阅银行流水、谈话询问相关人员（包括县农业农村局分管副局长王某、项目科长刘某、“兴农建设公司”财务人员陈某）等方式开展工作。核实情况：（1）项目招标档案显示，“兴农建设公司”中标文件中提供的资质证书系伪造（经市住建局鉴定），招标过程中评标委员会3名成员（均为县农业农村局下属单位负责人）在赵某暗示下，为该公司打高分；（2）李某银行账户2024年12月18日向赵某妻子账户转账5万元，备注“酒款”，赵某妻子承认该款为李某所送白酒的折价款；（3）县农业农村局分管副局长王某证实，赵某曾在局务会上强调“要支持本地企业”，暗示照顾“兴农建设公司”；（4）无证据显示赵某有其他违纪违法问题。答案（示例）：关于反映某县农业农村局局长赵某有关问题线索的初步核实情况报告市纪委监委：根据省纪委转办线索，反映某县农业农村局局长赵某在高标准农田建设项目中违规发包工程及收受财物问题，我委于2025年5月15日批准成立初核组（组长：第三审查调查室副主任张某），通过调取项目资料、核查银行流水、谈话询问相关人员等方式，对线索涉及问题进行了初步核实，现将情况报告如下：一、初核过程初核组于5月16日正式开展工作：一是调取2024年高标准农田建设项目招标档案、施工资质文件，委托市住建局对“兴农建设公司”资质证书进行鉴定；二是查询赵某妻子银行账户2024年1月至12月交易流水；三是分别谈话询问县农业农村局分管副局长王某、项目科长刘某、“兴农建设公司”财务人员陈某，了解项目招标及资金往来情况；四是比对评标委员会评分记录，分析异常评分原因。二、核实情况（一）关于违规发包工程问题。经核查，2024年高标准农田建设项目招标中，“兴农建设公司”中标文件中提供的建筑工程施工总承包三级资质证书系伪造（市住建局鉴定结论为“与备案信息不符”）。评标过程中，县农业农村局下属单位负责人张某、李某、吴某（均为评标委员会成员）在赵某“支持本地企业”的暗示下，对该公司技术标部分违规打高分（超出合理分值1520分），最终帮助其中标（合同金额800万元）。分管副局长王某证实，赵某曾在局务会上明确提出“要照顾本地企业”，与上述事实相互印证。（二）关于收受财物问题。赵某妻子银行账户2024年12月18日收到李某转账5万元，备注“酒款”。经询问赵某妻子，其承认该笔款项为李某所送10箱高档白酒的折价款（市场价值约5万元），李某亦证实送酒系为感谢赵某在项目招标中的帮助。（三）其他问题。经核查，未发现赵某存在线索反映外的其他违纪违法问题。三、结论及处理建议经初步核实，反映赵某在高标准农田建设项目中违规干预招标、帮助无资质企业中标，