(2025年)贵州省检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)贵州省检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《刑法修正案（十二）》，下列哪一行为可能构成非法经营同类营业罪？A.某国有公司经理甲利用职务便利，为其配偶实际控制的公司与本公司交易提供帮助，获取非法利益50万元B.某民营企业总经理乙未经股东会同意，自营与所任职公司同类的业务，获利80万元C.某村集体企业负责人丙将本单位盈利业务交由其弟经营，造成集体损失30万元D.某外资企业部门主管丁利用职务便利，将本单位客户资源提供给竞争对手，获利20万元2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的是？A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不得适用该制度B.未成年犯罪嫌疑人签署具结书时，法定代理人必须到场，辩护人可不到场C.被告人在二审期间认罪认罚的，法院应当采纳检察机关调整后的量刑建议D.检察机关提出确定刑量刑建议的，法院一般应当采纳，除非量刑建议明显不当3.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一处理方式正确？A.应当要求侦查机关对证据收集的合法性作出书面说明B.可以通知侦查人员出庭说明情况，侦查人员拒绝出庭的，相关证据应当排除C.对确系非法取得的言词证据，应当依法排除，实物证据一律不排除D.经审查认为存在非法取证可能的，应当召开庭前会议核实情况4.贵州某基层检察院拟对一起涉生态环境民事公益诉讼案件提起诉讼。根据《民事诉讼法》及司法解释，下列哪一主体无需列为共同原告？A.案件涉及的乌江流域生态环境损害赔偿权利人（某县政府）B.对同一侵权行为已提起诉讼的环保组织（符合起诉条件）C.因污染受到直接损害的个人（已提起民事诉讼）D.无5.关于检察官职业伦理，下列行为违反规定的是？A.检察官张某在办理案件时，发现辩护律师系自己大学室友，主动申请回避B.检察官李某在社交媒体发布个人对某热点案件的法律分析，但注明“仅代表个人观点”C.检察官王某在听证会上，针对当事人质疑，当场出示部分不宜公开的证据说明情况D.检察官赵某在办案中得知当事人系自己表弟，未向组织报告但未影响案件公正处理6.某公司因拖欠农民工工资被举报，检察机关介入后发现该公司因市场波动导致资金链断裂，并非恶意欠薪。根据《保障农民工工资支付条例》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是？A.对公司法定代表人批准逮捕，督促其筹集资金支付工资B.对公司及法定代表人作出不起诉决定，要求其签订支付承诺书并定期报告C.建议行政机关对公司处以罚款，不启动刑事程序D.以拒不支付劳动报酬罪提起公诉，同时提出缓刑量刑建议7.贵州某基层检察院在办理一起涉大数据企业商业秘密侵权案件时，发现关键电子数据存储于云端服务器。根据《电子数据规定》，下列取证方式错误的是？A.要求网络服务提供者提供电子数据，由两名检察官共同提取并录像B.因情况紧急，对云端数据进行在线提取，未制作笔录但注明原因C.对提取的电子数据进行哈希值校验，确保完整性D.委托有资质的鉴定机构对数据恢复、分析，出具鉴定意见8.关于检察建议的适用，下列哪一情形不符合规定？A.针对某派出所长期超期办案问题，发出社会治理类检察建议B.针对法院未依法送达判决书导致当事人错过上诉期的问题，发出纠正违法检察建议C.针对某企业安全生产漏洞可能引发刑事风险的问题，发出预防类检察建议D.针对监察机关移送案件中证据瑕疵问题，发出补充调查检察建议9.甲因盗窃被抓获，如实供述了盗窃事实，但否认明知是赃物而收购的另一罪行。后经查证，收购赃物事实清楚、证据确实充分。下列关于甲“如实供述”的认定，正确的是？A.对盗窃事实构成如实供述，对收购赃物不构成，不认定为坦白B.对盗窃事实构成如实供述，对收购赃物不构成，但整体可酌情从轻处罚C.对两罪均构成如实供述，认定为坦白D.对盗窃事实构成如实供述，对收购赃物不构成，仅对盗窃部分从轻处罚10.贵州某县检察院在办理一起涉苗绣非物质文化遗产保护民事公益诉讼时，发现侵权人通过网络销售仿冒苗绣产品，获利50万元。根据《民法典》及相关司法解释，计算公益损害赔偿时不应考虑的因素是？A.苗绣作为非物质文化遗产的历史价值B.侵权行为对当地苗族文化传承的影响C.侵权人因侵权获得的利润D.被侵权方为维权支付的合理费用二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合“重大、疑难、复杂案件”标准，应当由检察官联席会议讨论？A.涉及黑恶势力且可能判处十年以上有期徒刑的案件B.拟对事实不清、证据不足的案件作存疑不诉的C.涉及贵州“四新”“四化”战略中大数据产业保护的新型案件D.被害人系未成年人且社会影响较大的强奸案件2.关于刑事附带民事诉讼，下列说法正确的有？A.因被告人非法占有、处置被害人财产造成物质损失的，应当通过追缴或责令退赔解决，不得提起附带民事诉讼B.被害人死亡的，其近亲属有权提起附带民事诉讼，范围包括医疗费、丧葬费及精神损害赔偿C.检察机关提起附带民事公益诉讼的，应当有明确的被告、具体的诉讼请求及社会公共利益受到损害的初步证据D.附带民事诉讼原告人经传唤无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理3.贵州某基层检察院在生态环境公益诉讼中，可提起惩罚性赔偿的情形包括？A.某企业明知污水排放超标，仍长期向乌江支流排放，造成鱼类大量死亡B.某采矿公司未采取环保措施，导致山体滑坡，损毁基本农田10亩C.某养殖场因暴雨导致粪污泄漏，事后积极采取补救措施，未造成重大损失D.某化工企业伪造监测数据，逃避监管，排放有毒物质造成周边居民健康损害4.下列哪些行为构成检察官违纪？A.检察官陈某接受案件当事人委托的律师邀请，参加行业研讨会并收取会务费B.检察官王某在案件办理期间，向当事人亲属透露案件讨论的不同意见C.检察官李某退休后第二年，以非律师身份担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人D.检察官赵某在业余时间担任某高校兼职教授，讲授《刑事诉讼实务》课程5.关于审查逮捕阶段的社会危险性评估，应当重点考虑的因素有？A.犯罪嫌疑人的一贯表现及悔罪态度B.案件的性质、情节及可能判处的刑罚C.犯罪嫌疑人是否有固定住所及职业D.被害人及社会公众的意见三、案例分析题（共35分）（一）刑事案例分析（20分）2024年5月，贵州A县村民张某（45岁）因家庭矛盾与邻居李某（60岁）发生争执，张某持木棍击打李某头部，致其重伤昏迷。张某逃离现场后，途中遇到同村好友王某（28岁），告知王某“我打了人，可能出大事了”，并让王某帮忙找地方躲藏。王某明知张某可能犯罪，仍将其藏匿在自家后山的废弃棚屋中。案发后，公安机关迅速锁定张某，在对王某进行询问时，王某起初否认藏匿行为，但在民警出示监控录像后，如实供述了藏匿经过，并带领民警找到张某。张某到案后，如实供述了击打李某的事实，但辩称“当时李某先拿石头砸我，我是自卫”。经鉴定，李某头部损伤构成重伤二级，木棍击打痕迹与李某伤情吻合，现场无其他目击证人，李某因昏迷无法陈述案发经过。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.王某的行为如何定性？是否构成自首？请说明理由。（7分）3.若检察机关审查认为本案事实不清、证据不足，能否作出不批准逮捕决定？需要补充哪些证据？（8分）（二）民事公益诉讼案例分析（15分）贵州B县某煤矿企业（以下简称“煤矿”）自2022年起，在未取得排污许可证的情况下，将洗煤废水直接排入流经该县的乌江支流。2024年3月，县生态环境局检测发现，该支流氨氮、悬浮物浓度严重超标，导致下游5公里内鱼类死亡，沿岸农田灌溉水受污染，部分农作物减产。经评估，生态环境损害赔偿费用约200万元（含治理费用150万元、生态功能损失50万元）。县检察院经调查，认为煤矿行为损害社会公共利益，拟提起民事公益诉讼。问题：1.检察机关提起民事公益诉讼前应履行哪些程序？（5分）2.诉讼请求应包含哪些内容？依据的具体法律规定有哪些？（7分）3.若煤矿提出“废水排放系因设备故障，且已及时修复”作为抗辩，检察机关应如何举证反驳？（3分）四、文书写作题（20分）根据以下案情，撰写一份刑事起诉书（格式完整，关键要素齐全，可合理补充必要细节）。案情：犯罪嫌疑人赵强，男，1990年5月10日出生，汉族，贵州省C市人，初中文化，无业，住C市D区阳光小区3栋2单元501室。2024年6月2日因涉嫌盗窃罪被C市公安局D分局刑事拘留，同年6月15日经D区检察院批准逮捕。经依法审查查明：2024年5月18日凌晨2时许，赵强窜至C市D区“福源超市”，通过撬窗进入店内，盗走现金3800元、香烟（中华牌硬盒10条，价值4500元；贵烟牌软盒20条，价值3000元）及一部华为手机（型号P60，价值4200元），共计价值15500元。案发后，赵强将香烟以6000元低价销赃给王某（另案处理），手机自用，现金已挥霍。2024年5月25日，公安机关通过监控锁定赵强，在其住所搜查出未销赃的中华牌香烟2条（经鉴定系被盗物品）及华为手机，赵强到案后如实供述了犯罪事实。证据包括：受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录及照片、价格认定结论书、监控录像、证人王某证言、赵强供述等。五、论述题（10分）习近平总书记指出：“贵州要在生态文明建设上出新绩。”结合检察职能，论述检察机关如何发挥公益诉讼职能助力贵州“生态优先、绿色发展”战略实施。要求：观点明确，逻辑清晰，结合贵州实际（如乌江流域保护、喀斯特地貌生态修复等），字数400字左右。答案一、单项选择题1.A（《刑法修正案（十二）》将非法经营同类营业罪主体扩大至其他具有职务便利的人员，但限于国有公司、企业）2.D（《刑事诉讼法》第201条，法院一般应当采纳确定刑量刑建议）3.B（《刑事诉讼法》第59条，侦查人员拒绝出庭的，相关证据应排除）4.C（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第14条，个人已提起民事诉讼的，不影响公益诉讼）5.C（检察人员不得公开不宜公开的证据）6.B（贯彻“少捕慎诉慎押”，对非恶意欠薪可不起诉并督促履行）7.B（《电子数据规定》第14条，在线提取应制作笔录）8.D（检察建议不针对监察机关，应通过其他程序沟通）9.D（坦白要求如实供述主要犯罪事实，甲未供述收购赃物，仅对盗窃部分从轻）10.A（非物质文化遗产的历史价值属于抽象价值，不作为直接赔偿计算因素）二、多项选择题1.ABCD（《人民检察院刑事诉讼规则》第29条，重大、疑难、复杂案件范围）2.ACD（《刑事诉讼法解释》第175条，附带民事诉讼不支持精神损害赔偿）3.AD（《民法典》第1232条，故意污染环境可主张惩罚性赔偿）4.ABC（《检察官法》及《检察人员纪律处分条例》，D项为合法兼职）5.ABC（《人民检察院审查逮捕质量标准》，社会危险性评估不直接依据公众意见）三、案例分析题（一）刑事案例分析1.不构成正当防卫。理由：正当防卫要求存在现实的不法侵害且防卫行为未超过必要限度。本案中，李某是否先实施不法侵害（拿石头砸张某）仅有张某辩解，无其他证据佐证，无法认定存在现实不法侵害；张某持木棍击打李某头部（要害部位）致其重伤，明显超过防卫必要限度。2.王某构成窝藏罪。王某明知张某可能犯罪仍帮助藏匿，符合《刑法》第310条窝藏罪构成要件。王某构成自首：其在民警询问时虽起初否认，但在出示证据后如实供述，并带领民警找到张某，属于“如实供述自己罪行”，符合《刑法》第67条自首规定。3.可以作出不批准逮捕决定。需补充证据：①李某是否先实施不法侵害的证据（如现场是否有石头、张某身上是否有伤痕等）；②张某击打李某的具体过程（是否有连续击打、是否有停止侵害的可能）；③木棍的来源及与张某的关联性；④王某藏匿张某的主观明知程度（如张某告知的具体内容）。（二）民事公益诉讼案例分析1.程序：①公告（至少30日），告知法律规定的机关和有关组织提起诉讼；②公告期满无适格主体起诉或适格主体不起诉，检察机关方可提起诉讼（《民事诉讼法》第58条）。2.诉讼请求：①赔偿生态环境治理费用150万元；②赔偿生态功能损失50万元；③承担评估费用（若有）；④赔礼道歉（《民法典》第1234、1235条；《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。3.举证：①提交环境监测报告，证明废水排放超标系长期行为而非偶发设备故障；②提供煤矿排污许可证缺失的证明，证明其主观过错；③出示修复费用评估报告，证明损害后果与排放行为的因果关系；④调取煤矿日常运维记录，证明其未采取必要环保措施（《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条）。四、文书写作题贵州省C市D区人民检察院起诉书D检刑诉〔2024〕123号被告人赵强，男，1990年5月10日出生，公民身份号码52010319900510XXXX，汉族，初中文化，无业，住C市D区阳光小区3栋2单元501室。2024年6月2日因涉嫌盗窃罪被C市公安局D分局刑事拘留，同年6月15日经本院批准逮捕，次日由D分局执行逮捕。本案由C市公安局D分局侦查终结，以被告人赵强涉嫌盗窃罪，于2024年7月1日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月18日凌晨2时许，被告人赵强至C市D区“福源超市”，通过撬窗进入店内，盗走现金3800元、中华牌硬盒香烟10条（价值4500元）、贵烟牌软盒香烟20条（价值3000元）及华为P60手机一部（价值4200元），共计价值15500元。案发后，赵强将香烟以6000元销赃给王某（另案处理），手机自用，现金挥霍。5月25日，公安机关通过监控锁定赵强，在其住所搜查出未销赃的中华牌香烟2条（经鉴定系被盗物品）及华为手机。赵强到案后如实供述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源；2.到案经过，证明赵强到案情况；3.搜查笔录及照片，证明查获赃物情况；4.C市价格认证中心出具的价格认定结论书，证明被盗物品价值；5.超市监控录像，证明赵强实施盗窃的过程；6.证人王某证言，证明赵强销赃事实；7.被告人赵强供述，与上述证据相互印证。本院认为，被告人赵强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（15500元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赵强到案后如实供述，根据《刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。根据《中华人民共