(2025年)新绛县法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)新绛县法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司与新绛县乙村村委会签订《土地流转协议》，约定乙村将集体所有的100亩耕地流转给甲公司用于生态农业开发，期限20年。协议签订后，甲公司未经审批将部分土地用于建设仓储设施。根据《民法典》及相关规定，下列哪一说法正确？A.协议因违反土地用途管制无效B.乙村可主张解除协议并要求赔偿C.甲公司的行为构成侵权但不违约D.仓储设施属于合法添附物应归甲公司答案：B。解析：根据《民法典》第563条，一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。甲公司改变土地农业用途，构成根本违约，乙村有权解除并主张赔偿（《土地管理法》第63条亦规定集体经营性建设用地需符合规划，甲公司行为违反用途管制，但协议本身不必然无效，因用途变更可通过补办手续补救，故A错误）。2.新绛县法院审理张某诉李某民间借贷纠纷案，李某提出管辖权异议，主张应由其户籍地闻喜县法院管辖。经审查，张某与李某书面约定“如发生争议，由新绛县法院管辖”。关于管辖权异议的处理，下列哪一选项正确？A.新绛县法院无管辖权，应移送闻喜县法院B.管辖权异议成立，因李某户籍地与经常居住地不一致C.管辖权异议不成立，因书面协议选择管辖法院有效D.需审查李某经常居住地是否在新绛县，否则异议成立答案：C。解析：《民事诉讼法》第35条规定，合同纠纷当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖。本案中双方约定新绛县法院管辖有效，故异议不成立。3.新绛县检察院以盗窃罪对王某提起公诉，指控其潜入某合作社仓库盗窃50箱绛州澄泥砚（鉴定价值12万元）。庭审中，王某辩称系受同村赵某胁迫参与，且未实际接触赃物。下列哪一证据最能反驳王某的辩解？A.仓库监控显示王某持工具撬锁并搬运3箱砚台B.赵某证言称“王某主动提议盗窃，我只是望风”C.合作社员工证言证明案发时仓库门窗完好D.鉴定意见显示赃物系仿制品实际价值仅2000元答案：A。解析：直接证据需能单独证明案件主要事实。监控录像直接记录王某实施盗窃行为，可反驳其“受胁迫未接触赃物”的辩解（B为证人证言，需结合其他证据；C与盗窃行为无关；D涉及数额但不否定行为存在）。4.新绛县市场监管局对某食品厂作出“责令停产停业并罚款5万元”的处罚决定，该厂不服申请行政复议，新绛县政府维持原处罚。该厂提起行政诉讼，应当以谁为被告？A.仅市场监管局B.仅县政府C.市场监管局和县政府为共同被告D.由法院指定其中一方为被告答案：C。解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。5.法官陈某在审理一起离婚纠纷案时，发现原告系其大学室友的妻子。根据《法官法》及相关规定，陈某应当：A.自行回避，无需说明理由B.继续审理，因室友关系不属于法定回避情形C.向院长报告，由院长决定是否回避D.书面告知当事人，由当事人申请回避答案：C。解析：《法官法》第17条规定，法官与案件当事人有其他关系可能影响公正审判的，应当自行回避；当事人有权申请其回避。是否回避由院长决定（《民事诉讼法》第46条）。6.甲将新绛县一套房产以120万元卖给乙，已交付但未过户。后甲又以130万元卖给丙并办理过户。乙起诉要求甲履行合同，下列哪一说法符合《民法典》规定？A.乙可主张甲与丙的合同无效B.乙有权要求甲继续履行过户义务C.丙已取得所有权，乙只能主张违约责任D.乙可申请撤销甲丙的过户登记答案：C。解析：《民法典》第214条规定，不动产物权变动以登记为生效要件。丙已过户取得所有权，甲对乙构成履行不能，乙只能主张违约责任（第577条）。7.新绛县法院审理一起故意伤害案，被告人丁某提出侦查人员在讯问时存在刑讯逼供，申请排除供述。下列哪一材料不能作为证明供述合法性的依据？A.讯问时的同步录音录像B.看守所入所体检记录显示丁某身体无异常C.侦查人员出庭作证称“讯问过程合法”D.丁某签字确认的讯问笔录答案：D。解析：《刑事诉讼法》第58条规定，非法证据排除中，控方需提供讯问笔录、录音录像、体检记录等证明合法性。但被告人签字的笔录本身不能单独证明合法性，可能系被迫签署（最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第135条）。8.某村村民因村集体土地征收补偿分配问题与村委会发生争议，向新绛县法院提起民事诉讼。关于本案，下列哪一说法正确？A.属于民事案件，法院应受理B.属于行政案件，应提起行政诉讼C.需先经乡镇政府调解，否则法院不予受理D.因涉及村民自治事项，法院不予受理答案：A。解析：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，承包地征收补偿费用分配纠纷属于民事案件受理范围。9.新绛县法院在执行某企业财产时，发现该企业已将主要设备抵押给银行，且设备被其他法院首先查封。关于本案执行，下列哪一做法符合法律规定？A.新绛县法院可直接扣押设备并优先清偿银行债权B.需与首先查封法院协商移送执行，银行抵押权优先受偿C.设备由首先查封法院处置，新绛县法院无权参与分配D.银行需另行起诉确认抵押权，否则不得参与分配答案：B。解析：《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》规定，优先债权执行法院可要求首先查封法院移送处置权，优先债权优先受偿。10.法官在审理案件时，发现新绛县人大常委会制定的《古建保护条例》与《文物保护法》某条款冲突。根据《立法法》，应当：A.适用《古建保护条例》，因属地方性法规B.适用《文物保护法》，因上位法优于下位法C.提请山西省人大常委会裁决D.提请最高人民法院送请全国人大常委会裁决答案：B。解析：《立法法》第95条规定，地方性法规与法律冲突的，直接适用法律（上位法优先），无需裁决。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《民法典》中“好意施惠”的构成要件？A.张某免费搭载同村李某去县城，途中发生车祸致李某受伤B.王某答应帮邻居照看宠物狗，因疏忽导致狗走失C.赵某邀请朋友到家中聚餐，朋友饮酒过量送医D.刘某主动帮邻居搬运家具，搬运中被家具砸伤答案：AC。解析：好意施惠指无法律拘束意思的行为（如搭顺风车、请客吃饭）。B属无偿委托合同（第919条），D属无因管理（第979条），均有法律约束力。2.新绛县法院审理一起合同纠纷案，原告提交了微信聊天记录作为证据。关于该证据的审查，下列哪些做法符合《民事诉讼法》及司法解释规定？A.要求原告提供原始手机载体以核对真实性B.因聊天记录涉及隐私，拒绝被告查阅C.若聊天记录经公证，可推定其真实性D.结合其他证据综合判断聊天记录的证明力答案：ACD。解析：电子数据需审查真实性（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第93条），原始载体核对、公证可作为真实性认定依据；涉及隐私的，法院可根据情况决定是否公开，但被告有权查阅（《民事诉讼法》第67条）。3.下列哪些行为违反法官职业道德基本准则？A.法官周某在庭审中多次打断律师发言，称“你的观点与法律无关”B.法官吴某在业余时间担任新绛县作协副主席并出版小说C.法官郑某在朋友圈转发某案件庭审视频并评论“判决明显错误”D.法官王某在案件审理期间，应当事人要求与对方律师单独会面答案：ACD。解析：《法官职业道德基本准则》要求法官保持中立（A违反庭审礼仪）、维护司法公正（C不当评论未决案件）、杜绝不正当接触（D违反禁止单方接触规定）；B属正当社会活动，不违反。4.新绛县检察院对一起交通肇事案作出不起诉决定，被害人不服。根据《刑事诉讼法》，被害人可以：A.向新绛县检察院申诉B.向上一级检察院申诉C.直接向新绛县法院提起自诉D.要求公安机关复议答案：BC。解析：《刑事诉讼法》第181条规定，被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉，也可直接起诉（自诉）。5.关于行政诉讼中的举证责任，下列哪些说法正确？A.原告需对行政行为存在承担举证责任B.被告需对行政行为的合法性承担举证责任C.原告需对行政赔偿、补偿的数额承担举证责任D.被告无正当理由逾期提供证据，视为行政行为无证据答案：ABCD。解析：《行政诉讼法》第34、38条规定，被告对行政行为合法性举证，逾期视为无证据；原告需证明行政行为存在及赔偿数额。三、案例分析题（共3题，共45分）（一）民事案例（15分）2023年3月，新绛县农民王某与某农业公司签订《辣椒种植收购合同》，约定王某种植“新绛1号”辣椒50亩，公司以2.5元/斤保价收购。合同签订后，公司提供辣椒种子并指导种植。同年9月，辣椒成熟后公司以“市场价格下跌至1.8元/斤”为由拒绝收购。王某自行销售部分辣椒得款8万元（成本12万元），剩余20吨因无法储存腐烂。王某起诉要求公司赔偿损失20万元（含成本12万元、预期利润8万元）。问题：1.公司拒绝收购是否构成违约？为什么？（5分）2.王某主张的赔偿范围是否符合《民法典》规定？如何计算？（10分）答案：1.构成违约。（2分）根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务应承担违约责任。本案中公司与王某签订保价收购合同，拒绝收购无合法理由（如不可抗力或约定解除情形），构成根本违约。（3分）2.部分符合。（2分）根据《民法典》第584条，损失赔偿包括实际损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失。（3分）实际损失：王某自行销售得款8万元，成本12万元，实际损失为12万-8万=4万元（已支出成本未收回部分）。（2分）可得利益损失：合同约定保价2.5元/斤，假设王某50亩辣椒总产量为X斤，按市场价格1.8元/斤销售的差额为（2.5-1.8）X元。但王某未举证具体产量，需结合当地辣椒平均亩产（如按新绛县农业农村局统计数据，亩产2000斤，则总产量10万斤，差额为0.7元/斤×10万斤=7万元）。（3分）腐烂的20吨（4万斤）辣椒损失：因王某未采取合理措施防止损失扩大（如联系其他收购商、冷藏保存），根据第591条，扩大部分损失（4万斤×1.8元/斤=7.2万元）不得要求赔偿。（2分）综上，公司应赔偿实际损失4万元+可得利益7万元=11万元。（1分）（二）刑事案例（15分）2024年5月，新绛县村民赵某（17周岁）因琐事与同村钱某发生争执，遂纠集孙某（20周岁）“教训钱某”。二人持木棍到钱某家，赵某用木棍击打钱某背部，孙某用木棍击打钱某头部，致其重伤昏迷。钱某被送医后，赵某因害怕报警，二人在现场等待，如实供述了犯罪事实。经鉴定，钱某头部损伤系致命伤，由孙某击打所致。问题：1.赵某与孙某是否构成共同犯罪？各自的刑事责任如何？（7分）2.赵某的行为是否构成自首？为什么？（8分）答案：1.构成共同犯罪。（2分）二人基于共同伤害故意（赵某纠集孙某“教训钱某”），共同实施了伤害行为，成立故意伤害罪共犯。（2分）孙某：直接实施致命打击，系主犯，应按重伤结果承担责任（《刑法》第25、26条）。（1分）赵某：纠集者并实施伤害行为，虽未直接造成致命伤，但共同犯罪中需对全部结果负责，系主犯；因其未满18周岁，应从轻或减轻处罚（第17条）。（2分）2.构成自首。（2分）根据《刑法》第67条，自首需满足自动投案和如实供述。（2分）自动投案：赵某在犯罪后因害怕主动报警，并留在现场等待，视为自动投案（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条）。（2分）如实供述：二人如实供述了主要犯罪事实（击打行为及纠集过程），符合自首要求。（2分）（三）行政案例（15分）2024年7月，新绛县某镇政府以“未取得建设工程规划许可证”为由，对村民李某在宅基地上新建的3间房屋作出《限期拆除决定书》，限其3日内自行拆除。李某未拆除，镇政府于第5日组织人员强制拆除，过程中未通知李某到场，也未制作财物清单，导致李某屋内家具、农具损毁。李某起诉要求确认强制拆除行为违法，并赔偿损失5万元（含房屋建筑成本3万元、家具损失2万元）。问题：1.镇政府强制拆除行为是否合法？为什么？（7分）2.李某的赔偿请求是否应支持？如何确定赔偿范围？（8分）答案：1.不合法。（2分）根据《行政强制法》第35-44条，强制拆除需履行催告、听取陈述申辩、作出强制执行决定、公告等程序；对违法建筑，当事人在法定期限内不申请复议或起诉，又不拆除的，行政机关方可强制拆除。（3分）本案中镇政府未履行催告程序，未给予李某陈述申辩权利，且在限期拆除决定未满法定起诉期限（6个月）即强制拆除（《行政诉讼法》第46条），违反法定程序。（2分）2.部分支持。（2分）根据《国家赔偿法》第4条，行政机关违法强制拆除造成的直接损失应赔偿。（2分）房屋建筑成本：李某房屋属违法建筑（未取得规划许可），建筑成本属违法利益，不予赔偿（《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第27条）。（2分）家具损失：镇政府未依法制作财物清单、通知李某到场，导致家具损毁，属直接损失，应赔偿（需李某举证损失数额，无证据的，法