科学基础技术历史 14

第二十章勘探地球的构造与演化

如果我们相信魏格纳的假说，我们必须忘掉我们过去70年内所得到的全部东西，重新开始学习。

---美国地质学会(1922年)基本内容近代研究的问题和观点地质年代研究大陆漂移说和地幔对流说海洋地质学和海底扩张说古地磁学和地震学板块构造理论近代研究的问题和观点人类是操起石器闯进文明时代的，岩石与人类文明关系密切。在铜器和铁器时代，金属工具逐渐取代了石器，但金属矿藏和煤在某种程度上仍是一种特殊的岩石。即使今天，岩石仍是相当重要的建筑材料。欧洲近代资本主义工业兴起后，由于矿业的发展，人们对岩石的种类和分布有了越来越多的认识，同时也产生了研究它的兴趣和需要。1695年，英国格雷山姆学院的教授伍德沃德JohnWoodward(1665-1728)在《地球的自然史试探》一文中利用《圣经》中关于诺亚洪水的传说，用水的作用解释了岩石的成因：地球史上一个时期的洪水冲走了大部生物和地表的砂石土壤，后来悬浮在水中的各种物质按重量大小分层沉淀，多年后沉积成各层岩石和其中的动植物化石。这种水成论的观点，在19世纪由于德国弗莱堡矿业学院的维尔纳(1750-1817)的进一步发展和他的学生们的宣传，产生了很大影响。近代欧洲人研究了岩石的成因。这方面产生了两种主要观点：水成论和火成论。维尔纳在考察了弗莱堡矿区后把已知岩石分为五个构造层：不含化石的花岗岩、片麻岩、石英斑岩和正长石等原始岩层；含有少量化石的云母板岩、结晶片岩、杂砂岩和石膏等过渡性岩层；含有大量化石的砂岩、煤、石灰石、玄武岩等沉积岩层；沙、粘土、卵石、皂石等次生岩层；火山岩、焦石、碧玉、矿渣等最新堆积层。维尔纳认为，原始岩层是原始地球大洋中包含的岩石物质结晶而成；过渡性岩层一部分是化学作用形成的，一部分是机械作用形成的；在海水的震荡和平静交替中露出水平面的岩石被风化，堆积形成了沉积岩和次生岩，生物遗骸埋入其内。维尔纳不承认最新堆积层中的火山岩是由火山喷发形成的，而用地下煤层的燃烧来代替了火山的作用，甚至还不承认玄武岩为火山岩。把大部分精力倾注在弗莱堡矿区的他没有考虑到地壳的升降运动，局限了自己的目光。他的两个学生布赫(1774-1853)和洪堡(1769-1857)在考察了法国和意大利的一些矿区后，转向了与老师观点不同的火成论。ChristianLeopoldFreiherrvonBuch(April26,1774-March4,1853)wasaGerman

geologistandpaleontologistborninStolpeanderOder(nowapartofAngermünde,Brandenburg)andisrememberedasoneofthemostimportantcontributorstogeologyinthefirsthalfofthenineteenthcentury.维尔纳:水成论火成论火成论观点最初是由威尼斯修道院的莫罗(1687-1764)提出的。莫罗1740年发表的《论在高山里发现的海洋生物》一文指出，山上存在的贝壳化石不能用诺亚洪水来解释，只能用火山作用来解释。在莫罗看来，由于地下火山的爆发，使原始地球石质表层下的物质喷发出来，盐被溶进覆盖地表的淡水里，形成苦涩的海水，其他物质在地表上形成新的地层。地下火山的重复爆发形成了更多的地层，动植物的残骸被埋入时形成了化石。一次又一次的火山活动使地表不断隆起，这样化石便出现在高山之上了。莫罗的学说可以解释1538年意大利那不勒斯附近蒙特努伟地方的突然升起，以及1707年希腊海岸附近新火山岛的出现。莫罗之后的地质学调查证明，火山附近的玄武岩石柱确实是由火山熔岩固化而成的。

英国人赫顿(1726-1797HuttonJames)被认为是火成论的集大成者。1785年他在爱丁堡皇家学院发表了题为《地球的理论》的演讲。赫顿在演讲中提出，必须用现在地球上仍然在起作用的、可观察到的因素来说明地球形成的历史，而不应借助任何超自然的力量，这应该是研究地球形成历史的一个普遍原则。赫顿的见解是针对地质学中用诺亚洪水说明地壳形成的观点而提出的。赫顿(1726-1797，HuttonJames)不过，按照他的原则，洪水仍然是今天存在着的、可观察到的因素，而不是应该排除的超自然力量。实际上，赫顿在阐述关于地球形成的原因时，既考虑了火山的作用，也考虑了水的作用。而且，他的理论在很大程度上大大超出了探讨岩石的成因，而形成了一个较完整的关于地壳形成的理论。赫顿认为，原始地球的核内包容着高温岩浆，外面是一层洋水，火山是地球内部的安全阀门。地内能量聚足之后，熔岩从火山口射出，形成玄武岩的结晶构造。在火山运动过程中，海壳隆起形成陆地、高山，山岩被风化成碎屑后又被洪水冲入大海，在沉积和地热作用下又固化为岩石，覆盖在海底，在地壳隆起时被抬高，变为倾斜状态，这便是地面上可以看到的包围着火山岩核心的倾斜沉积层。赫顿认为，从现在的地质构造中可以看到旧日地球的废墟，但由于地球有漫长的历史，在现存地质现象中还看不到开始的痕迹和结束的前景。居维叶(GeorgesCuvier1769-1832)

《论地球的革命》由于地壳中包含着大量古生物的化石，瑞士博物学家博耐特(1720-1793)在解释它们之间的差别时提出了全球定期性灾变的假说，把化石视为每次灾变前生物的遗骸。研究古生物学的法国人居维叶(1769-1832)为了说明他发现的不同地层中脊椎动物化石在物种上的明显差别以及这些化石同现存生物的差别，采信了博耐特的假说。在1826年出版的《论地球的革命》一书中，居维叶认为地球历史上多次出现过局部地区自然环境的骤变，包括某种原因引起的地面突然升降、海水忽然进退以及冰川期的骤然来临等，使当地生物灭绝，远方迁徙而来的生物取而代之，它们后来也被埋在这一地区的地层中。在岩石成因方面，居维叶倾向维尔纳的水成论，并认为历史上最后一次灾变是《圣经·创世纪》描述的洪水，经过那次洪水，由于神的干预，一些生物被拯救了。这便是居维叶关于地壳运动变化形式的灾变论。居维叶把地球的灾变称为“革命”，可能是受法国大革命时代文化氛围的影响。由于他在地球和生物的历史中没有完全排除神的干预，便使灾变论受到了不少批评。但科学和自然界本身也经常支持灾变论，至少不绝对排斥灾变论。目前，地质学和古生物学的研究普遍认为，距今1亿至6000万年前有一颗小行星与地球碰撞，引发了一场灾变，导致了地球上的恐龙灭绝。另外，1994年7月苏梅克-利维彗星撞击木星的事件，也为灾变论提供了一个旁证。灾变：会经常发生，在自然界，在社会赖尔(1797-1875)均变论与此对应的是英国人赖尔(1797-1875)提出的均变论。赖尔与在法国潜心研究古生物化石的居维叶不同，他曾在欧洲和北美长途旅行，见识较广，于1830-1833年先后出版了《地质学原理》1～3卷。赖尔和赫顿一样，认为今天是认识过去的钥匙。在他看来，地震、火山、风、雨、雪和温度变化等力量的长期作用，以积累渐进的形式使地球的面貌发生了巨大的变化。显然，赖尔找到的这些力量，有些会剧烈地改变地球面貌，有些则是缓慢起作用的，他只是强调了人们没有充分注意的地质渐变过程。赖尔的著作曾影响过达尔文，在达尔文的《物种起源》发表后，赖尔也把他的地质均变论推广到生物学方面，顺便接受了生物进化论。地质年代研究1893年，美国人威廉斯(1847-1918)提出了地质年代学的概念，企图按地质构造来确定地壳岩层的年龄。卢瑟福和索迪在1902年提出了放射性元素衰变理论，地质年代研究有了新的思路。1907年，美国人波特伍德(1870-1927)取得了第一个矿物放射性铅年龄数据。索迪在1913年提出了同位素的概念，随之产生了同位素地质学。这是因为放射性元素有一个固定的半衰期，在半衰期内，核数目会减少到原有数目的一半。所以，研究地壳岩石中元素的各种稳定和不稳定同位素的丰度和它们之间比值的变化，便可以确定矿物、岩石的地质年龄。[1]

[1]

最常用的方法是通过矿物放射性铅年龄来推算。许多半衰期已知的放射性元素最后衰变为铅，通过现有的铅含量与残存放射性元素的比例，便可推算出矿物的年龄。霍尔姆斯(1890-1965)英国人霍尔姆斯(1890-1965)的研究推动了同位素地质年代学的发展，他在1947年提出了一个地质时间表，将地球的年龄估计为45.5亿年。20世纪50年代以后，由于质谱议和同位素稀释技术的广泛应用，地质年代学的研究取得了更多进展。根据20世纪60年代以来的同位素年龄测定，地球和陨石大约是在46亿年前产生的。目前的地质年代1977年7月，国际地质科学联合会前寒武纪地层分会经过讨论，将寒武纪以前的两个地层单位分为太古宙和元古宙，并规定了其上限和下限。目前的地质年代:从古到今为太古宙、元古宙、古生代(包括寒武、奥陶、志留、泥盆、石炭、二叠等纪)、中生代(包括三叠、侏罗、白垩等纪)、新生代(第三、第四纪)。其中古生代的寒武纪是从距今5.7亿年开始的。未知的地球，新的发现不过，当前人类对地球的认识还很浅。前苏联1970-1989年间在贝加尔湖地区打的钻孔最深，也只有12千米，而地球在赤道的半径达6378千米。人类所取得的地质资料，充其量只来自地球的皮毛，因而也不能说已确切知道地球的年龄。当然，由于古老地层中蕴藏着丰富的铁矿和其他重要矿产，地质年代研究不但有理论意义，而且有重要的经济意义。另外，由于电子显微镜的应用，20世纪60年代以来，人们还在古老岩石中发现了远古的植物化石，在澳洲陨石中还发现了十几种氨基酸，还有人发现了5亿年前三叶虫甲壳里的蛋白质。这些古生物学方面的发现，对于探明地球上生物的起源和演化历史，都有十分重要的意义。大陆漂移说和地幔对流说哥白尼关于地球自转的学说近代以来被人们普遍接受了，傅科摆能向人证明地球的自转。但地球表层的大陆是活动的还是固定的?这个问题仍然长期存在争议。近代以来，弗朗西斯·培根、布丰、洪堡、乔治·达尔文(1845-1912，查理士·达尔文的儿子)等人都有大陆活动的思想。1908年，美国人泰勒(1860-1938)根据喜马拉雅山脉、阿尔卑斯山脉呈弧形向南弯曲的现象，猜测地球旋转时产生的离极力导致了大陆的向南滑动。但一般来说，人们普遍认为，地球表面的大陆是静止的，没有运动。近代的地质科学还没有关于大陆运动的思想。

魏格纳(1880-1930)1912年1月，德国人魏格纳(1880-1930)在马尔堡科学协进会作了题为《大陆的水平位移》的演讲，提出了关于大陆漂移的假说。1915年，魏格纳利用服兵役的病假期写成了《大陆和海洋的形成》TheOriginsofContinentsandOceans一书，从地球物理学、地质学、古生物学和生物学、古气候学、大地测量学等五个方面详细论述了大陆漂移说。这是第一个关于大陆运动的系统学说。魏格纳认为，大陆由较轻的刚性硅铝质(花岗岩)组成，它漂浮在较重的黏性硅镁质(玄武岩)上面。全世界的所有大陆原来是一个被整海(泛大洋)包围着的整陆(泛大陆)，由于潮汐和地球自转的作用，巨大的大陆岩体分裂成几块，慢慢分开，向各个方向移动，经过几亿年的时间，这些移动形成了世界各大洋大洲今日的面貌。

魏格纳提出这一惊人的假说并不是偶然的。地理大发现以来，欧洲的航海家已发现南美洲东海岸的凸出部分与非洲西海岸的凹入部分正好相合。20世纪初，欧洲的地质学家发现了阿尔卑斯山的巨大推覆体，说明地壳有大规模的水平位移。魏格纳完全了解这些发现。他曾就学于海德尔堡、因斯布鲁克和柏林大学，也是一位探险家。他对大气热力学、高空和极地对气候形成的影响等很感兴趣，发明了探空气球，首创了连续乘坐自由气球在高空停留52小时的世界纪录。他曾四次到格陵兰进行极地考察，并在第四次考察时死于零下54℃的严寒中。

思想的探险，行动的探险谁有这么大力气推动了大陆？魏格纳的学说比较圆满地解释了大西洋两岸轮廓的相合，以及两岸地形、地质构造、古生物群落的相似性，也解释了南半球各大陆古生代后期冰碛层的相似分布。当然，魏格纳学说中的一些论据并不充分。格陵兰岛地理位置的明显移动是魏格纳学说的论据之一，但后来的精确测量表明这块陆地根本没有移动，原来的说法是基于错误的测量。另外，魏格纳并没有令人信服地解决大陆漂移的驱动力问题：是什么力量使整陆分裂了呢?大陆裂开又漂向何方?是什么力使它们漂流移动?他的学说提出后，虽然遭到了受传统地质学观念影响的地质学家和地球物理学家的反对，但也吸引了一批接受大陆漂移说的地学学者，他们进一步推进了大陆运动的理论。霍尔姆斯：地幔对流说1928年，英国人霍尔姆斯提出了地幔对流说，认为地壳下的地幔物质可以发生热对流，上升的地幔流遇到大陆屏障后会向两边流去，产生的引张力将陆块扯裂，然后使之漂移，在陆面上形成裂谷；两股相向流动的地幔汇合起来向下流动时，挤压力和拉力造成了地槽和海渊。霍尔姆斯把地幔作为大陆漂移的传送带，从而较好地解决了大陆漂移的驱动力问题。当然，霍尔姆斯的说法也仍是一种假说。后来有人支持并发展了地幔对流说。但在任何情况下，取得关于地幔对流的充分证据都是困难的。因为我们无法解剖地球，也无法大范围观测灼热的地幔物质。这是地球科学家共同面对的难题。大陆漂移说得到支持正因为如此，英国人乔利(1857-1933)于1930年提出了所谓“热循环说”，企图从另一个角度解决大陆漂移的驱动力问题。南非人杜顿(1878-1948)为了解决这个问题，在《我们动荡的大陆》一文中赞扬了魏格纳，又提出了所谓“大陆船说”。另外，自1958年以来，欧美一些人对大陆边缘形态的计算机拟合结果，在各大陆发现的一些地层和古生物证据，以及古冰川、古地磁的许多新证据等，都支持了大陆漂移说。海洋地质学和海底扩张说探索大陆静止还是运动的问题,离不开对海洋地质的研究，因为海洋和大陆在一起才能构成完整的地球表面。自从哥伦布发现美洲以来，欧洲人开始了频繁的航海活动。但海洋地质学研究是19世纪才开始的。1872-1876年间，英国皇家海军的“挑战者号”军舰巡航三大洋近7万海里，舰上人员就海洋物理、化学、生物、地貌、沉积物等方面写出了50卷深海调查报告，还首次在洋底发现了含有20多种元素的锰结核。此后，欧洲许多国家都开始做海洋调查研究。1896年，人们发现海底也蕴藏着石油。

洋底,大西洋中脊一战后，荷兰人迈因兹(1887-1966)乘坐潜艇遍历各大洋，测出大洋盆地的重力值是正常的。迈因兹还发现，太平洋沿岸海沟处存在负重力异常,说明海沟处有一种比重力更强大的力(可达每平方厘米1吨左右)将地壳拉向地球深处。这一发现支持了地幔对流的假说。

1925-1927年，德国的“流星号”调查船在南大西洋中采集了许多标本，并用回声法测定了洋底的起伏，描绘了大西洋洋中脊。海底热源

(火山)二战结束后，海底石油的探测和开采推动了海洋地质学的发展。

1947-1948年间，瑞典的“信天翁号”调查船在综合性海洋调查中首次发现，红海中某些地方有海水温度过高的异常现象，说明海底可能存在某种热源。1959-1965年间的国际印度洋考察，在红海海底发现了热孔，水温最高可达52℃，海水盐度达25%，远高于正常海水。20世纪50年代，英国人马克斯威制造了一种测定洋流值的仪器，测定了太平洋和大西洋的热流，发现洋底的热流值几乎与大陆的热流值相等。海底地形1956年，美国人尤因(1906-1976)在与哥伦比亚大学的同事多次进行海洋调查的基础上明确指出，他们发现的大西洋中部海岭(左图)绕过非洲进入了印度洋，然后又绕过南极洲进入了太平洋，从而构成了一个使任何大陆山脉都相形见绌的海底山脉。后来尤因还指出，大洋中有一个裂隙穿过大西洋洋中脊，从中涌出的物质正在使海底扩张。探索大洋的深处20世纪50年代末，美国地质学界提出了一个雄心勃勃的“莫霍钻探计划”试图钻穿洋壳最薄处，得到地壳深部样品和地幔物质。1959年开钻后，在北大西洋海盆水深6千米处，钻探曾至4600米。不过，这个计划后来并未获得成功。1960年，瑞士人J.皮卡德和一位美国人乘坐“的里雅斯特号”深潜器，下潜到1万多米深的马里亚那海沟底部，探测到了海洋的最深处。

EvolutionOceanBasins

byH.H.Hess

1960年，美国普林斯顿大学的赫斯(1906-1969)在这一年提出了海底扩张说。赫斯认为，洋中脊是洋壳生成的地方，地幔对流环将地幔物质从这里挤出，形成新的洋底；对流环分离时携带新洋底背离洋脊运动，在海沟处重新返回地幔深部；陆块边界若与下降的对流环为邻，便会发生强烈的变形；另外，海底平顶山原是洋脊处的火山岛，后来被侵蚀作用削平，由于随洋底运动，逐渐离开洋脊，淹没在海洋中。赫斯的理论假设：尽管海洋是古老的，但洋底是年轻的，洋壳不断生成和减灭着。1962年，赫斯以《海洋盆地的历史》为题发表了他的上述观点。H.H.Hess,1906─1969赫斯在二战中是美国海军上校，任职于“约翰逊角号”军舰，在南太平洋巡航期间对该海域做了深海测量，因而萌发了海底扩张说的灵感。赫斯最先并不希望把自己的文章看做科学论文，而请人们将它看做“一首地球的诗篇”。这说明他对海底扩张说是否反映了海洋地质的实际和科学界能否接受这一理论并无把握。另外，1961年，美国海岸和大地测量局的迪茨(Dietz,RobertSinclair19141914-)也发表了《从海底扩张看大陆和洋盆的演化》的文章，明确提出了海底扩张的术语。海底的扩张海底的热流和磁场20世纪60年代世界各国进行的大量地热测量表明，洋中脊顶部的热流值比正常值高出几倍,如大西洋洋中脊热流值比两侧高出约4.7倍；海沟处数值最低。说明洋脊处可能有热物质从地幔中流出，它是对海底扩张说的间接支持。1964年，美国人考克斯把古地磁倒转和同位素测年法相结合，给出了地磁倒转年表，用定量的方法论证了海底扩张说。

1964年，美国人黑森(1924-1977)和助手撒普绘制的洋底地形图出版，震撼了地质学。图上标有万米深的海沟、上千千米的断错带和海底平顶山，还标出了一个遍及全球、横穿大洋盆地达65000余千米的海底山脉。更为惊人的是，沿着罗德已勾画出的海底中部狭长地震带，标出了全球性的洋底大裂谷!该裂谷的一部分横过北冰洋，沿大西洋向南延伸，在非洲与南极洲之间进入印度洋，并与另一部分相遇；另一部分从红海开始，横穿印度洋，经澳洲与南极洲之间进入太平洋，向东北方向穿过太平洋，在加利福尼亚湾附近与北美洲相遇。海底的这种地形表明，尽管地球上的海洋是完整的，洋底却是四分五裂的。这不但又为海底扩张说提供了支持，而且为全球构造理论的建立提供了必要的资料。

1965年，加拿大多伦多大学的威尔逊(1908-)通过研究提出：由于新洋底在洋脊轴部向两侧扩张的速度不一致，洋脊处普遍发育出了一类新的断层--转换断层，它的方向代表着海底扩张的方向。显而易见，转换断层的概念是支持海底扩张说的。

1964年，美国几个主要的海洋研究机构又联合制定了一个“深海钻探计划”，加州大学的兰德负责这个计划，建造了“格·挑战者号”万吨钻探船。15年内(1968-1983)航行96次，钻孔遍及北冰洋以外的世界各大洋，获取了大量洋底沉积层和玄武岩样品，进行回声测深、地震勘探、海底红外照相、古地磁研究、岩石年龄测定工作。结果表明：所有海底盆地岩石样品都不老于1.6亿年；从大西洋和东太平洋的钻探结果来看，离洋中脊越远，海底沉积层的地质年龄便越老；自白垩纪以来，南大西洋板块单侧扩张速度为每年2厘米。这次钻探研究的资料和结论,为海底扩张说提供了大量可信的证据，为研究洋壳结构、组成及演化奠定了重要的基础。1968年开始的这个“深海钻探计划”在墨西哥湾一个3000多米的海渊中发现了含油沉积层，表明深水区也可能储藏着石油。目前已探明的世界海底石油和天然气储量已经极为丰富。20世纪60年代上半叶，国际印度洋考察还发现了红海裂谷中的重金属软泥(富含铁、锰、铅、锌、金、银等重金属，但未固结的泥质沉积物)。后来发现这种东西在大西洋的二号深洼中也有丰富的藏量。1972年，前苏联的调查船在太平洋底发现了铁锰软泥沉积层。1974年9月至12月，日本地质调查所在冲绳岛以东和中太平洋盆地东部发现了丰富的锰结核。海洋矿藏的发现是开发海底矿区的先声。海底矿藏古地磁学和地震学在了解新的全球构造理论之前，还须了解古地磁学和地震学方面的发现。因为古地磁场变化的历史记录提供了地球演变的证据，地震在一定程度上能反映地壳运动的动力学特征。早在1906年，法国人就发现了反向磁化岩石。20世纪30年代，日本人松山范基发现了大陆上的古地磁倒转现象。20世纪50年代，英国伦敦大学的布莱克特(1897-1974)测量了英国和印度一些地方的古地磁场，发现某些地方在地史时期所处的纬度与现在是不同的。例如，今天处于北纬19°的印度孟买在侏罗纪却位于南纬40°处。按时间计算，印度次大陆已以每年几厘米的速度向北漂移7000千米。这个结果使布莱克特想到了魏格纳关于大陆漂移的思想。1962年，英国纽卡斯尔大学的让考恩在绘制欧洲和北美的极移[6]

[6]

地极和地磁极在地质时期中的迁移。轨迹时发现，只要把北美大陆向东转30°，北美洲的磁极轨迹就会与欧洲的磁极轨迹重合。这说明在地质时期两块大陆的海岸是连接起来的，其间的大西洋可能并不存在。这实际上就恢复了魏格纳的整陆图像。1964年，第一个磁场反向时间表问世；1968年，美国人海茨勒(1925-)作出了7600万年统一的171次磁场反向时间表。这些研究表明，古地磁所指示的各大陆在远古某些时期的纬度与魏格纳根据古生物学和古气候学所推断的古纬度比较吻合。看来在地极不断迁移的地质时期，各大陆也确实发生过相对位置的移动。地震波在地震学研究方面，1900年，英国人奥德汉姆(1858-1936)用地震仪记录了P(初至波，纵波)、S(次波，横波)、L(表面波，也是横波，如水面波)三种地震波，对于研究地震和分析地球内部构造有重要意义。1906年，奥德汉姆发现了地幔与地核的界面。1909年，克罗地亚人莫霍洛维奇发现了地壳与地幔的界面(莫霍面)。海洋中的地震1932年，日本人和达清夫发现日本海沟、千岛海沟等处的地震源是沿亚洲大陆倾斜面分布的。40年代，美国人本尼奥夫(H.Benioff)将这些震源投影在一个剖面上，这个面的平均倾角约为45°，震源深度不同的地震，分布在这个剖面的不同深处。这个剖面反映的地震带便是“本尼奥夫带”，它给人们提供了这样的信息：地震可能是由于洋壳在这里沉入地幔时与大陆块发生摩擦而导致的。此外，20世纪60年代绘制的大西洋地震震中图表明，那里的地震中心基本上都位于洋中脊。这说明洋中脊也是大洋板块相遇的地方。BenioffandWadatidefineddown...

板块构造理论

在大陆漂移、地幔对流、海底扩张等学说及古地磁学、地震学研究资料的基础上，英国剑桥大学的麦肯齐(D．P．Mckenzie)、R.L.帕克尔，美国普林斯顿大学的摩根(W.J．Mor