版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
一、跨学科实践:解锁大气密码——初中物理八年级(下)大单元教学设计与实施
(一)【单元整体规划·课标锚点与素养坐标】
本设计针对人教版物理八年级第九章第3节,基于《义务教育物理课程标准(2022年版)》“通过实验认识大气压强,能用大气压强解释有关现象;能完成跨学科实践活动”的要求,将传统单课时教学重构为“三阶四维”大单元教学体系。单元总标题定为“解锁大气密码——从实验探究到工程实践”,共计3课时(每课时45分钟),涵盖“现象感知与概念建构→定量测量与模型思维→工程设计与跨学科应用”三个进阶模块。本单元在学科知识链条中处于“承上启下”的核心节点:承上,继承压强定义与液体压强的研究方法;启下,为流体压强与流速关系、浮力及高中理想气体状态方程铺设认知台阶。
【单元核心素养进阶目标】
1.物理观念【非常重要】【热点】:能够从“重力与流动性”两个维度解释大气压强的产生根源;建立“大气压与液柱压强等效”的转换观念;形成“大气压是资源性力量”的跨学科认知框架。
2.科学思维【重要】【难点】:运用控制变量法设计证明大气压存在的对比实验;通过理想化模型分析托里拆利实验中“真空”与“平衡”的逻辑;运用类比思维将液体压强规律迁移至气体压强研究。
3.科学探究【非常重要】【高频考点】:经历“发现问题—设计实验—收集证据—解释质疑”的完整探究循环;完成“估测大气压值”的自主实验设计;在自制气压计、抽水机模型中实现工程思维启蒙。
4.科学态度与责任【一般】:通过马德堡半球、托里拆利科学史体悟实证精神;通过“两心壶”解密、活塞式抽水机制作增强民族自信与技术创新意识。
【单元知识图谱与逻辑串联】全单元以“存在—测量—应用—创造”为主线:从感官怀疑到证据确证(存在性实验)→从定性感知到定量计算(托里拆利实验与估测实验)→从标准状态到变化规律(海拔、沸点、天气)→从解释现象到改造世界(吸盘、抽水机、虹吸管、气压计)。所有教学活动均以“真实问题链”驱动,禁止碎片化知识罗列。
(二)【第一课时·核心教学实施:境脉导学与证据链建构】
【课时主题】大气压,看不见的巨人之手——时长45分钟
【教学重点】证明大气压强存在的实验设计与现象解释【非常重要】【高频考点】
【教学难点】从“覆杯实验”推演大气压方向的逻辑严密性【难点】
【教学器材(每4人一组)】新康泰克塑料瓶(带盖)、吸盘挂钩2个、硬纸片、红墨水、熟鸡蛋(去壳)、广口瓶、棉球、打火机、注射器(20ml)、橡皮帽、透明软管(3米)、两心壶演示器(教师自制)、皮碗(马德堡半球模拟器)。
【教学实施过程——第一模块:认知冲突与问题提出(4分钟)】上课铃响,教师手持一个完全密封的、装有半瓶褐色液体的“两心壶”,不做任何说明,依次向两个透明杯中倒出清水与橙汁。“同学们,老师今天带了一壶神奇的‘魔术水’,同一把壶,按住这里倒出的是清水,按住那里倒出的是果汁。猜一猜,是谁藏在壶里帮老师变魔术?”学生普遍猜测“壶里有夹层”“有开关”。教师不否定也不揭秘,而是将壶放置于讲台中央:“这堂课结束,我们要请一位同学来当解密侦探。要破解它的机关,必须先认识一位看不见、摸不着却力大无穷的朋友——大气压强。”板书课题时同步播放PPT:航天员在月球无法用吸管喝饮料、高原战士吃压缩饼干、潜水员身后背的气瓶——三个图像形成一个问题串:“为什么离开地球表面,喝水和呼吸都变得困难?”
【教学实施过程——第二模块:证伪与证实——设计“大气存在证明”方案(13分钟)】此处摒弃教师演示、学生观看的传统模式。教师分发材料包并下达任务:“每个小组有塑料瓶、纸片、吸盘、注射器。请你们在6分钟内,用两种不同的方法证明大气压强确实存在,并且要能清晰地画出‘谁在推谁’的受力示意图。”各组进入探究状态,教师巡场时不直接告知答案,而是通过“元认知提示语”进行支架式介入:“如果纸片会掉,是因为下面有空气?还是因为没有空气?”“吸盘能吸在玻璃上,如果我在边缘戳个小洞,会发生什么?”【非常重要】此环节关键在于将“标准实验”拆解为“半成品任务”:例如覆杯实验,教师不演示装满水倒置不落的成品,而是提供半瓶水、空瓶、纸片,让学生自己发现“必须满水、不能漏气”的边界条件。
5分钟后,组织两组典型方案展示。第一组展示“覆杯进阶实验”:将塑料瓶装满水盖纸倒置,纸片不落;但当瓶口有微小缝隙时实验失败。教师引导全班构建推理链:瓶内无水部分有空气→内外气压相等→水重力使纸片脱落→瓶内充满水排出空气→内部气压远小于外部→大气压托举水柱。顺势用红笔在黑板上画出瓶口纸片的受力分析图,标注“大气压向上托举”。【重要】此处必须厘清“方向”概念:部分教辅称“大气压向下压纸片”,实则大气从四面八方作用,纸片下表面受大气向上压强,上表面受水压强,合力向上。第二组展示“吸盘提重物”对比实验:吸盘压紧在瓷砖上挂钩可挂书包;但撬开边缘进气后立即脱落。通过两组实验,学生自然归纳出大气压存在的两个必要条件——“密闭空间”与“内外压力差”。
【教学实施过程——第三模块:力量震撼——从覆杯到马德堡的思维跃迁(8分钟)】教师出示两个直径10cm的皮碗,相互挤压排出空气。请两名班上公认力气最大的男生上台对拉。第一次,两名男生憋红了脸也未能拉开,全班惊呼。教师用注射器针头轻轻刺入皮碗边缘缝隙,“哧”的一声进气后,单手轻松分离。教师随即播放马德堡半球历史动画:1654年,16匹马,八对相拉,铜球裂为两半。抛出思辨题:“如果当时市长冯·格里克是在珠穆朗玛峰顶做这个实验,结果会一样震撼吗?”学生自然联想到“山顶空气稀薄,大气压小,可能无需16匹马”。此设问不仅强化气压大小与空气密度的关系,更为第二课时“气压变化规律”埋下伏笔。
【教学实施过程——第四模块:应用迁移——生活现象中的证据链(12分钟)】本环节采用“现象-归因-反证”三步法。教师用PPT呈现六幅生活场景:吸管吸饮料、注射器吸取药液、钢笔吸墨水、真空压缩袋、拔火罐、带吸盘的挂勾。小组合作任务:每小组任选三个场景,用“大气压差”模型进行语言解释,并设计一个“如果大气压消失会怎样”的反事实推演。讨论升温时,教师展示“瓶吞鸡蛋”实验:将点燃的棉球投入广口瓶,迅速将去皮熟鸡蛋堵在瓶口,鸡蛋在“噗”的一声中被缓缓吸入瓶中。学生集体发出“哇”声后,教师立即追问:“难道是火把鸡蛋吸进去的吗?火的作用到底是什么?”【难点】此问题直指学生迷思——许多学生误以为“燃烧消耗氧气导致气压减小”是唯一原因。教师引导分析:燃烧加热瓶内气体→气体膨胀部分逸出→盖蛋后冷却→气压骤降→大气压压蛋入瓶。通过该实验将抽象“气压差”转化为具身认知。
【教学实施过程——第五模块:首尾呼应,悬疑留白(8分钟)】教师重新拿起“两心壶”,此时不揭秘,而是发给每组一个拆解任务单。学生在观察中发现了壶盖和壶身上的隐蔽小孔。教师引导:“如果用手堵住这个小孔,壶内空气被密封,大气压进不去,水就倒不出来;松开小孔,空气进去‘推’水,水就流出。那么,为什么这个壶能倒出两种颜色的水?”此时下课铃将响,教师布置课间观察作业:“请课后用矿泉水瓶扎个孔,模拟‘一心壶’,明天我们在这个基础上,挑战制作真正的‘两心壶’。”【非常重要】此处为第二课时跨学科实践做认知热身。
(三)【第二课时·核心教学实施:定量思维与模型建构】
【课时主题】大气压到底有多大——等效转换与科学测量——时长45分钟
【教学重点】托里拆利实验的原理理解与标准大气压值识记【非常重要】【高频考点】
【教学难点】转换法思想的建立——“用液体压强等效替换大气压强”的逻辑闭环【难点】
【核心器材】托里拆利实验模拟套装(水银版演示用,非接触)、长约1.2m玻璃管、水银槽、防护屏、DIS数字化压强传感器(连接电脑实时显示)、长约12m透明塑料软管(楼梯间布置)、自制简易气压计(红墨水、玻璃瓶、细吸管)。
【教学实施过程——第一模块:定量追问引发深度思维(3分钟)】教师从复习提问切入:“上节课我们确信大气压存在且力量巨大,但到底有多大?如果说它能托住水,那它能托住多高的水柱?10厘米?1米?10米?”此时将课前已在教学楼楼梯间竖向固定好的12米透明软管(下端置于红色水槽,上端固定于三楼拐角栏杆)引至教室窗外,让全班同学透过窗户仰望。教师请一名学生协助,将软管上端密封盖打开,水柱瞬间从底部升至约10米高度,不再上升。学生直观目睹“10米水柱悬在空中”,形成强烈的认知震撼。教师追问:“为什么正好是10米?是巧合还是必然?如果我把水换成牛奶、果汁,高度会变吗?如果换成密度比水大得多的液体,高度会怎样?”——由此引出转换法核心思想。
【教学实施过程——第二模块:思维建模——为什么要“换液体”(8分钟)】【非常重要】本环节是突破托里拆利实验理解壁垒的关键。教师在黑板上左方画出“水柱实验”简图:大气压支持h水=10.3m水柱。右方画出假设的“水银柱”简图。设问:“如果用10米长的玻璃管做实验,需要三层楼高的实验室。托里拆利是17世纪的意大利人,他没有高楼,也没有电梯。但他想知道大气压的精确数值,怎么办?”学生分组讨论3分钟,自然生成“换更重液体”的方案。教师顺势推出“压强与密度、深度”函数关系,引导学生推导:若液体密度增大13.6倍,则柱高缩小13.6倍。此时展示1米长托里拆利玻璃管,让学生用手比划76cm的长度。至此,托里拆利实验不再是“一个需要背诵的水银柱故事”,而成了学生为解决真实困难而“共同发明”的巧妙方法。
【教学实施过程——第三模块:仿真实验与数据推演(12分钟)】因水银毒性,本环节采用“虚拟仿真实验+教师真人实景演示(无汞模拟装置)”双线并行。首先播放高清微距拍摄的托里拆利实验视频(全程无剪辑),镜头特写:灌满水银、倒置、液柱下降、停顿、真空区域的形成。教师同步在黑板上绘制“管内外液面等高线”对比图,并在液面上方标注“真空”。【高频考点】此时连续抛出三个思辨题:①为什么玻璃管必须灌满而不能有气泡?(气泡混入相当于管内有气压,将导致测量值偏小)②若管子倾斜,水银柱高度会变化吗?(强调高度是垂直距离,长度变长但竖直高度不变,测量值不变)【难点】③若管子加粗或变细,对结果有影响吗?(强调压强与横截面积无关)学生依次通过小组辩论达成共识。随后教师用DIS压强传感器现场演示:将传感器探头密封,抽气模拟不同气压环境,屏幕上数值实时跳动变化——从101.3kPa逐步下降。让学生直观感受“标准值”并非固定不变。最后集体计算:P₀=ρgh=13.6×10³kg/m³×9.8N/kg×0.76m≈1.013×10⁵Pa。并对比“10米水柱”换算,巩固数量级概念。
【教学实施过程——第四模块:易错辨析与模型修正(10分钟)】【重要】本环节针对历年中考及区统测高频失分点设置“认知冲突擂台”。教师投影展示三道典型错解情境:
情境A(错误理解高度):玻璃管顶端意外破了一个小孔,水银柱会怎样?(答:水银柱立即回落至槽内液面相平,因为破孔后内外连通,气压相等)
情境B(错误判断真空):托里拆利实验中,若玻璃管内混入少量空气,测量值偏大还是偏小?(答:偏小,因为空气产生向下的压强,抵消部分大气压)
情境C(错误迁移连通器):有学生认为托里拆利装置是连通器,请反驳。(答:连通器要求同种液体且液体静止时液面相平,该装置液柱上方是真空或空气,非同一液体连续体系)
每道情境均要求学生先独立判断,再用矿泉水瓶模拟连通器进行对比演示。通过认知冲突,精准锚定正确概念。
【教学实施过程——第五模块:工具制作——自制气压计与规律初探(12分钟)】从“标准大气压值”自然过渡到“大气压会变吗”。教师分发每组一个透明玻璃瓶、橡皮塞、透明细吸管、红墨水。任务:“制作一个能灵敏显示气压微小变化的简易气压计。”制作过程并不顺利:有的小组瓶口密封不严,液柱不上升;有的吸管插入过深,水直接被吸入管内。教师将“失败”视为宝贵的教学资源,选取典型“失败品”展示,全班会诊:为什么别人的气压计能显示变化,而这个装置却成了“喷泉”或“死水”?通过问题驱动,学生自主总结出“瓶内密封”“液面暴露于大气”两个关键设计原则。制作成功后,教师让一名学生用力按压瓶身,液柱上升;用热毛巾敷瓶身,液柱上升;用冷水袋冷敷,液柱下降。由此归纳:一定质量气体,温度升高则气压增大;温度降低则气压减小。【重要】此处为高中气体定律做感性铺垫。最后,教师展示海拔高度-大气压关系曲线图,并提问:“如果把我们的气压计带到玉龙雪山(海拔5596m),液柱会怎么变?”学生回答上升,教师追问“为什么是上升”——此时引出“外界气压降低,瓶内气压相对较大,将液柱压得更高”的因果链,完美闭环。
(四)【第三课时·核心教学实施:跨学科实践——从活塞到工程思维】
【课时主题】制作简易活塞式抽水机——工程实践与创造性问题解决——时长45分钟
【教学定位】本课时为新课标“跨学科实践”指定内容【非常重要】【热点】,是大气压强知识的综合应用与素养输出端口。
【教学重点】理解活塞式抽水机“提-压-再提”循环中的气压变化与阀门逻辑【高频考点】
【教学难点】将抽象的大气压差原理转化为具体的实物结构与故障诊断能力【难点】
【核心器材】2L透明矿泉水瓶(去底)、橡胶活塞(可用注射器活塞改制)、单向阀门(弹性橡胶片、塑料片)、竹筷/木棒(作连杆)、玻璃珠、热熔胶枪、剪刀、防水胶带、水槽、秒表。
【教学实施过程——第一模块:工程问题导入(4分钟)】教师播放一段老式压水井的实拍视频:村民上下摇动压杆,清澈的地下水从出水口汩汩流出。提问:“这个过程没有用电,为什么能把几米甚至十几米深的地下水抽上来?”学生调用已有知识,回答“大气压把水压上来的”。教师肯定后进一步设障:“如果井深超过10米,这台压水机还能抽上水吗?”部分学生迟疑。教师展示原理图并指出:活塞式抽水机理论上限约10米,实际受密封性影响更短。由此引出本节课挑战:“你们的任务是,用塑料瓶和橡胶片,制作一个能在1分钟内抽出500ml水的抽水机,并且要能回答‘如果抽不上水,问题可能出在哪里’。”
【教学实施过程——第二模块:结构拆解与原理分析(10分钟)】【非常重要】各组分发一个预先拆解的“故障抽水机模型”(有的阀门装反、有的活塞漏气、有的进水管未浸入水中)。任务指令:“每个小组既是维修工,又是工程师。第一步,对照教科书图9.3-6,在模型上找出圆筒、活塞、进水阀门、出水阀门、进水管、出水管。第二步,推测你的模型存在哪个故障,并书面写出推断依据。”此环节将传统的“教师讲授结构”转化为“学生诊断故障”,极大激发探究动机。
8分钟后组织汇报。第一组展示“阀门装反”案例:橡胶片朝下,水无法进入活塞下部空间,抽水失效。第二组展示“活塞密封差”:活塞边缘用胶带缠绕过薄,上下移动时明显漏气,出水断续如滴。教师在每组汇报后,均在黑板上画出该时刻活塞上下腔的气压对比示意图。红色粉笔代表高压区,蓝色代表低压区,箭头表示气流/水流方向。通过5轮示意图的叠加,全体学生在大脑中构建起动态的“气压-阀门-水流”联动模型。教师最后总结“提活塞:腔内气压↓,进水阀开,出水阀关,大气压推水入缸;压活塞:腔内水压↑,进水阀关,出水阀开,水推入出水管”这一核心逻辑,并板书简洁口诀:“一提吸气阀自开,大气送水上门来;一压水推阀关闭,出水口处乐开怀。”
【教学实施过程——第三模块:工程实践与迭代优化(20分钟)】【非常重要】各小组根据维修模型获得的经验,领取新材料包,正式启动制作。教师强调“失败是正常且必要的学习环节”。各小组分工明确:主操手负责裁剪与组装;质检员负责检查两个阀门的方向及活塞密封性;记录员负责拍摄关键步骤并记录“问题-对策”清单;材料员负责热熔胶枪等工具的安全使用。
制作过程中,教室呈现出真实的工程现场氛围。第一组遇到瓶颈:活塞在圆筒中移动卡顿。他们尝试涂抹洗洁精润滑,效果改善但仍不顺畅。教师引导:“看看活塞的材料,是不是太硬了?如果用两层橡胶片中间夹一层软海绵呢?”学生采纳建议后,抽水效率大幅提升。第二组发现出水口不断漏水,经排查是出水阀门闭合不严。他们在橡胶片背面加贴一小块磁片(从废耳机中拆出),利用弱磁力辅助阀门快速归位——这是本课时极有价值的生成性创新。第三组制作的抽水机在提水时发出尖锐哨声,全班好奇围观。学生自主分析:可能是进水管吸气形成的啸叫,说明活塞密封极好但进水阀门开合频率异常。这一意外现象反而成为讲解“气缚”现象的绝佳案例。
教师全程穿梭于各小组之间,不做标准答案的裁判者,而做资源的提供者、思路的启发者。对于陷入困境的小组,不直接帮修,而是提问:“你怀疑是活塞的问题还是阀门的问题?怎么设计一个简单测试来确认?”培养基于证据的诊断思维。
【教学实施过程——第四模块:量规评价与产品发布会(8分钟)】每组将完成的作品置于展示区,形成“微型泵业博览会”。评价采取“技术指标+创意加分”双维量规:技术指标包括1分钟抽水量、最大扬程(出水口垂直高度)、连续工作稳定性;创意加分包括结构简化设计、材料替代方案、故障自诊断装置(如透明观察窗)。每组派“产品经理”进行1分钟路演,重点阐述“我们遇到了什么困难,我们是如何解决的”。
第二组因磁片辅助阀门获得“最佳工程创新奖”;第五组用气球皮代替橡胶片,虽然耐用性稍差但取材极为简易,获得“最接地气奖”;第一组在进水管末端加装简易滤网(口罩布),防止杂质堵塞阀门,获得“细节匠心奖”。颁奖后教师总结:“你们今天完成的,不仅是物理作业,更是一次完整的工程思维训练。从需求分析(把水抽上来),到方案设计(选择结构),到原型制作(裁剪组装),到测试优化(发现漏气卡顿再改进),这就是工程师的工作方式。而这一切的源头,依然是那位看不见的朋友——大气压强。”
【教学实施过程——第五模块:课堂小结与长效作业(3分钟)】教师引导学生回顾三课时的学习轨迹:“我们从怀疑大气是否存在,到证明它就在那里;从估算它力量多大,到精确测量出10⁵Pa;从惊叹它的巨大力量,到学会驯服它为我们抽水、吸药、喝饮料。物理不是背公式,物理是你用手、用脑、用心去和这个世界对话的方式。”布置长效作业(二选一):①设计一个家庭节水装置,利用大气压实现“自动关断”;②调研并制作一篇关于“中国古代大气压应用智慧”(如汉代的虹吸管“渴乌”、宋代的水排)的微报告,一周后以TED演讲形式分享。
(五)【单元知识图谱与核心考点精析·应列尽罗】
【知识点01】大气压强的产生原因【一般】【基础】地球周围存在厚厚的大气层,空气受重力作用且具有流动性,故大气对浸入其中的物体有压强。注意与液体压强成因类比:液体也受重力且有流动性,故液体内部向各个方向有压强。
【知识点02】证明大气压存在的经典实验群【非常重要】【高频考点】
1.马德堡半球实验:首次以公开实验证明大气压存在且巨大。备考要点——半球抽成近似真空,需用马匹从两侧拉开,体现了大气压来自四面八方。
2.覆杯实验(纸托水杯):必考填空或选择。关键条件——杯内装满水无气泡,杯口平齐;失败归因——杯内有残留空气或杯口不平。
3.瓶吞鸡蛋实验:燃烧耗氧加热气体逸出,冷却后瓶内气压小于大气压。
4.吸盘实验、吸管喝饮料、注射器吸药、真空压缩袋等生活实例。易错点——吸管吸饮料并非“嘴吸”上来,而是嘴吸出管内空气,大气压将饮料压入口中。
【知识点03】大气压的测量【非常重要】【高频考点】【难点】
1.托里拆利实验是核心考点。操作要点:①灌满水银排空气;②倒置于水银槽;③竖直悬挂。玻璃管上方为真空(托里拆利真空)。如混入空气,测量值偏小。如倾斜,水银柱竖直高度不变,但长度增加。如换用粗管,不影响高度。
2.标准大气压值:1.013×10⁵Pa,对应760mm水银柱(cmHg单位常在题目出现),对应约10.34m水柱。常见考题:求大气压对桌面、人体表面的压力(F=pS),通常数值巨大但人未被压扁,因人体内外连通气压抵消。
3.估测大气压实验(吸盘法、弹簧测力计法):【重要】【高频】利用F=pS,测吸盘直径得面积,测拉开吸盘瞬间拉力,p=F/S。误差分析——吸盘内空气未排尽(偏小),测力计未匀速拉动(不稳定)。
4.自制气压计:瓶内气压基本不变,外界气压降低时,液柱上升;温度升高时,瓶内气压略升,液柱上升。注意区别自制温度计与气压计原理。
【知识点04】大气压的变化规律【重要】【常考点】
1.海拔高度:海拔越高,空气越稀薄,大气压越小。海拔3000m以内,每升高10m,大气压约降低100Pa。
2.天气与季节:晴天气压高于阴雨天;冬季气压高于夏季(气温低,空气密度大)。
3.液体沸点与气压:一切液体的沸点,随液面气压增大而升高,随气压减小而降低。【非常重要】【高频实验】“烧瓶浇冷水重新沸腾”——停止加热水停止沸腾,浇冷水后瓶内气压降低,沸点降低,水重新沸腾。高压锅原理:限压阀控制锅内气压约1.2~1.3标准大气压,水温可达120℃左右。
【知识点05】大气压的应用【重要】【高频】
1.活塞式抽水机:核心部件——圆筒、活塞、两个单向阀门。工作循环——提活塞,进气阀开,出水阀关,大气压推水入缸;压活塞,进气阀关,出水阀开,水压推水出缸。注意:吸水高度理论上不超过10.34m,实际因密封等因素约8~9m。【难点】阀门方向判断、活塞密封性改進。
2.离心式水泵:利用叶轮高速旋转形成低压区,大气压将水压入泵内。与活塞式区别:连续出水、转速高、扬程大。
3.吸盘、拔火罐、钢笔吸墨水、茶壶盖上的小孔(壶盖开孔使内外气压相等,水易流出;若堵死小孔,大气压支持水不易流出)。
4.医院输液装置:进气管保持瓶内气压恒定,利用大气压将药液压入人体。
【知识点06】跨学科实践与科学思维【热点】【素养立意】
1.转换法:利用液柱压强等效替换大气压强。
2.理想模型法:托里拆利实验中,将液柱上方视为真空。
3.控制变量法:探究气压与海拔、温度关系时,保持气体质量、体积等因素不变。
4.工程思维:需求分析→方案构思→原型制作→测试评估→迭代优化(抽水机制作项目)。
5.中国古代科技中的大气压智慧:渴乌(虹吸管)、竹吸筒、龙骨水车的气压辅助原理等。
(六)【板书系统设计·思维可视化呈现】
第一课时板书(左上区域):
标题:大气压存在
左侧列:证据1.覆杯实验→大气压向上托举
证据2.吸盘挂钩→大气压四面八方
证据3.瓶吞鸡蛋→燃烧冷却形成压差
右侧列:核心结论——大气压存在且方向任意;产生压强的条件:①密闭空间;②内外压力差
第二课时板书(中上区域):
标题:大气压大小
主推导:P大气=P液柱=ρgh
托里拆利实验结构简图(标注真空、h=760mm)
计算示例:1.013×10⁵Pa
右下方分支:影响因素——海拔↑气压↓;沸点↑气压↑;天气变化
第三课时板书(右
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 福州市城区水系联排联调中心库湖闸站社会化服务项目一期考核方案
- 车辆抵押借款合同范例(9篇)
- 油罐消防安全设计标准
- 2025 高中语文必修上册《以工匠精神雕琢时代品质》工匠精神与企业创新能力提升课件
- 宿州地理会考试题及答案
- 血液透析室院感试题及答案
- 2025年临床执业医师《外科学》模拟试卷
- 医保目录政策培训试题及答案
- 医保医用耗材目录管理培训试题及答案
- 医患纠纷台账规范化管理制度
- 急危重症快速识别与急救护理
- 菜市场管理方案策划
- 水库安全度汛培训课件
- 基金审计方案(3篇)
- 2025年天津市中考化学试卷及答案
- 物理中考一轮复习教案
- 2025年上海高二学业水平合格性考试信息技术试卷(含答案详解)
- 数字媒体艺术设计毕业设计
- 2025年儿童心理学研究生入学考试试题及答案
- 低空无人机遥感技术及应用
- 火电厂消防安全培训
评论
0/150
提交评论