法律职业资格考试章节练习题

法律职业资格考试章节练习题(完整版)

L甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙

无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上

诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的？

()

A.可不开庭审理

B.认为没有必要的，甲可不再到庭

C.由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护

D.审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，

一审法院重审后可加重丙的刑罚

【答案】：B

【解析】：

B项，《高法解释》第323条第1款第3项规定，开庭审理上诉、抗

诉案件，可以重点围绕对第一审判决、裁定有争议的问题或者有疑问

的部分进行，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者

人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。

A项，《高法解释》第317条第2款规定，被判处死刑立即执行的被

告人没有上诉，同案的其他被告人上诉的案件，第二审人民法院应当

开庭审理。

C项，《高法解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护

外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯

罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判

决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其

他同案被告人也可以委托辩护人辩护。

D项，《刑事诉讼法》第237条规定，第二审人民法院审理被告人或

者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的

刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的

犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被

告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款

规定的限制。

2.甲国某公司与乙国驻甲国使馆因办公设备合同产生纠纷，并诉诸甲

国法院。根据相关国际法规则，下列哪些选项是正确的？（）

A.如合同中有适用甲国法律的条款，则表明乙国放弃了其管辖的豁免

B.如乙国派代表出庭主张豁免，不意味着其默示接受了甲国的管辖

C.如乙国在本案中提起了反诉，则是对管辖豁免的默示放弃

D.如乙国曾接受过甲国法院的管辖，甲国法院即可管辖本案

【答案】:B|C

【解析】：

国家主权豁免，又称国家的司法豁免权，是指国家的行为及其财产不

受或免受他国管辖.实践中，国家主权豁免主要表现在司法豁免方面:

①一国不对他国的国家行为和财产进行管辖；②一国的国内法院非经

外国同意，不受理以外国国家作为被告或外国国家行为作为诉由的诉

讼；③不对外国国家的代表或国家财产采取司法执行措施。国家豁免

权的放弃，是指国家可以自愿地就其某种特定的行为或不行为接受外

国法院的管辖，即对其某个方面或某种行为，放弃在外国法院的管辖

豁免。

AC两项，国家豁免的放弃可以分为明示放弃和默示放弃两种形式：

前者是指国家或其授权的代表通过条约、合同、其他正式文件或声明，

事先或事后以明白的语言文字表达就某种行为或事项上豁免的放弃。

后者是国家通过在外国法院的与特定诉讼直接有关的积极的行为，表

示其放弃豁免而接受法院管辖，包括国家作为原告在外国法院提起诉

讼、正式出庭应诉、提起反诉，或作为诉讼利害关系人介入特定诉讼

等。合同中适用甲国法律的条款，是有关法律适用的约定，而不是对

管辖豁免的放弃。乙国在本案中提起了反诉，是对管辖豁免的默示放

弃。

题中，侦查人员询问证人只能用通知的方式让证人到人民检察院或者

公安机关提供证言，而不能用传唤的方式。传唤的适用对象只能是犯

罪嫌疑人和被告人。

4.关于法律概念，下列说法错误的是（）。

A.法律概念具有一定的独立性，特定案件事实符合该法律规范中的法

律概念的特征，才能将该法律规范适用于该案件

B.含有评价性概念的语句涉及适用者的主观价值判断，没有真假之

分。在实务中，描述性概念往往会被转化为评价性概念

C.论断性概念是指基于对某个事实的确认来认定另一个事实的存在

的概念，“宣告死亡”即属于论断性概念

D.不确定性法律概念可以区分为描述性不确定性概念和规范性不确

定性概念

【答案】：B

【解析】：

A项，法律概念的独立性决定它在法律推理和法律判断中发挥着特有

的功能，其中包括，法律人将现行有效的法律规范适用特定案件事实

获得法律决定或判断的过程中，特定案件事实符合该法律规范中的法

律概念的特征才导致将该法律规范所规定的法律后果适用于该案件。

B项，根据概念的功能不同，将法律概念分为描述性概念、评价性概

念和论断性概念。描述性概念，主要描述自然事实、社会事实、制度

性事实，有真假之分，其核心是“是不是”的问题。评价性概念，是

指包含有对事实或者事物进行价值判断的蹴念。评价性概念涉及适用

者的主观价值判断，没有真假之分，其核心是“好不好”的问题c由

于描述性概念以事实为标准，而评价性概念则带有各方的价值判断，

较难达成一致，因比，实务中往往将评价性概念转化为描述性概念。

C项，论断性概念，是指基于对某个事实的确定来认定另一个事实的

存在，如民法上的推定。“宣告死亡”之所以能被认定，并不是该人

真的死亡，而是通过“该人失踪满四年，利害关系人向法院申请”这

样的事实来推定。

D项，根据概念定义要素是否清晰，法律概念分为确定性概念和不确

定性概念。不确定性概念又可以区分为描述性不确定概念和规范性不

确定概念。描述性不确定性概念的不确定来自判断标准的不明确，可

以通过明确标准而消除。规范性不确定性概念由于涉及价值判断，本

就缺乏客观标准，如善良、诚实、恶意等。

5.关于黑社会性质组织犯罪，下列哪一说法是正确的？（）

A.甲是某有组织犯罪的首要分子，该组织成立两年后甲中途离开，后

该组织未被认定为黑社会性质组织。甲不需要对其离开后该组织实施

的犯罪行为负责

B.对黑社会性质组织的首要犯罪分子的处罚一定比其他成员的处罚

要重

C.对黑社会性质组织的首要分子的处罚一定比实行者要重

D,具有保护伞不是认定黑社会性质组织的必备条件

【答案】：D

【解析】：

A项，首要分子是组织、领导者，是创始人，即便其中途退出，也需

要对后续他人的犯罪行为承担责任。因为首要分子成立一个了组织，

为他人的犯罪提供了组织，即便中途退出，也没有消除其影响力。

BC两项，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意

见》第30条的规定可知，该条法规明确了黑社会性质组织中不同成

员的处理原则：分别情况，区别对待。对于组织成员实施的黑社会性

质组织犯罪，组织者、领导者只是事后知晓，甚至根本不知晓，其应

负有一般的责任。因此，对于黑社会性质组织所组织的各个具体的犯

罪中首要分子的处罚未必一定重于其他成员、实行犯。

D项，保护伞只是认定黑社会性质组织的选择要件，而非必备要件。

6.张法官与所承办案件当事人的代理律师系某业务培训班同学，偶有

来往，为此张法官向院长申请回避，经综合考虑院长未予批准。张法

官办案中与该律师依法沟通，该回避事项虽被对方代理人质疑，但审

判过程和结果受到一致肯定。对照《法官职业道德基本准则》，张法

官的行为直接体现了下列哪一要求？（）

A.严格遵守审限

B.约束业外活动

C.坚持司法便民

D.保持中立地位

【答案】：D

【解析】：

根据《法官职业道德基本准则》第13条规定，张法官按照规定主动

申请回避是自觉遵守司法回避制度的表现，审理案件保持中立公正的

立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当

事人，依法沟通，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人都体现

了保持中立地位的要求。

7.关于因果关系，下列哪些选项是正确的？（）

A.甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致

车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲

就应当承担交通肇事罪的刑事责任

B.甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害,

便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死

亡之间有因果关系

C.甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的

乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必

须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系

D.甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门

受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门

非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有

因果关系

【答案】：C|D

【解析】：

刑法上的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起

的关系。存在因果关系并不必然承担法律责任，还要看主体资格和主

观状态。在因果关系的发展进程中，如果由于介入第三者的行为或者

特殊自然事实导致了结果发生，那么前行为与结果之间的因果关系便

中断。在行为人的行为介人了第三者或被害人的行为而导致结果发生

的场合，要判断某种结果是否是行为人的行为所造成时，应当考察行

为人的行为导致结果发生的可能性的大小、介入情况的异常性以及介

入情况对结果发生作用的大小。

A项，甲的行为和内的死亡结果具有因果关系，但是甲的车辆失控是

由乙的介入行为所致，并且该介入因素异常，应属于意外事件，甲不

承担交通肇事罪的刑事责任。B项，乙报警后因担心被杀而选择自杀,

强奸后的自杀行为实为异常，且甲的威胁行为并没有现实的危险性，

因此不存在因果关系。C项，甲由于将丙撞倒的先前行为具有了救助

丙的义务而不救助，致丙再次遭受后车碾压；并且，在夜晚无照明路

段，乙注意到躺在路上的丙并无期待可能性，因此乙车再度碾压丙身

体的介入原因并不异常，无论丙的死亡是因甲车撞倒还是乙车碾压，

其与甲的行为之间必然存在因果关系，甲应当为此承担责任。D项，

甲、乙等人因琐事与丙发生争执，选择在电梯口相互厮打的行为具有

一定的危险性，虽然介入了电梯门非正常开启的因素，但并因果关系

的成立。

8.关于单位犯罪，下列哪些选项是正确的？（）

A.就同一犯罪而言，单位犯罪与自然人犯罪的既遂标准完全相同

B.《刑法》第一百七十条未将单位规定为伪造货币罪的主体，故单位

伪造货币的，相关自然人不构成犯罪

C.经理赵某为维护公司利益，召集单位员工殴打法院执行工作人员，

拒不执行生效判决的，成立单位犯罪

D.公司被吊销营业执照后，发现其曾销售伪劣产品20万元。对此,

应追究相关自然人销售伪劣产品罪的刑事责任

【答案】：A|C|D

【解析】：

A项，根据犯罪主体的不同，可将犯罪分为自然人犯罪和单位犯罪。

对于同一犯罪，刑法规定的犯罪构成要件是相同的，因而犯罪既遂的

标准也应该是相同的。

B项，伪造货币罪未将单位规定为犯罪主体，在缺乏刑法的明文规定

时，不能追究单位犯罪的刑事责任，但可以追究相应自然人的刑事责

任。《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第30

条的解释》规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑

法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑

事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责

任。

C项，根据《刑法修正案（九）》的规定，拒不执行判决的犯罪主体

可以是自然人或者单位。

D项，对于涉嫌犯罪的单位被吊销营业执照的，仍应按照刑法的规定

对该单位的主管人员和其他直接负责人追究刑事责任，对该单位不再

追诉。

【说明】原司法部答案为ADo《刑法修正案（九）》于2015年8月

29日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过后，

拒不执行判决裁定罪的犯罪主体既包括自然人也包括单位。

9.甲国公民汤姆于2012年在本国故意杀人后潜逃至乙国，于2014年

在乙国强奸一名妇女后又逃至中国。乙国于2015年向中国提出引渡

请求。经查明，中国和乙国之间没有双边引渡条约。依相关国际法及

中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（）

A.乙国的引渡请求应向中国最高人民法院提出

B.乙国应当作出互惠的承诺

C.最高人民法院应对乙国的引渡请求进行审查，并由审判员组成合议

庭进行

D.如乙国将汤姆引渡回本国，则在任何情况下都不得再将其转引

【答案】：B

【解析】：

A项，《引渡法》第4条规定，中华人民共和国和外国之间的引渡,

通过外交途径联系C中华人民共和国外交部为指定的进行引渡的联系

机关。引渡条约对联系机关有特别规定的，依照条约规定。据此，乙

国的引渡请求应通过外交途径联系，联系机关为外交部。

B项，在国际法中，国家没有一般的引渡义务，因此引渡需要根据有

关的引渡条约进行。当他国在没有引渡条约的情况下提出引渡时，一

国可以自由裁量，包括根据其有关国内法或其他因素作出决定。现代

国际最通行的办法是当事国双方订立双边或多边条约，为履行条约的

义务而给予引渡；也有一些国家按照国内法有关规定，根据具体案情,

以互惠为条件，或出于礼让和友好的考虑，把罪犯引渡给他国。

C项，根据《引渡法》第16条的规定，我国的引渡是由外交部对有

关材料进行形式审查，最高院指定的高级人民法院对案件进行实质审

查，之后再由最高院对高级人民法院作出的裁定进行复核。

D项，实践中采用罪名特定原则，即请求国只能就其请求引渡的特定

犯罪行为对该被引渡人进行审判或处罚。如果以其他罪名进行审判或

将被引渡人转引给第三国，则一般应经原引出国的同意。因此经原引

出国的同意可以转引。

10.2012年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发现房产证产权人

由潘桂花变成其子李能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗

其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。二老怒将李能诉至法院。

法院查明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为能力人。据此,

法院认定该合同无效。对此，下列哪一说法是不正确的？（）

A.李能的行为违反了物权的取得应当遵守法律、尊重公德、不损害他

人合法权益的法律规定

B.从法理上看，法院主要根据“法律家长主义”原则（即，法律对于

当事人“不真实反映其意志的危险选择”应进行限制，使之免于自我

伤害）对李能的意志行为进行判断，从而否定了他的做法

C.潘桂花被鉴定为限制民事行为能力人是对法律关系主体构成资格

的i种认定

D.从诉讼“争点”理论看，本案争执的焦点不在李能是否利用其母不

识字骗其母签订合同，而在于合同转让的效力如何认定

【答案】：B

【解析】：

B项，根据“法律家长主义”的要求，是免予自我伤害，李能的行为

最终使自己受益，并不是自我伤害，此处的李能应改为李能的母亲。

A项，《物权法》第7条规定，物权的取得不得违法公序良俗的原则,

李能采取欺骗的手段将房屋过户，明显是违反物权取得应遵守法律、

尊重公德等法律规定的。

C项，潘桂花鉴定为限制行为能力人，说明潘桂花的行为能力受限，

其作为法律主体的资格也受到限制。

D项，本案的焦点和最终落脚点就是在判定合同效力之上，判断李能

的行为是否构成欺骗，最后也是为了判断该合同行为是否有效。

11.犯罪盗窃、诈骗、抢夺罪，事后使用暴力的，转化成抢劫罪（刑

法第269条）。下列哪一说法是正确的？（）

A.转化型抢劫罪的着手，应以前行为盗窃、诈骗、抢夺罪的着手为准

B.成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪

必须达到数额较大

C.成立刑法第269条的转化型抢劫，要求前行为必须是盗窃罪、诈骗

罪、抢夺罪，行为人实施诸如盗窃类型的犯罪，如盗伐林木罪，不能

转化为抢劫罪

D.如果没有刑法第269条的规定，盗窃后使用暴力抗拒抓捕的，不成

立抢劫罪

【答案】：D

【解析】：

A项，由于行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或者以暴力相威

胁，才使得先前的盗窃行为成为事后抢劫行为的一部分。因此，使用

暴力时才是转化型抢劫罪的着手。

B项，成立刑法第269条的转化型抢劫，并不要求前行为盗窃、诈骗、

抢夺罪完全达到数额较大犯罪既遂的标准。刑法第269条的转化型抢

劫与刑法第263条的普通抢劫罪，虽然获取财物与实施暴力的前后顺

序不同，但两者均以抢劫罪定罪处罚，即刑法对两种行为的否定性评

价是一致的，二者的罪质是相同的。因此，普通抢劫罪的构成要件中

并没有对数额的要求，对转化型抢劫也不应有数额的要求。

C项，转化型抢劫的前提不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪如

盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等直接侵财犯罪，还包括其他类似犯罪，如

盗伐林木罪。盗伐林木罪与盗窃罪并不是对立关系，盗伐林木罪与盗

窃罪之间存在包容评价的关系。

D项，刑法第269条属于法律拟制规定，即将不是抢劫罪的行为特别

规定为是抢劫罪。如果没有刑法第269条的规定，盗窃后再伤害被害

人的，则应该以盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚，不成立抢劫罪。

12.张某发现甲企业在生产有毒有害食品，于是向A县质量监督局举

报。A县质量监督局受理后经过调查发现甲企业已经构成生产有毒有

害食品罪，遂将案件移送给A县公安局立案侦查。A县公安局审查后

作出不予立案的决定。关于张某与A县质量监督局的诉讼权利，下列

哪一选项是正确的？（）

A.张某可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

B.张某可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公安机关申请

复核

C.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关申请复议

D.A县质量监督局可以向作出不予立案决定的公安机关的上一级公

安机关申请复核

【答案】：C

【解析】：

AB两项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第176条规定，控告人

对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知书后7日以内向作

出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到复议申请后7日以

内作出决定，并书面通知控告人。控告人对不予立案的复议决定不服

的，可以在收到复议决定书后7日以内向上一级公安机关申请复核；

上一级公安机关应当在收到复核申请后7日以内作出决定。对上级公

安机关撤销不予立案决定的，下级公安机关应当执行。因此，控告人

对公安机关不立案决定不服的，可以先复议后复核。本题中，张某是

举报人，而非控告人，不享有控告人的复以、复核权。

CD两项，《公安机关办理刑事案件程序规定》第178条规定，移送案

件的行政执法机关对不予立案决定不服的，可以在收到不予立案通知

书后3日以内向作出决定的公安机关申请复议；公安机关应当在收到

行政执法机关的复议申请后3日以内作出决定，并书面通知移送案件

的行政执法机关。因此，移送案件的行政执法机关对公安机关不立案

决定不服的，可以申请复议，但不能申请复核。

13.甲市乙县法院强制执行生效民事判决时执行了案外人李某的财产

且无法执行回转。李某向乙县法院申请国家赔偿，遭到拒绝后申请甲

市中级法院赔偿委员会作出赔偿决定。赔偿委员会适用质证程序审

理。下列哪一说法是正确的？（）

A.乙县法院申请不公开质证，赔偿委员会应当予以准许

B.李某对乙县法院主张的不利于自己的事实，既未表示承认也未否认

的，即视为对该项事实的承认

C.赔偿委员会根据李某的申请调取的证据，作为李某提供的证据进行

质证

D.赔偿委员会应当对质证活动进行全程同步录音录像

【答案】：C

【解析】：

C项，最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会适用质证程序审理国

家赔偿案件的规定》（以下简称《适用质证程序审理国赔案件规定》）

第18条第1款规定，赔偿委员会根据赔偿请求人申请调取的证据，

作为赔偿请求人提供的证据进行质证。

A项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第3条第2款规定，赔偿

请求人或者赔偿义务机关申请不公开质证，对方同意的，赔偿委员会

可以不公开质证。

B项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第19条第1款规定，赔偿

请求人或者赔偿义务机关对对方主张的不利于自己的事实，在质证中

明确表示承认的，对方无需举证；既未表示承认也未否认，经审判员

询问并释明法律后果后，其仍不作明确表示的，视为对该项事实的承

认。本题中，缺少审判员的询问和释明法律后果的过程即视为张某对

该事实承认是不符合法律规定的。

D项，《适用质证程序审理国赔案件规定》第23条规定，书记员应当

将质证的全部活动记入笔录。质证笔录由赔偿请求人、赔偿义务机关

和其他质证参与人核对无误或者补正后签名或者盖章。拒绝签名或者

盖章的，应当记明情况附卷，由审判员和书记员签名。具备条件的，

赔偿委员会可以对质证活动进行全程同步录音录像。据此，当具备条

件时，赔偿委员会可以对质证活动进行全程同步录音录像。

14.甲拿着包坐在公园长椅上，乙看着就默默坐他旁边。甲离开时忘

记将自己的包拿走，乙见甲离开，迅速将包拿走。甲走出十米突然想

起了自己的包，返回原处未看见包与乙。下列说法正确的是？（）

A.乙的行为构成盗窃罪

B.甲虽然离开，但该包仍然归甲占有

C.乙的行为构成侵占罪

D.乙的行为构成抢夺罪

【答案】：A|B

【解析】：

AB两项，盗窃罪的对象必须是他人占有的财物，对于自己占有的他

人财物不可能成立盗窃罪。占有是指事实上的支配，不仅包括物理支

配范围内的支配，而且包括社会观念上可以推知财物的支配人的状

态。因此，根据社会一般观念，甲仅仅走出十米，对自己包的占有虽

然有所减弱，但仍然处于占有状态。乙拿走甲仍在占有的包，构成盗

窃罪。

CD两项，侵占罪针对的财物限于代为保管的他人财物、他人的遗忘

物和埋藏物。这里说的遗忘物是指他人已经脱离占有的财物，例如丢

在路上的钱包，失主就已经脱离占有。本案中，包未脱离占有，仍属

于甲占有，因此乙不构成侵占罪。若承认盗窃罪具有秘密性，则乙这

种公开的行为就不能构成盗窃罪，而构成抢夺罪，因为其行为具有“公

然性:目前，法考采纳的观点是盗窃罪不必然具有秘密性。此外，

乙对包也并未进行暴力抢夺，因此乙的行为也不构成抢夺罪。

15.某商业银行通过同业拆借获得一笔资金。关于该拆入资金的用途,

下列哪一选项是违法的？（）

A.弥补票据结算的不足

B,弥补联行汇差头寸的不足

C.发放有担保的短期固定资产贷款

D.解决临时性周转资金的需要

【答案】：C

【解析】：

《商业银行法》第46条规定，同业拆借，应当遵守中国人民银行的

规定。禁止利用拆入资金发放固定资产贷款或者用于投资。拆出资金

限于交足存款准备金、留足备付金和归还中国人民银行到期贷款之后

的闲置资金。拆入资金用于弥补票据结算、联行汇差头寸的不足和解

决临时性周转资金的需要。

16.甲为杀乙，对乙下毒。甲见乙中毒后极度痛苦，顿生怜意。开车

带乙前往医院。但因车速过快，车右侧撞上电线杆，坐在副驾驶位的

乙被撞死。关于本案的分析，下列哪些选项是正确的？（）

A.如认为乙的死亡结果应归责于驾车行为，则甲的行为成立故意杀人

中止

B.如认为乙的死亡结果应归责于投毒行为，则甲的行为成立故意杀人

既遂

C.只要发生了构成要件的结果，无论如何都不可能成立中止犯，故甲

不成立中止犯

D,只要行为人真挚地防止结果发生，即使未能防止犯罪结果发生的，

也应认定为中止犯，故甲成立中止犯

【答案】：A|B

【解析】：

犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪

结果发生的犯罪为完成形态。犯罪中止具有时间性、自动性、客观性

和有效性。

AB两项，甲先下毒杀乙，之后又开车带乙去医院，说明甲为防止乙

死亡结果的发生作出了积极努力，最终乙因撞车死亡。如果乙死亡主

要是因为撞车，则交通事故这一介入因素的发生已经中断了甲的投毒

行为与乙死亡结果之间的因果关系，则甲构成故意杀人中止。如果乙

死亡主要是因为投毒，则该因果关系并未因交通事故的介入而中断，

甲仍然构成故意杀人既遂。

C项，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发

生的，属于犯罪中止。不管是哪一种中止，都必须是其犯罪行为没有

导致发生作为既遂标志的犯罪结果。如果最终犯罪结果的发生是由于

一些异常因素介入，则行为人犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系已

经中断，应当认定其行为构成犯罪中止。故“无论如何都不可能成立

中止犯”的说法过于绝对。

D项，《刑法》第24条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动

有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。成立犯罪中止要求行为人

有效地防止犯罪既遂结果的发生。既遂结果的发生可以不是本人亲自

防止的，但必须有效防止，异常介入因素除外。

17.某房地产公司开发一幢大楼，实际占用土地的面积超出其依法获

得的出让土地使用权面积，实际建筑面积也超出了建设工程规划许可

证规定的面积。关于对该公司的处罚，下列哪一选项是正确的？（）

A.只能由土地行政主管部门按非法占用土地予以处罚

B.只能由城乡规划主管部门按违章建筑予以处罚

C.根据一事不再罚原则，由当地政府确定其中一种予以处罚

D.由土地行政主管部门、城乡规划主管部门分别予以处罚

【答案】：D

【解析】：

A项，《土地管理法》第76条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取

批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令

退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建

设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，

恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地

上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的

直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成

犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地

以非法占用土地论处。本题中，房地产公司实际占用土地的面积超出

其依法获得的出让土地使用权面积的行为属于非法占用土地的行为，

由县级以上人民政府土地行政主管部门予以处罚。

B项，《城乡规划法》第64条规定，未取得建设工程规划许可证或者

未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民

政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划

实施的影响的，限期改正，处建设工程违价5%以上10%以下的罚款;

无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或

者违法收入，可以并处建设工程造价10%以下的罚款。木题中，房地

产公司实际建筑面积超过建设工程规划许可证规定的面积的行为属

于“未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为”，由县级以

上地方人民政府城乡规划主管部门予以处罚。

C项，《行政处罚法》第24条规定，对当事人的同一个违法行为，不

得给予两次以上罚款的行政处罚。本题中，多占土地与实际建筑面积

超标并不是两种有必然联系的行为，房地产公司完全可以在不多占土

地的情况下实现实际建筑面积超标的行为，这实际上是两个不同的违

法行为，不适用“一事不再罚原则

D项，根据上述分析，该房地产开发公司的行为分别违反了《土地管

理法》和《城乡规划法》的规定，应由土地行政主管部门、城乡规划

主管部门分别予以处罚。

18.某基层法院就郭某敲诈勒索案一审适用简易程序，判处郭某有期

徒刑4年。对于一审中的下列哪些情形，二审法院应以程序违法为由，

撤销原判发回重审？（）

A.未在开庭10日前向郭某送达起诉书副本

B.由一名审判员独任审理

C.公诉人没有对被告人进行发问

D.应公开审理但未公开审理

【答案】:B|D

【解析】：

A项，《刑事诉讼法》第219条规定，适用简易程序审理案件，不受

本章第1节关于送达期限、讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证

据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最

后陈述意见。故A项不违反法定程序。

BD两项，《刑事诉讼法》第188条第1款规定，人民法院审判第一审

案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开

审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开

审理。第216条第1款规定，适用简易程序审理案件，对可能判处3

年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员

一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过3年的，应当组成合议庭

进行审判。第238条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审

理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原

判，发回原审人民法院重新审判：①违反本法有关公开审判的规定的;

②违反回避制度的；③剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能

影响公正审判的；④审判组织的组成不合法的；⑤其他违反法律规定

的诉讼程序，可能影响公正审判的。BD两项分别属于以上第4项和

第1项情形，应当撤销原判发回重审。

C项，《高法解释》第295条第1款规定，适用简易程序审理案件，

可以对庭审作如下简化：①公诉人可以摘要宣读起诉书；②公诉人、

辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略；③对控

辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说

明；对控辩双方有异议，或者法庭认为有必要调查核实的证据，应当

出示，并进行质证；④控辩双方对与定罪量刑有关的事实、证据没有

异议的，法庭审理可以直接围绕罪名确定和量刑问题进行。

19.下列哪一行为成立犯罪未遂？（）

A.以贩卖为目的，在网上订购毒品，付款后尚未取得毒品即被查获

B.国家工作人员非法收受他人给予的现金支票后，未到银行提取现金

即被查获

C.为谋取不正当利益，将价值5万元的财物送给国家工作人员，但第

二天被退回

D.发送诈骗短信，受骗人上当后汇出5万元，但因误操作汇到无关第

三人的账户

【答案】：D

【解析】：

犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未

得逞。其特征包括：①已经着手实行犯罪；②犯罪未得逞；③犯罪未

得逞是由于犯罪分子意志以外的原因所致。

A项，行为人以贩卖为目的，在网上订购毒品，主观上存在贩卖的故

意并已经着手实行犯罪，在网上支付完毕，已经完成了购买毒品的全

部过程，虽未到货，仍应认定为犯罪既遂。

B项，国家工作人员非法收受请托人给予的现金支票，该受贿行为已

经完成，构成犯罪既遂，后续提取现金行为不影响犯罪既遂的成立。

C项，行贿罪的只要交付完成即为犯罪既遂，第二天钱款被退回，不

影响犯罪既遂的成立。

D项，行为人虽然实施了诈骗行为，受骗人基于这一信任主动交付财

物而造成财产损失，但是由于受害人操作失误并未将该款项汇入行为

人的账户，行为人并未实际控制钱款，因此构成犯罪未遂。

20.甲乙两国就海洋的划界一直存在争端，甲国在签署《联合国海洋

法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权，乙国在加入公约

时没有此项选择管辖的声明，但希望争端通过多种途径解决。根据相

关国际法规则，下列选项正确的是（）。

A.海洋法法庭的设立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖

B.海洋法法庭因甲国单方选择管辖的声明而对该争端具有管辖权

C.如甲乙两国选择以协商解决争端，除特别约定，两国一般没有达成

有拘束力的协议的义务

D.如丙国成为双方争端的调停国，则应对调停的失败承担法律后果

【答案】：A|C

【解析】：

A项，国际海洋法庭是根据《联合国海洋法公约》设立的，它是在海

洋活动领域的全球性国际司法机构。海洋法庭的建立，不排除国际法

院对海洋活动争端的管辖，争端当事国可以自愿选择将海洋争端交由

哪个机构来审理。

B项，根据《国际法院规约》的规定，《国际法院规约》的当事国可

以通过发表声明，就具有下列性质之一的争端，对于接受同样义务的

任何其他当事国，接受法院的管辖为当然具有强制性，而不需要再有

特别的协定。这些争端是：对于条约的解释、违反国际义务的任何事

实、违反国际义务而产生的赔偿的性质和范围等。这里“任择”是指

当事国自愿选择是否作出声明；一旦作出声明，在声明接受的范围内，

国际法院就具有了强制的管辖权，而不需其他协定。本题中，甲作出

了接受联合国国际法院强制管辖的声明，乙未作出接受联合国国际法

院强制管辖的声明。所以，甲单方将争议提交海洋法庭的做法不符合

国际法。

C项，谈判和协商一般在当事国之间适用。除特别约定，两国一般没

有达成有拘束力的协议的义务。

D项，调停是指第三方以调停人的身份，就争端的解决提出方案，并

直接参加或主持谈判，以协助争端解决。斡旋或调停不论成功与失败,

第三方的任务均告终止，不承担监督和担保争端解决方案实施的法律

责任。

21.某市建立并推行“重大决策合法性审查”制度，将其作为市委、

市政府重大决策的前置程序。对此，下列哪一说法是错误的？（）

A.有利于确保决策的科学性和正当性

B,是健全依法决策的重要措施

C.是以法治方式推动发展的一种表现

D.可以代替公众参与和集体讨论

【答案】：D

【解析】：

A项，重大决策合法性审查制度有利于确保决策制度科学、程序正当、

过程公开、责任明确。

B项，健全依法决策机制要求建立行政机关内部重大决策合法性审查

机制、推行政府法律顾问制度和建立重大决策终身责任追究制度及责

任倒查机制。

C项，重大决策合法性审查制度是健全依法决策机制的措施，是深入

推进依法行政，加快建设法治政府的表现，也是以法治方式推动发展

的一种表现。

D项，党的十八届囚中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国

若干重大问题的决定》要求，把公众参与、专家论证、风险评估、合

法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序，确保决策制

度科学、程序正当、过程公开、责任明确。重大决策合法性审查制度

是行政机关内部的决策机制，和公众参与、集体讨论是并列的，不能

代替公众参与和集体讨论制度。

22.德国甲公司与中国乙公司在中国共同设立了某合资有限责任公

司，后甲公司以确认其在合资公司的股东权利为由向中国某法院提起

诉讼。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）

A.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法

B.因侵权行为地在中国，故应适用中国法

C.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法

D.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

【答案】：A

【解析】：

《涉外民事关系法律适用法》第14条规定，法人及其分支机构的民

事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用

登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地

法律。法人的经常居所地，为其主营业地。本题中，由于合资公司是

在中国登记设立的，所以，有关合资公司股东权利事项问题，应当适

用登记地法律，即中国法。

23.某法院在网络、微信等平台上公布失信被执行人名单以督促其履

行义务，不少失信被执行人迫于“面子”和舆论压力主动找到法院配

合执行。对此，下列哪一理解是正确的？（）

A.道德问题的有效解决总是必须依赖法律的强制手段

B.公布失信被执行人名单有助于形成守法光荣、违法可耻的社会氛围

C.法律的有效实施总是必须诉诸道德谴责和舆论压力

D.法律与道德具有概念上的必然关系，法律其实就是道德

【答案】：B

【解析】：

A项，道德问题的解决并非都必须依赖法律，道德在本质上是良心和

信念的自由，因而强制是内在的，主要凭靠内在良知认同或责难，而

不是依赖法律的强制手段解决问题。

BC两项，道德对法律具有支撑作用，可以为法律的实施营造良好的

人文环境，但法律的有效实施并非总是必须诉诸道德和舆论，法的实

施方式分为法的遵守、法的执行、法的适用。由此可见，法的实施主

要是依靠法自身的强制力及法的遵守、执行和适用等活动，而不是必

须诉诸道德谴责和舆论压力。

D项，法律与道德在本质、内容和功能上存在一定联系，但是法律与

道德在生成方式、行为标准、存在形态、调整方式、运作机制、强制

方式、解决方式上的区别也是显而易见的，因此说法律就是道德显然

错误。

24.经常居住于英国的法国籍夫妇甲和乙，想来华共同收养某儿童。

对此，下列哪一说法是正确的？（）

A.甲、乙必须共同来华办理收养手续

B.甲、乙应与送养人订立书面收养协议

C.收养的条件应重叠适用中国法和法国法

D.若发生收养效力纠纷，应适用中国法

【答案】：B

【解析】：

A项，《外国人在中华人民共和国收养子女登记办法》第8条规定，

外国人来华收养子女，应当亲自来华办理登记手续。夫妻共同收养的,

应当共同来华办理收养手续；一方因故不能来华的，应当书面委托另

一方。因此，甲、乙并不是必须共同来华办理收养手续。

B项，《收养法》第21条第2款规定，外国人在中华人民共和国收养

子女，应当经其所在国主管机关依照该国法律审查同意。收养人应当

提供由其所在国有权机构出具的有关收养人的年龄、婚姻、职业、财

产、健康、有尢受过刑事处罚等状况的证明材料，该证明材料应当经

其所在国外交机关或者外交机关授权的机构认证，并经中华人民共和

国驻该国使馆认证。该收养人应当与送养人订立书面协议，亲自向省

级人民政府民政部门登记。

CD两项，《涉外民事关系法律适用法》第28条规定，收养的条件和

手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收

养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人

经常居所地法律或者法院地法律。本题中，甲和乙的经常居所地在英

国，被收养人的经常居所地在中国，所以收养的条件应重叠适用中国

法和英国法，收养的效力应适用英国法。

25.某小学发生一起猥亵儿童案件。三年级女生甲向校长许某报称被

老师杨某猥亵。许某报案后，侦查人员通过询问许某了解了甲向其陈

述的被杨某猥亵的经过。侦查人员还通过询问甲了解到，另外两名女

生乙和丙也可能被杨某猥亵，乙曾和甲谈到被杨某猥亵的经过，甲曾

目睹杨某在课间猥亵丙。讯问杨某时，杨某否认实施猥亵行为，并表

示他曾举报许某贪污，许某报案是对他的打击报复。

⑴关于本案侦查措施，下列选项正确的是（）o

A.经出示工作证件，侦查人员可在学校询问中

B.询问乙时，可由学校的其他老师在场并代行乙的诉讼权利

C.可通过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵

丙

D.搜查杨某在学校内的宿舍时，可由许某在场担任见证人

【答案】：A|C

【解析】：

A项，《刑事诉讼法》第124条第1款规定，侦查人员询问证人，可

以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进

行。在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证

言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或

者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证

明文件。“学校”是现场，所以经出示工作证件，侦查人员可在学校

询问甲。

B项，《刑事诉讼法》第281条规定，对于未成年人刑事案件，在讯

问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人

到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也

可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单

位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情

况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被

告人的诉讼权利。由此可见，只有到场的法定代理人才能代为行使未

成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，”学校的其他老师”不能代为

行使乙的诉讼权利。

C项，《刑事诉讼法》第135条第1款、第3款规定，为了查明案情,

在必要的时候，经公安机关负责人批准，可以进行侦查实验。侦查实

验禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为。本题中“通

过侦查实验确定甲能否在其所描述的时间、地点看到杨某猥亵丙”，

不属于会造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为，可以进行侦查实

验。

D项，《高法解释》第67条第1款规定，下列人员不得担任刑事诉讼

活动的见证人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别

能力或者不能正确表达的人；②与案件有利害关系，可能影响案件公

正处理的人；③行使勘验、检查、搜查、扣押等刑事诉讼职权的公安、

司法机关的工作人员或者其聘用的人员。许某和杨某之间有利害关

系，故不得担任见证人。

(2)关于本案证据，下列选项正确的是()。

A.甲向公安机关反映的情况，既是被害人陈述，也是证人证言

B.关于甲被猥亵的经过，许某的证言可作为甲陈述的补强证据

C.关于乙被猥亵的经过，甲的证言属于传闻证据，小得作为定案的依

据

D.甲、乙、丙因年幼，其陈述或证言必须有其他证据印证才能采信

【答案】：A

【解析】：

A项，甲向公安机关反映的既有另外两名女生乙和丙被害的经过，也

有自己被害的经过。所以既是被害人陈述，也是证人证言。

B项，补强证据要有独立的来源，许某的证言来自于甲，不能作为甲

的补强证据。

C项，传闻证据规则，也称传闻证据排除规则，根据这一规则，如无

法定理由，任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外的陈述，不得

作为认定被告人有罪的证据。但是我国现行立法并没有规定传闻证据

排除规则，只是部分地体现了该规则的精神。因此甲的证言虽属于传

闻证据，但是在我国该传闻证据仍然可能作为定案的根据。

D项，《刑事诉讼法》第62条第2款规定，生理上、精神上有缺陷或

者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。《高法解

释》第78条第1款规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、

法庭查证属实的，应当作为定案的根据。由此可知，甲、乙、丙虽年

幼，但其陈述或证言并非必须有其他证据印证才能采信，在查证属实

后同样可以作为证据使用。

26.环卫工人马某在垃圾桶内发现一名刚出生的婴儿后向公安机关报

案，公安机关紧急将婴儿送医院成功抢救后未予立案。关于本案的立

案程序，下列哪一选项是正确的？（）

A.确定遗弃婴儿的原因后才能立案

B.马某对公安机关不予立案的决定可申请复议

C.了解婴儿被谁遗弃的知情人可向检察院控告

D.检察院可向公安机关发出要求说明不立案理由通知书

【答案】：D

【解析】：

《刑事诉讼法》第112条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关

对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行

审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没

有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，

不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以

申请复议。

A项，立案时无需确定遗弃婴儿的原因，只需查清是否有犯菲事实需

要追究刑事责任即可。

B项，马某是报案人，不是控告人，其无权申请复议。

C项，控告的主体是被害人，第三人无权控告，只能报案或者举报。

D项，《刑事诉讼法》第113条规定，人民检察院认为公安机关对应

当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当

立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应

当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案

理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当

立案。

27.某区规划局为甲公司颁发了建设工程规划许可证，后查明甲公司

在申请规划许可时提供了虚假材料，于是，某区规划局将该许可证予

以撤销，下列说法正确的有（）o

A.撤销许可证的性质属于行政处罚

B.颁发行政许可不得收取任何费用

C.准予许可的决定应当向社会公开

D.甲公司提起行政复议，复议机关为区政府

【答案】：B|C

【解析】：

A项，撤销属于独立的具体行政行为的类型，并不是处罚。B项，《行

政许可法》第58条第1款规定，行政机关实施行政许可和对行政许

可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另

有规定的，依照其规定。C项，对于准予许可的决定应当公开，以便

公众查阅，而不予许可决定，不需要公开。D项，区规划局作出的撤

销决定，当事人既可以向上一级业务主管部门申请复议，也可以向本

级人民政府申请复议，复议机关应当为区政府或市规划局。

28.甲、乙系初三学生，因涉嫌抢劫同学丙（三人均不满16周岁）被

立案侦查。关于该案诉讼程序，下列哪些选项是正确的？（）

A.审查批捕讯问时，甲拒绝为其提供的合适成年人到场，应另行通知

其他合适成年人到场

B.讯问乙时:因乙的法定代理人无法到场而通知其伯父到场，其伯父

可代行乙的控告权

C.法庭审理询问丙时，应通知内的法定代理人到场

D.如该案适用简易程序审理，甲的法定代理人不能到场时可不再通知

其他合适成年人到场

【答案】：A|C

【解析】：

A项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第17条第5款规

定，未成年犯罪嫌疑人明确拒绝法定代理人以外的合适成年人到场，

人民检察院可以准许，但应当另行通知其池合适成年人到场。

BCD三项，《刑事诉讼法》第281条第1、2款规定，对于未成年人刑

事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人

的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人

是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，

所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,

并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪

嫌疑人、被告人的诉讼权利。到场的法定代理人或者其他人员认为办

案人员在讯问、审判中侵犯未成年人合法权益的，可以提出意见。据

此，询问未成年人必须有通知其法定代理人到场，不能到场则通知其

他近亲属到场。无论适用何种程序，只有未成年人的法定代理人可代

行乙的控告权，其近亲属只能提出意见。

29.甲因琐事与乙发生口角进而厮打，推揉之间，不慎致乙死亡。检

察院以甲涉嫌过失致人死亡提起公诉，乙母丙向法院提起附带民事诉

讼。关于本案处理，下列哪些选项是正确的？（）

A.法院可对附带民事部分进行调解

B.如甲与内经法院调解达成协议，调解协议中约定的赔偿损失内容可

分期履行

C.如甲提出申请，法院可组织甲与丙协商以达成和解

D.如甲与丙达成刑事和解，其约定的赔偿损失内容可分期履行

【答案】：A|B|C

【解析】：

A项，《刑事诉讼法》第103条规定，人民法院审理附带民事诉讼案

件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。

BD两项，《高法解释》第502条第1款规定，和解协议约定的赔偿损

失内容，被告人应当在协议签署后即时履行。《高检规则》第517条

规定，和解协议书约定的赔偿损失内容，应当在双方签署协议后立即

履行，至迟在人民检察院作出从宽处理决定前履行。确实难以一次性

履行的，在被害人同意并提供有效担保的情况下，也可以分期履行。

从法律效力而言，和解协议不具有强制执行力，因此为了保护被害人

权益，和解协议约定的赔偿损失内容应当即时履行；经调解达成协议

的，审判人员应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后即发生法

律效力，即调解协议具有强制执行力，因此其约定的赔偿损失内容可

以分期履行。

C项，《高法解释》第496条第1款规定，对符合《刑事诉讼法》第

277条规定的公诉案件，事实清楚、证据充分的，人民法院应当告知

当事人可以自行和解；当事人提出申请的，人民法院可以主持双方当

事人协商以达成和解。

30.甲以伤害故意砍乙两刀，随后生杀意又砍两刀，但四刀中只有一

刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。

关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

A.不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂

B.不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意

杀人罪未遂

C.根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认

定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂

D.根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂

与故意杀人罪未遂,但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害（致

死）罪处理本案

【答案】：D

【解析】：

甲基于伤害故意砍乙两刀，基于杀人故意乂砍乙两刀，但实际上仅砍

中一刀并致乙死亡，如果这一刀是基于伤害故意砍中的，则根据主客

观相一致原则，此时应认定为故意伤害（致死）罪既遂，后两刀基于

杀人故意没有砍中，应认定为故意杀人罪未遂。如果这一刀是基于杀

人故意砍中的，则根据主客观相一致原则，此时应认定为故意杀人罪

既遂，前两刀基于伤害故意没有砍中，应认定为故意伤害罪未遂。但

在本案中证据无法查明这一刀属于哪种情况，因此应作有利于被告人

的推定，即认定故意伤害（致死）罪和故意杀人罪未遂。此外，甲连

续砍四刀的行为是一个整体，其间仅仅是主观状态发生了变化，应评

价为一个行为，成立故意伤害（致死）罪与故意杀人罪未遂的想象竞

合犯，从一重罪即故意伤害（致死）罪论处。

31.在涉外民事关系中，依《涉外民事关系法律适用法》和司法解释,

关于当事人意思自治原则，下列表述中正确的是（）o

A.当事人选择的法律应与所争议的民事关系有实际联系

B.当事人仅可在具有合同性质的涉外民事关系中选择法律

C.在一审法庭辩论终结前，当事人有权协议选择或变更选择适用的法

律

D.各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，法院可

以认定当事人已经就涉外民事关系适用的法律作出了选择

【答案】：C|D

【解析】：

CD两项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系

法律适用法〉若干问题的解释（一）》第8条规定，当事人在一审法

庭辩论终结前协议选择或变更选择适用的法律的，人民法院应予准

许。各方当事人援引相同国家的法律且未提出法律适用异议的，人民

法院可以认定当事人已就涉外民事关系适用的法律做出了选择。

A项，《涉外民事关系法律适用法》第3条规定，当事人依照法律规

定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。最高人民法院《关于适用

〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》

第7条规定，一方当事人以双方协议选择的法律与系争的涉外民事关

系没有实际联系为由主张选择无效的，人民法院不予支持。因此，当

事人选择的必须是我国法律明确规定可以选择的涉外民事关系的范

畴，是否与涉外民事关系有实际联系的法律法院不予审查，当事人以

此为由抗辩的法律不予支持。

B项，《涉外民事关系法律适用法》第26条规定，协议离婚，当事人

可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事

人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，

适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在

地法律。第37条规定，当事人可以协议选择动产物权适用的法律。

当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。因此，当

事人不仅可以在具有合同性质的涉外民事关系中选择法律，还可以在

涉及人身性质的案件中选择适用法律。

32.某公安交管局交通大队民警发现王某驾驶的电动三轮车未悬挂号

牌，遂作出扣押的强制措施。关于扣押应遵守的程序，下列哪些说法

是正确的？（）

A.由两名以上交通大队行政执法人员实施扣押

B.当场告知王某扣押的理由和依据

C.当场向王某交付扣押决定书

D.将三轮车及其车上的物品一并扣押，当场交付扣押清单

【答案】:A|B|C

【解析】：

AB两项，《行政强制法》第18条规定，行政机关实施行政强制措施

应当遵守下列规定：①实施前须向行政机关负责人报告并经批准；②

由两名以上行政执法人员实施；③出示执法身份证件；④通知当事人

到场；⑤当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人

依法享有的权利、救济途径；⑥听取当事人的陈述和申辩；⑦制作现

场笔录；⑧现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人

拒绝的，在笔录中予以注明；⑨当事人不到场的，邀请见证人到场，

由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；⑩法律、法规

规定的其他程序。

C项，《行政强制法》第24条第1款规定，行政机关决定实施查封、

扣押的，应当履行本法第18条规定的程序，制作并当场交付查封、

扣押决定书和清单。

D项，《治安管理处罚法》第89条第1款规定，公安机关办理治安案

件，对与案件有关的需要作为证据的物品，可以扣押；对被侵害人或

者善意第三人合法占有的财产，不得扣押，应当予以登记。对与案件

无关的物品，不得扣押。本题中，三轮车上的物品与本案无关，不得

一并扣押。

33.中国甲公司从某国乙公司进口一批货物，委托中国丙银行出具一

份不可撤销信用证°乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求

付款，银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司

称甲公司接受此不符点，丙银行经与甲公司沟通，证实了该说法，即

指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值，遂向有管辖

权的中国法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是

()。

A.甲公司已接受不符点，丙银行必须承担付款责任

B.乙公司行为构成信用证欺诈

C.即使丁银行已付款，法院仍应裁定丙银行中止支付

D.内银行发现单证存在不符点，有义务联系甲公司征询是否接受不符

点

【答案】：B

【解析】：

AD两项，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

第7条第1款规定，开证行有独立审查单据的权利和义务。有权自行

作出单据与信用证条款、单据与单据之间是否在表面上相符的决定，

并自行决定接受或者拒绝接受单据与信用证条款、单据与单据之间的

不符点。开证行发现信用证项下存在不符点后，可以自行决定是否联

系开证申请人接受不符点。开证申请人决定是否接受不符点，并不影

响开证行最终决定是否接受不符点。开证行和开证申请人另有约定的

除外。因此，丙银行没有义务联系甲公司征询是否接受不符点，而且

甲公司决定是否接受不符点，并不影响丙银行决定是否接受。

B项，根据《最高人美法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

第8条第2项的规定，受益人恶意不交付货物或者交付的货物无价值

的，应当认定存在信用证欺诈。

C项，根据《最高人冗法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》

第10条第1项的规定，人民法院认定存在信用证欺诈的，应当裁定

中止支付或者判决终止支付信用证项下款项，但开证行的指定人、授

权人已按照开证行的指令善意地进行了付款的除外。由于丁银行已经

付款，法院不可以裁定丙银行中止支付。

34.某县会计师行业自律委员会成立之初，达成统筹分配当地全行业

整体收入的协议，要求当年市场份额提高的会员应分出自己的部分收

入，补贴给市场份额降低的会员。事后，有会员向省级工商行政管理

部门书面投诉。关于此事，下列哪些说法是正确的？（）

A.该协议限制了当地会计师行业的竞争，具有违法性

B,抑强扶弱有利于培育当地会计服务市场，法律不予禁止

C.此事不能由省级工商行政管理部门受理，应由该委员会成员自行协

商解决

D.即使该协议尚未实施，如构成违法，也可予以查处

【答案】：A|D

【解析】：

AB两项，《反垄断法》第13条规定，禁止具有竞争关系的经营者达

成下列垄断协议：①固定或者变更商品价格；②限制商品的生产数量

或者销售数量；③分割销售市场或者原材料采购市场；④限制购买新

技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；⑤联合抵制交易；⑥国

务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。本法所称垄断协议，是指

排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。本题中，在会计师

行业自律委员会组织下达成的协议，将产生排除、限制竞争的效果，

构成垄断协议，应予禁止。

C项，《反垄断法》第46条第3款规定，行业协会违反本法规定，组

织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处50万元

以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。

D项，《反垄断法》第46条第1款规定，经营者违反本法规定，达成

并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法

所得，并处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款；尚未实施所达

成的垄断协议的，可以处50万元以下的罚款。

35.未成年人小周涉嫌故意伤害被取保候审,A县检察院审查起诉后决

定对其适用附条件不起诉。监督考察期限为6个月。关于本案处理，

下列哪一选项是正确的？（）

A.作出附条件不起诉决定后，应释放小周

B.本案审查起诉期限自作出附条件不起诉决定之日起中止

C.监督考察期间，如小周经批准迁居B县继续上学，改由B县检察院

负责监督考察

D.监督考察期间，如小周严格遵守各项规定，表现优异，可将考察期

限缩短为5个月

【答案】：B

【解析】：

A项，《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第34条规定，未

成年犯罪嫌疑人在押的，作出附条件不起诉决定后，人民检察