2025年湖北省天门市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年湖北省天门市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需书面说明理由B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需其他专家复核D.效力由采购人认定答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动应重新开展。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“最后报价为唯一报价”，但供应商A在最后报价时提交了两份不同报价。此时，评审专家应（）。A.要求供应商A澄清，选择其中一份报价B.认定其最后报价无效C.以较低报价作为有效报价D.以较高报价作为有效报价答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条规定，供应商未按照磋商文件要求提交最后报价的，视为退出磋商。提交多份报价的，视为未实质性响应磋商文件，最后报价无效。3.政府采购货物项目中，招标文件规定“技术参数偏离表中负偏离不得超过3项”，供应商B的偏离表显示负偏离4项，但技术文件中实际满足所有参数要求。评审专家应（）。A.以偏离表为准，认定其未实质性响应B.以技术文件为准，认定其实质性响应C.要求供应商B澄清偏离表错误D.直接废标答案：A依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审时，评标委员会应当按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审。投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数偏离表属于投标文件的组成部分，供应商未如实填写导致负偏离超过限制的，应视为未实质性响应。4.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），评审专家应（）。A.认定该声明无效，不得享受中小企业价格扣除B.要求供应商补盖公章后生效C.视为有效声明，给予价格扣除D.以其他证明材料替代答案：A依据：46号文第十一条规定，中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。声明函需加盖供应商公章，未盖章的视为无效声明。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，评标委员会由采购人代表和评审专家组成。根据规定，评审专家人数不得少于（）。A.3人B.4人C.5人D.6人答案：C依据：《政府采购法》第三十九条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中预算800万元属于货物或服务项目，专家人数至少为5人（3名专家+2名采购人代表不符合“专家不少于三分之二”，因此需5人，其中专家至少4人，但总人数为5人单数）。6.评审专家在评标时发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时，评审专家应（）。A.直接认定其投标无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料C.以其他供应商的平均报价作为其报价D.建议采购人废标答案：B依据：87号令第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。7.政府采购项目中，资格性审查的依据是（）。A.招标文件中的评标标准B.法律、行政法规规定的供应商资格条件和招标文件中的资格要求C.供应商的财务报表D.采购人的主观判断答案：B依据：87号令第四十四条规定，资格性审查是指依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。8.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”，供应商C首次报价100万元，最终报价110万元。评审专家应（）。A.接受最终报价，以110万元为准B.拒绝接受最终报价，视为无效响应C.要求供应商C调整报价至100万元以下D.允许其修改报价答案：B依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判文件明确最终报价不得高于首次报价的，供应商的最终报价高于首次报价的，视为未实质性响应谈判文件，响应无效。9.评审专家在评标过程中，发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审。此时，专家应（）。A.自行解释条款并继续评审B.停止评审，书面通知采购人或采购代理机构修改招标文件C.要求所有供应商澄清对条款的理解D.按照多数专家意见解释条款答案：B依据：87号令第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。10.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬支付主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十四条规定，集中采购机构和采购代理机构作为评审活动组织方，负责评审专家劳务报酬的支付。11.某货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商的价格得分为27分（满分30分），技术得分为45分（满分50分），服务得分为18分（满分20分），则其综合得分是（）。A.90分B.92分C.93分D.95分答案：A计算：27+45+18=90分。12.评审专家因特殊情况无法按时参加评审，应（）。A.提前1小时电话告知采购代理机构B.提前24小时书面告知财政部门C.提前24小时书面告知采购代理机构D.委托其他专家代为参加答案：C依据：198号文第二十条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家确需请假的，应当提前24小时以书面形式告知组织评审的采购人或者采购代理机构。13.政府采购项目中，供应商对评审结果提出质疑的，质疑的对象是（）。A.评审专家B.采购人或采购代理机构C.财政部门D.其他供应商答案：B依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。14.某政府采购项目采用最低评标价法，某供应商的投标报价为100万元，其中包含政策性加分（如节能产品加3%），则其评标价应为（）。A.100万元B.97万元（100×97%）C.103万元（100×103%）D.由评审委员会认定答案：A依据：最低评标价法中的评标价为供应商的投标报价，政策性加分（如价格扣除）是在计算价格得分时调整，而非直接调整评标价。例如，中小企业价格扣除是在计算价格分时分母或分子中调整，评标价本身仍为投标报价。15.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术方案与招标文件要求完全一致，但未加盖单位公章。此时，专家应（）。A.认定其未实质性响应，投标无效B.要求供应商补盖公章C.视为有效，因技术方案符合要求D.以其他材料佐证答案：A依据：87号令第五十一条规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。未加盖公章属于形式性缺陷，但招标文件若将“投标文件需加盖公章”作为实质性要求，则未盖章的投标文件应视为无效。16.政府采购项目中，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）。A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时答案：B依据：198号文第十二条规定，抽取评审专家的时间原则上不得早于评审活动开始前24小时。17.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名。根据规定，该组成（）。A.合法，符合人数要求B.不合法，评审专家人数应不少于2/3C.不合法，总人数应为5人以上单数D.合法，竞争性磋商无特殊人数要求答案：B依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。本题中总人数3人，专家需至少2人（2/3≈2），符合要求，因此组成合法。18.评审专家在评审时，发现某供应商的投标产品属于国家强制采购的节能产品，但未提供节能产品认证证书。此时，专家应（）。A.认定其未实质性响应，投标无效B.允许其补充提供认证证书C.视为符合要求，因产品实际为节能产品D.建议采购人重新招标答案：A依据：《节能产品政府采购实施意见》（财库〔2004〕185号）规定，强制采购的节能产品，供应商必须提供节能产品认证证书，否则投标无效。19.政府采购项目中，评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商担任监事C.评审专家曾在3年前为供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女是供应商的普通员工答案：C依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“3年前提供咨询服务”不属于上述情形，无需回避。20.某政府采购项目评标结束后，发现评标报告中某供应商的得分计算错误。此时，正确的处理方式是（）。A.由原评标委员会在书面记录后更正B.由财政部门直接更正C.重新组织评标D.采购人自行调整得分答案：A依据：87号令第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.政府采购评审专家的权利包括（）。A.依法独立提出评审意见B.获得劳务报酬C.要求采购人或采购代理机构对评审文件中的歧义进行解释D.拒绝参加可能影响公正评审的活动答案：ABCD依据：198号文第十九条规定，评审专家享有下列权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬；（四）法律、行政法规规定的其他权利。同时，专家有权要求对文件歧义进行解释，并拒绝不公正的评审安排。2.下列情形中，属于供应商投标无效的有（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD依据：87号令第五十条规定，投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（二）联合体投标未提交联合体协议的；（三）投标报价超过招标文件规定的预算金额或者最高限价的；（四）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（五）法律、行政法规规定的其他无效情形。未密封的投标文件，采购人或代理机构应拒收，而非评审阶段认定无效（87号令第三十三条）。3.政府采购综合评分法中，技术评分因素的设置应（）。A.与采购标的的功能、性能直接相关B.量化到具体指标C.区分不同技术水平的差异D.以主观判断为主答案：ABC依据：87号令第五十五条规定，综合评分法中的评审因素应当细化和量化，与相应的商务条件和采购需求对应。技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法。采用综合评分法的，评审因素中的价格因素应当按照相关规定设置，技术、服务等因素应当与采购标的的功能、性能、质量相关，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。4.评审专家在评审过程中应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审过程中的商业秘密C.不得接受供应商的礼品或宴请D.不得发表倾向性意见答案：ABCD依据：198号文第二十条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得有其他违反评审纪律的行为。5.下列关于政府采购质疑与投诉的说法，正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.投诉必须在质疑答复期满后15个工作日内提出C.质疑的对象可以是评审专家D.投诉应由财政部门受理答案：ABD依据：94号令第十条、第十八条规定，质疑必须书面提出；投诉应在质疑答复期满后15个工作日内提出；投诉由财政部门受理。质疑的对象是采购人或代理机构，而非评审专家（选项C错误）。6.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形有（）。A.供应商因偷税被税务机关罚款2万元B.供应商因产品质量问题被市场监管部门吊销营业执照C.供应商因行贿被司法机关追究刑事责任D.供应商因合同纠纷被法院判决赔偿10万元答案：BC依据：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录是指供应商因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚。选项A罚款2万元若未达到“较大数额”（各省标准不同，通常为2万元以上，但需结合本地规定），可能不认定为重大；选项D为民事责任，不属于重大违法记录。7.评审专家发现采购文件存在以下问题时，应停止评审并书面报告的有（）。A.技术参数指向特定品牌B.资格条件设置与项目无关C.评分标准未量化D.采购预算未公开答案：ABC依据：87号令第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作。技术参数指向特定品牌（属于以不合理条件限制供应商）、资格条件与项目无关（违反公平竞争）、评分标准未量化（违反87号令第五十五条）均属于重大缺陷，应停止评审。采购预算未公开不影响评审（预算已在招标文件中列明即可）。8.竞争性谈判项目中，谈判小组可以要求供应商澄清的情形有（）。A.响应文件中技术参数表述不明确B.响应文件中报价计算错误C.响应文件未加盖公章D.响应文件中服务承诺超出谈判文件要求答案：AB依据：74号令第十六条规定，谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。未加盖公章属于形式性缺陷，若谈判文件要求必须盖章，则视为无效响应（选项C错误）；服务承诺超出要求属于附加条件，可能导致无效（选项D错误）。9.政府采购评审专家的义务包括（）。A.按时参加评审活动B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.向财政部门报告评审中的违法违规行为D.接受财政部门的考核培训答案：ABCD依据：198号文第二十一条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的调查；（四）法律、行政法规规定的其他义务。同时，按时参加、接受培训、报告违规行为均为专家义务。10.某货物采购项目采用最低评标价法，评标价相同的情况下，优先顺序应为（）。A.优先采购节能产品B.优先采购环境标志产品C.优先采购中小企业产品D.由评标委员会投票确定答案：AB依据：《政府采购法实施条例》第三十四条规定，采用最低评标价法的采购项目，提供相同品牌产品的不同投标人参加同一合同项下投标的，以其中通过资格审查、符合性审查且报价最低的参加评标；报价相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个参加评标的投标人，招标文件未规定的，采取随机抽取方式确定。此外，对于节能、环境标志产品，在评标价相同的情况下，应优先采购（财库〔2004〕185号、财库〔2006〕90号）。11.评审专家在评审过程中，发现供应商存在以下行为，应认定为串通投标的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的技术方案完全一致D.供应商A的投标文件中出现供应商B的单位名称答案：ABD依据：87号令第三十七条规定，有下列情形之一的，视为投标人串通投标：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。选项C中技术方案完全一致可能是因招标文件技术要求统一，不一定构成串通。12.政府采购项目中，属于无效标的情形有（）。A.供应商为采购人的附属机构B.供应商被列入失信被执行人名单C.供应商的法定代表人为采购人的在职员工D.供应商的分公司参加投标（总公司未授权）答案：ABCD依据：《政府采购法》第二十二条规定，供应商参加政府采购活动应当具备下列条件：（一）具有独立承担民事责任的能力；（二）具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（三）具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；（四）有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；（五）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录；（六）法律、行政法规规定的其他条件。选项A（附属机构可能存在利害关系）、B（失信被执行人）、C（法定代表人是采购人员工，存在利害关系）、D（分公司无独立承担责任能力且未授权）均导致供应商不具备资格，投标无效。13.评审专家在确定中标候选人时，应遵循的规则有（）。A.综合评分法下，按综合得分由高到低排序B.最低评标价法下，按评标价由低到高排序C.性价比法下，按性价比由高到低排序D.竞争性谈判下，按最后报价由低到高排序答案：ABCD依据：87号令第五十六条（综合评分法）、第五十七条（最低评标价法）；74号令第三十五条（竞争性谈判按最后报价排序）；《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。14.评审专家在评审过程中，应重点关注的采购文件实质性要求包括（）。A.投标有效期B.履约保证金金额C.技术参数中的“★”条款D.付款方式答案：AC依据：87号令第五十一条规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出响应。实质性要求通常包括投标有效期、技术参数中的关键条款（如“★”条款）、资格条件等。履约保证金金额、付款方式等属于非实质性条款，可通过澄清或偏离表说明。15.政府采购项目中，评审专家的考核内容包括（）。A.评审质量B.遵守纪律情况C.专业能力D.廉洁自律情况答案：ABCD依据：198号文第二十八条规定，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量等进行考核。考核内容包括遵守评审纪律、评审工作质量、廉洁自律等情况。三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向采购人推荐中标供应商。（）答案：×依据：198号文第二十条规定，评审专家应独立评审，不得发表倾向性意见或推荐中标供应商。2.政府采购项目中，评审专家的抽取应在财政部门监督下进行，确保随机性。（）答案：√依据：198号文第十三条规定，采购人或者采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。抽取过程应当全程录音录像，保证评审专家抽取的公平、公正。3.供应商的投标文件中，技术方案部分可以引用招标文件的技术要求，无需具体说明。（）答案：×依据：87号令第五十一条规定，投标文件应当对招标文件提出的实质性要求和条件作出明确响应，技术方案需具体说明如何满足要求，仅引用招标文件内容视为未实质性响应。4.评审专家发现供应商的投标报价低于成本价时，应直接废标。（）答案：×依据：87号令第六十条规定，需先要求供应商提供说明和证明材料，无法证明的才认定为无效投标。5.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定。（）答案：√依据：198号文第二十四条规定，省级财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。6.竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商重新提交响应文件，但不得改变磋商文件的实质性内容。（）答案：√依据：财库〔2014〕214号第二十条规定，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容，须经采购人代表确认。对磋商文件作出实质性变动的，磋商小组应当以书面形式通知所有参加磋商的供应商。7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在错误，可自行修改后继续评审。（）答案：×依据：87号令第六十五条规定，评标委员会发现招标文件存在重大缺陷的，应当停止评标，书面通知采购人或代理机构修改文件，不得自行修改。8.供应商对评审结果的质疑，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√依据：94号令第十条规定，供应商应知其权益受损之日为中标公告发布之日，质疑期为7个工作日。9.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×依据：198号文第十六条规定，评审专家与采购项目存在利害关系的应当回避。资格预审与评标属于同一项目的不同阶段，专家参与资格预审后可能对供应商产生倾向性，应当回避后续评标。10.政府采购项目中，进口产品采购无需论证，可直接采购。（）答案：×依据：《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条规定，采购人采购进口产品前，应当组织专家进行论证，论证意见作为采购文件的组成部分。四、案例分析题（共5题，每题3分，共15分）案例1：某市政府采购中心组织的“智慧校园管理系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数中★号条款为实质性要求，负偏离不得超过2项；非★号条款负偏离不得超过5项”。供应商X的投标文件中，★号条款负偏离3项，非★号条款负偏离4项。评标委员会认定其未实质性响应，投标无效。供应商X提出质疑，认为非★号条款偏离未超限制，应认定为有效。问题：评标委员会的认定是否正确？请说明理由。答案：正确。依据87号令第五十一条，投标文件必须对招标文件的实质性要求（★号条款）作出响应。供应商X的★号条款负偏离3项，超过招标文件规定的2项限制，属于未实质性响应，投标无效。非★号条款的偏离不影响实质性响应的认定，但★号条款的偏离已导致投标无效。案例2：某医疗设备采购项目（预算800万元），评标委员会由3人组成（1名采购人代表，2名专家）。评审过程中，专家A发现供应商Y的投标文件中“医疗器械注册证”已过期，但未在评标