2025年陕西省铜川市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年陕西省铜川市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是（）。A.评审活动开始前12小时内抽取B.评审活动开始前24小时内抽取C.评审活动开始前48小时内抽取D.评审活动开始前72小时内抽取答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，除国务院财政部门规定的情形外，采购人或者采购代理机构应当从政府采购评审专家库中随机抽取评审专家。抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分占比60%，商务部分占比20%，价格部分占比20%”。评审过程中，专家发现某供应商技术部分得分最高，但商务部分因未提供ISO认证证书被扣分。此时，评审专家应（）。A.以技术部分为核心，直接推荐该供应商为成交候选人B.严格按照磋商文件规定的权重计算综合得分C.因商务部分未满足实质性要求，废标该供应商D.要求采购人调整评分权重后重新评审答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条规定，综合评分法货物项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为30%至60%，服务项目的价格分值占总分值的比重（即权值）为10%至30%。磋商文件中已明确各部分权重，评审专家应严格按文件规定执行。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平竞争。此时，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件条款B.暂停评审，书面通知采购人或采购代理机构处理C.组织所有供应商澄清该条款D.忽略歧义条款，按专家理解评审答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。4.某货物类政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。评审专家名单中包含1名经济类专家、2名技术类专家，该组成（）。A.符合规定，技术、经济专家不少于成员总数的2/3B.不符合规定，技术、经济专家应不少于成员总数的3/4C.符合规定，技术、经济专家人数无强制要求D.不符合规定，技术、经济专家应全部为单数答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本题中评审委员会若为5人（1采购人代表+4专家），技术、经济专家（3人）占比为3/4，符合“不少于2/3”的要求。5.评审专家在评审中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾（响应表填写“完全响应”，技术方案中某关键参数未达标）。此时，专家应（）。A.以响应表为准，认定“完全响应”B.以技术方案为准，认定未响应C.要求供应商现场澄清D.直接废标该供应商答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但本题中技术参数响应表与技术方案矛盾属于实质性偏差，应优先以技术方案实际内容为准，认定未响应。6.政府采购评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级人民政府财政部门B.市级人民政府财政部门C.县级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构自行答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。7.某项目评审结束后，评审专家发现评分计算错误（某供应商价格分多计5分），此时应（）。A.自行修改评分并签字确认B.通知采购人修改评审报告C.重新组织全体专家复核并修正D.因已提交报告，不予处理答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。发现评审过程和结果有错误的，应当及时修正并签字。若涉及集体评分错误，需全体专家复核后修正。8.政府采购项目中，供应商提出质疑的时限为（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.评审结果公告之日起3个工作日内D.合同签订之日起5个工作日内答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。（注：根据最新修订，2023年财政部令第113号将质疑时限调整为“知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内”，但本题以2025年适用法规为准，若沿用94号令则为7日，此处可能存在题目设定差异，需根据实际法规调整。）9.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应（）。A.认定为无效证明文件B.要求供应商补充原件C.视为有效文件，因复印件可核对D.请示财政部门处理答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，投标文件中要求提供原件的，供应商未提供原件或未加盖公章的复印件，应视为无效响应。10.某政府采购项目采用最低评标价法，评审专家发现某供应商报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明。此时，正确的处理是（）。A.直接认定该报价无效B.要求供应商在评标现场合理时间内提供书面说明C.以平均报价作为其评标价D.废标该项目答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。11.评审专家的回避情形不包括（）。A.与供应商法定代表人是同学关系B.曾在供应商处任职，离职未满3年C.是供应商控股股东的配偶D.为采购项目提供过咨询服务答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。“同学关系”不属于法定回避情形。12.政府采购项目评审中，出现评审委员会成员对评审结果有异议的情况，应（）。A.以多数意见为准，异议专家无需签字B.以采购人代表意见为准C.全体成员协商解决，协商不成的，按少数服从多数原则，异议专家应在报告中说明不同意见D.重新组织评审答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评标委员会、竞争性谈判小组或者询价小组成员应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。13.某项目评审现场，专家发现供应商A与供应商B的投标文件存在大量雷同（技术方案、错误表述一致），此时应（）。A.认定为恶意串通，废标两家供应商B.要求两家供应商澄清C.视为正常竞争，不做处理D.报告财政部门调查答案：A解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者采购代理机构处获得其他供应商的相关情况并修改其投标文件或者响应文件；（二）供应商按照采购人或者采购代理机构的授意撤换、修改投标文件或者响应文件；（三）供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人或者采购代理机构之间、供应商相互之间，为谋求特定供应商中标、成交或者排斥其他供应商的其他串通行为。投标文件大量雷同属于恶意串通情形，应废标。14.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表临时替代B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.请示财政部门决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能客观公正履行职责的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。无法及时更换的，应当终止评审活动，重新组织采购。15.政府采购项目中，采用综合评分法时，价格分的计算方式应为（）。A.（评标基准价/投标报价）×价格权值×100B.（投标报价/评标基准价）×价格权值×100C.（评标基准价-投标报价）×价格权值×100D.由评审专家协商确定答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100。16.评审专家的电子证书有效期为（）。A.1年B.3年C.5年D.长期有效答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第九条规定，省级人民政府财政部门应当对评审专家实行动态管理，定期对评审专家进行考核，考核合格的，保留资格；考核不合格的，取消资格。评审专家资格自省级人民政府财政部门审核通过之日起生效，有效期3年。17.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，采购人答复后，供应商仍不服，可向（）投诉。A.市级人民政府财政部门B.省级人民政府财政部门C.采购人上级主管部门D.人民法院答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十九条规定，投诉人对采购人、采购代理机构的质疑答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定时间内作出质疑答复的，可以在质疑答复期满后15个工作日内，向本级财政部门提起投诉。18.评审专家在评审中发现采购文件设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，应（）。A.按照文件要求执行B.建议采购人修改资格条件C.直接废标D.报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在不合理条款的，应当建议采购人或者采购代理机构修改。19.政府采购项目中，评审专家的义务不包括（）。A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.向供应商解释评审结果D.客观、公正、审慎地参与评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、国家秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合答复供应商的质疑、投诉和财政部门的调查；（四）法律、法规和规章规定的其他义务。向供应商解释评审结果不属于评审专家义务。20.某项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判过程中，某供应商的最终报价高于预算，此时应（）。A.接受报价，继续评审B.拒绝该报价，要求重新报价C.废标该供应商D.终止谈判，重新采购答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十四条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。供应商的最终报价不得超过采购预算，否则视为无效响应。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.私下接触供应商B.接受供应商赠送的礼品C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.泄露评审过程中知悉的商业秘密答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商给予的财物或者其他好处；（三）向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向；（四）接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；（五）擅自改变评审程序、评审方法和评审标准；（六）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、国家秘密；（七）法律、法规和规章禁止的其他行为。2.政府采购项目评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章D.供应商为采购项目提供过整体设计服务答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标人应按照招标文件的要求编制投标文件，投标文件应当对招标文件提出的要求和条件作出明确响应。未密封、未盖章、超预算均属于无效投标；《政府采购法实施条例》第十八条规定，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动，否则投标无效。3.评审专家在评审过程中应重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件实质性要求B.评分标准是否与采购需求对应C.供应商报价是否合理D.采购文件是否存在歧视性条款答案：ABCD解析：评审专家需对投标文件的符合性、响应性、合理性进行审查，并关注采购文件的合法性、公平性。4.政府采购评审专家的考核内容包括（）。A.职业道德B.专业水平C.评审纪律遵守情况D.劳务报酬领取情况答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，财政部门应当建立评审专家考核机制，对评审专家的职业道德、专业水平、评审纪律遵守情况等进行考核。5.某项目评审中，出现以下哪些情况时，评审委员会应停止评审并书面报告采购人（）。A.采购文件存在重大歧义，无法继续评审B.评审现场突发停电，无法使用电子评标系统C.供应商对评审过程提出异议D.采购文件内容违反国家强制性规定答案：AD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。6.政府采购项目中，评审专家的权利包括（）。A.独立提出评审意见B.要求供应商对投标文件进行澄清C.拒绝参加与自身有利害关系的评审活动D.修改采购文件中的评分标准答案：ABC解析：评审专家有权独立评审、要求澄清、申请回避，但无权修改采购文件（需采购人或代理机构处理）。7.下列关于政府采购评审专家抽取的说法，正确的有（）。A.技术复杂、专业性强的项目，可由采购人直接确定专家B.随机抽取专家确有困难的，可从异地专家库抽取C.评审专家名单在评审结果公告前应当保密D.采购人代表不得作为评审专家参与本部门采购项目的评审答案：BC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十一条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，经主管预算单位同意，采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。D选项错误，采购人代表可以作为评审委员会成员，但需符合回避规定。8.评审专家在评分时，应遵循的原则有（）。A.客观公正B.独立判断C.集体协商D.严格依据采购文件答案：ABD解析：评审专家需独立评分，不得集体协商，需依据采购文件客观公正判断。9.供应商对评审结果提出质疑时，质疑函应包括的内容有（）。A.供应商的姓名、地址、联系方式B.质疑项目的名称、编号C.具体的质疑事项及事实依据D.提出质疑的日期答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定，质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体的质疑事项及事实依据；（四）必要的法律依据；（五）提出质疑的日期。10.评审专家在评审中发现供应商存在围标串标行为，应（）。A.立即终止评审B.书面报告采购人或采购代理机构C.记录相关证据D.继续完成评审答案：BC解析：发现围标串标行为，应记录证据并报告，由采购人或财政部门处理，无需立即终止评审（除非影响评审继续）。11.政府采购项目中，属于评审报告应包含的内容有（）。A.评审日期和地点B.评审委员会成员名单C.供应商得分情况D.推荐的成交候选人名单答案：ABCD解析：《政府采购法实施条例》第四十二条规定，评审报告应当包括以下内容：（一）采购项目基本情况；（二）评审委员会成员名单；（三）开标记录；（四）符合要求的供应商名单；（五）评审方法、评审标准和评审程序；（六）评审情况记录；（七）评审结果和推荐的中标或者成交候选人名单；（八）其他需要说明的情况，包括评审过程中发现的问题等。12.评审专家的专业领域分类应依据（）。A.国民经济行业分类B.政府采购品目分类C.专家自身专业背景D.采购人需求答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，评审专家专业分类标准由省级以上人民政府财政部门确定。专业分类应结合国民经济行业分类、政府采购品目分类和评审专家专业背景等因素设定。13.某项目评审中，专家发现采购文件将“注册资本1000万元”作为资格条件，而该项目实际需求仅需500万元即可满足。此时，专家应（）。A.认为该条款不合理，建议修改B.按文件要求执行C.向财政部门反映D.要求采购人提供设定依据答案：AD解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人或者采购代理机构不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，包括设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件。专家发现此类条款，应建议修改并要求采购人提供依据。14.评审专家在电子评审系统中操作时，应注意（）。A.妥善保管账号密码B.及时确认评审结果C.不得泄露系统登录信息D.可以委托他人代为操作答案：ABC解析：电子评审中，专家需自行操作，不得委托他人，需保管好账号密码，及时确认结果。15.政府采购项目终止评审的情形包括（）。A.因重大变故，采购任务取消B.评审专家突发疾病无法继续C.所有供应商的投标文件均不符合要求D.供应商对评审程序提出异议答案：ABC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，出现下列情形之一的，采购人或者采购代理机构应当终止招标活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动：（一）因重大变故，采购任务取消的；（二）因国家政策调整、市场环境变化等不可抗力因素，导致无法继续开展招标活动的；（三）其他导致招标活动无法继续进行的情形。评审专家无法继续、所有投标无效也属于终止情形。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审现场使用手机与外界联系。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密、国家秘密，评审现场应关闭通讯设备或交由工作人员统一保管。2.供应商的澄清文件可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条规定，供应商的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。3.评审专家因迟到导致评审延迟，无需承担责任。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家未按照规定时间参与评审，影响评审工作正常进行的，财政部门应当根据情节轻重，给予警告、通报批评；情节严重的，取消其评审专家资格。4.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”，评审专家应执行该条款。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第二十条规定，采购人不得设定与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术、商务条件，“优先本地企业”属于歧视性条款，评审专家应建议修改。5.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求论证和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家与采购项目存在利害关系的应当回避，参与需求论证可能影响评审公正性，应回避。6.采用单一来源采购方式的项目，无需组建评审委员会。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，单一来源采购项目，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，需要组建谈判小组（3人以上单数）。7.评审专家的劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，与评审结果无关。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，与评审结果无关，由采购人或代理机构支付。8.供应商的投标文件中，技术部分未响应采购文件实质性要求，但商务部分和价格部分得分较高，仍可推荐为成交候选人。（）答案：×解析：实质性要求未响应的，应作无效投标处理，不得进入详细评审。9.评审专家在评审过程中可以要求供应商提供额外证明材料。（）答案：×解析：评审专家只能要求供应商对投标文件中的歧义、错误进行澄清，不得要求提供额外证明材料（采购文件未要求的）。10.评审委员会成员人数必须为5人以上单数。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会成员人数应当为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。11.评审专家可以在评审结束后向供应商透露其他供应商的报价信息。（）答案：×解析：评审专家需保守评审过程中知悉的商业秘密，不得泄露其他供应商报价。12.采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，某联合体参与投标，评审专家应认定其无效。（）答案：√解析：联合体投标需采购文件允许，否则无效。13.评审专家因客观原因无法参加评审，应提前24小时通知采购人或采购代理机构。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照通知的时间、地点参加评审活动。确需变更的，应当及时通知采购人或者采购代理机构。14.某项目评审中，专家发现采购文件中的评分标准与采购需求无关，应继续按文件评分。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家发现采购文件存在不合理条款的，应当建议采购人或者采购代理机构修改。15.评审报告由评审委员会全体成员签字后生效，异议专家需注明不同意见。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，对评审报告有异议的，应当在报告上签署不同意见，并说明理由，否则视为同意评审报告。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2025年3月，铜川市某医院采购一批医疗设备（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表需逐项响应，负偏离超过3项视为无效投标”。评审中，专家发现供应商A的技术响应表填写“完全响应”，但技术方案中存在5项参数未达标（负偏离）。供应商B的技术响应表明确标注3项负偏离，技术方案与响应表一致。供应商C的技术响应表未填写，但技术方案中参数全部达标。问题：（1）供应商A、B、C的投标是否有效？说明理由。（2）若供应商A提出澄清，声称“响应表笔误，实际负偏离3项”，专家应如何处理？答案：（1）①供应商A无效。其技术响应表虽填写“完全响应”，但技术方案中存在5项负偏离，超过招标文件规定的3项负偏离上限，属于实质性不响应。②供应商B有效。其技术响应表明确标注3项负偏离，未超过规定上限，且技术方案与响应表一致，属于有效响应。③供应商C无效。技术响应表未填写，未按招标文件要求逐项响应，属于形式性不响应。（2）专家应拒绝供应商A的澄清。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条，澄清不得改变投标文件的实质性内容，供应商A的负偏离数量已超过规定，澄清“笔误”属于改变实质性内容，不予接受。案例2：2025年5月，铜川市某学校采购教学软件（预算300万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“价格分占30%，技术分占50%，商务分占20%”。评审中，供应商甲最终报价280万元（最低报价），技术分85分，商务分18分；供应商乙报价300万元（预算价），技术分90分，商务分20分；供应商丙报价290万元，技术分80分，商务分15分。问题：（1）计算三家供应商的综合得分（保留两位小数）。（2）若磋商文件规定“综合得分最高者成交”，应推荐哪家供应商为成交候选人？答案：（1）价格分计算：评标基准价=280万元（最低报价）。供应商甲价格分=（280/280）×30×100%=30分；综合得分=30+85×50%+18×20%=30+42.5+3.6=76.1分。供应商乙价格分=（280/300）×30×100%≈28分；综合得分=28+90×50%+20×20%=28+45+4=77分。供应商丙价格分=（280/290）×30×100%≈28.97分；综合得分=28.97+80×50%+15×20%=28.97+40+3=71.97分。（2）供应商乙综合得分最高（77分），应推荐为成交候选人。案例3：2025年6月，铜川市某单位采购办公家具（预算200万元），采用询价方式。询价小组由2名专家和1名采购人代表组成。评审中，发现供应商X的报价为180万元（最低），