2025年云南省大理员额检察官遴选考试真题及答案

2025年云南省大理员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.甲（17周岁）与乙（25周岁）共谋盗窃某珠宝店，甲负责望风，乙进入店内用工具破坏展柜，盗得价值8万元的钻戒一枚。逃离时乙为抗拒抓捕将店员丙打成轻伤。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）B.甲构成抢劫罪（既遂），乙构成抢劫罪（既遂）C.甲构成盗窃罪（未遂），乙构成抢劫罪（既遂）D.甲构成盗窃罪（既遂），乙构成盗窃罪（既遂）2.某县检察院在审查起诉一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人张某系白族村民，其在洱海禁渔期使用禁用工具捕捞，涉案渔获物价值2000元。经调查，张某因家庭贫困，为给患病母亲买药才实施捕捞。下列哪一处理方式最符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策？A.批准逮捕，提起公诉并建议法院从重处罚B.不批准逮捕，作出不起诉决定并进行训诫C.批准逮捕，作出附条件不起诉决定D.不批准逮捕，提起公诉并建议适用缓刑3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关移送审查起诉时随案移送了电子数据，包括王某与行贿人李某的微信聊天记录（显示“项目款已转你账户”）、银行转账记录（金额50万元）。下列哪一说法符合电子数据审查规则？A.微信聊天记录需由王某签字确认才具合法性B.银行转账记录属于书证，无需提取原始存储介质C.若微信聊天记录的提取未全程录像，该证据应绝对排除D.需审查电子数据的收集、提取是否符合《电子数据规定》的技术性要求4.某基层检察院收到李某的国家赔偿申请，称其因涉嫌合同诈骗罪被错误逮捕，羁押3个月后经法院审理认定无罪。下列哪一情形可作为检察院不予赔偿的法定理由？A.李某在被逮捕前曾故意作虚假供述B.检察院逮捕时依据的关键证人证言后被证实系伪证C.法院无罪判决系基于“证据不足，不能认定有罪”D.李某的行为虽不构成合同诈骗罪，但构成诈骗罪（未被指控）5.依据《检察官法》，下列哪一情形不属于应当免除检察官职务的法定事由？A.检察官张某因工作需要调任大理州司法局副局长B.检察官李某被选为大理州人大常委会委员C.检察官王某因醉驾被判处拘役3个月（缓刑6个月）D.检察官赵某连续旷工超过15天6.甲公司与乙公司签订购销合同，约定甲公司向乙公司供应大理石板材，乙公司未按约支付货款。甲公司向法院起诉后，乙公司提出管辖权异议被驳回，遂提起上诉。此时，甲公司发现乙公司有转移财产迹象，向法院申请诉前财产保全。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲公司应向二审法院申请财产保全B.法院可责令甲公司提供担保，不提供则驳回申请C.若保全错误，乙公司只能向甲公司主张赔偿D.诉前财产保全的期限为30日，甲公司需在期限内起诉7.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人小何（16周岁）系在校学生，初犯，盗窃金额5000元且已退赃。经社会调查，小何因沉迷网络直播打赏缺钱作案。下列哪一做法不符合未成年人检察特殊程序要求？A.通知小何的法定代理人到场参与讯问B.对小何的犯罪记录予以封存C.建议学校对小何作出开除学籍处分D.联合团委对小何开展心理疏导和网络使用教育8.依据《公益诉讼检察规则》，下列哪一情形属于民事公益诉讼的受案范围？A.某企业在洱海流域违法排放污水，造成鱼类死亡B.某村委会非法占用基本农田修建村文化广场C.某医院泄露患者个人信息但未造成财产损失D.某景区商家哄抬物价侵害游客权益9.丙因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，判决生效后，丙以“审判时未通知其辩护律师到庭”为由提出申诉。下列哪一说法符合审判监督程序规定？A.丙应向作出生效判决的法院提出申诉B.若原判确有程序违法，法院应指令原审法院再审C.申诉期间停止原判决的执行D.检察院对申诉材料审查后，应直接向法院提出抗诉10.丁某（大理州居民）在缅甸旅游时，被当地赌场诱导参与赌博，输光5万元后为回本，以“介绍务工”为名诱骗2名同乡至赌场从事“看场”工作（未限制人身自由）。丁某回国后被举报。关于本案管辖，下列哪一说法正确？A.大理州公安机关无管辖权，应由缅甸警方处理B.大理州公安机关可依据属人管辖原则立案侦查C.因丁某的行为发生在境外，我国无管辖权D.诱骗同乡的行为不构成犯罪，故无需管辖二、多项选择题（每题2分，共5题，10分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）11.下列哪些情形符合“认罪认罚从宽制度”的适用要求？A.犯罪嫌疑人认罪但对指控的罪名有异议，仍可适用B.值班律师仅在场见证，未提供实质法律帮助，具结书无效C.检察院提出确定刑量刑建议，法院一般应采纳D.被告人在二审阶段首次认罪认罚，法院可从宽处罚12.某县检察院在办理一起涉民族地区的故意伤害案时，发现被害人与犯罪嫌疑人分属白族和彝族，双方因民族习俗冲突引发斗殴。下列哪些做法体现“枫桥经验”在检察环节的应用？A.邀请当地德高望重的民族长老参与调解B.组织双方学习《民族区域自治法》相关规定C.对犯罪嫌疑人批准逮捕以震慑违法D.促成双方达成赔偿协议并出具刑事和解书13.依据《刑事诉讼法》，下列哪些证据应当予以排除？A.侦查人员在未出示搜查证的情况下扣押的作案工具B.采用威胁手段取得的犯罪嫌疑人供述（威胁内容为“不交代就抓你妻子”）C.证人因害怕报复在庭前作出的与庭审证言矛盾的书面证言D.鉴定机构不具备法定资质出具的DNA鉴定意见14.关于检察官的职业伦理，下列哪些说法正确？A.检察官不得兼任仲裁员、企业法律顾问B.检察官在业余时间可参与公益诉讼案件的志愿调解C.检察官离职后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人D.检察官发现其他检察官违法办案，应向上级或监察部门报告15.某环保组织就某企业污染洱海提起民事公益诉讼，县检察院认为有必要支持起诉。下列哪些工作属于检察院支持起诉的范围？A.协助环保组织调查取证B.代环保组织撰写起诉状C.出庭发表支持起诉意见D.对企业财产申请诉前保全第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（25分）案情：2024年10月，大理市居民张某（男，45岁）与李某（女，43岁）因感情纠纷发生争执。张某酒后闯入李某家中，持水果刀威胁“再分手就杀你全家”，李某夺刀过程中划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。张某恼羞成怒，用随身携带的手机猛砸李某头部（致李某轻伤一级），后逃离现场。李某报警后，公安机关立案侦查，对张某采取刑事拘留措施。侦查中，民警在张某住处搜查出其2023年盗窃邻居摩托车（价值8000元）的物证（摩托车钥匙），但未制作搜查笔录。张某到案后，首次讯问时否认殴打李某，但在第二次讯问中承认，并供述了盗窃摩托车的事实。审查起诉阶段，张某的辩护律师提出：（1）李某夺刀划伤张某的行为属于防卫过当；（2）搜查摩托车钥匙的程序违法，该证据应排除；（3）张某的第二次供述系侦查人员“如果不交代盗窃的事，就不让你见孩子”的威胁下作出，属于非法证据。问题：1.李某夺刀划伤张某的行为是否构成防卫过当？请说明理由。（5分）2.摩托车钥匙是否应作为非法证据排除？请说明理由。（5分）3.张某的第二次供述是否属于非法证据？应如何处理？（5分）4.若检察院认为张某的行为构成故意伤害罪（轻伤）和盗窃罪，向法院提起公诉，法院审理中发现张某还存在2022年诈骗他人3000元的事实（未过追诉时效），法院应如何处理？（5分）5.结合本案，谈谈检察官在审查起诉中应如何贯彻“以证据为核心”的刑事指控体系要求。（5分）二、法律文书写作题（25分）案情：2024年5月，大理州漾濞县发生一起非法采矿案。犯罪嫌疑人赵某某（男，58岁，漾濞县苍山西镇村民），自2023年10月至2024年3月，在未取得采矿许可证的情况下，组织人员在苍山省级自然保护区内开采大理石矿，累计开采矿石1200吨，经鉴定价值48万元。其违法所得30万元已被追缴，剩余18万元用于支付工人工资。侦查中，公安机关收集到以下证据：（1）采矿现场勘查笔录及照片；（2）鉴定机构出具的矿石价值评估报告；（3）证人（工人）证言证实赵某某组织采矿；（4）银行流水显示赵某某收取购矿款记录；（5）自然资源局出具的“未颁发采矿许可证”的证明。赵某某到案后如实供述犯罪事实，承认“知道没证不能挖，但想着赚点钱给儿子娶媳妇”，并签署了认罪认罚具结书，同意检察机关提出的“有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金5万元”的量刑建议。要求：根据上述案情，撰写一份《起诉书》（需符合法定格式，重点写明指控的犯罪事实、证据和法律依据）。三、论述题（20分）题目：2024年，最高人民检察院提出“数字检察”战略，要求以“数字赋能监督，监督促进治理”为路径，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。结合大理州检察工作实际（如洱海保护、民族地区治理等），论述如何通过数字检察提升法律监督质效。参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.答案：A解析：甲与乙共谋盗窃，甲仅参与盗窃的望风行为，对乙后续的暴力行为无共同故意，故甲仅构成盗窃罪既遂；乙在盗窃后为抗拒抓捕实施暴力，转化为抢劫罪既遂。2.答案：B解析：张某系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，且有家庭困难等特殊情况，符合“少捕慎诉慎押”政策中“慎捕慎诉”的要求，可作不起诉处理并进行教育。3.答案：D解析：电子数据的审查需重点关注收集、提取的合法性和技术性（如是否全程录像、是否提取原始介质等）；微信聊天记录无需犯罪嫌疑人签字确认；银行转账记录若以电子形式存在，属于电子数据；未全程录像不必然绝对排除，可补正或合理解释。4.答案：A解析：根据《国家赔偿法》，因公民自己故意作虚伪供述导致错误逮捕的，国家不承担赔偿责任；B、C、D均属于国家应赔偿的情形。5.答案：D解析：《检察官法》规定，连续旷工超过15天或1年内累计超过30天的，予以辞退而非免除职务；A（调任行政机关）、B（担任人大常委会委员）、C（被刑事处罚）均属于免除职务的情形。6.答案：B解析：诉前财产保全应向被保全财产所在地、被申请人住所地法院申请（非二审法院）；法院可责令提供担保；保全错误的，被申请人可要求申请人赔偿，法院有过错的亦可追责；诉前保全后需在30日内起诉（本案已起诉，故不适用）。7.答案：C解析：《未成年人保护法》规定，学校不得违法开除未成年学生；A（法定代理人到场）、B（犯罪记录封存）、D（心理疏导）均符合未成年人检察特殊程序要求。8.答案：A解析：民事公益诉讼主要针对损害社会公共利益的行为，A项企业违法排污损害洱海生态，属于公共利益受损；B（非法占用农田）、C（未造成财产损失但可能涉及个人信息）、D（哄抬物价侵害个体权益）均不符合。9.答案：A解析：申诉一般向作出生效判决的法院提出；若原判程序违法，可指令原审法院再审或提审；申诉不停止执行；检察院审查后认为符合抗诉条件的，才提出抗诉。10.答案：B解析：丁某诱骗同乡至境外从事违法活动，属于我国公民在境外犯罪，依据属人管辖原则（《刑法》第7条），我国有权管辖；其行为可能构成引诱他人犯罪（需结合具体情节）。二、多项选择题11.答案：AC解析：认罪认罚不要求对罪名无异议（A正确）；值班律师未提供实质帮助不必然导致具结书无效（B错误）；法院一般应采纳确定刑建议（C正确）；二审阶段认罪认罚一般不从宽（D错误）。12.答案：ABD解析：“枫桥经验”强调矛盾化解、诉源治理，邀请民族长老调解（A）、组织学习法律（B）、促成和解（D）符合要求；批准逮捕可能激化矛盾（C错误）。13.答案：BD解析：未出示搜查证但事后补办或有紧急情况的，证据可不排除（A错误）；威胁近亲属取得的供述应排除（B正确）；证人庭前证言与庭审矛盾的，需结合其他证据判断（C错误）；无资质的鉴定意见应排除（D正确）。14.答案：ACD解析：检察官不得兼任企业法律顾问（A正确）；业余时间参与公益调解不违反伦理（B错误）；离职后2年禁止以律师身份代理（C正确）；发现违法应报告（D正确）。15.答案：ACD解析：检察院支持起诉可协助调查（A）、出庭发表意见（C）、申请保全（D）；不得代拟起诉状（B错误）。第二部分主观题一、案例分析题1.李某不构成防卫过当。理由：张某持水果刀闯入李某家中威胁“杀全家”，属于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。李某夺刀划伤张某（轻微伤），未超过必要限度。2.摩托车钥匙不应作为非法证据排除。理由：根据《刑事诉讼法》及司法解释，搜查时未制作搜查笔录属于程序瑕疵，若能补正或作出合理解释（如提供搜查时的录音录像、见证人证言），该证据仍可作为定案依据。本案中，摩托车钥匙是客观存在的物证，程序瑕疵不影响其真实性，故无需排除。3.张某的第二次供述属于非法证据，应予以排除。理由：侦查人员以“不让见孩子”相威胁，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述”，应当予以排除。检察院在审查起诉中发现该情形，应依法排除该供述，不得作为起诉的根据。4.法院应建议检察院补充起诉。理由：根据《刑诉解释》第297条，法院审理中发现被告人有其他犯罪事实未被指控的，应当通知检察院，由检察院决定是否补充、变更起诉。若检察院不补充起诉，法院不得自行判决该漏罪。5.检察官应从以下方面贯彻“以证据为核心”要求：（1）严格审查证据合法性：对搜查笔录缺失、威胁取证等问题，依法启动非法证据排除程序，确保证据来源合法；（2）强化证据关联性分析：结合李某的防卫情节、张某的两次供述矛盾点，综合判断全案证据是否形成完整链条；（3）注重证据客观性验证：对轻微伤、轻伤的鉴定意见，审查鉴定机构资质和鉴定过程；（4）落实亲历性审查：通过讯问犯罪嫌疑人、听取辩护人意见，核实供述的真实性；（5）推动证据体系完善：针对漏罪事实，建议侦查机关补充侦查，确保指控犯罪事实清楚、证据确实充分。二、法律文书写作题漾濞彝族自治县人民检察院起诉书漾检刑诉〔2024〕XX号被告人赵某某，男，1966年X月X日出生，公民身份号码5329221966XXXXXXX，白族，小学文化，农民，住漾濞县苍山西镇XX村XX号。因涉嫌非法采矿罪，于2024年4月10日被漾濞县公安局刑事拘留，同年4月25日经本院批准逮捕，次日由漾濞县公安局执行逮捕。本案由漾濞县公安局侦查终结，以被告人赵某某涉嫌非法采矿罪，于2024年6月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人赵某某同意本案适用普通程序审理，并签署了认罪认罚具结书。经依法审查查明：2023年10月至2024年3月期间，被告人赵某某在未取得采矿许可证的情况下，组织工人在苍山省级自然保护区（漾濞县辖区）内非法开采大理石矿，累计开采矿石1200吨。经漾濞县价格认证中心鉴定，涉案矿石价值48万元。赵某某违法所得30万元已被追缴，剩余18万元用于支付工人工资。认定上述事实的证据如下：1.采矿现场勘查笔录及照片，证实非法采矿的具体位置、规模；2.漾濞县自然资源局出具的《证明》，证实赵某某未取得采矿许可证；3.漾濞县价格认证中心《价格认定结论书》（漾价认〔2024〕XX号），证实矿石价值48万元；4.证人李某某、王某某（工人）证言，证实赵某某组织采矿的过程；5.银行流水记录，证实赵某某收取购矿款的情况；6.赵某某的供述与辩解及认罪认罚具结书，对犯罪事实供认不讳。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人赵某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人赵某某违反《矿产资源法》规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。赵某某如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致漾濞彝族自治县人民法院检察员：张XX2024年7月10日附：1.被告人赵某某现羁押于漾濞县看守所；2.案卷材料和证据2册；3.认罪认罚具结书1份；4.量刑建议书1份（建议判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金5万元）。三、论述题数字检察赋能大理法律监督的实践路径数字检察是新时代检察工作现代化的重要引擎，对大理州而言，结合洱海保护、民族地区治理等特色需求，可从以下路径提升法律监督质效：一、聚焦生态保护，构建“数字+公益诉讼”监督模型大理州以洱海保护为核心的生态治理是重点工作。通过整合生态环境局、水务局、气象局等部门的大数据（如水质监测数据、卫星遥感影像、排污口定位信息），建立“洱海生态保护法律监督数据库”。例如，利用卫星遥感技术识别保护区内非法采矿、违规建设等行为，通过算法比对历史数据和环保标准，自动筛查异常点（如某区域3个月内植被覆盖率下降15%），生成监督线索。