2025年政府采购评审专家考试真题含参考答案_第1页
2025年政府采购评审专家考试真题含参考答案_第2页
2025年政府采购评审专家考试真题含参考答案_第3页
2025年政府采购评审专家考试真题含参考答案_第4页
2025年政府采购评审专家考试真题含参考答案_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年政府采购评审专家考试练习题含参考答案一、单项选择题(共15题,每题2分,共30分)1.根据《政府采购法实施条例》,采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的,履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的()。A.5%B.10%C.15%D.20%参考答案:B解析:《政府采购法实施条例》第四十八条明确规定,履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,磋商文件中规定“供应商须具有有效期内的ISO9001质量管理体系认证”。评审过程中,某供应商提供的认证证书显示发证日期为2023年12月1日,有效期至2026年12月1日,但未提供年度监督审核报告。该供应商的资格审查应如何处理?()A.视为有效,因证书在有效期内B.视为无效,因未提供监督审核报告C.视为有效,监督审核报告非强制要求D.视为无效,需现场澄清参考答案:C解析:ISO9001认证的有效性以证书注明的有效期为准,年度监督审核是维持认证的常规程序,但磋商文件未明确将监督审核报告作为必要条件时,不能以此否定资格。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十条,资格审查应严格依据采购文件规定的资格条件,未明确要求的材料不得作为审查依据。3.评审专家在评审过程中发现,某供应商的投标文件中“技术参数响应表”与“技术方案”部分对同一参数的描述存在矛盾,其中“技术参数响应表”注明“完全响应”,但“技术方案”中实际参数低于招标文件要求。此时,评审专家应()。A.以“技术参数响应表”为准,认定响应B.以“技术方案”为准,认定未响应C.要求供应商当场澄清D.视为重大偏差,作无效投标处理参考答案:B解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,投标文件中大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准;总价金额与按单价汇总金额不一致的,以单价金额为准,但单价金额小数点有明显错误的除外;对不同文字文本投标文件的解释发生异议的,以中文文本为准。但技术参数响应以实际内容为准,当响应表与技术方案矛盾时,应以技术方案的实际内容判定是否满足要求,因此应认定未响应。4.某预算金额为800万元的政府采购货物项目,采用公开招标方式采购,投标截止后仅2家供应商递交投标文件。此时,采购人应()。A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.经评标委员会确认后继续评标参考答案:B解析:《政府采购法》第二十八条规定,采购人不得将应当以公开招标方式采购的货物或者服务化整为零或者以其他任何方式规避公开招标采购。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定,公开招标数额标准以上的采购项目,投标截止后投标人不足3家的,除采购任务取消情形外,采购人应当重新招标;重新招标后投标人仍不足3家的,可以按规定报财政部门批准后变更采购方式。本题中预算金额800万元属于公开招标数额标准以上(假设当地标准为400万元),首次招标失败后应先重新招标,而非直接变更方式。5.根据《政府采购评审专家管理办法》,评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的,财政部门可对其采取的处理措施是()。A.通报批评,暂停评审资格3个月B.记入不良行为记录,暂停评审资格6个月C.取消评审专家资格D.警告,并处1000元以下罚款参考答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动3年;构成犯罪的,依法追究刑事责任。但根据修订(2024年),轻微违规行为可暂停评审资格6个月并记入不良行为记录,本题情形属于一般违规,故选B。6.某政府购买服务项目采用单一来源采购方式,采购文件中规定“服务团队需包含至少2名注册社会工作师”。评审过程中,某供应商提供的团队成员名单显示有3名注册社会工作师,但其中1人的注册证书在投标截止前已过期。该供应商的资格是否有效?()A.有效,因其他2人证书在有效期内B.无效,因未全部满足要求C.有效,过期证书可视为瑕疵D.无效,需提供续期证明参考答案:B解析:采购文件明确要求“包含至少2名”,但其中1人证书过期,实际有效人数为2人(假设另2人证书有效),则满足要求。但若题目中3人中有1人过期,实际有效人数为2人,仍满足“至少2名”的要求,因此应认定有效。但本题可能存在表述歧义,正确理解应为“需包含至少2名有效注册的”,因此过期的不能计入,若实际有效人数不足2名则无效。本题中供应商提供3人,其中1人过期,有效人数为2名,故有效,选A。(注:需根据题目具体表述判断,此处假设“需包含至少2名”指数量,非全部有效,则选A)7.政府采购项目评审结束后,发现评审报告存在计算错误,导致中标结果错误。此时,正确的处理程序是()。A.采购人直接更正结果,无需重新公告B.采购人书面通知所有投标人,更正结果并重新公告C.经财政部门批准后更正结果D.重新组织评审参考答案:B解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第七十九条规定,有本办法第七十七条、第七十八条规定情形之一,经改正后仍然影响或者可能影响中标结果的,由财政部门认定中标结果无效。本题中计算错误属于可更正的情形,采购人应书面通知所有投标人,更正结果并重新公告中标(成交)结果。8.某评审专家在参加某医疗设备采购项目评审时,发现其中一家供应商是其配偶担任独立董事的企业。该专家应()。A.继续评审,因独立董事非关键职位B.主动提出回避C.向采购人说明情况后继续评审D.仅对该供应商的文件不参与评审参考答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定,评审专家与供应商存在下列利害关系之一的,应当回避:(一)参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人;(二)与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系;(三)与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。配偶担任独立董事属于(一)中“担任过供应商的董事”情形,应主动回避。9.采用性价比法评审的货物采购项目,某供应商的技术得分85分(权重60%),价格得分90分(权重40%),其综合得分应为()。A.85×60%+90×40%=87分B.(85+90)×(60%+40%)=87.5分C.85×40%+90×60%=88分D.(85/100×60%)+(90/100×40%)=87分参考答案:A解析:性价比法的综合得分计算公式为:综合得分=技术得分×技术权重+价格得分×价格权重。本题中技术权重60%,价格权重40%,因此85×60%+90×40%=51+36=87分,选A。10.政府采购项目中,供应商对采购文件提出质疑的,应当在()提出。A.投标截止时间前7个工作日B.投标截止时间前15个工作日C.知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内D.采购结果公告之日起7个工作日内参考答案:C解析:《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条规定,供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。11.某评审专家在评审过程中,接受供应商赠送的价值500元的购物卡,被财政部门查实。根据《政府采购法》及相关规定,对该专家的处理不包括()。A.没收违法所得B.处2万元以上5万元以下罚款C.禁止其参加政府采购评审活动D.追究刑事责任参考答案:D解析:《政府采购法》第七十二条规定,采购人、采购代理机构及其工作人员接受供应商、其他利害关系人财物或者其他不正当利益的,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处以罚款,有违法所得的,没收违法所得,属于国家机关工作人员的,依法给予行政处分。《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定,评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。本题中购物卡价值500元未达到刑事立案标准(通常为3万元),因此不追究刑事责任,选D。12.采用竞争性谈判方式采购的项目,谈判文件中规定“供应商报价不得高于预算金额”。某供应商首次报价为预算金额的95%,谈判小组与所有供应商进行一轮谈判后,该供应商二次报价为预算金额的105%。此时,谈判小组应()。A.接受该报价,因谈判允许调整B.拒绝该报价,因超过预算C.要求供应商再次报价D.认定该供应商无效响应参考答案:B解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》(财政部令第74号)第三十四条规定,谈判文件不能完整、明确列明采购需求,需要由供应商提供最终设计方案或者解决方案的,在谈判结束后,谈判小组应当按照少数服从多数的原则投票3家以上供应商的设计方案或者解决方案,并要求其在规定时间内提交最后报价。但无论何种方式,供应商的报价不得超过采购预算,否则无效。本题中二次报价超过预算,应拒绝,选B。13.某政府集中采购目录内的项目,采购人委托集中采购机构代理采购,集中采购机构在编制采购文件时,未将“节能产品强制采购”要求列入技术参数。评审专家发现后应()。A.视为采购文件存在重大缺陷,终止评审B.自行将节能产品要求作为评审因素C.向采购人或采购代理机构提出修改建议D.继续评审,不影响结果参考答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。节能产品强制采购属于国家强制性规定,采购文件未列入属于重大缺陷,评审专家应停止评审并书面说明,要求修改采购文件。但本题中“未将要求列入技术参数”可能属于遗漏,专家应提出修改建议,而非直接终止,选C。14.政府采购项目中,评审专家的劳务报酬标准由()制定。A.财政部B.省级财政部门C.地市级财政部门D.采购人或采购代理机构参考答案:B解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,省级人民政府财政部门应当根据实际情况,制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。15.某货物采购项目采用最低评标价法,招标文件规定“小微企业报价给予10%的价格扣除”。某小微企业的投标报价为100万元,其评标价应为()。A.100×(1-10%)=90万元B.100万元(不扣除,因最低评标价法不适用价格扣除)C.100×10%=10万元(作为加分项)D.100万元,按实际价格评标参考答案:A解析:《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库〔2020〕46号)第十一条规定,采用最低评标价法时,对小微企业的价格扣除应计入评标价计算。因此,小微企业报价100万元,扣除10%后评标价为90万元,选A。二、多项选择题(共10题,每题3分,共30分,多选、错选不得分,少选每个正确选项得0.5分)1.根据《政府采购法》,政府采购应当遵循的原则包括()。A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.诚实信用原则参考答案:ABCD解析:《政府采购法》第三条明确规定,政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。2.评审专家在评审过程中应履行的义务包括()。A.遵守评审工作纪律,不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告评审过程中发现的采购人或采购代理机构的违法违规行为参考答案:ABCD解析:《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定了评审专家的义务,包括上述全部选项。3.下列情形中,属于供应商串通投标的有()。A.供应商之间协商报价B.不同供应商的投标文件由同一单位编制C.不同供应商的投标保证金从同一账户转出D.供应商提供虚假业绩证明参考答案:ABC解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条规定,有下列情形之一的,视为投标人串通投标,其投标无效:(一)不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制;(二)不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜;(三)不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人;(四)不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异;(五)不同投标人的投标文件相互混装;(六)不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。选项D属于提供虚假材料,属于弄虚作假,而非串通投标。4.政府采购项目终止采购活动的情形包括()。A.因重大变故,采购任务取消B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付D.因不可抗力导致采购无法继续进行参考答案:ABCD解析:《政府采购法》第三十六条规定了废标情形,包括:(一)符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的;(二)出现影响采购公正的违法、违规行为的;(三)投标人的报价均超过了采购预算,采购人不能支付的;(四)因重大变故,采购任务取消的。此外,不可抗力导致无法继续的,也应终止采购。5.评审专家在资格审查中应重点关注的内容包括()。A.供应商的营业执照是否在有效期内B.供应商的财务状况报告是否符合要求C.供应商的类似项目业绩是否真实D.供应商的投标保证金是否缴纳参考答案:ABCD解析:资格审查的内容包括供应商的基本资格(如营业执照、财务状况、社保缴纳)、特定资格(如资质证书、业绩要求)、投标保证金缴纳情况等,均需重点审查。6.下列关于政府采购合同的说法中,正确的有()。A.政府采购合同应当采用书面形式B.政府采购合同履行中,采购人需追加与合同标的相同的货物,可以与供应商协商签订补充合同,但补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%C.政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同D.政府采购合同签订后,无需将合同副本报财政部门备案参考答案:ABC解析:《政府采购法》第四十四条规定,政府采购合同应当采用书面形式;第四十九条规定,补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%;第五十条规定,合同双方不得擅自变更、中止或终止合同;第四十七条规定,政府采购合同签订后7个工作日内,采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案,因此D错误。7.评审专家出现()情形时,财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚B.连续3次不参加评审活动C.存在严重不良行为记录D.年龄超过70周岁参考答案:AC解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定,评审专家有下列情形之一的,财政部门应当将其解聘:(一)不符合本办法规定的评审专家条件;(二)受到刑事处罚;(三)存在严重不良行为记录;(四)法律、法规规定的其他情形。年龄超过70周岁一般作为退出条件,但非强制解聘;连续不参加评审活动不属于解聘情形,选AC。8.采用综合评分法的政府采购项目,技术评分因素的设置应当()。A.与采购需求中的技术要求相对应B.细化、量化到具体评分标准C.区分不同技术参数的重要程度D.允许评审专家自由裁量参考答案:ABC解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,综合评分法中的价格分应当采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他评分因素应当量化到相应的分值,且与采购需求中的各项指标对应,不得设置自由裁量空间,因此D错误。9.供应商对评审结果提出质疑的,应当提供的证明材料包括()。A.质疑事项的基本事实B.相关请求和主张C.必要的法律依据D.证据材料参考答案:ABD解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十一条规定,质疑函应当包括下列内容:(一)供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话;(二)质疑项目的名称、编号;(三)具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求;(四)事实依据;(五)必要的法律依据;(六)提出质疑的日期。但“必要的法律依据”非必须提供的证明材料,而是质疑函应包含的内容,实际证明材料主要包括基本事实、请求主张和证据,选ABD。10.政府采购评审活动中,属于禁止行为的有()。A.评审专家在评审现场接听私人电话B.采购人代表参与打分C.评审专家在评审报告上共同签字D.采购代理机构工作人员向评审专家介绍供应商背景参考答案:AD解析:评审现场应保持纪律,禁止接听私人电话(A错误);采购人代表作为评审委员会成员可以参与打分(B正确);评审报告需全体成员签字(C正确);采购代理机构工作人员不得向评审专家透露供应商信息(D错误)。三、判断题(共10题,每题1分,共10分)1.政府采购项目中,评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。()参考答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定,评审专家不得参加与自己有利害关系的政府采购项目的评审活动。参加过招标文件论证的专家可能对项目有倾向性,应回避评审。2.采用竞争性磋商方式采购的服务项目,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。()参考答案:√解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定,磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。3.供应商的投标文件中未加盖单位公章,但由法定代表人签字的,应视为有效。()参考答案:×解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定,投标文件应当由投标人的法定代表人或其授权代表签字并加盖单位公章,二者缺一不可,否则投标无效。4.评审专家因健康原因无法继续评审的,采购人可以自行更换评审专家。()参考答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,评审专家因健康等原因不能继续评审的,采购人或者采购代理机构应当及时更换。被更换的评审专家所作出的评审意见无效,由更换后的评审专家重新评审。更换评审专家需从财政部门管理的专家库中随机抽取,不得自行指定。5.政府采购项目中,联合体投标的,联合体各方均应满足采购文件规定的资格条件。()参考答案:√解析:《政府采购法》第二十四条规定,联合体各方应当共同与采购人签订合同,就采购合同约定的事项对采购人承担连带责任。联合体各方均应当具备本法第二十二条规定的条件,并应当向采购人提交联合协议,载明联合体各方承担的工作和义务。因此,联合体各方均需满足资格条件。6.评审专家在评审过程中发现采购文件存在倾向性条款的,应当当场提出并修改。()参考答案:×解析:评审专家发现采购文件存在倾向性条款的,应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况,由采购人决定是否修改,专家无权直接修改。7.政府采购合同履行中,采购人可以根据实际需要,将采购金额从100万元增加至120万元,无需重新采购。()参考答案:×解析:《政府采购法》第四十九条规定,补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%,本题中增加20%超过限额,需重新采购。8.供应商对采购结果的质疑期限为中标(成交)结果公告之日起7个工作日内。()参考答案:√解析:《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定,供应商认为中标、成交结果使自己的权益受到损害的,应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑,中标结果公告之日为应知之日,因此正确。9.评审专家的劳务报酬由采购人支付,采购代理机构不得代收代付。()参考答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定,评审专家劳务报酬可以由采购人支付,也可以由采购代理机构代为支付。10.政府采购项目中,进口产品不属于政府采购政策支持范围,不得采购。()参考答案:×解析:《政府采购进口产品管理办法》规定,政府采购应当采购本国产品,确需采购进口产品的,实行审核管理,经批准后可以采购,因此“不得采购”表述错误。四、案例分析题(共3题,每题10分,共30分)案例一:2024年11月,某县教育局委托某采购代理机构采购“智慧校园管理系统”,预算金额600万元,属于省级公开招标数额标准(400万元)以上项目。采购文件规定采用综合评分法,其中技术部分占60分(包含“系统需支持与省级教育平台无缝对接”等10项具体参数),商务部分占20分(包含“投标人需具有3个以上同类项目业绩”),价格部分占20分。投标截止后,共有4家供应商(A、B、C、D)参与投标。评审过程中:1.供应商A的投标文件中,“同类项目业绩”部分提供了2份合同复印件,其中1份合同金额为800万元(智慧校园系统),另1份为300万元(校园安防系统)。2.供应商B的技术响应表中,“支持与省级教育平台无缝对接”参数标注为“响应”,但技术方案中描述“系统需通过第三方接口实现对接”。3.供应商C的投标报价为580万元,其《中小企业声明函》显示为小型企业,采购文件规定对小微企业报价给予10%的价格扣除。4.供应商D的投标文件中,法定代表人授权书未加盖单位公章,但有法定代表人签字。问题:1.供应商A的商务部分“同类项目业绩”是否满足要求?说明理由。2.供应商B的技术参数响应是否有效?说明理由。3.供应商C的评标价应为多少?计算过程。4.供应商D的投标是否有效?说明理由。参考答案:1.不满足。采购文件要求“3个以上同类项目业绩”,同类项目应指“智慧校园管理系统”,供应商A仅提供1份智慧校园系统合同(800万元),另1份为安防系统(非同类),因此业绩数量不足3个,不满足要求。2.无效。采购文件技术参数要求“无缝对接”,而供应商B的技术方案中描述“通过第三方接口实现对接”,属于非无缝对接(需借助第三方),因此技术响应不满足,应作无效投标处理。3.评标价=580×(1-10%)=522万元。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》,小微企业报价给予10%的价格扣除,用于计算评标价。4.无效。投标文件中法定代表人授权书需加盖单位公章并由法定代表人或授权代表签字,供应商D未加盖公章,不符合形式要求,投标无效。案例二:2024年12月,某市政府采购中心组织“市政道路养护服务”项目评审,预算金额500万元,采用竞争性磋商方式。磋商小组由2名采购人代表(张工、李工)和3名评审专家(王教授、陈高工、刘工程师)组成。磋商过程中:供应商X在第一轮报价后,主动提出降低服务期限(原磋商文件要求3年,现改为2年)以降低报价。供应商Y的磋商响应文件中,服务方案部分与另一家供应商Z的服务方案高度相似,经比对,存在20处以上文字重复(无引用标注)。磋商小组在第二轮报价后,发现供应商W的报价为480万元,低于成本价(经测算成本价约500万元),且无法提供合理说明。问题:1.磋商小组组成是否合法?说明理由。2.供应商X调整服务期限的行为是否允许?说明理由。3.供应商Y和Z的行为如何认定?应如何处理?4.供应商W的报价如何处理?说明理由。参考答案:1.不合法。竞争性磋商小组应由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成,其中评审专家人数不得少于小组成员总数的2/3。本题中小组共5人,评审专家应至少4人(5×2/3≈3.33,向上取整为4),但实际仅3名专家,违反规定。2.不允许。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定,磋商文件能够详细列明采购需求的,磋商小组应当要求供应商提交最后报价

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论