2025年河北省廊坊市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年河北省廊坊市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、客观题（一）单项选择题（每题2分，共20分）1.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人张某（17周岁）自愿认罪认罚，签署具结书时，值班律师因突发疾病未能到场。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列处理正确的是：A.具结书无效，需重新安排值班律师到场签署B.具结书有效，因张某系未成年人，其法定代理人已在场C.具结书效力待定，需经检察长批准后确认D.具结书无效，需由张某近亲属代为签署答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书时，应当有辩护人或值班律师在场。未成年人认罪认罚的，法定代理人、辩护人应在场，但值班律师未到场的，具结书不生效，需重新安排。2.廊坊市某区检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现涉案企业同时存在非法占用农用地的行政违法行为。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院应：A.仅就环境污染提起民事公益诉讼B.向相关行政机关发出检察建议，督促其依法履职C.直接对行政机关提起行政公益诉讼D.将线索移送公安机关立案侦查答案：B解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第3条规定，公益诉讼应遵循“诉前实现公益保护目的为最佳司法状态”原则。发现行政机关未依法履职的，应先发出诉前检察建议，督促整改。3.王某因涉嫌受贿罪被逮捕，侦查机关移送审查起诉时，随案移送一份关键证人李某的证言笔录。该笔录显示，李某在接受询问时，侦查人员仅出示了工作证件，未告知作证的权利义务。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对该证言应如何处理？A.补正后可作为证据使用B.直接排除，不得作为定案依据C.由侦查人员作出合理解释后采信D.通知李某出庭作证，重新核实答案：A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第73条规定，询问证人未告知权利义务的，属于程序瑕疵，可通过补正或合理解释补救，并非绝对排除。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案作出不起诉决定。根据《人民检察院办理不起诉案件质量标准》，下列哪项不是必经程序？A.听取被害人及其诉讼代理人的意见B.组织公开听证C.听取侦查机关（部门）的意见D.审查涉案企业合规整改情况答案：B解析：公开听证是“可以”而非“应当”程序，仅对争议较大、社会影响较大的案件，才需组织听证。5.甲公司与乙公司因买卖合同纠纷提起民事诉讼，一审判决甲公司胜诉。乙公司不服上诉，二审维持原判。乙公司向廊坊市检察院申请监督，检察院经审查认为原判决适用法律错误。根据《民事诉讼法》及相关规定，检察院应：A.向同级法院（二审法院的上一级法院）提出抗诉B.向二审法院提出抗诉C.向一审法院提出检察建议D.提请上一级检察院抗诉答案：D解析：《民事诉讼法》第216条规定，地方各级检察院对同级法院已生效判决，应提请上级检察院抗诉。（二）多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：“证据确实、充分”需满足：（1）定罪量刑事实有证据证明；（2）证据经法定程序查证属实；（3）综合全案证据排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。证据间允许合理矛盾，需能合理解释。2.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院可采取的监督措施包括：A.口头提出纠正意见B.书面发出纠正违法通知书C.建议更换办案人D.将线索移送监察机关答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第577条规定，对侦查违法行为，检察院可口头纠正、书面纠正、建议更换办案人；涉嫌职务违法犯罪的，移送监察机关。3.公益诉讼中，检察院调查核实证据的方式包括：A.询问当事人、证人B.调取、复制相关证据材料C.委托鉴定、评估D.对涉案场所进行勘查答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第34条明确，检察院可采取询问、调取证据、鉴定、勘查等方式调查核实。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚，但不同意量刑建议的，不影响“认罪”的认定B.共同犯罪中部分嫌疑人认罪认罚，部分不认罪的，对认罪者可从宽C.认罪认罚后又反悔的，已签署的具结书自动失效D.未成年人认罪认罚，法定代理人、辩护人反对的，不得适用该制度答案：ABC解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定：（1）认罪认罚需“认可量刑建议”，但仅不同意量刑建议不影响“认罪”认定（A正确）；（2）共同犯罪部分认罪的，可对认罪者从宽（B正确）；（3）反悔后具结书失效（C正确）；（4）未成年人法定代理人、辩护人反对的，不影响适用，检察院应听取意见（D错误）。5.行政检察监督的范围包括：A.行政判决、裁定、调解书的合法性B.行政审判程序中的违法行为C.行政机关执行生效裁判的行为D.行政机关未依法履行职责的行为答案：ABCD解析：行政检察监督涵盖生效裁判、审判程序、执行活动及行政机关履职行为（《人民检察院行政诉讼监督规则》第2条）。二、主观题（一）案例分析题（每题20分，共60分）案例1（刑事检察方向）2024年10月，廊坊市安次区居民李某（32岁）因琐事与邻居王某（65岁）发生争执，李某推搡王某致其倒地，头部撞击台阶后昏迷。王某被送医抢救，诊断为“颅内出血，需手术治疗”。李某当日主动到派出所投案，如实供述推搡行为，但辩称“没想到王某会伤这么重”。侦查机关以“故意伤害罪”移送审查起诉，随案移送：（1）李某供述；（2）王某陈述（称“李某用力推我”）；（3）目击证人张某（与李某有旧怨）证言：“李某举起手用力推王某胸口”；（4）医院诊断书（显示王某有高血压病史，颅内出血与外力撞击存在因果关系）；（5）现场监控录像（画面模糊，仅显示两人肢体接触，无法看清推搡力度）。问题：1.本案是否符合“认罪认罚从宽”适用条件？说明理由。2.若检察院认为李某可能被判处有期徒刑1年，拟提出“有期徒刑1年，可适用缓刑”的量刑建议，需满足哪些程序要求？答案要点：1.符合适用条件。李某主动投案、如实供述，属于“认罪”；虽对行为后果有辩解（“没想到伤重”），但不否认行为本身，不影响“认罪”认定（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第6条）。2.程序要求：（1）听取李某及其辩护人或值班律师意见（《刑事诉讼法》第173条）；（2）审查李某是否真诚悔罪、是否赔偿王某损失或达成和解（《人民检察院刑事诉讼规则》第273条）；（3）签署认罪认罚具结书（需辩护人或值班律师在场）；（4）量刑建议需说明“可适用缓刑”的理由（如李某系初犯、悔罪表现、社区调查评估意见等）。案例2（民事检察方向）2023年5月，廊坊市广阳区甲公司与北京乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价款500万元，乙公司负责安装调试。设备交付后，甲公司发现设备运行参数不达标，多次要求乙公司维修未果，遂起诉至广阳区法院，请求解除合同并赔偿损失。一审法院以“设备质量问题证据不足”为由驳回诉讼请求。甲公司上诉，二审维持原判。甲公司向廊坊市检察院申请监督，提交了新证据：某司法鉴定中心出具的《设备质量鉴定意见书》（显示设备关键参数不符合合同约定）。问题：1.检察院应否受理甲公司的监督申请？说明理由。2.若检察院审查认为原判决错误，应如何启动监督程序？答案要点：1.应当受理。根据《民事诉讼法》第216条，当事人可向检察院申请监督，且甲公司提交了新证据（足以推翻原判决），符合受理条件（《人民检察院民事诉讼监督规则》第28条）。2.监督程序：（1）廊坊市检察院应审查新证据的合法性、关联性，确认其足以推翻原判决；（2）向河北省检察院提请抗诉（因廊坊市检察院与二审法院（廊坊市中院）同级，需提请上级检察院抗诉）；（3）河北省检察院审查后，若认为符合抗诉条件，向河北省高院提出抗诉（《民事诉讼法》第216条）。案例3（公益诉讼方向）2024年8月，廊坊市固安县某镇多条河流出现水体发黑、异味问题。群众举报称，镇内A化工企业长期通过渗坑排放生产废水。固安县检察院公益诉讼部门介入调查，通过无人机航拍发现企业厂区周边有多处暗管，提取水样检测显示重金属超标10倍；询问企业员工得知“老板要求夜间排放”；调取环保部门近三年监管记录，发现仅2022年有过一次突击检查，未作处理。问题：1.检察院可提起何种类型的公益诉讼？需满足哪些前提条件？2.若提起诉讼，应如何确定被告？诉讼请求可包含哪些内容？答案要点：1.可提起民事公益诉讼和行政公益诉讼。民事公益诉讼前提：A企业行为损害社会公共利益（污染环境），且无法律规定的机关或组织提起诉讼（《民事诉讼法》第58条）；行政公益诉讼前提：环保部门未依法履行监管职责（未及时查处A企业违法行为），经诉前检察建议后仍未整改（《行政诉讼法》第25条）。2.民事公益诉讼被告为A企业；行政公益诉讼被告为固安县环保部门。诉讼请求：（1）民事公益诉讼：请求A企业停止侵害、消除危险、赔偿环境修复费用及鉴定评估费用（《民法典》第1234、1235条）；（2）行政公益诉讼：请求确认环保部门未依法履职行为违法，责令其依法履行监管职责（《行政诉讼法》第72条）。（二）法律文书写作（25分）材料：2024年11月10日，廊坊市香河县检察院收到县公安局提请批准逮捕书，犯罪嫌疑人赵某（男，40岁，香河县人）涉嫌诈骗罪。经审查：赵某虚构“代办廉租房”名义，收取12名被害人共计38万元，承诺“3个月内办下房本”，逾期未履行且失联。被害人报案后，赵某被抓获，到案后如实供述，但称“钱用于偿还个人债务，愿意分期退赔”。经核实，赵某无固定收入，名下无财产，退赔能力存疑。检察院认为，赵某可能被判处有期徒刑以上刑罚，但无社会危险性（无逃跑、毁灭证据等迹象）。要求：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，撰写一份《不批准逮捕决定书》。答案（示例）香河县人民检察院不批准逮捕决定书香检刑不批捕〔2024〕12号香河县公安局：你局于2024年11月10日以香公提捕〔2024〕25号文书提请批准逮捕的犯罪嫌疑人赵某涉嫌诈骗罪一案，本院经审查认为：犯罪嫌疑人赵某虚构“代办廉租房”事实，收取12名被害人38万元，其行为涉嫌《中华人民共和国刑法》第266条规定的诈骗罪。但根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第81条之规定，逮捕需同时具备“可能判处徒刑以上刑罚”“社会危险性”条件。经审查，赵某到案后如实供述，无逃跑、串供、毁灭证据等行为，且本案事实已基本查清，证据已收集固定，无继续羁押必要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第90条的规定，决定不批准逮捕犯罪嫌疑人赵某。请依法立即执行，并在三日以内将执行情况通知本院。2024年11月15日（院印）（三）论述题（30分）题目：结合廊坊市“京津冀协同发展”战略定位，论述基层检察院如何通过“数字检察”提升法律监督质效。答案要点1.数字检察的核心价值：以大数据、人工智能等技术驱动法律监督模式转型，解决传统监督中线索发现难、调查核实慢、类案监督弱等问题。2.廊坊市的实践基础：作为京津冀交界城市，跨区域案件（如生态环境、知识产权、涉企犯罪）频发，需通过数字平台整合三地司法数据，打破信息壁垒。3.具体路径：（1）构建“区域协同”数据平台：与北京、天津检察机关共享生态环境、市场监管、税务等行政数据，通过算法模型筛查跨区域污染、企业骗补等线索。例如，针对“白洋淀流域生态保护”，可联合三地环保部门数据，自动预警企业异常排污行为。（2）开发“类案监督”模型：依托检察业务应用系统，分析本地高发案件（如农村土地承包纠纷、养老诈骗）的法律适用难点，通过数据碰撞