2025年宁夏中卫市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年宁夏中卫市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是（）。A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商2.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式。招标文件中规定投标保证金不得超过（）。A.8万元B.16万元C.40万元D.80万元3.评审专家发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.直接修改招标文件继续评审B.向采购人或采购代理机构书面说明情况，建议停止评审C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人现场澄清后继续评审4.政府采购项目采用综合评分法时，货物项目的价格分占总分值的比重不得低于（）。A.20%B.30%C.40%D.50%5.某供应商对中标结果提出质疑，采购人应在收到质疑函后（）个工作日内作出书面答复。A.3B.5C.7D.106.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法情形时，应当（）。A.直接判定该供应商无效B.及时向财政部门报告C.与其他专家协商处理D.要求采购代理机构记录在案7.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，评标价的计算依据是（）。A.投标报价B.成本价C.市场平均价D.预算价8.评审专家因健康等特殊原因不能继续评审的，正确的处理程序是（）。A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面报告采购代理机构，经同意后更换专家C.向采购人说明情况后终止评审D.与其他专家协商后委托他人代为评审9.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%10.某项目评审中，专家甲与供应商法定代表人是表兄妹关系，根据规定，甲应当（）。A.主动提出回避B.继续参与评审但不投票C.向采购人说明情况后参与D.由采购代理机构决定是否回避11.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.财政部12.评审专家在评审过程中，对同一问题表述不一致的，应当（）。A.以多数专家意见为准B.由采购人最终决定C.重新核对采购文件D.提交财政部门裁定13.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件的发售期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.1014.供应商认为采购文件使自身权益受到损害的，提出质疑的时效是（）。A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.投标截止前3个工作日D.中标公告发布后3个工作日15.评审专家在评审活动中，泄露评审文件、评审情况的，财政部门可处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上10万元以下D.2万元以上20万元以下16.某货物采购项目，技术参数设置“必须使用A品牌专利技术”，该条款违反了政府采购的（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用17.评审专家在评分时，发现某供应商的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，未提供具体实施措施，应判定为（）。A.有效投标，按实际内容评分B.无效投标，属于重大偏差C.要求供应商澄清后评分D.视为响应不充分，扣减相应分数18.政府采购项目预算执行中，因政策调整导致采购需求变化，正确的处理方式是（）。A.直接修改采购文件继续执行B.终止采购活动，重新开展采购C.与供应商协商变更合同D.报财政部门批准后调整采购需求19.评审专家在评审结束后，发现评分记录有误，正确的补救措施是（）。A.自行修改并签字确认B.与其他专家协商后集体修改C.向采购代理机构书面说明，由全体专家重新核对确认D.保持原记录，责任由采购人承担20.某项目评审中，出现三家供应商投标报价均超过采购预算的情况，正确的处理是（）。A.直接废标B.要求供应商二次报价C.报财政部门批准后调整预算D.经评标委员会认定后废标二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）21.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商赠送的礼品B.在评审前与采购人讨论倾向性意见C.对其他专家的评分提出质疑D.泄露评审过程中知悉的商业秘密22.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确的内容包括（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案条款D.供应商资格条件23.评审专家在评审过程中需重点关注的供应商资格性审查内容有（）。A.营业执照有效性B.缴纳税收证明C.类似项目业绩D.投标保证金提交情况24.下列情形中，应当重新组建评标委员会进行评审的有（）。A.原评标委员会成员存在应当回避而未回避的情形B.评审结果汇总完成后发现评分计算错误C.评标委员会成员因突发疾病无法继续评审D.采购文件存在重大歧义导致评审依据不明确25.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新D.保护民族产业26.评审专家在综合评分法中，对技术部分评分时应重点考察的内容有（）。A.技术方案的完整性B.技术参数的响应程度C.售后服务承诺D.供应商财务状况27.下列关于政府采购合同签订的说法，正确的有（）。A.中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与采购文件实质性内容偏离C.采购人可单方面增加合同金额D.合同签订后需将副本报财政部门备案28.评审专家发现供应商投标文件中存在不一致的情形，正确的处理方式有（）。A.投标文件大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准B.单价与数量乘积与总价不一致的，以单价为准C.技术方案与服务承诺矛盾的，要求供应商澄清D.资格证明文件不全的，直接判定无效投标29.下列属于政府采购质疑处理依据的有（）。A.《政府采购法》B.《政府采购质疑和投诉办法》C.《政府采购评审专家管理办法》D.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》30.评审专家在评审工作中应遵守的职业道德包括（）。A.独立评审，不受外界干扰B.保守评审过程中知悉的秘密C.客观公正，避免主观倾向D.接受采购人指导，确保评审结果符合预期三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）31.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审中发现的问题。（）32.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，因特殊情况需要采用非招标方式采购的，需经市级财政部门批准。（）33.供应商在投标截止时间前撤回投标的，采购代理机构应当退还投标保证金及银行同期存款利息。（）34.评审专家可以要求供应商对投标文件中含义不明确的内容进行澄清，但澄清不得改变投标文件的实质性内容。（）35.采用单一来源采购方式的项目，必须在指定媒体上公示，公示期不得少于5个工作日。（）36.评审专家在评分时，可根据个人经验对采购文件未明确的评分因素进行补充。（）37.政府采购合同履行中，经双方协商一致，可以将采购标的更改为合同未约定的其他货物。（）38.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可扣减其劳务报酬。（）39.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉。（）40.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在倾向性条款的，应当及时向财政部门报告。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，宁夏中卫市某医院委托甲采购代理机构实施“医疗设备采购项目”，预算金额600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“投标人须具有ISO13485医疗器械质量管理体系认证，且2020年以来有3个以上三级医院同类设备供货业绩。”招标文件发售期为5个工作日，共有5家供应商报名，其中A公司因未提供ISO13485认证被资格审查淘汰，B、C、D、E四家进入评标环节。评标委员会由5名专家组成（其中1名为采购人代表）。评审过程中，专家发现C公司投标文件中“同类设备供货业绩”仅提供了2份合同，且其中1份合同签订时间为2019年12月；D公司投标报价为620万元，超过预算；E公司技术方案中“设备保修期限”填写为“1年”，而招标文件要求“至少3年”。评标委员会最终推荐B公司为第一中标候选人。问题：1.招标文件中的资格条件设置是否合法？请说明理由。（5分）2.评标委员会对C、D、E公司的处理是否正确？请分别分析。（10分）3.若B公司中标后放弃中标，应如何处理？（5分）案例二：2025年5月，中卫市某学校“智慧校园建设项目”采用竞争性磋商方式采购，预算金额450万元。磋商文件规定：“综合评分法，其中技术部分60分，商务部分20分，价格部分20分；价格分采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格分为满分，其他供应商的价格分=（最低报价/该供应商报价）×价格满分值。”磋商小组由3名专家组成，经磋商后，3家供应商最终报价分别为：甲公司420万元，乙公司400万元，丙公司380万元。评审中，乙公司技术方案因“系统兼容性”指标未完全响应被扣分，最终得分：甲公司85分，乙公司78分，丙公司82分。磋商小组推荐甲公司为第一成交候选人。问题：1.磋商文件中的价格分计算方法是否符合规定？请说明依据。（5分）2.磋商小组推荐甲公司为第一成交候选人是否合理？请分析原因。（10分）3.若丙公司对评审结果提出质疑，应在什么时间内提出？质疑的内容应包括哪些？（5分）答案一、单项选择题1-5：A、B、B、B、C6-10：B、A、B、B、A11-15：D、C、B、A、A16-20：B、D、B、C、D二、多项选择题21-25：ABD、ABCD、ABD、ACD、ABC26-30：ABC、ABD、ABC、ABD、ABC三、判断题31-35：√、×、√、√、√36-40：×、×、×、√、√四、案例分析题案例一答案：1.招标文件资格条件设置不合法。理由：根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。本项目要求“2020年以来有3个以上三级医院同类设备供货业绩”属于以特定业绩作为资格条件，违反公平竞争原则。2.（1）对C公司处理正确。C公司未满足“2020年以来3个以上同类业绩”的要求（仅2份且1份时间不符），属于资格性审查不通过。（2）对D公司处理正确。D公司报价超过预算，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，投标报价超过采购预算的应作无效投标处理。（3）对E公司处理正确。E公司技术参数“保修期限”未满足招标文件“至少3年”的要求，属于实质性不响应，应作无效投标处理。3.B公司放弃中标的，采购人可按照评标报告推荐的中标候选人顺序确定其他中标候选人为中标人，或重新开展采购活动。同时，B公司的投标保证金不予退还，给采购人造成损失的，还应承担赔偿责任（依据《政府采购法实施条例》第七十二条）。案例二答案：1.价格分计算方法符合规定。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，综合评分法中的价格分应采用低价优先法计算，磋商文件中“价格分=（最低报价/该供应商报价）×价格满分值”的计算方式符合规定。2.不合理。综合评分法应按得分由高到低顺