10.1 正确行使诉讼权利 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

诉讼权利锦囊：从面面观到援助路01诉讼权利总览诉讼权利概念与宪法依据诉讼权利的定义诉讼权利是指当事人在诉讼过程中依法享有的各种权利，包括起诉、应诉、举证、质证等，是维护自身合法权益的重要手段。宪法依据我国宪法明确规定公民享有依法提起诉讼的权利，这一规定为诉讼权利的行使提供了根本的法律保障，体现了国家对公民权利的尊重与保护。诉讼权利的属性诉讼权利兼具公法与私法双重属性，既涉及公民个人的权益维护，也关乎公共利益与司法公正的实现，是程序正义与实体正义的连接点。三大核心权利与实务场景委托代理人权利当事人可以委托诉讼代理人或辩护人，他们根据事实和法律，维护当事人的合法实体权利和程序权利，使案件得到公正审理。申请回避权利当事人有权申请回避，这有利于保证案件的公正审理，消除当事人的疑虑，增加裁判的正当性。一、诉讼权利面面观1．保障诉讼权利为充分保障诉讼过程中当事人的合法权益，诉讼法赋予当事人广泛的诉讼权利，司法机关保障当事人充分行使这些诉讼权利。

委托诉讼代理人或辩护人的权利有申请回避的权利有上诉的权利诉讼权利一、诉讼权利面面观2．当事人的诉讼权利（1）当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利诉讼代理人和辩护人的主要职责根据事实和法律，维护当事人合法的实体权利和程序权利，使案件得到公正的审理。适用情况当事人因身陷纠纷而参与诉讼时，很可能面临缺乏法律知识与技能、无暇参加诉讼活动等问题。此时，当事人可以委托诉讼代理人或辩护人，帮助其进行诉讼。实体权利程序权利实体法所确认的权利，如人身权、财产权、安全消费权、知情权程序法所确认的权利，如诉讼法规定的起诉权、上诉权、辩护权、代理权一、诉讼权利面面观诉讼代理人、辩护人相关链接诉讼代理人辩护人民事诉讼行政诉讼刑事诉讼帮助被害人、自诉人或附带民事诉讼当事人进行诉讼活动的人刑事诉讼帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人帮助当事人进行诉讼活动的人注意：刑事诉讼中，犯罪嫌疑人（被告人）不能委托诉讼代理人。只有被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人才能委托诉讼代理人。一、诉讼权利面面观相关链接：诉讼代理人、辩护人辩护人诉讼代理人不同点对象针对犯罪嫌疑人、被告人而设立针对自诉人、被害人、附带民事诉讼的当事人而设立进入刑事诉讼的方式因委托进入诉讼因法院指定进入诉讼受被代理人委托进入诉讼地位有独立地位，不受犯罪嫌疑人意志左右，也不受法院、检察院和其他团体的干涉必须在委托人依法授权范围内活动相同点根据事实和法律，维护当事人合法的实体权利和程序权利，使案件得到公正的审理一、诉讼权利面面观相关链接：诉讼代理人、辩护人《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”《刑事诉讼法》第三十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（一）律师；（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。一、诉讼权利面面观2．当事人的诉讼权利（2）申请回避的权利适用条件依据诉讼法规定的回避制度，当审判人员和其他有关人员具有法律规定不宜参加案件审理或有关诉讼活动的情形时，当事人有权要求其退出诉讼意义有利于保证案件的公正审理，消除当事人的疑虑，增加裁判的正当性注意：1.回避的主体是审判人员和其他有关人员，不包括诉讼代理人、证人等。2.当事人临时提出回避申请时，应决定延期审理。思考：哪些人员需要回避？一、诉讼权利面面观《民事诉讼法》：

第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

在刑事诉讼中，除上述情形外，如果审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人，也应当依法回避。相关链接一、诉讼权利面面观2．当事人的诉讼权利（3）上诉的权利①两审终审制：除特殊情况外，一个案件经过两级人民法院审理便告终结。②适用条件：当事人如果不服一审裁判，可以在规定期限内提出上诉。(上诉期限)③地位：上诉权是法律赋予当事人的重要诉讼权利，是否提出上诉，完全由当事人自主决定，他人不得限制或干涉。(上诉自由)注意：上诉并不是任何时候都可以提起的，如果不及时提起，一审裁判就会生效，当事人就会失去上诉权。当事人只能申请再审。上诉不等于再审。一、诉讼权利面面观相关链接：上诉期限上诉期限一审判决一审裁定民事诉讼判决书送达之日起15日内裁定书送达之日起10日内行政诉讼刑事诉讼判决书送达之日起10日内裁定书送达之日起5日内

裁定是解决诉讼的程序性问题，判决是解决实体法律关系；裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定一般有不予受理、对管辖权有异议、中止诉讼、驳回起诉的裁定。一、诉讼权利面面观特别提醒：申诉、上诉和抗诉(1)申诉：指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院或上级人民法院提出的重新处理案件的一种诉讼请求。(2)上诉：指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。(3)抗诉：人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。02权利行使策略起诉前准备与风险评估起诉前的准备工作起诉前需进行充分准备，包括纠纷定性、案由选择、管辖确定、证据清单整理、诉讼时效核查以及成本测算等，为诉讼打下坚实基础。风险评估运用“诉讼请求—证据—法律规范”三角模型自测胜诉概率，避免因“告错人、跑错门、写错状”导致程序性败诉。庭审参与技巧与陈述规范庭审参与技巧庭前证据交换、争议焦点归纳、法庭调查、法庭辩论、最后陈述等环节，当事人需掌握相应技巧，积极参与庭审。陈述规范当事人在法庭陈述时，应遵循“时间＋行为＋结果”叙事模板，提高事实陈述完整度与说服力，确保表达清晰准确。在线诉讼流程结合2025年在线诉讼规则，当事人需熟悉云端法庭身份核验、电子示证、异步质证等新流程，适应数字化庭审环境。03法律援助全景法律援助制度定位与立法演进制度定位法律援助是国家为经济困难或特殊案件当事人提供免费法律服务的司法救济制度，旨在保障平等武装，防止程序失衡。立法演进2022年《法律援助法》实施以来，2025年刑事辩护全覆盖、再审申诉代理、公益诉讼支持等立法扩容，不断完善制度。

申请条件与办案流程申请条件公民申请法律援助需满足“经济状况＋案件范围”双轨标准，提供身份证、收入证明、案件材料等。办案流程法援中心自受理起七日内完成审查，新增事项包括校园欺凌、网络暴力、新业态欠薪等，为更多群体提供援助。便民机制2025年新增“先行援助”“容缺受理”“市域通办”等便民机制，简化申请流程，提高援助效率。12348热线与数字法援12348热线与数字法援2025年全国12348公共法律服务热线完成AI语义升级，实现24小时智能解答、方言识别、一键转接线下律师。同时，微信小程序“掌上法援”提供在线申请、进度查询、满意度评价功能，方便群众获取法律援助。二、法律援助含义设置法律援助机构，指派或安排律师、公证员、法律工作者等为经济困难的公民和特殊案件的当事人无偿提供法律咨询、代理、辩护等法律服务适用情形①在民事和行政纠纷中，经济困难的公民可以就依法请求国家赔偿、请求确认劳动关系或支付劳动报酬等事项，申请法律援助，获得法律咨询或代理服务。②涉及维护英雄烈士人格权益或因见义勇为行为主张相关民事权益等情形的，当事人申请法律援助不受经济困难条件的限制。③在刑事诉讼活动中，对于因经济困难而没有委托辩护人、诉讼代理人的当事人或部分特殊案件的当事人，也可以经法定程序，由法律援助机构指派的律师为其进行刑事辩护或代理。④未成年人申请法律援助的，可以由其法定代理人代为提出程序与要求①审查：法律援助机构收到法律援助申请后，应当进行审查。②处理：符合条件的，要及时决定提供法律援助；不符合条件的，要书面告知理由。办理法律援助案件的人员，应当遵守职业道德和执业纪律，不得收取任何财物二、法律援助【相关链接】《法律援助条例》是我国首部法律援助行政法规。该条例规定：法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。（1）法律援助的实施主体是：律师、公证员、基层法律工作者。（2）法律援助的责任主体是政府。（3）法律援助的对象：经济困难的公民和特殊案件的当事人（4）律援助的形式：咨询、代理、辩护。

注意：法律援助制度≠司法救助制度司法救助制度是人民法院对缴纳诉讼费用确有困难的当事人，依其申请，同意其缓交、减交或免交诉讼费用的制度。二、法律援助【知识整合】全面了解法律援助的对象(1)《刑事诉讼法》规定：公诉人出庭公诉的案件①被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，②被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，③被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，-人民法院均应指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。(2)《律师法》规定：④公民在赡养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助，但是无力支付律师费用的，可以按照国家规定获得法律援助。

法律援助的主体是律师、公证员、基层法律工作者，可以提供法律咨询，代拟法律文书；刑事辩护和刑事代理；民事、行政诉讼代理。04议题探究与实训

议题一：AI生成作文侵权谁举证案例背景学生用AI作文参赛被诉抄袭，引发争议。争议焦点争议焦点在于AI输出内容是否具备作品属性、举证责任如何分配。讨论方向引导学生分组站在原告、被告、法官立场，讨论适用民事诉讼证据规则还是行政撤销程序，比较普通举证、举证责任倒置、法院调查取证三种模式。议题二：未成年人直播打赏能否法援案例与讨论14岁少年打赏主播两万元，家长欲起诉平台返款。提供申请法律援助的经济与案件类型双条件，让学生判断是否符合2025年新增“网络交易纠纷”援助范围。探讨家长作为法定代理人如何提交出生证明、交易流水、监护关系公证等材料。议题三：行政处罚如何申请回避案例背景城管执法中队长与被处罚人存在邻里矛盾。讨论要点当事人申请回避的时机、形式、举证要求，比较行政程序回避与行政诉讼回避的启动主体差异。模拟法援中心角色任务角色设置设置申请人、值班律师、审查员、观察员四角色，模拟线下法援窗口完整流程。任务内容申请人提交材料并回答经济审查提问，值班律师现场评估案件类型与胜诉概率，审查员七分钟内作出是否给予援助决定并出具书面告知。评分标准观察员依据评分表记录程序规范、沟通技巧、时限