2025年河北省石家庄市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年河北省石家庄市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，必须采用公开招标方式的是（）。A.预算金额为180万元的货物采购（河北省公开招标数额标准为200万元）B.技术复杂且只能从唯一供应商处采购的专利产品C.预算金额为220万元的服务采购（河北省公开招标数额标准为200万元）D.抢险救灾急需的专用物资采购答案：C解析：根据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的采购项目，必须采用公开招标方式。河北省若规定公开招标数额标准为200万元，则预算220万元的服务采购必须公开招标；A项未达标准，B项适用单一来源，D项适用竞争性谈判或单一来源。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。投标人甲报价100万元，投标人乙报价80万元，基准价为所有有效报价的平均价（90万元）。则甲、乙的价格得分分别为（）。（价格分计算公式：（基准价/投标报价）×价格分权重）A.甲27分，乙33.75分B.甲30分，乙37.5分C.甲24分，乙30分D.甲22.5分，乙27分答案：A解析：价格分=（基准价/投标报价）×30%。甲得分=（90/100）×30=27分；乙得分=（90/80）×30=33.75分。3.关于政府采购评审委员会的组成，下列说法正确的是（）。A.技术复杂的货物采购项目，评审委员会中技术、经济专家不得少于成员总数的1/2B.评审委员会成员人数应为5人以上单数C.采购人代表可以同时担任组长D.采用竞争性谈判的项目，评审委员会由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，竞争性谈判评审委员会由3人以上单数组成；A项错误，专家应占2/3以上；B项错误，公开招标等项目评审委员会人数为5人以上单数，竞争性谈判等可3人；C项错误，组长由评审委员会推举，采购人代表可参与但非必须担任。4.某项目招标文件规定“供应商须具有ISO9001质量管理体系认证”，但某投标人未提供该认证文件。评审时，该投标人的投标应被认定为（）。A.有效投标，因ISO认证非国家强制要求B.无效投标，因未响应实质性条款C.需澄清说明，若补正则有效D.由采购人决定是否接受答案：B解析：ISO9001认证若被招标文件列为实质性要求（如“须具有”），投标人未提供则属于未实质性响应，按《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第六十三条规定，应作无效投标处理。5.评审专家在评审过程中发现投标人的技术方案存在明显抄袭其他投标人的情形，应（）。A.直接认定为串通投标，废标B.记录相关情况，向采购人报告C.要求该投标人澄清说明D.忽略此问题，按评分标准打分答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十二条规定，评审专家发现异常情况应及时向采购组织单位报告，由采购人或代理机构依法处理，不得自行认定串通投标。6.政府采购项目中，评审报告的签署要求是（）。A.仅需组长签字B.全体成员签字，对结果有异议的需注明不同意见C.超过半数成员签字即可D.采购人代表签字，专家无需签字答案：B解析：87号令第六十九条规定，评审报告应由全体评审委员会成员签字，对评审结果有异议的成员应签署不同意见并说明理由，否则视为同意。7.某项目预算金额500万元，采用公开招标，评标时发现有效投标人仅2家。正确的处理方式是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.作废标处理，重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.要求采购人调整预算后重新招标答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标；废标后应重新组织采购，或经批准后改用其他方式。8.评审专家抽取的时间应满足（）。A.开标前24小时内B.评审活动开始前2个工作日C.评审活动开始前1个工作日D.原则上在评审活动开始前半天内，特殊情况不超过2个工作日答案：D解析：财库〔2016〕198号文件规定，评审专家抽取时间原则上为评审活动开始前半天内，特殊情况不超过2个工作日，以防止信息泄露。9.某供应商对采购结果提出质疑，质疑函中未提供相关证明材料。采购人应（）。A.不予受理，要求补正材料B.受理并答复C.直接驳回质疑D.转交财政部门处理答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十一条规定，质疑函应包括必要的证明材料，未提供的，采购人应通知供应商在3个工作日内补正，逾期未补正的视为放弃质疑。10.政府采购合同签订的时间要求是（）。A.中标通知书发出后10日内B.中标通知书发出后30日内C.评审结束后15日内D.公示期满后5日内答案：B解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应在中标、成交通知书发出之日起30日内签订合同。11.评审专家在评审中发现招标文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，应（）。A.自行解释条款并继续评审B.停止评审，要求采购人或代理机构澄清C.按多数专家意见解释条款D.忽略歧义，按常规理解评分答案：B解析：87号令第四十五条规定，评审委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应停止评审并书面报告采购人或代理机构处理。12.某项目采用最低评标价法，投标人甲报价100万元（小型企业，价格扣除10%），投标人乙报价90万元（中型企业）。则甲、乙的评标价分别为（）。A.甲90万元，乙90万元B.甲100万元，乙90万元C.甲90万元，乙81万元D.甲81万元，乙90万元答案：A解析：小型企业价格扣除10%，甲评标价=100×（1-10%）=90万元；乙为中型企业，无扣除，评标价90万元。13.评审专家的回避情形不包括（）。A.与投标人法定代表人为夫妻关系B.3年内为投标人提供过咨询服务C.是投标人的独立董事D.评审前与投标人有过正常业务联系答案：D解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在利害关系（如亲属、任职、咨询服务等）应回避；正常业务联系不构成利害关系。14.政府采购项目中，履约保证金的金额不得超过（）。A.采购合同金额的5%B.采购合同金额的10%C.采购预算的5%D.采购预算的10%答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十八条规定，履约保证金不得超过采购合同金额的10%。15.某项目评审中，专家A因突发疾病无法继续评审，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代专家A继续评审B.经采购人同意，由剩余专家继续评审C.重新抽取专家替换A，重新开始评审D.终止评审，重新组织采购答案：C解析：财库〔2016〕198号文件规定，评审专家临时缺席需更换的，应重新抽取；更换后的评审委员会需重新评审已完成的部分，确保公平。16.关于政府采购信息公开，下列说法错误的是（）。A.中标结果应在省级以上财政部门指定媒体公开B.资格预审公告应包含采购项目预算金额C.招标文件的澄清修改应在投标截止时间3日前发布D.终止采购的，只需通知已获取招标文件的供应商答案：D解析：《政府采购法实施条例》第三十一条规定，终止采购的，应及时发布终止公告，并通知已获取采购文件的供应商。17.评审专家在评审过程中，下列行为允许的是（）。A.记录评审过程中的关键数据B.向其他专家透露个人评分细节C.接受采购人代表的倾向性意见D.对投标人的技术方案提出修改建议答案：A解析：评审专家可记录必要的评审数据（如评分表、汇总表），但不得泄露评分细节（B错误）、接受倾向性意见（C错误）或干预供应商投标（D错误）。18.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该条款（）。A.有效，符合法律规定B.无效，投标保证金不得超过采购项目预算的2%C.无效，投标保证金不得超过中标金额的2%D.部分有效，超过部分无效答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，招标文件规定“报价的3%”可能超过预算金额的2%，因此无效。19.评审专家发现投标人的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾，应（）。A.以技术参数响应表为准B.以技术方案内容为准C.要求投标人澄清D.视为未实质性响应答案：C解析：87号令第五十一条规定，投标文件中内容不一致的，评审委员会可要求投标人澄清，投标人书面澄清后按澄清内容评审。20.政府采购项目验收的责任主体是（）。A.财政部门B.采购人C.代理机构D.评审委员会答案：B解析：《政府采购法》第四十一条规定，采购人负责对供应商履约情况进行验收，必要时可邀请其他机构参与。二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.客观、公正、审慎地参与评审工作B.向财政部门报告评审中的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.接受采购人的倾向性意见答案：ABC解析：财库〔2016〕198号文件规定，评审专家需客观公正评审（A）、报告违法违规行为（B）、配合监督（C），不得接受倾向性意见（D错误）。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法违规行为C.投标人的报价均超过采购预算D.因重大变故采购任务取消答案：ABD解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：有效投标人不足3家（A）、违法违规影响公正（B）、采购任务取消（D）；C项若预算未批准则废标，若已批准可调整采购方式。3.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.投标文件是否响应实质性条款B.投标报价是否合理C.投标人的财务状况D.技术方案的可行性答案：ABD解析：评审重点为投标文件的响应性（A）、报价合理性（B）、技术方案可行性（D）；财务状况一般在资格审查阶段由采购人或代理机构审查（C错误）。4.下列关于综合评分法的说法，正确的有（）。A.价格分权重不得低于30%B.技术分权重不得高于60%C.评分因素应与采购需求直接相关D.需在招标文件中明确各评分因素的分值和评分标准答案：CD解析：87号令第五十五条规定，综合评分法中，货物项目价格分权重为30%-60%，服务项目为10%-30%（A错误）；技术分权重无固定上限（B错误）；评分因素需与需求相关（C正确），且需在文件中明确（D正确）。5.评审专家需要回避的情形包括（）。A.是投标人控股股东的配偶B.曾在投标人处任职，2年前离职C.与投标人法定代表人是同学关系D.为投标人的投标文件提供过修改建议答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，与供应商存在亲属关系（A）、任职关系（B）、咨询服务关系（D）需回避；同学关系非利害关系（C错误）。6.政府采购质疑的处理程序包括（）。A.供应商在知道权益受损之日起7个工作日内提出质疑B.采购人在收到质疑后7个工作日内答复C.质疑答复需书面通知所有相关供应商D.质疑成立的，应重新开展采购活动答案：ABC解析：94号令规定，质疑应在知道权益受损7日内提出（A正确）；采购人7日内答复（B正确）；答复需书面通知相关供应商（C正确）；质疑成立但不影响结果的，可不重新采购（D错误）。7.关于政府采购合同的履行，下列说法正确的有（）。A.经采购人同意，供应商可将非主体、非关键性工作分包B.合同履行中，采购人可单方面增加采购数量C.供应商不得擅自变更合同条款D.履约验收需出具验收报告答案：ACD解析：《政府采购法》第四十八条规定，经同意可分包非主体工作（A正确）；合同变更需双方协商（B错误）；供应商不得擅自变更（C正确）；验收需出具报告（D正确）。8.评审专家在评审中发现（），应认定为无效投标。A.投标文件未按要求加盖公章B.投标报价低于成本价且无法证明C.投标人未提供财务报表复印件D.技术方案未响应“须通过CE认证”的要求答案：ABD解析：未加盖公章（形式性缺陷，可能无效）、低于成本且无法证明（87号令第六十条）、未响应实质性技术要求（D）均可能导致无效投标；财务报表若为资格要求，未提供则资格审查不通过（C属于资格问题，非无效投标）。9.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.因偷税被税务机关罚款10万元B.因环保问题被责令停产停业C.因合同纠纷被起诉D.因产品质量问题被警告答案：AB解析：《政府采购法实施条例》第十九条规定，重大违法记录指供应商因违法被处以责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚（A、B符合）；一般警告（D）、民事纠纷（C）不属重大违法。10.关于电子评审系统的使用，评审专家应遵守（）。A.妥善保管账号密码，不得转借他人B.按系统提示完成评分、签字等操作C.发现系统故障时，及时向工作人员报告D.自行调整系统参数以适应评审需求答案：ABC解析：电子评审中，专家需保管账号（A）、按系统操作（B）、报告故障（C），不得擅自调整系统参数（D错误）。11.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.保护民族产业D.限制外地供应商参与答案：AB解析：政府采购政策包括支持中小企业（《政府采购促进中小企业发展管理办法》）、绿色采购（节能、环保产品优先）等（A、B正确）；限制外地供应商违反公平竞争原则（D错误）；保护民族产业非法定政策功能（C错误）。12.评审委员会在推荐中标候选人时，正确的做法有（）。A.综合评分法下，按得分由高到低推荐B.最低评标价法下，按评标价由低到高推荐C.性价比法下，按性价比由高到低推荐D.推荐中标候选人数量不得超过3名答案：ABCD解析：87号令第五十六条规定，综合评分法按得分推荐（A正确），最低评标价法按评标价推荐（B正确），性价比法按性价比推荐（C正确）；推荐数量不超过3名（D正确）。13.评审专家的违规行为包括（）。A.接受供应商宴请后参与评审B.在评审报告中签署不同意见并说明理由C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.未按招标文件规定的评分标准打分答案：ACD解析：接受宴请（财库〔2016〕198号第二十九条）、泄露商业秘密（第三十条）、未按标准打分（第二十二条）均属违规；签署不同意见是合法权利（B正确）。14.政府采购项目中，采购人的权利包括（）。A.确定采购需求B.选择采购代理机构C.参与评审委员会D.自行调整中标结果答案：ABC解析：采购人可确定需求（A）、选择代理机构（B）、派代表参与评审（C）；不得自行调整中标结果（D错误）。15.关于评审专家的抽取，下列说法正确的有（）。A.技术复杂项目可抽取省外专家B.抽取过程需全程录音录像C.专家名单在评审前保密D.采购人代表可参与专家抽取答案：ABC解析：技术复杂项目可跨区域抽取专家（A正确）；抽取过程需记录（B正确）；专家名单保密（C正确）；采购人代表不得参与抽取（D错误）。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.政府采购评审专家可以同时在多个项目中担任评审，无需限制。（）答案：×解析：财库〔2016〕198号规定，评审专家原则上不得连续3次参加同一区域的评审活动，防止利益关联。2.投标人的投标文件中，报价大写与小写不一致时，以大写为准。（）答案：√解析：87号令第五十一条规定，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。3.评审专家因迟到导致评审时间缩短，可简化评审流程以完成任务。（）答案：×解析：评审专家应严格按规定流程评审，不得因个人原因简化程序，确保评审质量。4.采用竞争性磋商的项目，评审报告需由全体磋商小组成员签字。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十九条规定，磋商小组全体成员需在报告上签字。5.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×解析：94号令第二十条规定，质疑供应商对答复不满的，应先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服的，方可起诉。6.评审专家在评审中发现投标人的技术方案存在抄袭，可直接认定为串通投标。（）答案：×解析：评审专家需报告异常情况，由采购人或财政部门调查认定，不得自行判定串通投标。7.政府采购合同签订后，采购人可根据实际需求提高采购标准。（）答案：×解析：《政府采购法》第五十条规定，合同不得擅自变更，提高标准可能导致金额超过原预算，需重新报批。8.评审专家的评分应当独立进行，不受其他专家影响。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十二条规定，评审专家应独立评分，不得串通或受他人干预。9.投标保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金可采用非现金形式。10.采购人代表可以参与评分，但不得对其他专家的评分提出意见。（）答案：×解析：采购人代表作为评审委员会成员，可参与评分和讨论，但需客观公正，不得施加倾向性影响。11.评审过程中，因系统故障导致评分数据丢失，评审委员会可依据记忆重新评分。（）答案：×解析：电子评审中数据丢失，应终止评审并重新组织，确保评分依据可追溯。12.中小企业提供大型企业制造的产品，可享受价格扣除政策。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，中小企业需提供本企业制造的产品，或其他中小企业制造的产品，大型企业产品不享受扣除。13.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准按省级财政部门规定执行。（）答案：√解析：财库〔2016〕198号第二十四条规定，评审专家劳务报酬由采购人支付，标准按省级财政部门制定的标准执行。14.投标人的资格审查由评审委员会负责。（）答案：×解析：资格审查一般由采购人或代理机构负责，评审委员会负责符合性审查和评分（采用资格后审的，由评审委员会审查资格）。15.政府采购项目的采购需求应符合国家法律法规和政策要求，不得设定歧视性条款。（）答案：√解析：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）规定，采购需求需合法、公平，禁止歧视性条款。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某市政府采购中心组织公开招标采购一批教学设备，预算500万元。招标文件规定“投标人须具有ISO14001环境管理体系认证（实质性要求）”，并明确“投标保证金为50万元（预算的10%）”。评标时，发现：（1）投标人甲未提供ISO14001认证，但提供了ISO9001认证；（2）投标人乙的投标保证金为45万元（通过银行电汇，未注明项目名称）；（3）有效投标人共3家，其中丙公司报价480万元（小型企业，提供了《中小企业声明函》）。问题：1.投标人甲的投标是否有效？说明理由。2.投标人乙的投标保证金是否符合要求？说明理由。3.丙公司的价格分应如何计算？（假设基准价为有效报价的平均价470万元，价格分权重30%）答案：1.无效。ISO14001认证为招标文件实质性要求，甲未提供，属于未实质性响应，按87号令第六十三条规定应作无效投标处理。2.不符合。投标保证金金额应为预算的2%（500×2%=10万元），招标文件规定50万元超过法定上限（《政府采购法实施条例》第三十三条）；且乙的保证金未注明项目名称，可能导致无法确认，视为未提交保证金（87号令第三十八条）。3.丙公司为小型企业，价格扣除10%，评标价=480×（1-10%）=432万元。价格分=（基准价/评标价）×30%=（470/432）×30≈32.41分。案例2：某医院采购医疗设备，采用综合评分法，技术分占50%，商务分占20%，价格分占30%。评审中，专家A发现投标人丁的技术方案中“设备精度”指标为“≥0.1mm”，而招标文件要求“≥0.05mm”，但专家A认为“0.1mm已满足实际使用需求”，故给予技术满分。其他专家未提出异议。最终丁公司中标。中标公告发布后，未中标的投标人戊质疑：“丁公司技术指标未响应招标文件，中标无效。”问题：1.专家A的评分是否违规？说明理由。2.采购人应如何处理戊的质疑？答案：1.违规。招标文件中“≥0.05mm”为实质性技术要求，丁公司响应“≥0.1mm”未满足，属于未实质性响应。专家A未按招标文件要求评审，违反87号令第五十五条“评审委员会应按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”的规定。2.采购人应在收到质疑后7个工作日内答复。经核查，若丁公司确实未实质性响应，应认定中标无效，废标并重新采购；若属于专家评分错误，应纠正评审结果，重新推荐中标候选人。案例3：某县教育局采购办公软件，