2025年湖南省湘西土家族苗族自治州员额检察官遴选考试真题及答案

2025年湖南省湘西土家族苗族自治州员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲（苗族，17周岁）在吉首市某夜市与乙发生争执，甲用随身携带的折叠刀刺中乙腹部致其重伤。案发后甲主动到派出所投案，如实供述罪行，但辩称自己是正当防卫。下列关于甲刑事责任的说法，正确的是：A.甲未满18周岁，应当减轻或免除处罚B.甲投案后未承认行为违法性，不构成自首C.若法院认定甲不构成正当防卫，应适用《刑法》第234条重伤情节量刑D.因甲系少数民族，可参照《民族区域自治法》特别规定从轻处罚答案：C解析：根据《刑法》第17条，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的人犯罪应当从轻或减轻处罚（A错误）。自首的构成要件是自动投案并如实供述主要犯罪事实，对行为性质的辩解不影响自首认定（B错误）。《民族区域自治法》第49条规定民族自治地方可制定变通规定，但需报省级人大常委会批准，湘西州无特别减轻规定（D错误）。甲行为符合故意伤害罪构成要件，致人重伤应适用《刑法》第234条第二款（C正确）。2.某县检察院审查起诉一起非法占用农用地案，犯罪嫌疑人丙（土家族）辩解其开垦的是自家“祖宗地”，不知属于基本农田。经调查，该地块2020年已被县政府划定为永久基本农田并立牌公示。下列证据中，最能证明丙“明知”的是：A.村委会主任证言：“2021年村广播宣传过基本农田保护政策”B.卫星影像图：显示2020年12月该地块树立基本农田保护牌C.同村村民丁证言：“2022年我看到丙在保护牌下干活”D.县自然资源局出具的《基本农田划定证明》答案：C解析：证明“明知”需直接关联行为人与认知内容。A为概括性宣传，无法证明丙实际知悉；B、D为客观证明文件，未显示丙接触过；C能直接证明丙在保护牌附近活动，结合保护牌内容可推定其明知（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第140条）。3.某州检察院办理一起跨县重大职务犯罪案件，因案情复杂、证据量大，在审查起诉阶段决定退回补充侦查。下列程序符合《刑事诉讼法》规定的是：A.退回原侦查机关补充侦查，期限1个月，以2次为限B.自行侦查，期限1个月，不计入审查起诉期限C.要求监察机关在15日内补送证据材料，可多次要求D.因系职务犯罪，只能由监察机关补充调查，不得自行侦查答案：A解析：《刑事诉讼法》第175条规定，检察院审查起诉中可退回公安机关补充侦查（1个月/次，2次为限）或自行侦查（1个月内完毕，计入审查起诉期限）。职务犯罪案件中，检察院对监察机关移送案件可要求补充调查（1个月/次，2次为限）或自行侦查（《监察法》第47条）。B错误在自行侦查计入期限；C错误在次数限制；D错误在可自行侦查（A正确）。4.张某（汉族）与李某（苗族）在凤凰县登记结婚，婚后共同购买一套住房。2024年张某起诉离婚，主张李某隐瞒婚前患有重大疾病（抑郁症）。下列证据中，不能作为认定“隐瞒重大疾病”依据的是：A.李某婚前就诊的精神病院病历（记载“重度抑郁，需长期服药”）B.李某闺蜜证言：“婚前我提醒过她要告诉张某病情”C.张某母亲证言：“结婚前一天李某说自己‘有点失眠’”D.县民政局婚姻登记处工作人员证言：“登记时李某未填写健康状况”答案：D解析：《民法典》第1053条规定，重大疾病需在婚前如实告知。A为医学证明，B证明李某知悉应告知义务，C证明李某未如实告知具体病情，均能证明“隐瞒”。D中婚姻登记未要求强制填写健康状况（《婚姻登记条例》第5条），未填写不直接证明隐瞒（D无法作为依据）。5.某县检察院在履职中发现，某乡镇政府未依法对辖区内3处历史建筑（均为苗族吊脚楼）履行保护职责，导致部分建筑出现垮塌风险。下列监督方式中，符合《行政诉讼法》及相关司法解释的是：A.向乡镇政府发出诉前检察建议，要求60日内整改B.直接提起行政公益诉讼，要求确认行政不作为违法C.建议县人大常委会对乡镇政府进行质询D.联合县文旅局开展专项整治，下发整改通知书答案：A解析：《行政诉讼法》第25条规定，检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受到侵害的，应向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责；行政机关不履行的，可提起公益诉讼。历史建筑保护属于“文物和文化遗产保护”领域（《最高人民法院、最高人民检察院关于办理公益诉讼案件若干问题的解释》第13条），故应先发诉前检察建议（A正确）。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.湘西州某基层检察院办理一起涉苗绣非遗保护民事公益诉讼案，被告某公司擅自使用“古丈苗绣”地理标志。下列可作为支持起诉证据的有：A.古丈县苗绣协会出具的《“古丈苗绣”地理标志使用授权名单》（无该公司）B.公证机构对该公司官网、产品包装的取证公证书C.苗绣传承人田某证言：“该公司图案与传统苗绣核心纹样高度相似”D.县市场监管局《关于“古丈苗绣”地理标志专用权的情况说明》答案：ABCD解析：A证明被告无授权，B固定侵权事实，C证明侵权内容，D说明权利归属，均符合《民事诉讼法》第66条证据种类要求。2.检察官在审查一起交通肇事案时，发现侦查机关收集的行车记录仪视频存在以下问题，其中可能影响证据能力的有：A.视频存储介质未封存，无法证明未被篡改B.视频提取笔录仅有1名侦查人员签名C.视频内容显示案发时间为2024年10月5日，但笔录记载为10月6日D.视频拷贝件与原始载体核对无误，但未附核对过程说明答案：AB解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条规定，视听资料的收集、提取程序有下列瑕疵，经补正或作出合理解释的，可以采用；不能补正或作出合理解释的，不得作为定案根据：（一）未以封存状态移送的；（二）笔录或清单上没有调查人员、侦查人员、持有人、收集人签名或盖章的；（三）对视听资料的名称、类别、特征等注明不清的。A未封存可能影响真实性，B笔录签名不符合“2名以上侦查人员”要求（《公安机关办理刑事案件程序规定》第272条），均可能导致证据能力丧失。C为时间记载误差，D未附核对说明可补正，不必然影响证据能力。3.某县检察院开展“民族团结进步示范院”创建活动，下列做法符合《民族区域自治法》及检察工作实际的有：A.在12309检察服务中心设置苗语、土家语双语导诉员B.对涉民族因素案件，邀请民族宗教界代表参与公开听证C.针对苗族“赶秋节”等传统节日，发布民族风俗相关法律风险提示D.制定《少数民族犯罪嫌疑人特别从宽处理办法》，对所有少数民族嫌疑人从轻处罚答案：ABC解析：《民族区域自治法》第49条规定，民族自治地方的自治机关教育和鼓励各民族的干部互相学习语言文字。A符合语言文字使用要求。《人民检察院审查案件听证工作规定》第15条允许邀请与案件相关的社会人士参与听证，B正确。C属于普法宣传，符合民族团结要求。D错误，法律面前人人平等，从宽处理需符合法定条件，不能因民族身份特殊对待。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，检察院仍可提出量刑建议B.被告人在二审阶段首次认罪认罚，法院可酌情从宽C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人、辩护人到场D.认罪认罚具结书需由犯罪嫌疑人、辩护人、检察官三方签名答案：BCD解析：《刑事诉讼法》第174条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，有辩护人的，应当由辩护人在场见证具结（D正确）。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第33条规定，认罪但不认罚的，不适用认罪认罚从宽制度（A错误）。第40条规定，二审阶段认罪认罚的，可酌情从宽（B正确）。第30条规定，未成年人认罪认罚应通知法定代理人、辩护人到场（C正确）。5.某州检察院办理一起涉黑案件，发现侦查机关存在非法取证情形。下列监督措施中，符合《人民检察院刑事诉讼规则》的有：A.书面通知侦查机关纠正，并将纠正情况记录在案B.对涉嫌刑讯逼供的侦查人员，建议其所在机关更换办案人C.对非法取得的供述予以排除，不得作为批准逮捕依据D.向同级公安机关发出《纠正违法通知书》，同时抄报上一级检察院答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第567条规定，检察院发现侦查活动违法，可口头或书面提出纠正意见；情节严重的，可向公安机关发出《纠正违法通知书》，并抄报上一级检察院（D正确）。第568条规定，对非法取证行为，应依法排除相关证据（C正确），并建议更换办案人（B正确）。纠正情况应记录在案（A正确）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年7月，龙山县某村（土家族聚居村）发生一起故意伤害案。案情如下：村民向某（土家族，58岁）因邻居彭某（汉族，62岁）家的牛啃食自家玉米地，多次交涉未果。7月15日清晨，向某持扁担到彭某家理论，双方发生争吵。彭某捡起地上的锄头欲打向某，向某用扁担格挡，锄头滑落砸中彭某左脚（经鉴定为轻微伤）。彭某恼羞成怒，从屋内取出一把砍柴刀（长约40cm）冲向向某，向某后退时绊倒在地，彭某举刀欲砍向某头部。向某慌乱中摸到脚边一块石头，朝彭某头部砸去，致其当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。案发后，向某主动拨打110报警，在现场等待民警，如实陈述事发经过，但强调“我是被迫还手”。公安机关以故意伤害罪对向某立案侦查，移送审查起诉时认为向某不构成正当防卫。问题：1.结合《刑法》及相关司法解释，分析向某的行为是否构成正当防卫？2.若你是承办检察官，在审查起诉中应重点审查哪些证据？答案要点：1.向某行为构成正当防卫。（1）防卫起因：彭某持砍柴刀实施严重危及人身安全的暴力侵害（《刑法》第20条第3款“行凶”）。彭某在锄头致向某轻微伤后，持致命刀具攻击向某头部，具有现实、紧迫的不法侵害（《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第5条）。（2）防卫时间：侵害正在进行。彭某举刀欲砍向某头部时，侵害行为处于实施阶段，向某反击符合“不法侵害已经开始且尚未结束”的时间要求（指导意见第6条）。（3）防卫对象：针对不法侵害人彭某本人，符合对象条件（指导意见第9条）。（4）防卫限度：因彭某实施的是“行凶”行为，向某采取的防卫行为造成其重伤，未超过必要限度（《刑法》第20条第3款“造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当”）。2.审查起诉应重点审查以下证据：（1）物证：砍柴刀、扁担、石头的来源、特征及与案件关联性（需经勘查笔录、照片固定）；（2）伤情鉴定：重点审查彭某重伤二级的鉴定依据，以及向某是否存在防卫必要（需结合刀具长度、攻击部位分析）；（3）现场勘查笔录：确认案发时双方位置、彭某攻击路线，判断侵害的紧迫性（需与向某供述、证人证言印证）；（4）证人证言：询问在场村民（如听到争吵的邻居），核实彭某是否先持械攻击、向某是否有退避行为（指导意见第11条“应当综合案件具体情况，坚持具体问题具体分析”）；（5）报警记录、到案经过：确认向某是否构成自首（虽辩称正当防卫，但如实供述主要事实，不影响自首认定）；（6）彭某陈述：核实其持砍柴刀的主观意图（是否有伤害故意），与向某供述是否矛盾。（二）2024年9月，花垣县检察院在履职中发现，某矿业公司在清水江（湘西州重要河流，苗族“母亲河”）支流附近违规堆放含镉尾矿渣，导致部分渣体被雨水冲入河道，造成水体镉含量超标（超过《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准3倍）。经调查，该公司未取得危险废物经营许可证，尾矿渣属《国家危险废物名录》中的HW23类（含镉废物），堆存地点未采取防渗漏、防流失措施。县生态环境局曾于2024年3月对该公司作出罚款10万元的行政处罚，但公司仅缴纳罚款，未整改。截至9月，污染持续2个月，影响下游3个苗族村寨的人畜饮水安全。问题：1.该案例中存在哪些公益损害事实？2.若启动民事公益诉讼，检察院应收集哪些关键证据？3.提出公益诉讼请求时，除要求停止侵害、消除危险外，还可主张哪些赔偿？答案要点：1.公益损害事实包括：（1）环境损害：尾矿渣违规堆放导致水体镉超标，破坏清水江支流生态环境；（2）公共利益损害：影响下游3个苗族村寨人畜饮水安全，威胁不特定多数村民健康权益；（3）行政机关履职不到位：县生态环境局虽处罚但未督促整改，导致损害持续（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条）。2.需收集的关键证据：（1）主体资格证据：矿业公司营业执照、危险废物经营许可证缺失证明（证明其无处理资质）；（2）行为证据：现场照片、视频（显示尾矿渣堆放位置、未采取防护措施）、雨水冲刷痕迹勘查笔录；（3）损害结果证据：环境监测报告（镉超标数据）、下游村寨饮水取样检测报告、村民因污染就医记录（证明健康影响）；（4）因果关系证据：水文专家意见（证明尾矿渣与水体污染的直接关联）、气象部门降雨记录（证明雨水冲刷是污染成因）；（5）行政机关履职证据：县生态环境局行政处罚决定书、整改催告记录（证明行政机关已履职但未有效制止损害）。3.可主张的赔偿包括：（1）环境修复费用：委托有资质机构制定修复方案，计算清除尾矿渣、治理受污染水体的费用（《民法典》第1234条）；（2）生态环境服务功能损失：污染期间清水江支流生态功能无法正常发挥的损失（按《环境损害鉴定评估推荐方法》计算）；（3）应急处置费用：为防止污染扩大，政府或相关组织采取临时供水、河道清理等措施产生的费用；（4）公益诉讼合理支出：律师费、鉴定费、评估费等必要费用（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第22条）。四、法律文书写作题（共1题，40分）根据下列案情，拟写一份刑事起诉书。案情：2024年5月至8月，犯罪嫌疑人杨某（男，1990年3月12日出生，土家族，湘西州永顺县人，无业）在永顺县猛洞河（国家级水产种质资源保护区）河段，使用“电鱼机”（型号：XX-2000，输出电压220V）进行非法捕捞。具体事实如下：5月15日晚，杨某在芙蓉镇河段电鱼，捕获鲤鱼、鲫鱼等共计5.2公斤；6月20日凌晨，杨某在塔卧镇河段电鱼，捕获杂鱼3.8公斤；8月5日晚，杨某在泽家镇河段电鱼时被渔政执法人员当场查获，现场扣押电鱼机1台、渔获物2.1公斤（经称重）。经鉴定，杨某使用的电鱼机属于《渔业法》禁止的“破坏渔业资源的方法”；猛洞河河段属于《湖南省重点保护水域禁渔期制度方案》规定的全年禁渔区。永顺县农业农村局出具《渔业资源损失评估报告》，认定杨某三次非法捕捞造成渔业资源直接损失1.2万元，生态修复费用需3.5万元。杨某到案后如实供述全部犯罪事实，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，签署了《认罪认罚具结书》（值班律师张某在场见证）。永顺县检察院于2024年10月15日受理本案，经审查认为事实清楚，证据确实、充分，拟提起公诉。要求：格式规范，要素完整，引用法律准确，量刑建议明确（考虑认罪认罚情节）。答案：湖南省永顺县人民检察院起诉书永检刑诉〔2024〕123号被告人杨某，男，1990年3月12日出生，公民身份号码43312719900312XXXX，土家族，初中文化，无业，户籍所在地及住址：湖南省永顺县芙蓉镇XX村XX组。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年8月6日被永顺县公安局取保候审。本案由永顺县公安局侦查终结，以被告人杨某涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年10月8日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人及认罪认罚可能导致的法律后果，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理，并签署了《认罪认罚具结书》（永检认〔2024〕89号）。经依法审查查明：2024年5月至8月期间，被告人杨某在永顺县猛洞河（系国家级水产种质资源保护区，属《湖南省重点保护水域禁渔期制度方案》规定的全年禁渔区）河段，违反《中华人民共和国渔业法》规定，使用电鱼机（型号XX-2000，输出电压220V）进行非法捕捞，具体事实如下：1.2024年5月15日晚，杨某在芙蓉镇河段电鱼，捕获鲤鱼、鲫鱼等共计5.2公斤；2.2024年6月20日凌晨，杨某在塔卧镇河段电鱼，捕获杂鱼3.8公斤；3.2024年8月5日晚，杨某在泽家镇河段电鱼时被渔政执法人员当场查获，现场扣押电鱼机1台、渔获物2.1公斤（经称重）。经永顺县农业农村局鉴定，杨某使用的电鱼机属于《渔业法》禁止的“破坏渔业资源的方法”；猛洞河河段为全年禁渔区。永顺县农业农村局《渔业资源损失评估报告》认定，杨某三次非法捕捞造成渔业资源直接损失1.2万元，生态修复费用需3.5万元。认定上述事实的证据如下：1.物证：电鱼机1台、渔获物称重记录；2.书证：户籍资料、《湖南省重点保护水域禁渔期制度方案》、《渔业资源损失评估报告》、《认罪认罚具结书》；3.证人证言：渔政执法人员王某、李某的证言；4.被告人供述与辩解：杨某的供述；5.鉴定意见：关于电鱼机破坏性的鉴定意见；6.现场勘查笔录、照片：证明捕捞现场情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人杨某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人杨某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。杨某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚（《刑事诉讼法》第十五条），可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。量刑建议：建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；同时判令其赔偿渔业资源损失1.2万元、承担生态修复费用3.5万元（可在判决生效后三十日内履行）。此致湖南省永顺县人民法院检察员：XXX2024年10月25日附：1.被告人杨某现取保候审于永顺县芙蓉镇XX村XX组；2.案卷材料和证据2册；3.《认罪认罚具结书》1份；4.随案移送电鱼机1台（暂扣于永顺县公安局）。五、论述题（共1题，60分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力。”结合湘西州民族地区实际，论述基层检察官应如何在办案中践行“高质效办好每一个案件”，促进诉源治理。答案要点：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值追求，在民族地区基层检察实践中，需立足“案结事了政和”目标，将办案与诉源治理深度融合，具体可从以下五方面着力：（一）强化“三个效果”统一，把握民族地区案件特殊性湘西州是土家族、苗族等少数民族聚居区，民族风俗、习惯法与国家法存在一定衔接空间。基层检察官办案时