2025年青岛市检察系统考试真题（附答案）

2025年青岛市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.某县检察院在审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系未成年人，且其法定代理人因疫情无法到场。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列处理方式正确的是：A.通知王某所在学校教师作为合适成年人到场B.直接讯问王某，无需其他人员在场C.等待法定代理人到场后再开展讯问D.由值班律师代替法定代理人到场答案：A解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百六十六条，讯问未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人不能到场的，应当通知合适成年人到场，合适成年人可以是学校、未成年人保护组织的代表等。2.某基层检察院对一起故意伤害案审查起诉时，发现公安机关移送的证据中缺少关键目击证人的询问笔录。下列处理方式符合法律规定的是：A.自行补充侦查并制作笔录B.要求公安机关在3日内补送C.以证据不足为由作出不起诉决定D.建议公安机关撤回案件答案：B解析：《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。本题中证据缺失属于需要补送材料的情形，应要求公安机关限期补送。3.甲市检察院在办理一起公益诉讼案件时，发现某企业长期向河道排放含重金属的污水，导致周边农田污染。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列表述正确的是：A.检察院应先向社会公告，公告期满无适格主体起诉的，再提起公益诉讼B.检察院可直接提起民事公益诉讼，无需前置公告程序C.因涉及公共利益，检察院应优先启动行政公益诉讼D.污染行为发生地的基层检察院无权管辖，应由市级检察院直接办理答案：A解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。提起诉讼前，应当依法公告，公告期间为三十日。4.犯罪嫌疑人张某因涉嫌受贿罪被立案侦查，在检察机关讯问时，张某提出侦查人员李某与自己有旧怨，申请李某回避。下列关于回避决定的表述，正确的是：A.李某的回避由检察长决定B.李某的回避由检察委员会决定C.李某的回避由上一级检察院决定D.李某作为侦查人员，回避决定作出前应暂停侦查工作答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十一条规定，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。侦查人员的回避决定作出前，侦查人员不停止对案件的侦查。5.某区检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人陈某系企业法定代表人，企业日常经营依赖其管理。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.直接作出不批准逮捕决定，要求企业提供担保B.批准逮捕，但建议公安机关对陈某变更强制措施C.审查逮捕时重点评估社会危险性，综合考虑企业经营需求D.以保护企业为由，直接作出不起诉决定答案：C解析：“少捕慎诉慎押”要求准确评估社会危险性，对涉企案件需兼顾打击犯罪与保障企业正常经营。审查逮捕时应综合考量犯罪情节、悔罪表现、企业经营状况等因素，而非直接不捕或不诉。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于检察机关法律监督范围的有：A.对公安机关刑事立案活动的监督B.对人民法院民事审判活动的监督C.对监狱刑罚执行活动的监督D.对行政机关行政许可行为的监督答案：ABC解析：检察机关法律监督包括刑事立案监督、刑事审判监督、民事检察监督、行政检察监督、刑罚执行和监管活动监督等。对行政机关行政许可行为的监督属于行政检察范畴，但需通过行政诉讼监督或公益诉讼等法定途径，并非直接监督所有行政行为。2.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪些案件应当召开听证会：A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.民事诉讼监督中争议较大的案件C.刑事申诉案件中当事人多次上访的D.行政公益诉讼诉前程序案件答案：ABC解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第五条规定，羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，检察院可以根据案件情况召开听证会。其中，涉及未成年人、当事人诉求强烈、争议较大的案件“应当”听证，公益诉讼诉前程序案件“可以”听证。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.认罪认罚具结书需由犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名C.被告人在二审阶段自愿认罪认罚的，法院可直接从宽处罚D.认罪认罚后反悔的，已签署的具结书自动失效答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第一百七十六条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。最高人民法院、最高人民检察院等《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，认罪认罚后反悔的，具结书失效；二审阶段认罪认罚的，法院应结合全案情况决定是否从宽，并非“直接”从宽。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年10月，青岛市某区公安机关以“故意伤害罪”移送审查起诉犯罪嫌疑人李某。据案卷材料：李某与被害人王某因停车纠纷发生争执，李某推搡王某致其倒地，王某后经鉴定为轻伤二级。李某辩称自己仅推搡，未主动殴打，且王某倒地后曾自行站起，后续伤情可能因其他原因加重。公安机关补充说明：案发时无监控，仅有一名目击证人张某（系王某同事）证实李某“用力推打王某胸部”。问题：1.检察机关审查起诉时应重点审查哪些证据？需注意哪些问题？2.若经审查认为现有证据不足以证明李某构成故意伤害罪，应如何处理？答案要点：1.重点审查证据及注意问题：（1）伤情鉴定意见：需审查鉴定机构资质、鉴定材料（如就诊记录、影像资料）是否完整，鉴定结论与案发时间、行为方式的关联性（如王某倒地后是否有二次伤害可能）。（2）证人证言：张某与王某系同事，存在利害关系，需审查其证言的真实性，是否有其他佐证；询问笔录是否符合法定程序（如是否个别询问、是否告知作证义务）。（3）李某的辩解：需核实其供述的稳定性，是否存在矛盾；推搡行为的具体力度、王某倒地后的反应（如是否立即就医）等细节是否与其他证据印证。（4）客观性证据：虽无监控，可审查案发地附近是否有其他间接证据（如报警记录时间、现场物证），是否补充调取王某就诊的完整病历。2.处理方式：若证据不足，应区分两种情形：（1）若存在补充侦查空间（如可补充张某证言的其他佐证、调取王某后续就诊记录），应退回公安机关补充侦查或自行侦查，要求就李某行为与王某伤情的因果关系进一步查证。（2）若补充侦查后仍无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准，应依法作出存疑不起诉决定，并告知李某及被害人相关权利。案例二：2024年12月，青岛市黄岛区检察院在履职中发现，某海鲜市场周边多家餐饮店铺长期将厨余垃圾直接排入市政下水道，导致排水管网堵塞、海水倒灌，周边居民多次向环保、城管部门反映，但问题未得到有效解决。经调查，该区域厨余垃圾处理属城管部门监管职责，环保部门负责水质监测。问题：1.检察机关可通过何种检察监督方式推动问题解决？法律依据是什么？2.若相关部门在规定期限内未整改，检察机关应如何进一步行动？答案要点：1.监督方式及依据：检察机关可启动行政公益诉讼诉前程序，向负有监管职责的城管部门发出诉前检察建议。依据《行政诉讼法》第二十五条第四款，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。2.未整改的后续行动：若城管部门收到检察建议后未在两个月内依法履职（因情况紧急需立即处理的为十五日），且国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态，检察院可依法向有管辖权的法院提起行政公益诉讼，诉请法院判决确认行政机关不作为违法，并责令其限期履行职责。四、论述题（共1题，30分）结合“数字检察”战略，论述检察机关如何通过大数据赋能法律监督，提升法律监督质效。答案要点：“数字检察”是新时代检察工作创新发展的重要抓手，核心是通过大数据技术与法律监督的深度融合，实现从“个案监督”到“类案监督”“系统治理”的转变，具体可从以下方面展开：1.数据归集与共享机制建设：检察机关应推动与公安、法院、行政机关、金融机构等的数据共享平台建设，打破“数据壁垒”。例如，通过接入市场监管、生态环境等部门的业务系统，实时获取行政处罚、许可审批等数据，为监督线索发现提供基础。2.监督模型开发与应用：围绕法律监督重点领域（如刑事立案监督、民事虚假诉讼、食品药品安全），运用大数据分析技术建立监督模型。例如，针对“挂案”问题，可构建“久侦未结”案件模型，通过比对公安机关立案时间、侦查措施记录等数据，自动筛查超期未结案件，推动及时监督。3.类案监督与系统治理：通过大数据分析发现同类问题的规律特征，从个案监督延伸至类案治理。例如，某地区多次出现“冒名顶替入学”事件，检察机关可通过分析教育、户籍等数据，发现背后的身份信息管理漏洞，向教育、公安部门发出综合检察建议，推动源头治理。4.监督质效评估