2025年四川省阿坝马尔康市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年四川省阿坝马尔康市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是（）。A.立即终止评审并向财政部门报告B.集体讨论形成一致意见后修改采购文件继续评审C.要求采购人或采购代理机构对歧义内容进行书面澄清D.自行协商确定评审标准后继续评审答案：C解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况，采购人或者采购代理机构应当修改采购文件后重新组织采购活动。但实际操作中，通常由评审委员会要求采购人或代理机构对歧义内容进行书面澄清后继续评审，故正确答案为C。2.四川省阿坝州马尔康市某预算单位采购一批藏区特色教学设备（非进口产品），预算金额180万元。根据四川省2025年政府采购目录及标准，该项目应采用的采购方式是（）。A.公开招标B.竞争性磋商C.竞争性谈判D.询价答案：A解析：四川省2025年政府采购公开招标数额标准为：州（市）级200万元，县（市、区）级150万元。马尔康市为县级行政单位，其公开招标数额标准为150万元。该项目预算180万元超过150万元，应采用公开招标方式。3.评审专家张某在某政府采购项目评审中，因对技术参数理解偏差，将某供应商的技术分错误扣减5分。该行为属于（）。A.正常评审误差，无需承担责任B.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.违反职业道德，但不构成违法D.与供应商恶意串通答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。张某因理解偏差未按标准评审，属于违规行为。4.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“供应商须提供近3年财务审计报告”，但某供应商仅提供了近2年的审计报告。评审专家应认定该供应商（）。A.资格性审查不通过B.符合性审查不通过C.需补正材料后继续评审D.视为响应文件有效答案：A解析：资格性审查是对供应商基本资格条件的审查，“近3年财务审计报告”属于资格要求，未提供完整材料的，应认定资格性审查不通过。5.政府采购项目评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形时，正确的处理是（）。A.已完成评审的，结果有效B.未完成评审的，继续评审C.无论是否完成评审，均应重新组建评审委员会进行评审D.由采购人决定是否重新评审答案：C解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，政府采购评审委员会组成不符合规定的，由财政部门责令限期改正，给予警告；有违法所得的，没收违法所得；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；影响中标、成交结果的，依照本条例第七十一条的规定处理。实际操作中，若评审委员会组成不符合规定（如专家数量不足、专业不符等），无论是否完成评审，均应重新组建评审委员会评审。二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.在评审前与采购人讨论项目需求B.接受供应商赠送的土特产（价值200元）C.向其他评审专家透露自己的评分理由D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审专家不得私下接触供应商，不得收受供应商给予的财物或者其他好处，不得向采购人或者采购代理机构征询确定中标、成交供应商的意向。选项C中“透露评分理由”未明确禁止，选项D是专家的权利。2.某公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件。下列处理方式正确的有（）。A.经财政部门批准后转为竞争性谈判B.重新发布招标公告，延长投标截止时间C.直接终止招标活动D.若招标文件没有不合理条款，采购人可书面报告财政部门后转为竞争性磋商答案：AD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，公开招标失败的，符合条件的可转为竞争性谈判或竞争性磋商，但需报财政部门批准。仅有2家投标时，若招标文件无问题，可申请转为非招标方式。3.评审专家在评审过程中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照客观、公正、审慎的原则参与评审C.对评审意见承担个人责任D.向采购人推荐中标供应商答案：ABC解析：评审专家的义务包括客观公正评审、遵守纪律、承担个人责任等，推荐中标供应商是评审委员会的职责，而非个人义务。4.下列关于政府采购回避制度的说法正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有同学关系的，无需回避B.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的，应当回避C.采购人代表与供应商存在利害关系的，应当回避D.评审专家的配偶是供应商控股股东的，应当回避答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的应当回避，包括：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项A中“同学关系”不属于法定回避情形，选项B、D属于利害关系，选项C中采购人代表同样需回避。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的异常情况。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十八条规定，评审专家发现采购活动存在违法违规行为的，应当及时向财政、监察等部门报告。2.竞争性磋商项目中，磋商小组可以根据磋商情况修改磋商文件的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十五条规定，磋商文件的澄清或者修改应当在磋商截止时间至少3日前以书面形式通知所有参加磋商的供应商，否则应当顺延提交首次响应文件截止时间。磋商小组不得自行修改文件。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接指定其他专家接替。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家；被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。更换专家需从专家库中随机抽取，不得直接指定。4.政府采购项目中，进口产品论证专家可以是本项目的评审专家。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第十二条规定，进口产品论证专家不得与论证产品有直接的经济利益关系，且不得作为同一项目的评审专家。四、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例一：2025年3月，马尔康市某中学（采购人）委托甲采购代理机构实施“智慧校园设备采购项目”，预算金额220万元（达到公开招标数额标准）。招标文件规定：“技术部分满分60分，其中‘本地售后服务网点’指标3分，需提供网点营业执照复印件；‘软件著作权’指标5分，需提供证书复印件”。投标截止后，共有A、B、C三家供应商投标。评审过程中：（1）评审专家王某发现A供应商未提供本地售后服务网点营业执照，但技术分仍给了3分；（2）B供应商提供的软件著作权证书已过有效期，但评审专家李某认为“不影响使用”，仍给了5分；（3）C供应商投标文件中技术参数响应表未签字，但评审专家张某认为“属于小疏漏”，未作处理。评审结果：A供应商总分第一，推荐为中标候选人。问题：1.指出评审过程中存在的违规行为及依据；2.若供应商D对评审结果提出质疑，采购人应如何处理？答案：1.违规行为及依据：（1）王某未按招标文件评审。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，评审专家应按照采购文件规定的评审标准独立评审。A供应商未提供售后服务网点证明，不应得3分，王某违规。（2）李某未按招标文件评审。软件著作权证书过期不符合“需提供证书复印件”的要求，李某违规给予5分，违反评审标准。（3）张某未对响应文件重大疏漏处理。技术参数响应表未签字可能影响响应文件有效性，属于符合性审查内容，张某未作处理违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条（响应文件签署不符合要求的，应认定为无效投标）。2.质疑处理流程：（1）采购人应在收到质疑书之日起7个工作日内作出书面答复；（2）核查评审过程及相关文件，确认是否存在违规行为；（3）若确认评审违规，应宣布中标结果无效，重新组织采购活动；（4）书面答复供应商D，说明处理结果及依据；（5）将质疑处理情况报马尔康市财政局备案。案例二：2025年5月，马尔康市文旅局（采购人）采用竞争性谈判方式采购“藏文化宣传品制作服务”，预算150万元。谈判文件规定“响应文件中需提供近2年类似项目合同3份”。谈判小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）。谈判过程中：（1）供应商X仅提供了1份类似项目合同，谈判小组认为“数量不足但质量较高”，允许其补正；（2）供应商Y的响应文件未加盖公章，谈判小组以“可后补”为由继续谈判；（3）最终谈判小组推荐供应商Z为成交供应商，但其报价高于预算10万元。问题：1.指出谈判过程中的违规行为及依据；2.若成交结果已公示，财政部门应如何处理？答案：1.违规行为及依据：（1）允许供应商X补正资格性材料违规。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条规定，谈判文件要求供应商提交的响应文件中，属于资格性审查的材料不得要求补正，X供应商未提供足够合同属于资格性不满足，不得补正。（2）接受未加盖公章的响应文件违规。《政府采购非招标采购方式管理办法》第二十一条规定，响应文件签署不符合要求的，应认定为无效响应文件，Y供应商未盖章的文件无效，谈判小组不应继续与其谈判。（3）推荐超预算