2025年湖北省随州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖北省随州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.甲与乙因琐事发生争执，甲持刀刺向乙腹部，乙夺刀反刺甲胸部致其死亡。经查，甲刺乙时未造成致命伤，乙夺刀时甲已停止攻击。关于乙的行为性质，下列哪一选项正确？A.正当防卫B.防卫过当C.故意杀人D.过失致人死亡2.某公司将盖有公章的空白合同交给业务员张某，张某离职后持该合同与不知情的丙公司签订买卖合同。关于该合同效力，下列哪一选项正确？A.无效，因张某无代理权B.有效，构成表见代理C.效力待定，需公司追认D.可撤销，因存在欺诈3.在一起盗窃案中，侦查机关提取了现场指纹，但未制作提取笔录。庭审中被告人提出指纹鉴定意见不能作为定案依据。法院应如何处理？A.不予采纳，因程序违法B.予以采纳，因指纹真实性可补正C.要求侦查机关补充说明D.视为非法证据予以排除4.李某起诉王某返还借款10万元，王某辩称已还款5万元但无证据。法院经审理认为李某提交的借条真实，但王某主张的还款无证据支持。关于本案举证责任，下列哪一选项正确？A.李某需证明借款关系存在，王某需证明已还款B.李某需证明借款关系存在及未还款C.王某需证明借款关系不存在D.双方均需对各自主张承担举证责任5.某县市场监管局以销售过期食品为由对个体户赵某罚款2万元，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，赵某提起行政诉讼。本案被告应为？A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关D.县人民政府6.甲、乙共同盗窃，甲望风，乙入室行窃。乙窃得财物后为抗拒抓捕将被害人打成重伤。关于甲的责任，下列哪一选项正确？A.仅承担盗窃罪责任B.承担盗窃、故意伤害罪责任C.承担抢劫罪责任D.承担盗窃罪和故意伤害罪数罪并罚7.张某将房屋出租给李某，约定“不得转租”。李某未经同意将房屋转租给王某。下列哪一选项正确？A.转租合同无效B.张某可解除与李某的租赁合同C.王某可取得房屋使用权D.李某与王某的转租合同效力待定8.某故意伤害案中，被害人提出附带民事诉讼要求赔偿医疗费。经查，医疗费票据存在连号且无就诊记录。关于该证据，下列哪一选项正确？A.因形式不合法，不予采信B.因内容不真实，不予采信C.需结合其他证据综合认定D.直接作为定案依据9.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司送货上门。甲公司委托丙运输公司送货，运输途中因丙公司驾驶员操作失误发生车祸，设备损毁。关于责任承担，下列哪一选项正确？A.甲公司承担，因未完成交付B.乙公司承担，因风险已转移C.丙公司承担，因存在过错D.甲公司与丙公司连带责任10.某行政诉讼中，原告主张被告行政行为程序违法，但未提供任何证据。法院应如何处理？A.驳回起诉，因无证据支持B.要求被告证明程序合法C.视为原告放弃主张D.依职权调查程序合法性二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.下列哪些情形中，犯罪嫌疑人没有委托辩护人时，公安机关应当通知法律援助机构指派律师？A.犯罪嫌疑人是未成年人B.可能被判处无期徒刑C.盲、聋、哑人D.尚未完全丧失辨认能力的精神病人2.下列哪些民事法律行为无效？A.15岁少年将价值2万元的手机赠与同学B.甲公司与乙公司恶意串通，以虚假合同转移财产C.丙为逃避债务，将房产以明显低价转让给不知情的丁D.戊与己约定“若己考上公务员则赠送轿车”3.关于民事诉讼中的举证期限，下列哪些说法正确？A.举证期限可由当事人协商一致并经法院准许B.当事人逾期提供证据，法院应不予采纳C.举证期限届满后，当事人可申请延长D.简易程序案件举证期限不得超过15日4.下列哪些情形构成不当得利？A.银行错误将他人存款转入甲账户B.乙因装修错误粉刷了丙的房屋C.丙误以为欠丁钱而还款D.丁收取超过合同约定的货款5.行政机关作出下列哪些决定前，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对企业处以50万元罚款B.吊销个体工商户营业执照C.查封某工厂生产设备D.行政拘留15日第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一（刑事检察方向）2024年5月10日，随州市曾都区居民张某（男，32岁）与邻居李某（女，28岁）因停车位纠纷发生口角。张某推搡李某致其倒地，李某起身用随身携带的水果刀刺向张某腹部，张某躲避时刀划伤其右臂（经鉴定为轻微伤）。张某恼羞成怒，从车内取出铁棍击打李某头部，致其当场昏迷（经鉴定为重伤二级）。李某家属报警后，张某逃离现场，次日被抓获。侦查中，民警在张某车内搜出铁棍（未附提取笔录），询问现场目击者王某（70岁，听力障碍）时未提供翻译。张某辩称“李某先持刀攻击，自己属于防卫”。问题：1.分析李某刺张某行为的性质及法律依据。（10分）2.分析张某击打李某行为的性质及量刑情节。（10分）3.指出侦查程序中的违法之处及对证据的影响。（5分）案例二（民事审判方向）2023年3月，随州某建筑公司（甲方）与武汉某建材公司（乙方）签订《钢材买卖合同》，约定甲方向乙方购买螺纹钢500吨，单价4200元/吨，交货时间2023年6月30日前，违约金为未交货部分金额的10%。合同签订后，甲方支付定金50万元。2023年6月25日，乙方因自身库存不足，仅交付300吨钢材。甲方收货后，以乙方未完全履行合同为由，要求：（1）解除合同；（2）返还定金50万元；（3）支付违约金42万元（200吨×4200元×10%）。乙方辩称：“未交货部分因市场价格上涨导致成本增加，属于情势变更，不应承担违约责任。”问题：1.甲方是否有权解除合同？说明理由。（8分）2.定金与违约金能否同时主张？如何处理？（8分）3.乙方“情势变更”抗辩是否成立？说明理由。（9分）二、法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份民事判决书（需包含首部、主文、判决结果，无需详细说理）。案情：2024年2月，随州市居民陈某（男，45岁，住址：曾都区解放路12号）向好友刘某（女，40岁，住址：随县厉山镇幸福路5号）借款20万元，约定年利率12%，2024年12月31日前归还。借款到期后，陈某仅偿还5万元，剩余15万元未还。刘某多次催讨无果，于2025年3月1日向随县人民法院提起诉讼，要求陈某偿还本金15万元及利息（以15万元为基数，自2025年1月1日起按年利率12%计算至实际清偿日止）。陈某辩称：“借款属实，但2024年10月已通过微信转账还款3万元，应从本金中扣除。”经法院核实，陈某提供的微信转账记录显示2024年10月15日向刘某转账3万元，附言“还借款”。刘某认可收到该笔转账，但主张系偿还其他债务，但未提供证据。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（乙夺刀时甲已停止攻击，防卫时间超过必要限度，构成防卫过当）2.B（张某持有盖公章的空白合同，丙公司不知情，构成表见代理）3.C（未制作提取笔录属程序瑕疵，可由侦查机关补充说明后采纳）4.A（李某需证明借款关系存在，王某需证明已还款）5.C（复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）6.A（乙超出共同盗窃故意实施暴力，甲仅对盗窃负责）7.B（承租人擅自转租，出租人可解除合同）8.B（医疗费票据无就诊记录，内容不真实，不予采信）9.A（交付前风险由出卖人承担）10.B（行政行为合法性由被告承担举证责任）二、多项选择题1.ABCD（《刑事诉讼法》第35条）2.AB（A属限制民事行为能力人实施的超出能力范围的行为；B属恶意串通损害他人利益）3.AC（B逾期证据可能采纳；D简易程序举证期限可少于15日）4.AD（B属无因管理；C属非债清偿但不构成不当得利）5.ABD（《行政处罚法》第63条规定，较大数额罚款、吊销许可证件、行政拘留需听证）第二部分主观题案例一（刑事检察方向）1.李某刺张某行为不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”。张某推搡致李某倒地后已停止攻击，李某此时持刀攻击属防卫不适时，构成故意伤害（轻微伤未达入罪标准，不追究刑事责任）。2.张某击打李某行为构成故意伤害罪（重伤）。张某在李某已无攻击行为时持铁棍击打，主观上有伤害故意，客观上造成重伤结果。无正当防卫情节，应处3-10年有期徒刑。3.侦查程序违法：①搜出铁棍未附提取笔录，属物证收集程序瑕疵，需补正或合理解释，否则不得作为定案依据；②询问听力障碍证人未提供翻译，违反《刑事诉讼法》第124条，该证言不得作为定案依据。案例二（民事审判方向）1.甲方有权解除合同。乙方未按约定时间交付全部货物，构成根本违约（《民法典》第563条）。2.定金与违约金不能同时主张。甲方可选择适用违约金（42万元）或定金罚则（双倍返还中超出50万元的部分）。本案定金50万元未超过合同总金额20%（500×4200×20%=42万元），超出部分（8万元）视为预付款，故应返还50万元+（42万元-已适用定金）。3.乙方“情势变更”抗辩不成立。市场价格波动属商业风险，非不可预见的客观情况（《民法典》第533条）。法律文书写作（民事判决书）湖北省随县人民法院民事判决书（2025）鄂1321民初XXX号原告：刘某，女，1985年X月X日出生，汉族，住随县厉山镇幸福路5号。被告：陈某，男，1980年X月X日出生，汉族，住曾都区解放路12号。原告刘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2025年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2025年1月1日起按年利率12%计算至实际清偿日止）。事实和理由：2024年2月，被告向原告借款20万元，约定2024年12月31日前归还。被告仅偿还5万元，剩余15万元未还。被告陈某辩称：借款属实，但2024年10月已通过微信转账还款3万元，应从本金中扣除。经审理查明：2024年2月，陈某向刘某借款20万元，约定年利率12%，2024年12月31日前归还。借款到期后，陈某偿还5万元，并于2024年10月15日通过微信转账3万元（附言“还借款”）。刘某认可收到该3万元，但主张系偿还其他债务，未提供证据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。陈某认可借款事实，其主张2024年10月转账3万元系偿还本案借款，刘某未提供反证，本院予以采信。故剩余未还本金为20万元-5万元-3万元=12万元。利息按约定年利率12%计算。依照《中华人