2025年河南省郑州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河南省郑州市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，甲持刀刺中乙腹部致其重伤。案发后甲主动投案，如实供述罪行，并协助公安机关抓捕同案犯丙（已被判处3年有期徒刑）。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的量刑应如何处理？A.应当从轻或减轻处罚，且可认定为重大立功B.应当从轻或减轻处罚，立功但不构成重大立功C.可以从轻或减轻处罚，且可认定为重大立功D.可以从轻或减轻处罚，立功但不构成重大立功2.张某与李某签订房屋买卖合同，约定张某以200万元购买李某名下房产，李某需在合同签订后30日内办理过户登记。合同签订后第10日，李某将房屋以220万元卖给不知情的王某并完成过户。张某起诉要求李某承担违约责任。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.张某可主张解除合同并要求李某赔偿房屋差价损失B.张某仅能要求李某返还已付购房款及利息C.王某因未实际占有房屋，其所有权取得不生效D.李某与王某的买卖合同因侵害张某债权而无效3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由扣押个体户赵某的货物，赵某不服申请行政复议。复议机关维持原行政行为后，赵某提起行政诉讼。关于本案被告，下列哪一选项正确？A.被告仅为县市场监管局B.被告仅为复议机关C.被告为县市场监管局和复议机关D.被告由赵某选择县市场监管局或复议机关4.某故意伤害案中，被害人陈述“案发时看到嫌疑人穿红色外套”，证人证言“听到争吵声后看到穿红色外套的人跑离现场”，物证为现场提取的带血迹的匕首（经鉴定与被害人血型一致），嫌疑人辩解“红色外套是案发前丢失的”。根据《刑事诉讼法》及证据规则，下列哪一说法错误？A.被害人陈述与证人证言可相互印证嫌疑人特征B.匕首作为物证需结合鉴定意见才能证明关联性C.嫌疑人辩解属于无罪证据，需经查证属实D.仅有上述证据不能认定嫌疑人有罪5.甲公司与乙公司签订设备租赁合同，约定乙公司向甲公司提供设备，甲公司分12期支付租金。甲公司支付前3期后，因经营困难未支付第4期租金。乙公司经催告后甲公司仍未支付。根据《民法典》，乙公司可采取的救济措施是？A.直接解除合同并要求甲公司赔偿全部未付租金B.要求甲公司支付到期租金及逾期利息，不可解除合同C.要求甲公司支付全部未付租金或解除合同收回设备D.仅能要求甲公司支付第4期租金及利息二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成《刑法》中的“入户抢劫”？A.进入长期无人居住的空置房实施抢劫B.进入租户租赁的公寓实施抢劫C.以维修为名骗开房门后实施抢劫D.抢劫时未使用暴力，但威胁“不拿钱就烧房子”2.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用小额诉讼程序？A.追索劳动报酬1.5万元的纠纷（郑州上年度就业人员年平均工资为8万元）B.确认收养关系无效的案件C.物业合同纠纷中，业主起诉要求减免物业费5000元D.交通事故责任纠纷中，原告主张医疗费、误工费共计2万元3.关于检察官的回避，下列哪些情形符合《刑事诉讼法》及相关规定？A.检察官王某的配偶是本案证人，王某应自行回避B.被害人申请公诉人回避，需说明理由并提供证据材料C.检察长的回避由检察委员会决定，其他检察官的回避由检察长决定D.回避决定作出前，被申请回避的检察官应暂停参与本案工作4.下列哪些行为构成《民法典》中的“无因管理”？A.邻居外出期间，为防止其房屋漏水代为修缮B.路遇陌生人晕倒，送医并垫付医疗费C.受朋友委托保管物品，因暴雨导致物品损坏D.为避免自家房屋被洪水冲毁，擅自使用邻居的沙袋加固5.行政诉讼中，被告在一审期间改变原行政行为，下列处理方式正确的有？A.原告同意并申请撤诉，法院审查后可裁定准许B.原告不撤诉，法院仍需对原行政行为的合法性进行审查C.原告起诉新行政行为，法院应就新行政行为进行审理D.被告改变行政行为后，原告增加赔偿请求的，法院应一并审理三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）2024年5月10日，李某（男，32岁）与张某（女，28岁）因感情纠纷在某小区楼下发生争执。李某情绪激动，手持水果刀刺向张某胸部，张某本能抬手阻挡，刀刃划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。此时，张某的朋友王某（男，30岁）恰好路过，见状立即冲上前用随身携带的雨伞击打李某头部，致李某倒地昏迷（经鉴定为轻伤一级）。李某苏醒后报警，公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，移送审查起诉。问题：1.分析李某刺击张某行为的性质及法律后果。（8分）2.王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及相关司法解释说明理由。（12分）案例二（民事审判方向）2023年10月，赵某将其名下一套位于郑州市金水区的房屋出租给陈某，租期3年，月租金3000元，约定“未经书面同意不得转租”。2024年3月，陈某未经赵某同意将房屋转租给徐某，月租金3500元，租期2年。2024年6月，赵某发现转租事实，要求徐某搬离并起诉陈某，请求：（1）解除与陈某的租赁合同；（2）陈某返还转租期间多收的租金5000元（3月至6月）；（3）陈某赔偿因转租导致的房屋损坏损失2000元（附维修票据）。问题：1.赵某是否有权解除与陈某的租赁合同？法律依据是什么？（8分）2.赵某主张陈某返还多收租金的请求能否得到支持？为什么？（6分）3.赵某主张赔偿房屋损坏损失的请求是否符合法律规定？需满足什么条件？（6分）四、法律文书写作（共20分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（格式完整，关键要素齐全，无需具体日期、案号等细节）。案情：2024年8月15日，郑州市中原区居民周强（男，1990年5月10日出生，身份证号：41010219900510XXXX，无业）在中原区万达广场地下停车场，趁车主王某（女）上车未锁车门之际，将王某放在副驾驶座位上的手提包（内有现金8000元、价值5000元的手机一部）拿走逃离。王某立即报警，公安机关通过监控锁定周强，于8月17日在周强住所将其抓获，当场起获未挥霍的现金6000元及手机。周强到案后如实供述犯罪事实，并主动退赔王某2000元。经中原区价格认证中心鉴定，手机价值5000元无误。参考答案一、单项选择题1.B2.A3.C4.A5.C二、多项选择题1.BC2.ACD3.BC4.AB5.ABC三、案例分析题案例一参考答案：1.李某的行为构成故意杀人未遂。李某因感情纠纷持水果刀刺向张某胸部（要害部位），主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人行为，因张某阻挡未造成死亡结果，符合《刑法》第232条故意杀人罪（未遂）的构成要件。根据《刑法》第23条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.王某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条，为使他人的人身权利免受正在进行的暴力侵害，而采取的制止行为，不负刑事责任。本案中：（1）李某持水果刀刺向张某的行为属于“正在进行的行凶”，严重危及张某的人身安全；（2）王某使用雨伞击打李某头部是为制止不法侵害，具有防卫意图；（3）李某被击打致轻伤一级的结果未明显超过必要限度（因李某的侵害行为可能造成张某死亡，防卫行为造成轻伤符合“相当性”要求）。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于正在进行的行凶行为，防卫造成不法侵害人损伤的，不属于防卫过当。因此，王某不构成故意伤害罪。案例二参考答案：1.赵某有权解除租赁合同。根据《民法典》第716条第2款，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。本案中陈某未经赵某书面同意转租，赵某发现后主张解除合同符合法律规定。2.不能支持。转租期间陈某多收的租金属于其因转租获得的收益，《民法典》未规定出租人可直接要求返还该收益。赵某的损失应通过解除合同、要求陈某承担违约责任（如支付违约金）等方式救济，而非直接主张返还转租差价。3.符合规定，但需证明房屋损坏与陈某或徐某的使用行为存在因果关系。根据《民法典》第714条，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。赵某需提供证据证明房屋损坏是因陈某或徐某不当使用导致（如维修票据显示损坏为人为破坏而非自然损耗），方可要求陈某赔偿。四、刑事起诉书（示例）郑州市中原区人民检察院起诉书郑中检刑诉〔2024〕XX号被告人周强，男，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住郑州市中原区XX路XX小区XX栋XX室，身份证号：41010219900510XXXX。2024年8月17日因涉嫌盗窃罪被郑州市公安局中原分局刑事拘留，同年8月24日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由郑州市公安局中原分局侦查终结，以被告人周强涉嫌盗窃罪，于2024年9月5日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年8月15日18时许，被告人周强在郑州市中原区万达广场地下停车场，见被害人王某（女）驾驶轿车停靠后未锁车门，副驾驶座位上有一手提包（内有现金8000元、苹果牌手机一部）。周强趁王某上车不备，将手提包拿走逃离现场。王某发现后立即报警。公安机关通过停车场监控锁定周强身份，于8月17日在周强住所将其抓获，当场起获未挥霍的现金6000元及手机（经鉴定价值5000元）。周强到案后如实供述犯罪事实，并主动退赔王某2000元（已由王某签收）。认定上述事实的证据如下：1.物证：起获的现金6000元、手机一部；2.书证：王某的报警记录、收条、价格认定结论书；3.被害人王某的陈述；4.视听资料：停车场监控录像；5.被告人周强的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人周强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（共计13000元），其行为触犯