2025年湖南省常德市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年湖南省常德市检察官逐级遴选笔试题目及答案案例分析题（共3题，每题25分，共75分）案例一：某化工企业污染环境案的刑事与公益诉讼衔接2024年5月，常德市A县检察院在办理公安机关移送审查起诉的某化工企业污染环境案时发现：该企业自2022年1月起，将生产废水通过渗坑直接排入地下，经检测废水中含重金属镉浓度超过排放标准23倍，导致周边50亩农田土壤重金属污染，10户村民水井无法饮用。公安机关已以污染环境罪移送审查起诉，企业负责人王某（法定代表人）被取保候审。A县生态环境局出具的《环境损害评估报告》显示，治理污染需投入修复资金120万元，村民临时饮水安置费用8万元。问题：1.若你是承办检察官，审查起诉时需重点核实哪些证据？2.本案是否符合提起刑事附带民事公益诉讼条件？请说明法律依据及诉讼请求设计要点。答案要点：1.审查起诉重点核实证据包括：（1）污染行为证据：企业生产记录、废水排放管道改造的工程合同及施工记录、监控视频（若有）、现场勘查笔录中渗坑位置与企业生产区的关联性；（2）损害结果证据：生态环境局检测报告的合法性（检测机构资质、采样程序是否符合《环境监测管理办法》）、农田污染的范围及因果关系鉴定（是否排除其他污染源）、村民水井污染的医学关联性证明；（3）主观故意证据：企业环保审批文件（是否存在“未批先建”）、王某签署的内部会议纪要（是否有“节省环保成本”的决策记录）、环保设施长期闲置的客观证据；（4）量刑情节证据：企业是否主动停止排污、是否预存部分修复资金、王某是否配合调查等。2.符合提起刑事附带民事公益诉讼条件。依据《刑事诉讼法》第101条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条，污染环境行为损害社会公共利益，检察院可在提起公诉时一并提起附带民事公益诉讼。诉讼请求设计要点：（1）要求企业承担环境修复费用120万元（需附评估报告作为计算依据）；（2）赔偿村民临时饮水安置费用8万元（需提供安置协议、费用支付凭证）；（3）若评估报告显示污染造成土壤生态服务功能损失（如农作物减产），可增加赔偿生态服务功能损失（需明确计算标准）；（4）要求企业在市级媒体公开赔礼道歉（针对损害社会公共利益的行为）。案例二：未成年人附条件不起诉监督考察案2024年3月，17周岁的李某（在校高中生）因琐事与同学张某发生口角，持刀将张某手臂划伤（经鉴定为轻微伤）。公安机关侦查期间，李某家长积极赔偿张某医疗费、营养费共计2万元，张某出具谅解书。A县检察院审查后认为李某犯罪情节轻微，有悔罪表现，拟对其作出附条件不起诉决定，考验期6个月。考验期内，李某因与社会青年王某（有盗窃前科）频繁交往，被学校老师发现多次逃课上网。问题：1.检察院作出附条件不起诉决定前需履行哪些法定程序？2.若你是承办检察官，发现李某考验期内的异常行为后应如何处理？答案要点：1.需履行的法定程序：（1）社会调查程序：委托司法行政机关或专门机构对李某的成长经历、犯罪原因、监护教育条件等进行调查，形成书面社会调查报告（依据《未成年人保护法》第113条）；（2）听取意见程序：应当听取公安机关、被害人、李某及其法定代理人、辩护人的意见，并记录在案（《刑事诉讼法》第281条）；（3）听证程序：根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，对拟不起诉的未成年人案件，可邀请人民监督员、学校代表、社区工作人员等参与听证，听取多方意见；（4）审批程序：经检察官联席会议讨论后，报检察长或检察委员会决定（《人民检察院刑事诉讼规则》第476条）。2.处理措施：（1）立即启动监督考察核实程序：与学校老师、李某法定代理人沟通，调取学校考勤记录、网吧监控（需经法定程序），确认逃课及与王某交往的具体情况；（2）开展训诫教育：联合李某监护人、学校老师共同对李某进行批评教育，明确其违反附条件不起诉监督管理规定（如《刑事诉讼法》第283条“遵守法律法规，服从监督；按照考察机关的规定报告自己的活动情况”）；（3）调整监督考察方案：增加报到频率（如从每月1次改为每周1次），要求监护人签署《监护责任承诺书》，联系社工介入开展心理疏导，禁止其与王某接触（可协调公安机关对王某进行告诫）；（4）若经调查发现李某参与王某的盗窃行为（需核实证据），则根据《刑事诉讼法》第284条，向检察院申请撤销附条件不起诉决定，提起公诉；若仅为交往过密但无新违法事实，则强化监督力度，继续考验。案例三：民事执行监督案2023年10月，常德市B区法院就陈某与某建筑公司（住所地B区）买卖合同纠纷作出判决，判令建筑公司支付陈某货款80万元及利息（自2022年1月起算）。判决生效后，建筑公司未履行义务，陈某申请强制执行。执行过程中，B区法院冻结建筑公司银行账户（余额15万元），查封其名下位于C县的一套房产（评估价100万元）。建筑公司提出执行异议，称其与案外人刘某存在合法租赁关系（租赁合同签订于2021年5月，租期10年），法院查封房产影响刘某使用权，请求中止对该房产的执行。B区法院经审查认为租赁合同真实有效，裁定中止执行。陈某不服，向B区检察院申请监督。问题：1.建筑公司的执行异议是否成立？请说明法律依据。2.检察院应如何审查本案？若认为法院裁定错误，可采取哪些监督方式？答案要点：1.执行异议不成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第31条：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本案中，法院查封房产不影响租赁权的存在，但租赁权不能阻却法院对房产的强制执行（仅能要求“带租拍卖”）。建筑公司以租赁关系为由请求中止执行，缺乏法律依据，法院裁定中止执行错误。2.检察院审查步骤：（1）调阅执行卷宗：重点审查租赁合同的真实性（如是否有租金支付凭证、刘某实际占有房产的证据）、查封时间与租赁合同签订时间的先后顺序（查封时间为2024年3月，租赁合同签订于2021年5月，时间上无问题）；（2）调查核实：询问刘某是否实际占有房产（若刘某从未入住，可能存在虚假租赁）、调取建筑公司与刘某的资金往来记录（是否存在“倒签合同”）；（3）法律分析：判断法院是否混淆了“租赁权对抗受让人”与“中止执行”的法律界限（租赁权存在不构成中止执行的法定事由）。若认为裁定错误，监督方式包括：（1）提出检察建议：依据《人民检察院民事诉讼监督规则》第99条，向B区法院发出检察建议书，指出其错误适用法律，建议撤销中止执行裁定，继续执行；（2）跟进监督：若法院未在三个月内回复或未采纳建议，可向上一级检察院提请跟进监督；（3）促成和解：若建筑公司确无其他财产可供执行，可协调陈某与建筑公司、刘某协商“带租拍卖”方案，兼顾各方权益。法律文书写作题（25分）材料：2024年6月，常德市D县检察院在办理一起重大责任事故案件（某烟花厂爆炸致3死2伤）时发现：该厂未按《安全生产法》要求设置安全生产管理机构，安全设备长期未检测，员工上岗前仅接受1天培训（法定最低培训时长为72小时）。D县应急管理局曾于2023年11月对该厂作出“限期15日整改”的行政处罚，但未跟踪复查。事故发生后，该厂负责人张某被追究刑事责任，企业已停产。要求：以D县检察院名义，针对安全生产监管漏洞，向D县应急管理局制发一份检察建议书（需包含首部、问题部分、法律依据、建议内容、尾部）。参考文书：常德市D县人民检察院检察建议书D检行公建〔2024〕12号D县应急管理局：本院在办理张某重大责任事故案（案号：D检刑诉〔2024〕56号）过程中，发现你单位在安全生产监管工作中存在履职不到位问题，现将有关情况及建议通报如下：一、发现的问题经审查，某烟花厂（统一社会信用代码：91430724MA4L1……）存在以下违法情形：一是未依法设置安全生产管理机构（违反《安全生产法》第24条）；二是安全设备未定期检测（违反《安全生产法》第36条）；三是从业人员安全培训时间仅1天（远低于《生产经营单位安全培训规定》第15条“高危行业新员工培训不得少于72小时”的要求）。你单位虽于2023年11月对该厂作出“限期15日整改”的行政处罚（文号：D应急罚〔2023〕23号），但未在整改期限届满后进行复查，导致该厂长期处于“带病生产”状态，最终引发2024年5月20日爆炸事故（造成3人死亡、2人重伤，直接经济损失480万元），严重损害公共安全和社会公共利益。二、法律依据《中华人民共和国安全生产法》第9条规定：“应急管理部门对安全生产工作实施综合监督管理”；第10条规定：“负有安全生产监督管理职责的部门应当依法加强对生产经营单位的监督检查”；《人民检察院公益诉讼办案规则》第66条规定：“人民检察院在履行职责中发现负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。”三、具体建议为防范类似事故再次发生，切实维护人民群众生命财产安全，根据《人民检察院检察建议工作规定》第11条，建议你单位：1.全面排查重点行业隐患：对本县烟花制造、危化品生产等高危行业企业开展“回头看”专项检查，重点核查安全生产管理机构设置、设备检测记录、员工培训档案等材料，建立“整改-复查-销号”闭环管理机制；2.强化行政处罚执行力度：对已作出的行政处罚决定，明确复查责任人和复查期限（建议一般行业30日内复查，高危行业15日内复查），并将复查结果录入安全生产监管信息系统；3.加强普法宣传教育：联合县融媒体中心制作安全生产典型案例警示片，通过“企业安全日”“乡村广播”等渠道普及《安全生产法》及相关规定，提升企业主体责任意识。请你单位自收到本建议书之日起两个月内，将整改落实情况书面回复本院。附件：1.事故调查报告（摘要）2.行政处罚卷宗相关材料（复印件）常德市D县人民检察院2024年6月20日论述题（50分）题目：结合检察职能和常德实际，谈谈如何在基层检察工作中落实“高质效办好每一个案件”的要求。参考答案：“高质效办好每一个案件”是2024年全国检察长会议提出的核心要求，其内涵是“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的具体化，强调办案质量、效率、效果的有机统一。基层检察院作为司法办案的“前沿阵地”，需立足法律监督职能，结合常德地域特点，从以下维度落实这一要求：一、以“精准监督”提升办案质量，守牢公平正义底线基层检察案件量大面广，涵盖刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”，需聚焦“高质效”的核心是“质量”。例如，在刑事检察中，常德地处湘西北，涉江涉湖生态保护、农村地区轻罪治理（如非法捕捞、盗伐林木）是重点领域。承办检察官需严格审查证据链，对涉生态案件注重“生态损害-修复责任”的精准认定，避免“以罚代刑”或“机械司法”。如2023年汉寿县检察院办理的某团伙非法捕捞案，通过引导公安机关补充“捕捞水域生态功能损失”鉴定，不仅追究刑事责任，还提起民事公益诉讼索赔修复费用，实现“打击犯罪”与“生态修复”同步，体现质量优先。在民事检察中，针对常德农村地区常见的“土地流转纠纷”“赡养纠纷”，需强化对审判、执行活动的精准监督。如2024年武陵区检察院监督的一起老人赡养执行案，通过调查发现被执行人（儿子）有隐藏收入行为，向法院提出执行监督建议，推动执行到位，既维护法律权威，又解决老人实际困难，提升监督的“精准度”。二、以“能动履职”优化办案效率，回应群众急难愁盼基层检察工作直接面对群众，“高质效”需兼顾效率，避免“程序空转”。一方面，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对轻罪案件适用速裁程序、简易程序。例如，鼎城区检察院2024年建立“轻微刑事案件快速办理团队”，对危险驾驶、小额盗窃等案件，在7日内完成审查起诉，同时做好赔偿谅解、社会调查等工作，既缩短办案周期，又减少当事人诉累。另一方面，推动“检察+”协同治理。常德作为农业大市，农村地区矛盾纠纷易引发“民转刑”案件。桃源县检察院探索“检察官+乡村治保主任”联动机制，在办案中发现家庭矛盾、邻里纠纷隐患，及时联合村委会、司法所介入调解，2024年上半年通过该机制化解潜在矛盾23起，避免“小纠纷”演变为“大案件”，从源头上提升办案效率。三、以“诉源治理”深化办案效果，服务地方发展大局“高质效”的最终目标是实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。基层检察院需立足常德“建设省域副中心城市”“打造长江经济带生态廊道”等战略，将办案与社会治理结合。例如，在公益诉讼领域，针对洞庭湖湿地保护（常德拥有西洞庭湖国家级自然保护区），石门县检察院2024年开展“湿地保护公益诉讼专项行动”，通过办理非法围垦、养殖污染等案件，向相关部门发出检察建议12份，推动拆除违规养殖设施8处，恢复湿地面积200余亩，既解决具体问题，又推动“个案办理-类案监督-系统治理”的诉源治理。在未成年人检察中，针对常德外出务工人员多、留守儿童占比高