2025年河北省承德市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年河北省承德市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲驾驶机动车在承德市双桥区山路行驶时，因避让突然横穿马路的行人乙急打方向盘，导致车辆失控撞向路边护栏，造成同车乘客丙重伤。经交警部门认定，乙违反道路交通安全法关于行人通行的规定。关于甲的行为定性，下列哪一选项正确？A.构成交通肇事罪B.构成过失致人重伤罪C.属于意外事件D.构成紧急避险答案：C解析：甲的行为是为避让行人乙的违章行为而采取的合理避让措施，主观上无过失。根据《刑法》第16条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起的，是意外事件。乙的突然横穿行为超出甲的合理预见范围，故甲不构成犯罪。2.某县法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告在婚姻存续期间转移夫妻共同财产。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一证据不能作为认定转移财产的依据？A.被告在诉讼前6个月将存款转入其妹妹账户的银行流水B.被告朋友证言证明被告曾表示“先把钱转走，省得离婚被分”C.原告提供的被告与第三人签订的虚假房屋买卖合同（未实际履行）D.被告在庭审中承认“确实转了钱，但用于给母亲治病”答案：D解析：根据《民法典》第1092条，夫妻一方转移共同财产的，在离婚分割财产时可少分或不分。选项D中被告对转账行为作出合理解释（用于母亲治病），若该解释经质证属实，则不能直接认定为转移财产。其他选项均能直接或间接证明转移财产的主观故意或客观行为。3.某县检察院审查起诉一起盗窃案，犯罪嫌疑人丁某辩称盗窃时未满16周岁，但户籍证明显示其已满16周岁。为查明年龄，检察院最应当优先调取下列哪一证据？A.丁某出生医院的原始出生记录B.丁某小学入学登记表（记载出生年月）C.丁某邻居关于其出生日期的证人证言D.丁某母亲关于其实际出生日期的陈述答案：A解析：根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第40条，户籍证明与其他证据矛盾时，应优先查证原始出生记录等原始材料。医院原始出生记录属于原始证据、直接证据，证明力高于其他传来证据或言词证据。4.李某因合同纠纷起诉王某，承德市营子区法院受理后，王某提出管辖权异议，认为应由其户籍地（唐山市路北区）法院管辖。经审查，营子区法院认为异议不成立，裁定驳回。王某不服提起上诉，下列哪一说法正确？A.王某应向承德市中级法院上诉B.二审法院应在立案后15日内作出裁定C.管辖权异议裁定生效前，营子区法院应停止案件审理D.若二审法院认为异议成立，应裁定撤销原裁定并移送管辖答案：D解析：根据《民事诉讼法》第130条，当事人对管辖权异议裁定不服的，可上诉至一审法院的上一级法院（即承德市中院），A正确；但根据《民事诉讼法》第174条，二审裁定的审理期限为30日，B错误；管辖权异议审查期间，法院不停止审理，C错误；二审法院若认为异议成立，应撤销原裁定并移送有管辖权的法院，D正确。本题正确选项为D（注：A表述正确但非最佳选项，D为程序处理的最终正确结论）。5.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张某当庭翻供，称侦查阶段的有罪供述系刑讯逼供所得。关于非法证据排除程序，下列哪一做法符合法律规定？A.法院在庭前会议中对证据收集合法性进行调查并作出决定B.张某未提供相关线索或材料，法院仍启动非法证据排除调查C.公诉人提交侦查机关出具的“不存在刑讯逼供”的情况说明作为证据D.经法庭调查，不能排除刑讯逼供可能的，对该供述予以排除答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第58条，法庭对证据收集合法性有疑问的，应进行调查；经调查，不能排除以非法方法收集证据情形的，对有关证据应予以排除。A错误，庭前会议可了解情况、听取意见，但不作出决定；B错误，张某需提供相关线索或材料；C错误，情况说明无侦查人员签名不能作为证据；D正确。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定？A.法官甲的配偶在其任职法院辖区内担任律师B.检察官乙的父亲是同一检察院的副检察长C.法官丙的儿子是其审理案件被告人的辩护律师D.检察官丁的姐姐是同级法院的审判员答案：AD解析：《法官法》第24条规定，法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人（A不符合禁止性规定，因“担任律师”本身不禁止，仅禁止代理该法院案件）；《检察官法》第23条规定，检察官之间有夫妻、直系血亲等关系的，不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长和其他职务（B错误，父子关系不得同时担任领导职务）；C错误，法官的儿子作为辩护人属于任职回避范围；D正确，检察官的姐姐担任同级法院审判员不违反回避规定。2.某县检察院办理一起非法捕捞水产品案，犯罪嫌疑人赵某在承德市滦平县潮河流域使用电鱼工具捕捞。下列哪些证据可作为认定“情节严重”的依据？A.查获的电鱼工具（经鉴定为禁用渔具）B.渔获物称重记录（共12公斤）C.生态环境损害评估报告（修复费用2万元）D.赵某曾因非法捕捞被行政处罚的决定书（2023年）答案：ABCD解析：根据《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》，使用禁用工具、渔获物数量较大（一般20公斤为起点，但地方可调整）、造成生态损害、两年内曾受行政处罚后再犯，均属“情节严重”。本题中A（禁用工具）、B（数量接近起点）、C（生态损害）、D（再犯）均可作为认定依据。3.王某与某村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体林地20年。后因政府规划调整，该林地被纳入自然保护区范围，村委会要求解除合同。王某起诉主张继续履行，下列哪些情形法院应支持村委会解除合同？A.合同未约定政府规划调整的处理条款B.行政机关已明确该林地禁止经营性活动C.继续履行将违反《森林法》关于自然保护区管理的强制性规定D.村委会已就解除事宜召开村民会议并表决通过答案：BC解析：根据《民法典》第533条，合同成立后，因政策调整导致合同基础条件发生重大变化，继续履行显失公平的，当事人可请求法院变更或解除。A错误，未约定不影响法定解除权；B、C正确，行政禁令和法律强制性规定导致合同目的无法实现；D错误，村民会议表决不直接产生解除合同的法律效力。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例分析2024年5月10日，承德市围场县村民张某（男，45岁）驾驶货车途经某村道时，因未注意观察路况，将横过道路的7岁儿童李某撞倒。张某下车查看，发现李某头部出血、意识模糊，遂将李某抱至车上，声称送医，实则驾车驶往偏僻山沟，将李某遗弃在草丛中后逃离。当日17时，村民王某路过发现李某并报警，李某经抢救无效于次日死亡。经鉴定，李某死亡原因为颅脑损伤未及时救治，若张某及时送医，李某有80%的存活可能。侦查阶段，张某辩称：（1）撞人时因避让突然跑出的山羊才失控，属于意外事件；（2）遗弃李某是因误以为其已死亡，无杀人故意。公诉机关以交通肇事罪、故意杀人罪提起公诉。问题：1.张某的行为是否构成交通肇事罪？说明理由。2.张某遗弃李某的行为是否构成故意杀人罪？说明理由。答案要点：1.构成交通肇事罪。理由：张某驾驶货车未注意观察路况，违反《道路交通安全法》第22条“驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的义务，导致李某被撞，属于过失犯罪。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条，交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或主要责任的构成犯罪。本案中李某因张某的过失行为受伤，且张某负事故全部责任（未注意观察），故构成交通肇事罪。2.构成故意杀人罪（间接故意）。理由：张某在撞人后明知李某受伤需要救治，仍将其带离现场遗弃至偏僻地点，客观上阻断了李某获得救助的可能。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条，行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡的，以故意杀人罪定罪处罚。张某虽辩称“误以为李某已死亡”，但根据鉴定意见，李某被撞后意识模糊（未死亡），张某作为成年人应当明知李某存活可能，其遗弃行为放任了李某死亡结果的发生，构成间接故意杀人。（二）民事案例分析2022年3月，承德市兴隆县村民刘某将自建房屋以35万元卖给同村村民王某，双方签订《房屋买卖合同》，王某支付30万元，约定交房时付清尾款。刘某妻子孙某未在合同上签字。2023年5月，刘某因欠外债，又将该房屋以40万元卖给外村村民赵某（赵某不知晓前手交易），并办理了宅基地使用权变更登记（注：当地农村宅基地使用权可在本集体经济组织内流转）。王某得知后起诉，要求确认刘某与赵某的合同无效，并判令刘某继续履行合同。经查：（1）刘某与孙某的结婚证显示二人于2005年登记结婚；（2）房屋为刘某婚后出资建造，未办理产权证书；（3）赵某非兴隆县某村村民，但其岳父为该村村民，赵某主张通过“亲属投靠”取得村民资格。问题：1.刘某与王某的《房屋买卖合同》是否有效？说明理由。2.刘某与赵某的《房屋买卖合同》是否有效？赵某能否取得房屋所有权？说明理由。答案要点：1.刘某与王某的合同有效。理由：根据《民法典》第1062条，婚后建造的房屋属于夫妻共同财产，刘某单独处分需经孙某同意。但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条，出卖人无权处分不影响买卖合同效力。王某为同村村民，符合宅基地使用权流转的主体要求（本集体经济组织成员），合同不存在《民法典》第144-154条规定的无效情形，故合同有效。2.刘某与赵某的合同无效，赵某不能取得房屋所有权。理由：（1）合同效力：赵某非刘某所在村村民（其岳父的村民资格不当然转移给赵某），根据《土地管理法》第62条及相关政策，农村宅基地使用权只能在本集体经济组织内部流转，赵某作为外村村民不具备受让主体资格，合同因违反法律强制性规定无效（《民法典》第153条）。（2）所有权取得：房屋未办理产权登记，不适用不动产善意取得制度（《民法典》第311条要求登记）；且赵某非善意（即使不知前手交易，但其主体资格不合法），故不能取得所有权。四、论述题（共2题，每题40分，共80分）（一）“认罪认罚从宽制度的落实，要求检察官既要做‘追诉者’，也要做‘主导者’。”请结合刑事诉讼实践，谈谈你对检察官在认罪认罚案件中角色定位的理解。参考答案要点：1.制度内涵：认罪认罚从宽制度是推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的重要举措，核心是通过犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，实现程序从简、实体从宽，节约司法资源，促进矛盾化解。2.检察官的“追诉者”角色：（1）审查核实认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，确保犯罪嫌疑人知悉权利义务，排除暴力、威胁等非法因素；（2）提出精准量刑建议，根据犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪认罚表现，与辩护人/值班律师协商后提出幅度刑或确定刑建议，体现“从宽”的实体要求；（3）履行指控证明职责，即使犯罪嫌疑人认罪，仍需全面审查证据，构建完整证据体系，防止虚假认罪。3.检察官的“主导者”角色：（1）程序主导：在侦查阶段引导取证，明确认罪认罚案件的证据标准；在审查起诉阶段主持认罪认罚具结，推动程序快速流转（如适用速裁程序、简易程序）；（2）权利保障主导：协调值班律师提供法律帮助，确保犯罪嫌疑人获得有效辩护；监督侦查机关、审判机关保障犯罪嫌疑人诉讼权利；（3）矛盾化解主导：通过促成赔偿、谅解等方式修复社会关系，如在交通肇事、故意伤害等案件中，引导犯罪嫌疑人赔偿被害人损失，争取被害人谅解，提升办案效果。4.实践挑战与应对：（1）避免“重协商轻审查”，防止因追求效率忽视证据合法性；（2）平衡“从宽”尺度，确保罪责刑相适应，避免过度从宽损害司法公正；（3）加强与辩护人、审判机关的沟通，建立量刑协商的规范化机制，提升建议采纳率。结论：检察官在认罪认罚案件中需统筹追诉犯罪与保障人权，通过主导程序运行、规范权力行使，实现司法公正与效率的统一，真正发挥制度在推进国家治理现代化中的作用。（二）民法典“绿色原则”（第9条：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境）对环境资源审判提出了新要求。请结合承德市作为“京津冀生态涵养区”的定位，论述法官在审理环境资源案件中如何贯彻绿色原则。参考答案要点：1.绿色原则的司法价值：作为民法典的基本原则，绿色原则将生态保护融入民事活动全过程，为环境资源审判提供了价值指引，推动从“末端治理”向“源头预防”转变，与承德市“生态强市、魅力承德”的发展定位高度契合。2.具体适用路径：（1）在事实认定中强化生态因素考量：对于涉及林地、草原、河流等自然资源的案件（如采矿权纠纷、土地承包合同纠纷），重点审查开发利用行为是否符合生态保护要求（如是否超出环境承载力、是否采取污染防治措施）；引入环境损害司法鉴定，对生态损失进行量化评估（如