《5G多频协同组网及优化》课件

5G多频协同组网及优化前几代移动通信技术1G2G3G4G第一代移动通信系统第1代移动通信系统（1G）是模拟式通信系统，模拟式是代表在无线传输采用模拟式的FM调制，将介于300Hz到3400Hz的语音转换到高频的载波频率MHz上。第四代移动通信系统4G包括TD-LTE和FDD-LTE两种制式，是集3G与WLAN于一体，并能够快速传输数据、高质量、音频、视频和图像.4G能够以100Mbps以上的速度下载，并能够满足几乎所有用户对于无线服务的要求第二代移动通信系统从1G跨入2G的分水岭则是从模拟调制进入到数字调制，第二代移动通信具备高度的保密性，系统的容量也在增加，同时能够提高多种业务服务。但那个时代GSM的网速仅有9.6KB/s第三代移动通信系统国际电信联盟（ITU）发布了官方第3代移动通信（3G）标准IMT-2000（国际移动通信2000标准）。3G存在四种标准式，分别是CDMA2000，WCDMA，TD-SCDMA，WiMAX。1G->4G：以业务能力或某典型技术来区分。5G：业务驱动数据-量、密度、大数据。连接-量、密度、物联网。体验-随时随地、快速、可靠、低成本移动通信跨代演进中国策略：3G形成突破、4G国际同步、5G引领全球未来触手可及融合演进创新无所不在的服务多领域跨界融合多系统融合多层次/多连接融合多模多业务对于终端的影响先进天线技术更智能化的的网络管理和无线资源管理新的频谱使用新的空口传输技术新的网络架构5G总体愿景5G国际影响5G国际影响5G指标需求/5G之花2G-4G-5G网络架构2G4G5G组网方式NSA优势：•上市时间早，标准更成熟•投资少：4G核心网升级即可•覆盖优势：利用4G网络扩大5G覆盖范围SA优势：•组网简单：只需要NGC和5G基站，无需EPC•5G业务体验更好：高可靠低时延性能方面比NSA好产业技术分析-700MHz频段产业情况技术标准700MHz端到端30M带宽已纳入3GPP

R16标准系统设备主设备：暂无满足企标要求的商用产品，经与供应商沟通，预计可在企标冻结6个月内推出站型华为中兴爱立信诺基亚信科企标产品4T4R（4*60W）T+6T+6T+5T+6T+6注：T为企标冻结时间天线：确定“4448”、“4+4+4”、“单4通道”三类天线，完成设备规范，华为、京信、虹信、通宇等主流天线厂家已开发出天线产品并完成自主测试终端产业芯片：海思已有两款芯片支持700MHz

30M带宽NR，高通、MTK预计2020年可各提供一款芯片终端：终端白皮书已进行明确牵引，2021年将有大量支持700MHz商用终端上市产业技术分析-700MHz网络能力①700MHz频率低，覆盖半径远、穿透能力强，但带宽窄、难以实现大阵列天线，速率和容量有限，难以支撑大带宽、高速率业务。网络容量：700MHz峰值速率、平均吞吐量低，小区下行平均吞吐量约为2.6GHz

64TR的1/10、上行约为1/6农村广覆盖：700

MHz在农村平原区域单站覆盖半径可达6.2公里（用户接入极限拉远距离）平原、丘陵、山地等不同地形覆盖半径存在差异6.24.44.11.5平原丘陵（起伏高度40米）山地（山与基站等高）山地（山比基站高5米）农村覆盖半径（km）城区深度覆盖：密集城区按400-600米站距组网上行边缘速率可达3-5Mbps

，

小区边缘具备支持720P/1080P视频实时上传的能力，上行业务体验领先12小区平均吞吐量（Mbps）单用户峰值速率（Mbps）下行上行下行上行700MHz

4TR（2*30MHz）100-120603501752.6GHz

64TR（100MHz）1200-150035017002502.6GHz

8TR（100MHz）5008017002502.1GHz

4TR（50MHz）22513511665853480米720P1080P站间距 560米5小区上行边缘速率（Mbps）产业技术分析-700MHz网络能力②应对竞争方面，700MHz频段可大幅提升5G网络上行能力、降低空口时延，是应对电联合建的“竞争利器”增强上行能力我公司2.6GHz

5G网络按照1Mbps（穿透一堵墙）规划若电联2.1GHz频率重耕2*50

MHz，上行边缘速率可达2-3Mbps，只有建设700MHz、上行边缘速率达到3-5Mbps，才能获得竞争优势降低空口时延700MHz采用FDD方式，单向空口时延降至2~4ms，仅为2.6GHz网络的30%-60%，与电联2.1GHz网络相当2-30.2513-5NR

2.1GHzNR

3.5GHzNR

2.6GHzNR

700MHz上行边缘速率（Mbps）2-42-4NR

2.1GHzNR

3.5GHzNR

2.6GHzNR

700MHz空口时延（ms）5-6 5-6产业技术分析-700MHz频段定位发挥700MHz、2.6GHz、4.9GHz频段各自优势，明确各频段网络定位，努力打造5G多频立体网络，确保5G网络质量领先室外覆盖700MHz：广覆盖、深度覆盖能力强，但网络容量较低，可作为未来VoNR的主力承载网络2.6GHz：具有大带宽优势，是5G网络覆盖、容量承载的主力频段4.9GHz：作为大网容量之补充，同时在有效隔绝对大网干扰的条件下，还可用于垂直行业特殊需求室内覆盖2.6GHz：室内外同频组网，是5G室内覆盖、容量承载的主力频段4.9GHz：作为室内容量之补充，同时在相对孤立封闭、有效隔绝对大网干扰的条件下，还可用于垂直行业特殊需求700MHz2.6GHz城区 县城 乡镇 农村连续覆盖 广覆盖连续覆盖4.9GHz按需补充容量，局部场景垂直应用．按需补充容量网络规划指标-业务目标分析①（1）eMBB视频类业务目标eMBB主流业务目前为视频，流量占比超过一半，预计5G商用初期仍将以视频为主在小区边缘区域，5M速率相比3M存在明显体验优势；但在小区中点和好点区域，边缘速率差异的影响将逐步缩减、用户体验趋于一致视频业务包括实时类业务和非实时类业务，二者用户体验有差异实时视频直播业务视频对速率的要求与分辨率、帧率、位深度等因素成正比；其中分辨率近期提升明显，网络视频观看清晰度从360P（标清）已迅速提升至720P（超高清）甚至1080P（蓝光），对网络速率要求越来越高3M能支持720P视频的实时上传，5M则可以支持1080P蓝光画质实时直播类业务清晰度对速率的要求3Mbps5Mbps360P480P540P

720P1080P2K

4K

8K

需要10M甚至100M以上在小区边缘区域难以满足10M甚至100M以上非实时视频分享业务相比实时类视频直播业务，非实时业务对网络速率要求相对低，用户体验主要取决于上传总时间5M速率相比3M可减少40%上传时间，在小区边缘能明显减少用户等待时间、改善体验：以15MB短视频分享为例，采用3M和5M速率上传将分别需要40秒和24秒，后者节省了16秒（40%）网络规划指标-业务目标分析②（2）VoNR语音业务目标2G→5G语音演进历程5G4G2G3GCS语音UMTS保留CS语音首次提供基于IMS的VoIP，未获成功IMS部署前，CSFB到2G/3G引入IMS提供VoLTE，逐渐成为趋势NSA：语音方案同LTE（CSFB或VoLTE）SA：VoNR或EPS

FB1990S2000S2010S2020S网络规划指标-业务目标分析③5G

SA语音解决方案5G

700MHz采用SA组网，因此聚焦SA架构下的语音解决方案部署VoNR：语音业务承载在VoNRVoLTEGSMCS

coreEPCVoNRNGCIMSPS

HOSRVCC数据业务语音业务NR覆盖区域，通过VoNR，语音业务直接在NR承载NR覆盖边缘，PSHO到LTE，变为VoLTE通过语音回落（EPS

Fallback），将语音承载在VoLTEGSMCS

coreEPCNGCIMSVoNREPS

FBVoLTESRVCC数据业务语音业务未部署VoNR：语音回落（EPS

FB）到VoLTE700MHz深度覆盖能力强，通过制定合理的规划指标保证VoNR语音具备连续覆盖能力，提高VoNR语音承载比例，提升5G用户通话体验。网络规划指标-业务目标分析④700MHz

VoNR连续覆盖电平指标按VoNR终端最小接收电平-110dBm、连续覆盖达到GSM语音一般覆盖水平测算，700M密集城区室外边缘电平指标要求为-91dBmA点（道路）B点（室内两堵墙处）C点（最深度覆盖点）系统A点：路面边缘覆盖电平（dBm）B点：穿透两堵墙后电平（dBm）注C点：语音覆盖电平要求（dBm）穿透两堵墙后的覆盖余量（dB）GSM语音-81~-75-98~-92-980~6NR700

VoNR语音-91-107-1103网络规划指标-网络规划指标网络规划指标与业务目标要求密切相关，需结合700MHz网络定位制定最终的规划指标方案一：实现语音（VoNR）连续覆盖，经测算在该条件下同时可实现上行边缘速率3Mbps，室外分场景规划指标如下区域覆盖指标(95%概率)边缘用户速率指标注SS-RSRP门限（dBm）SS-SINR门限（dB）上行(Mbps）下行(Mbps）主城区核心区域-91-3373主城区其他区域-94-3373一般城区-94-3373县城乡镇-96-3373注：一堵墙浅层覆盖方案二：体现技术优势、提高上行能力，按照上行边缘速率5Mbps连续覆盖规划，获得相对电联2.1GHz重耕的网络优势，室外分场景规划

指标如下区域覆盖指标(95%概率)边缘用户速率指标注SS-RSRP门限（dBm）SS-SINR门限（dB）上行(Mbps）下行(Mbps）主城区核心区域-88-3584主城区其他区域-91-3584一般城区-91-3584县城乡镇-93-3584网络规划指标-连续覆盖区域规划初步站址规划协同选址方法700M规模小于2.6G，可基于NR2.6G站址结构按照1:N组网理想蜂窝结构下，若按照1:3组网，能够保证700M和2.6G的覆盖区域实现无缝重叠现网网络结构受地形、建筑等因素影响，不完全等同于理想蜂窝结构，N可以适度减小，保证一定的余量，满足实际组网连续覆盖需求协同选址效果700M和2.6G均为连续覆盖，组网拓扑上的覆盖边界可以互补，通过协同规划尽量保证某一频段的小区边缘位于另一频段的中好点区域，大量减少700M+2.6双层网的共同边缘，实现“1+1＞2”的覆盖效果即使电联2.1G与3.5G按照1:1组网，由于3.5G覆盖能力较弱，仅能在中近点区域对2.1G进行容量补充，无法增强2.1G边缘体验NR2.1+NR3.5基站NR2.1信号NR3.5信号NR2.6基站NR700+NR2.6基站NR2.6信号强度NR700信号强度网络规划指标-700MHz网络规划方案规划目标实现乡镇以上区域

VoNR

语音连续覆盖、农村广覆盖规划指标乡镇以上连续区域上行边缘速率

5Mbps：可支持

1080P

视频实时上传，上行业务体验领先上行边缘速率

3Mbps：可支持

VoNR

语音连续覆盖农村场景：按98%、90%

行政村覆盖率进行估算规模乡镇以上农村合计低方案规模252348覆盖水平上行边缘3Mbps90%以上行政村覆盖率—中方案规模332356覆盖水平上行边缘5Mbps90%以上行政村覆盖率—高方案规模333265覆盖水平上行边缘5Mbps98%以上行政村覆盖率—干扰问题对700M感知及覆盖能力影响上行30MHz平均干扰>-105dBm时，RRC无线接通率＜98%，无线掉线率＞2%，指标明显下降。单个DTMB频段干扰大于-80dBm时，上行全带宽频段内整体干扰会提升到-105dBm以上。干扰对性能指标的影响700MHz网络的覆盖由上行边缘速率确定。700M小区上行5Mbps速率的边缘点随小区平均干扰每提升5dB，覆盖收缩约3.5dB，覆盖范围收缩21%。干扰对上行体验影响较大。相对好点，当上行干扰达到-65dBm时，上行体验速率整体下降比例为92%；相对差点，当上行干扰达到-70dBm左右时，上行体验速率下降比例为50%。干扰对速率的影响覆盖电平类型上行干扰电平（dBm）对应上行速率均值（Mbps）速率下降比例覆盖电平类型上行干扰电平（dBm）对应上行速率均值（Mbps）速率下降比例相对好点-113118基准值相对差点-11314.1基准值-1001079.30%-10012.213.50%-909420.30%-9010.823.40%-806644.10%-80936.20%-702777.10%-70750.40%-651091.50%>-65无法接入

当全带宽干扰超过-105dBm、单个DTMB超过-80dBm时，可认定该700M频段上行业务受到干扰影响。面向700M性能优化的重点工作梳理一是全面开展700M跨频段、跨制式协同优化：全面实施干扰规避措施，优化700M网络性能，采用RB（资源块）级频选调度、深度/切片滤波、基于上行感知切换、提高700M与4G互操作门限（该门限目前暂不作为参数平台核查对象）、降低700M功率、关闭极高干扰区域700M站点（如上行平均干扰超过-65dBm

或700M可用带宽仅5M场景）等多种措施，降低干扰对网络性能的影响，确保1月中旬前700M网络性能与2.6GNR全面看齐（接通率、掉线率、切换成功率、上行256QAM占比），务必做到春节假期、冬奥保障前700M性能稳定。做好700M与2.6GNR、4G网络跨频段、跨制式的协同，应用700M/2.6GSUL、CA、负载均衡功能、做好系统间、频段间互操作参数优化，提升5G资源利用率，确保各频段感知良好。数据业务2.6G网络覆盖好时占用2.6G，2.6G变差但700M覆盖好时，切换至700M上。语音业务EPS-FB采用切换或重定向方案回落4G，语音结束后通过FR功能快速返回5G，策略与现网2.6G保持一致。EPS-FB基于测量切换B1：门限遵循2.6GFastReturn重定向B1门限遵循现网提升用户上行体验，用户上行边缘速率提升58%，峰值速率可达380Mbps。下行通过SUL延伸覆盖，下行覆盖提升约6dB，用户下行体验提升53%--134%。SUL、CA功能开展700M跨频段、跨制式协同优化，狠抓700M网络能力，确保5G网络性能保持领先。二是狠抓700M网络能力提升。协同相关部门加快700M退频进度，全面梳理重要站点的高干扰清单，优先解决重要站点干扰问题。确保2022年700M网络精准建设，同时降低700M进程建设对现网性能影响，以规划审核为抓手，优先在700M干扰较低、5G业务量需求较大区域部署700M站点。建立700M建设工程影响全生命周期管理体系，按“事前、事中、事后”管理流程降低700M工程影响，加速工程影响管控支撑手段开发及应用，提升管理效率。联合相关单位加快700M终端本推送及升级：针对终端实际支持700M占比较低、700M终端实际登网率偏低问题，联合相关单位推动厂家加快问题定位，加大力度推动支持700M终端的全网的版本推送以引导客户进行升级，更好的发挥700M网络的承载能力。700M与2.6G网络能力对比评估——室外场景测试站点位于郊区场景，700M与2.6G共站，站高约26米，下倾角均为9°，测试方向为扇区主打方向700M在1000米内下行速率较稳定，单用户拉网测试基本能达到速率峰值。700M在800米内上行速率较稳定，单用户拉网测试基本能达到速率峰值在SS-RSRP>-90dBm，700M上下行速率均较稳定，且体验可达到速率峰值。相同上行边缘速率场景，700M覆盖距离更远。2.6G具备大带宽优势，在有效覆盖范围内，2.6G频段的小区下行速率体验优于700M。业务速率与覆盖距离对比700M单站覆盖距离达到3300米，2.6G覆盖距离为2300米，700M比2.6G覆盖距离远1000米左右。覆盖近点2.6G与700M的SS-RSRP相当，中近点700M的RSRP优于2.6G约8dB，远点700M的SS-RSRP优于2.6G约11dB。信号强度与覆盖距离关系对比上行速率5Mbps对应2.6G的SS-RSRP为-106dBm左右，对应700M的SS-RSRP为约-108dBm。上行速率3Mbps对应2.6GSS-RSRP为约-108dBm，对应700MSS-RSRP约-110dBm，同上行边缘速率，2.6GRSRP较700M高约2dB业务速率与信号强度关系对比700M与2.6G网络能力对比评估——室内场景同点位700M和2.6G覆盖与速率测试对比700M频段第一堵墙穿损在10~12dB左右，第二堵墙穿损在5~7dB左右，相同点位700M相比2.6G平均覆盖电平高12dB。在2.6G脱网后，700M仍有4米以上的覆盖距离；2.6G的覆盖电平低于-98.5dBm后，700M上行感知速率优于2.6G。由于2.6G传统室分天线均分布在大厅、走廊等公共区域，因此在点位3、点位4的室内场景，2.6G传统室分覆盖强度也有明显下降，2.6G传统室分在覆盖好中差点，上下行速率均明显高于室外700M宏站。同点位700M和2.6G覆盖与速率测试对比2.6G在浅层覆盖上下行速率明显高于700M，700M在深层覆盖上行能力优势逐渐体现2.6G传统室分在覆盖好中差点，上下行速率均明显高于室外700M宏站传统室分场景情况无室分场景情况注：测试点位在框架建筑结构的室内1层，2.6G与700M共站，站高24米左右，下倾角均为8°。注：测试室分为医院场景，2.6G传统室分为1T1R。700M干扰评估方法700M上行干扰普遍高于道路扫频测试干扰，差值可达30dB，所以上行干扰应以基站侧干扰测量值为准。用0~159个PRB上行干扰测量值计算广电频道平均干扰图谱，过程与用扫频结果计算相似，每个DTMB两边去掉1MHz带宽。注：北向文件中小区上行每PRB干扰测量值单位是毫瓦分贝，当计算线性平均时应先还原成毫瓦再计算平均上行广电频道平均干扰计算采用RB范围参考下表：天面干扰普遍高于道路扫频测试干扰，所以上行干扰应以基站侧干扰测量值为准。上行干扰计算下行干扰测量扫频测试可明确下行干扰频段。合理规划路线确认强干扰路段，通过RSSI数据分析频域底噪波形特征。为防止下行广电邻频干扰导致相邻频段底噪抬升引起的干扰图谱计算不准，每个广电频道的下行平均干扰采用对应广电频道中部分频段求算数平均来计算（每个DTMB两边去掉1MHz带宽），然后根据计算结果判断是否有干扰，如果某个广电频道下行平均干扰值大于-105dBm（扫频仪RBW设置为200K）或大于-108dBm（扫频仪RBW设置为100K），则将4个bit中对应的bit位设置为1（认为存在干扰），反之设置为0，最终得到下行干扰图谱。如果扫频仪底噪大于-100dBm，建议使用灵敏度更高的扫频仪进行测试。广电频道RB范围干扰图谱计算采用RB范围DS37RB0-RB35RB0-RB30DS38RB36-RB79RB41-RB74DS39RB80-RB123RB85-RB118DS40RB124-RB159RB129-RB159gNodeB名称小区名称第0个PRB上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)第1个PRB上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)第158个PRB上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)第159个PRB上检测到的干扰噪声的平均值(毫瓦分贝)上行每PRB的接收干扰噪声平均值(毫瓦分贝)DS37平均干扰DS38平均干扰DS39平均干扰DS40平均干扰DS37干扰判断DS38干扰判断DS39干扰判断DS40干扰判断干扰图谱上行每PRB的接收干扰噪声平均值xxx站点xxx-1-102.25-103-110-110-103.25-102.7056-103.2549-104.2962-107.54100000000-103.25xxx站点xxx-2-101.5-102.5-116-115-101.75-100.9314-101.1138-101.8848-113.262100000000-101.75xxx站点xxx-3-106-104.5-114-114-105.75-104.8123-104.8064-106.8992-113.065700000000-105.75700M频段干扰优化总体方案干扰隔离干扰优化整体策略：上行干扰大于-65dBm，会造成设备接收机阻塞，建议对应站点暂不开站；上行干扰介于-65dBm和-80dBm之间，需在基站物理层进行干扰隔离；上行干扰介于-80dBm和-105dBm之间，可利用5GNR特性进行干扰避让。为提升感知，700M站点需开启基于感知切换功能。干扰避让广播/控制信道干扰避让：干扰会导致UE无法搜索700M小区、寻呼不到、初始接入失败、调度信息重传导致速率降低等问题。调整初始BWP0频域位置由低20M挪到高20M，UserPUCCH、PRACH躲开干扰RB段，从而提升上行控制信道解调性能业务信道干扰避让（频选）：上行：近点用户基于干扰强度自适应判断调度全带宽或无干扰RB频段，中远点用户只调度无干扰RB频段。下行：基站基于终端下行CQI反馈，计算调度30M带宽资源和只调度无干扰RB资源体验速率的差异，选取用户体验速率最高的方式进行调度。在接收机物理层完成干扰分离，剔除存在强干扰的频率资源。通过采用切片滤波器，主设备厂家可以实现单个干扰频段的滤波处理，包括两端开始的干扰隔离，或非连续的多个频道干扰信号的滤波处理。SSB配置建议：对于无干扰影响的城市，SSB中心频点建议配置在763.25MHz。对于存在700M干扰影响的城市，通过扫频确认无干扰频道。SSB中心频点配置在干扰最小DTMB频道中间位置。广播频道SSB中心频点GSCNCORESET0DS44(758-766)760.85190124763.25190748DS45(766-774)769.25192224770.45192548DS46(774-782)776.45194024778.85194648DS47(782-788)784.85196124782.45195548基于上行感知的切换基于上行质量切换功能：以用户上行链路SINR为依据，触发5G到4G切换，在上行干扰场景下对边缘用户感知改善显著。-功能开启前，仅基于覆盖5G到4G切换，在RSRP=-114.5dbm时切到4G，5G上行速率已低于1Mbps以下，业务感知差。-功能开启后，触发基于上行SINR的5G到4G切换，切换点提前至RSRP=-107.6dbm，切换点5G上行速率2Mbps左右，业务感知改善显著。（SINR门限3dB）700M与2.6GNR、LTE互操作策略700M与2.6GNR、LTE互操作总体策略：根据700M良好的低频段穿透和覆盖特性，结合其30M小带宽的特点，整体将700M定位为覆盖打底网，在2.6G区域优先占用2.6G，在边缘感知下降时及时迁移至700M网络，随着感知持续下降时，迁移至LTE网络，保障5G网络用户感知。空闲态连接态

现阶段LTE的覆盖优于NR，且有NR覆盖的区域尽量驻留NR，则空闲态需要部署以下功能和策略：基于覆盖的NR系统内重选基于覆盖的NR2L系统间重选基于覆盖的L2NR系统间重选重选优先级设置：2.6G优先级>700M优先级>4G频点优先级空闲态互操作门限与连接态保持一致鉴于NR网络带宽优势，用户应优先占用NR网络，优先进行NR系统内互操作，当用户到NR覆盖边缘时回落LTE，考虑到现阶段700M干扰问题较突出，700M站点务必开启基于感知切换功能：基于覆盖的NR系统内移动性基于覆盖的NR2L系统间移动性基于定向迁移的L2NR移动性基于感知NR2L切换功能整体原则：原则1：5G优先原则：在5G建设区域内，在保障客户感知情况下，优先占用5G网络，提升5G覆盖区域。原则2：2.6G优先原则：现网2.6G100M带宽，业务承载能力相对较优，在有2.6G覆盖区域，优先占用2.6G网络。原则3：感知优先原则：2.6G边缘区域，保障用户感知情况下，及时迁移至700M。以上行3~5Mbps边缘速率为原则，不满足上行边缘速率标准时，及时迁移回4G，保障客户感知。5G2.6G5G700M4G原则1：5G优先原则原则2：2.6G优先原则原则3：感知优先原则700M与2.6GNR、LTE互操作关键参数配置建议2.6GNR->700MHzNR采用A5事件，2.6GHzA5-1RSRP低于-105~-110dBm时，且700MHzA5-2RSRP高于-100~-110dBm，发起切换。即2.6GHz覆盖较差处，700MHz覆盖较好处，由2.6GHz切换去700MHz。700MHzNR->2.6GNR采用A5事件，700MHzA5-1RSRP低于-100~-110dBm时，且2.6GHzA5-2RSRP高于-100~-105dBm

，发起切换。即700MHz处于覆盖空洞，2.6GHz满足连续覆盖场景，由700Hz切换去2.6GHz。700MHzNR->LTE采用A2+B1事件，启测门限700MHzA2RSRP门限低于-110~-120dBm，LTEB1RSRP门限高于-105~-110dBm，发起切换。即700MHzNR和2.6GHzNR同处于覆盖空洞，且LTE满足连续覆盖场景，由700HzNR切换去2.6GHzLTE。基于频率优先级的互操作基于覆盖的互操作700MHzNR->2.6GNR采用A1+A4事件，700MHzA1RSRP高于-90~-100dBm，2.6GHzA4RSRP高于-100~-105dBm，发起切换；如果当前商用版本不支持A1启测，采用A2+A4事件，700MHzA2RSRP低于-90~-100dBm，2.6GHzA4RSRP高于-100~-105dBm，发起切换。即只要2.6GHzNR覆盖良好就去2.6NRGHz，不必在700MHz。LTE->700MHzNR采用B1事件，启测门限700MHzB1RSRP门限高于-110~-120dBm，发起重定向。即700MHz只要有覆盖，就由2.6GHzLTE切换去700HzNR。此时如果同时存在2.6GHzNR，则按频率优先级，在同时满足条件时，首先切去2.6GHzNR。基于感知的5->4G切换700MHzNR->LTE门限配置要求：在现有干扰水平条件下，以上行边缘速率3~5Mbps对应的SINR水平作为700MNR->LTE基于感知切换的判决门限，确保700M网络性能感知良好。关键参数约束：1）4G返回5G的B1门限必须高于基于上行质量的5G到4GB2-1门限，避免基于上行切换到4G网络后立即返回5G，进而产生乒乓切换。2）基于上行质量的5G到4GB2-1门限，必须高于覆盖5G回落4GA2门限，避免基于感知切换功能无法触发，UE已经基于覆盖切换到4G。700M与2.6G频段融合（上行CA）技术原理功能测试上行和下行容量双增强：当前阶段，2.6GTDD和700MFDD频段，下行支持TDD和FDD的CA，上行支持并发CA（R15）以及时分复用CA(R16)。充分利用频段特点，实现上、下行容量双增强。覆盖提升：中低频段互补，使得FDD广覆盖能力补充TDD覆盖的短板、同时扩大TDD下行的大带宽优势。时延降低：通过TDD和FDD两个双工方式的深度协作，可以灵活调度和选择两个频段上的时频资源，避免了TDD的等待时延，使得平均时延降低，可以满足2B类业务低时延需求。R15上行CAR16终端好点CQT测试（上行数据）R15终端DT测试（上行数据）FDD700M做主载波TDD2.6G做主载波R16上行CA700M与2.6G频段融合（上行SUL下行CA）功能测试技术方案巴龙5000上行全时隙调度，资源大幅增加，下行CA频谱组合可灵活配置，共站及跨站均可实现700MU

U

UU

XX2.6GDDDDDDDSUU2.6G+700M2.6G中近点提升2.6GHz上行容量&体验

延伸2.6GHz上下行覆盖远点强覆盖区域弱覆盖区域华为CPEPro2爱联AINR10系列模组海思新模组及套件虎贲T7520HelioM80芯片模组终端SUL芯片和模组厂家已推出支持SUL产品，目前仅华为Mate40Pro手机支持SUL功能，需推动终端厂家加快SUL功能支持进度远点通过SUL上行补充延伸2.6GTDD下行覆盖，下行用户体验提升53%~134%，下行覆盖延伸6dB，多穿一堵墙。北京700M+2.6GSUL上行峰值速率380+Mbps备注：Mate40pro测试，2.6G带宽100M，700M带宽30M，700M上行平均干扰-113dbm深圳700M+2.6GSUL上行平均速率提升80%~500%700M/2.6G协同建网-组网协同①700MHz影响5G

2.6GHz宏站建设乡镇以上区域：2.6GHz+700MHz双层连续覆盖网络700MHz速率和容量不足，难以支撑3D

VR/AR

、8K高清视频等大带宽、高速率5G特色业务，在乡镇以上区域网络质量要求高、容量需求大，需达到客户感知领先，因此需建设2.6GHz

+700MHz双层连续覆盖网络，2.6GHz频段5G网络不因700MHz引入而减少规模农村区域：700MHz薄网覆盖+2.6GHz容量补充4G情况：现网以单层网为主、整体上容量需求不高，部分区域部署多层网5G思路：以700MHz实现薄网广覆盖，以2.6GHz按需进行容量补充建设方案：新建32通道、新建8通道、利旧改造8通道高容量场景（4G多层网及利用率较高的双层网场景）：新建32通道中容量场景（利用率中等的双层网场景）：新建8通道低容量场景（利用率较低的双层网以及利用率较高的单层网场景）：利旧升级8通道极低容量场景（4G利用率较低的单层网场景）：无需额外建设2.6GHz基站乡镇以上区域700M+2.6G农村热点700M+2.6G农村热点700M+2.6G普通农村（700M）农村热点700M+2.6G700M/2.6G协同建网-组网协同②700MHz影响5G

2.6GHz室分建设700M深度覆盖能力强但容量低，2.6G室内覆盖重点解决700M覆盖不到和容量解决不了的物业点引入700M前：预计现网4G室分站点均需建设2.6GHz

5G基站引入700M后：-

覆盖需求：结构复杂、墙体较厚的原GSM室分预计仍旧难以通过700M宏站解决（现网2G室分系统，大部分是由于GSM

900M宏基站不能够满足语音覆盖而建设，700M与900M深度覆盖能力接近，因此GSM室分物业点中具有5G业务需求的场景仍需建设5G室分）外墙厚（外墙损耗18-20dB，内墙7dB

），相比结构简单楼宇+10dB左右结构复杂楼宇（外墙损耗9dB，内墙15dB以上），相比结构简单楼宇+8dB以上楼体结构简单楼宇（外墙损耗9dB，内墙7dB）-

容量需求：容量需求高的物业点需建设2.6G室分进行业务承载，不受700M宏站建设影响方案室外边缘室内边缘注SS-RSRP(dBm)SS-RSRP(dBm)上行边缘速率（Mbps）下行边缘速率（Mbps）700M室外宏站-方案1-91-1070.435700M室外宏站-方案2-88-1040.9452.6G分布式皮基站(4T4R

100M带宽)/-10520200-

评估方法现有室分类别4G现网700M引入前700M引入后判别标准含900M覆盖需求√√900M/TD-LTE容量需求√√900M/1800M/TD-LTE仅支持4G覆盖需求√ⅹ利用率小于15%且面积小于3万平米容量需求√√利用率大于15%或面积大于3万平米注：室内边缘按穿透两堵墙测算700M宏站700M/2.6G协同建网-组网协同③700MHz影响5G

2.6GHz微站建设4G室外微站应用现状部署规模：截止2020年3月，TD-LTE网络共建设室外型微基站站点21万个应用场景：微站覆盖场景为”三点一线一小片”，三点是热点、盲点和难点，一线是商业街、步行街、景观道路等，一小片是景区、城中村、大型居民区等建设成本：覆盖相同的单位面积时，微站覆盖成本高于宏站3~4倍城区实现700MHz连续覆盖后，预计可基本解决覆盖盲点问题，2.6GHz微站需求明显下降。但是700MHz无法满足热点容量需求，难点、一线、一小片均是难以建设宏站场景，仍需通过微站解决51.368.4211宏站（F频段）宏站（D频段）微站（S1）4G无线网络宏微站覆盖成本对比覆盖成本（万元/平方公里）50%40%30%20%10%0%4G微站应用分布分析（微-最近宏站距离）0-150米热点150-350米盲点＞350米难点微站插花于宏站分布一小片&一段线微站相对连续4G现网700M引入前700M引入后难点700M引入前后2.6G微站需求对比盲点 热点一线 一小片700M/2.6G协同建网-频谱协同DDDDDDDS U

UUUUUUTDMDDDDDDDSUUUUUUU近点远点2.6G

2Tx700M

1Tx2.6G

2Tx700M

1TxDDDDDDDS U

UUUUUUTDMDDDDDDDSUUUUUUU近点远点2.6G

2Tx700M

1Tx2.6G

2Tx700M

1Tx终端工作方式：采用TDM方式，700M单发23dBm，2.6G双发26dBm优势：下行载波可灵活配置，提升远点区域上行覆盖劣势：下行无700M，只能异频测量，影响2.6G下行性能；跨站时，上行只有1个TA，无法保证跨站时间同步，易产生700M上行干扰终端工作方式：R15：700M和2.6G并发工作，共享23dBm；R16：采用TDM方式，700M单发23dBm，2.6G双发26dBm优势：提升远点区域上行覆盖，同时提升近中点区域容量劣势：上行CA绑定下行CA，下行CA频段必须包含700M和2.6G。目前下行仅支持2CC

CA，所以下行无法使用2.6G

160M全带宽或4.9G资源通过超级上行、上行TDM

CA技术的应用，实现高低频间时域和频域深度融合，达到上行覆盖和容量双增强超级上行 上行CA标准及产业支持情况SUL：R15已支持，R16中对TDM切换时延进行了优化，国际市场认可度不高，产业链相对较弱上行CA：R16已改进，支持与SUL几乎相同的TDM模式，标准及产业进展相对于下行CA滞后，主流系统侧厂商与芯片厂商均有计划支持超级上行上行CA700M/2.6G协同建网-波束协同配合700MHz基础覆盖，2.6GHz多维波束配置更加灵活700MHz发挥低频优势进行覆盖托底，在一定程度上释放单2.6GHz作为覆盖层的压力2.6GHz波束配置灵活性更高，可更多关注容量层承载。在适度收缩水平覆盖能力基础上（避免因水平覆盖收缩太多导致700MHz网络拥塞）增加垂直多维波束配置比例、优化垂直覆盖能力SSB水平8波束，兼顾水平和垂直覆盖2.6G700M

SSB单波束，增强水平覆盖2.6G

SSB垂直2波束，增强垂直覆盖2.6G+700M700M/2.6G协同建网-移动性管理空口能力差异导致传统基于RSRP的移动性管理策略不适用于700MHz/2.6GHz协同建网，应面向用户感知重新制定策略5G

2.6GHz带宽资源更大，并且64TR/32TR设备相比700MHz

4TR设备具备Massive

MIMO能力优势，支持更大的MU层数、频谱效率更高。空口能力的巨大差异导致覆盖电平无法有效反应用户感知的变化应引入设备能力、终端能力、可用带宽、频谱效率等因素对移动性管理策略执行前后的用户感知进行智能预判020040060080010001200>-50-51-53-55-57-59-61-63-65-67-69-71-73-75-77-79-81-83-85-87-89-91-93-95-97-99-1015G下行RSRP与速率关系200180160140120100806040200>-50-51-53-55-57-59-61-63-65-67-69-71-73-75-77-79-81-83-85-87-89-91-93-95-97-99-1015G上行RSRP与速率关系2.6GHz700MHz2.6GHz 700MHz注：1、2.6GHz取自5G规模试验外场测试数据，带宽100MHz2、700MHz取自实验室测试数据，带宽为20MHz700M/2.6G协同建网-工程协同①（1）机框、板卡共享合理利用设备技术能力，在资源紧张环境下实现降本增效使在无线网络共享上更趋紧密

节省安装空间，节省对电源、传输设备端口与光纤的需求，尤其适用于C-RAN机房设备布局整体规划主机房共享机框共享板卡共享FANPWR4G主控板4G

基带板FANPWR700基带板5G主控板4G

BBU机框 同机房不同机框

700M

BBU机框FANPWR4G

基带板700基带板4G主控板 5G主控板共机框不共板卡FANPWR2.6G基带板4G基带板2.6G基带板4G基带板4G

基带板共机框