2025年广东省湛江市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年广东省湛江市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，政府采购工程依法不进行招标的，应当采用的采购方式是：A.竞争性谈判B.单一来源采购C.询价D.竞争性磋商答案：A（依据《政府采购法实施条例》第二十五条，政府采购工程依法不进行招标的，应当依照政府采购法和本条例规定的竞争性谈判或者单一来源采购方式采购）2.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件后继续评审B.停止评审并书面报告采购组织单位C.与其他专家协商后自行调整评审标准D.要求采购人当场解释并记录答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购组织单位）3.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，评标委员会的成员人数应为：A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B（依据《政府采购法》第三十九条，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二）4.评审专家在评审过程中，对同一供应商的同类情形表述不一致时，应优先采用的处理原则是：A.以不利于供应商的表述为准B.以有利于供应商的表述为准C.要求供应商当场澄清D.由评标委员会集体讨论确定答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，对于同一供应商的同一项目，不同文本表述不一致的，以有利于供应商的解释为准）5.政府采购项目中，供应商提供的中小企业声明函应涵盖的内容不包括：A.企业名称及统一社会信用代码B.所属行业C.从业人员、营业收入、资产总额等指标D.上一年度纳税证明答案：D（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条，中小企业声明函需包含企业名称、统一社会信用代码、所属行业、从业人员、营业收入、资产总额等信息，无需提供纳税证明）6.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，正确的处理程序是：A.自行离开，由剩余专家继续评审B.书面告知采购组织单位，经同意后更换专家C.口头通知采购人后离开D.委托其他专家代为评分答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家因健康等原因不能继续参加评审的，应当及时书面告知采购组织单位，采购组织单位应当按照程序更换评审专家）7.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中明确的响应文件提交截止时间不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日；提交首次响应文件截止时间自磋商文件发出之日起不得少于10日，但实践中常见要求为3个工作日，需以最新规定为准。本题正确答案为A）8.评审专家在评审过程中发现供应商提供的检测报告为过期文件，应如何处理：A.视为无效证据，不予采信B.要求供应商当场补交最新报告C.直接扣减相应分值D.与其他专家协商后决定是否采信答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，采购文件未规定的不得作为评审依据。检测报告过期属于无效证据，应不予采信）9.政府采购项目质疑期的起算时间是：A.采购公告发布之日B.中标（成交）结果公告之日C.响应文件提交截止之日D.供应商知道或应当知道权益受损之日答案：D（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑）10.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.财政部B.省级人民政府财政部门C.地市级人民政府财政部门D.采购人答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准）11.某货物采购项目采用最低评标价法，某供应商报价为100万元，属于小型企业且提供了有效的中小企业声明函，采购文件规定对小型企业报价给予10%的价格扣除，则其评标价应为：A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元答案：A（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十五条，对小型企业报价给予10%的扣除，即100万元×（1-10%）=90万元）12.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是：A.自行修改评分并签字确认B.书面报告采购组织单位，由原评审委员会重新核对C.通知采购人更正结果D.无需处理，以原评审结果为准答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第十九条，评审结束后，评审专家发现自己的评审意见确有错误的，应当在评审报告签署前及时修正；评审报告签署后发现错误的，应当书面报告采购组织单位，由原评审委员会重新核对）13.政府采购项目中，属于集中采购目录内的项目，必须委托（）代理采购。A.社会代理机构B.集中采购机构C.采购人自行组织D.财政部门指定机构答案：B（依据《政府采购法》第十八条，采购人采购纳入集中采购目录的政府采购项目，必须委托集中采购机构代理采购）14.评审专家与供应商存在（）关系时，不属于法定回避情形。A.评审专家的配偶在供应商处担任普通员工B.评审专家的学生是供应商的实际控制人C.评审专家曾在3年前为该供应商提供过技术咨询D.评审专家的弟弟持有供应商5%的股权答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“3年前提供技术咨询”不属于上述情形）15.采用询价采购方式的项目，被询价的供应商数量不得少于：A.2家B.3家C.4家D.5家答案：B（依据《政府采购法》第三十八条，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于三家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价）16.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定的技术参数指向特定品牌，正确的做法是：A.按照文件要求继续评审B.指出倾向性问题并建议修改C.与采购人协商后调整参数D.直接废标答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（六）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。评审专家发现此问题应指出倾向性并建议修改）17.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十）18.评审专家的信用评价周期为：A.半年B.1年C.2年D.3年答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十八条，省级人民政府财政部门应当建立评审专家信用评价制度，信用评价周期为1年）19.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设定为20%，技术分权重为60%，商务分权重为20%，该设定（）。A.符合规定，价格分权重不低于10%B.不符合规定，价格分权重应不低于30%C.符合规定，由采购人自行确定D.不符合规定，技术分权重不得超过60%答案：A（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。本题为服务项目，价格分20%符合要求）20.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律不包括：A.不得私下接触供应商B.不得泄露评审文件C.不得记录评审过程D.不得发表倾向性意见答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受供应商给予的财物或者其他好处；不得向采购人征询确定中标、成交供应商的意向，不得接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定供应商的要求；不得有其他妨碍评审公正的行为。记录评审过程不属于禁止行为）二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括：A.依法独立提出评审意见B.要求采购人对采购文件进行解释说明C.获得劳务报酬D.拒绝参加与自己有利害关系的评审活动答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十三条，评审专家享有下列权利：（一）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（二）获得与评审有关的文件资料；（三）就评审中的问题向采购人、采购代理机构或者供应商询问并要求解释；（四）参加政府采购培训；（五）获得劳务报酬；（六）法律、行政法规规定的其他权利）2.下列情形中，属于无效投标文件的有：A.未按采购文件要求密封B.未加盖供应商公章C.报价超过采购预算D.技术参数偏离采购文件实质性要求答案：ABCD（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条，投标文件出现下列情形之一的，视为无效投标文件，不得进入评标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（三）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（四）法律、行政法规和招标文件规定的其他无效情形。技术参数偏离实质性要求属于“不能接受的附加条件”）3.评审专家在评审过程中，应当重点审查的内容包括：A.供应商资格条件B.响应文件的完整性C.技术方案的符合性D.报价的合理性答案：ABCD（评审专家需对供应商资格、响应文件形式、技术商务条款符合性、报价合理性等进行全面审查）4.政府采购项目中，属于应当废标的情形有：A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD（依据《政府采购法》第三十六条，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的）5.评审专家的义务包括：A.遵守评审工作纪律B.保守评审过程中知悉的商业秘密C.按照采购文件规定的评审标准进行评审D.配合财政部门的监督检查答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守国家法律法规和评审工作纪律，自觉接受财政部门的监督管理；（二）及时向财政部门报送变更信息；（三）参加财政部门组织的培训；（四）客观、公正地进行评审，对评审意见承担法律责任；（五）配合采购人、采购代理机构答复供应商的质疑；（六）配合财政部门处理投诉、举报和其他相关工作；（七）法律、行政法规规定的其他义务）6.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判小组可以要求供应商澄清的情形包括：A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致的内容C.有明显文字错误的内容D.技术参数优于采购文件要求的内容答案：ABC（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十五条，谈判小组、询价小组在对响应文件的有效性、完整性和响应程度进行审查时，可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正）7.评审专家在评分时，应当遵循的原则包括：A.客观公正B.独立评审C.严格依据采购文件D.少数服从多数答案：ABC（评审专家需独立评分，不受他人影响，依据采购文件标准客观公正评分，“少数服从多数”适用于集体讨论结论，不适用于个人评分）8.政府采购项目中，供应商的下列行为属于弄虚作假的有：A.提供虚假的财务审计报告B.伪造专利证书C.冒用其他供应商的业绩D.隐瞒重大违法记录答案：ABCD（依据《政府采购法实施条例》第七十二条，供应商有下列情形之一的，属于虚假材料谋取中标、成交：（一）提供虚假的财务状况或者业绩；（二）提供虚假的项目负责人或者主要技术人员简历、劳动关系证明；（三）提供虚假的信用记录；（四）提供虚假的检测报告；（五）其他虚假材料的情形）9.评审专家出现（）情形时，财政部门可以暂停其评审活动。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的商业秘密C.无正当理由拒不配合财政部门调查D.一年内累计三次被警告答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，评审专家有下列情形之一的，财政部门可以采取书面警告、暂停评审活动、取消评审专家资格等方式处理：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受供应商财物或者其他好处；（五）其他违反评审纪律的行为）10.政府采购合同的必备条款包括：A.采购标的B.数量、质量C.价款或报酬D.履行期限、地点和方式答案：ABCD（依据《政府采购法》第四十六条，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。合同必备条款应包括标的、数量、质量、价款、履行期限等）11.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在（）问题时，应当停止评审并报告。A.违反国家强制性规定B.设定的资格条件与项目无关C.技术参数指向特定品牌D.评分标准模糊无法量化答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十八条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面报告采购组织单位。其他倾向性、不合理条件也属于重大缺陷）12.下列关于政府采购信息公开的说法，正确的有：A.采购公告应在省级以上财政部门指定的媒体发布B.中标（成交）结果应包含供应商名称、中标金额等信息C.采购文件应随中标（成交）结果同时公开D.质疑答复内容应向社会公开答案：ABC（依据《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号），采购公告、中标结果需在指定媒体发布；中标结果应包含供应商名称、中标金额等；采购文件应随中标结果公开。质疑答复仅需告知质疑供应商，无需向社会公开）13.评审专家的考核内容包括：A.评审工作质量B.遵守纪律情况C.专业能力水平D.培训参与情况答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条，财政部门应当建立健全评审专家考核机制，对评审专家的职业道德、专业水平、评审质量等进行考核）14.采用单一来源采购方式的项目，应当符合的情形包括：A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求答案：ABC（依据《政府采购法》第三十一条，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。选项D属于竞争性磋商的适用情形）15.评审专家在签署评审报告前，应当核对的内容包括：A.各供应商的得分计算是否正确B.推荐的中标（成交）候选人是否符合排序规则C.评审过程记录是否完整D.自己的评审意见是否准确答案：ABCD（评审报告签署前，专家需核对评分计算、候选人排序、过程记录及自身意见的准确性）三、判断题（共15题，每题1分，正确划“√”，错误划“×”）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家透露自己的评分情况。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家应独立评审，不得透露个人评分）2.政府采购项目中，采购人代表可以作为评审专家参与本项目评审。（√）（依据《政府采购法》第三十七条，采购人代表可以作为评标委员会成员，但需符合回避规定）3.供应商的质疑可以口头提出，无需书面形式。（×）（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十条，质疑必须以书面形式提出）4.评审专家因迟到导致评审时间延长，其劳务报酬应按实际参与时间计算。（√）（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，劳务报酬按实际参与评审时间计算）5.采购文件中规定“供应商需提供ISO9001认证”，属于以不合理条件限制供应商。（×）（ISO9001认证是通用质量体系认证，不属于指向特定供应商的不合理条件）6.评审专家在评审结束后，可将评审过程中获得的供应商技术方案用于其他项目。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，评审专家需保守商业秘密）7.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能产品。（√）（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条，报价相同的，优先采购环境标志产品、节能产品）8.评审专家可以在评审现场使用手机与外界联系。（×）（评审现场需关闭通讯工具，防止信息泄露）9.政府采购合同签订后，双方可以协商变更合同金额。（×）（依据《政府采购法》第五十条，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同）10.评审专家的资格由地市级财政部门认定。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第九条，评审专家资格由省级财政部门认定）11.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（×）（依据《政府采购质疑和投诉办法》第二十条，供应商对质疑答复不满的，应先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服的，可提起行政诉讼）12.评审专家在评审中发现供应商为残疾人福利性单位，应给予价格扣除。（√）（依据《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号），残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受价格扣除）13.采购文件中规定“不接受联合体投标”，属于合法条款。（√）（采购人可根据项目特点规定是否接受联合体）14.评审专家的劳务报酬由采购人支付，采购代理机构不得代收代付。（×）（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，劳务报酬可由采购人或采购代理机构支付）15.政府采购项目中，进口产品采购无需审批。（×）（依据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号），采购进口产品需经财政部门审核）四、案例分析题（共5题，每题6分，需结合法律法规分析）案例1：某高校图书馆设备采购项目，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定“投标人需具有国家一级图书馆设备集成资质”，而全国仅有3家企业具备该资质。评审过程中，其中1家企业因报价超过预算被废标，剩余2家企业进入评标。评标委员会认为有效投标人不足3家，建议废标。问题：评标委员会的处理是否正确？请说明理由。答案：正确。依据《政府采购法》第三十六条，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标。本项目中，招标文件设定的“国家一级图书馆设备集成资质”导致潜在供应商仅3家，其中1家因报价超预算被废标，剩余2家不足3家，符合废标条件。此外，采购文件设定的资格条件可能存在以不合理条件限制供应商的问题（全国仅3家），但不影响本次评审中因有效投标人不足而废标的结论。案例2：某医疗设备采购项目，评审专家张某在评审前发现供应商A的法定代表人是其大学同学，5年前曾共同参与过一个科研项目。张某未主动回避，评审过程中对供应商A的技术方案给予了较高评分，最终供应商A中标。其他供应商质疑评审公正性，财政部门调查后发现张某与供应商A存在利害关系。问题：张某的行为是否违规？应如何处理？答案：违规。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系时应当回避。张某与供应商A法定代表人曾共同参与科研项目，可能影响公正评审，属于应回避情形。根据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，财政部门可对张某采取暂停评审活动、取消评审专家资格等处理；若其行为导致中标结果无效，采购人应重新开展采购活动。案例3：某信息化服务采购项目，采用综合评分法，采购文件规定“技术方案满分60分，其中‘数据安全保障措施’占15分”。