2025年广东省政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年广东省政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上5万元以下C.1万元以上3万元以下D.3万元以上5万元以下2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2024年11月15日9:30。供应商甲因交通堵塞于当日9:35到达现场提交响应文件，采购代理机构应如何处理？A.接收文件并记录迟到原因B.拒收文件并书面告知理由C.允许其补交但需其他供应商书面同意D.请示财政部门后决定3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审时，正确的做法是（）。A.按照个人理解直接修正条款B.暂停评审并书面建议采购人修改C.与其他专家协商后统一解释D.要求所有供应商现场澄清4.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.7人（含）以上单数D.9人（含）以上单数5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费（）。A.由采购人承担B.由集中采购机构承担C.由专家自行承担D.由财政部门统筹支付6.某政府采购项目评标中，供应商乙的投标文件中“技术参数响应表”未填写某关键参数，但投标文件其他部分明确列明了该参数。评审专家应（）。A.认定为无效投标B.视为未响应招标文件C.以投标文件其他部分内容为准进行评审D.要求供应商乙当场澄清7.政府采购项目中，评审专家发现供应商丙的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明时，正确的处理方式是（）。A.直接认定其报价无效B.书面要求供应商丙在规定时间内提供书面说明C.降低其技术分作为惩罚D.建议采购人废标8.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分权重占30%。招标文件规定价格分采用低价优先法计算，某供应商报价为100万元，基准价为90万元（所有有效报价中的最低报价），则该供应商的价格得分应为（）。A.30×（90/100）=27分B.30×（100/90）=33.33分C.30×（1-（100-90）/90）=26.67分D.30×（90/（所有有效报价平均值））9.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“供应商须具有ISO9001认证，否则投标无效”，而该项目采购的产品为政府部门通用办公设备，无特殊技术要求。此时专家应（）。A.严格按文件执行，否决无认证的供应商B.提出该条款可能存在以不合理条件限制供应商C.与采购人协商后调整该条款D.要求所有供应商补充提供认证10.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程和结果提出质疑的，应当在（）内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日B.中标（成交）结果公告之日起7个工作日C.评审结束后3个工作日D.收到中标（成交）通知书之日起15日11.某政府采购项目评审现场，专家甲因突发疾病无法继续评审，正确的处理程序是（）。A.由采购人代表临时替代继续评审B.终止评审，重新组建评标委员会C.经采购人同意后由剩余专家继续评审D.等待专家甲康复后继续12.评审专家在评审中发现供应商丁的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为大型企业），应（）。A.不给予中小企业价格扣除优惠B.直接认定其投标无效C.要求供应商丁澄清声明函D.向财政部门报告其提供虚假材料13.采用竞争性谈判方式的政府采购项目，谈判小组在谈判过程中（）。A.可以修改采购需求中的技术、服务要求B.不得改变谈判文件中的技术、服务要求C.经采购人同意后可调整商务条款D.必须保持谈判文件所有内容不变14.政府采购评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.1B.2C.4D.2415.某货物采购项目，招标文件规定“投标人须提供2022年以来同类项目合同金额不低于500万元的业绩3份”。供应商戊提供了2份2021年的500万元合同和1份2023年的600万元合同，评审专家应（）。A.认定业绩不满足要求（时间不符）B.认定业绩满足要求（有1份在规定时间内）C.要求供应商戊补充说明D.视为无效投标16.评审专家在评审时，发现采购文件中“评标方法和标准”与“投标人须知”中的评分细则存在矛盾，正确的处理方式是（）。A.以“评标方法和标准”为准B.以“投标人须知”为准C.由采购人现场确认D.作废标处理17.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%18.评审专家在评审过程中，对供应商己的技术响应情况存在分歧，正确的解决方式是（）。A.由组长决定最终意见B.少数服从多数，记录分歧意见C.重新组织专家讨论直至一致D.请示财政部门裁决19.某政府采购项目采用单一来源采购方式，评审专家论证意见中必须包含的内容是（）。A.供应商的市场占有率B.项目的紧急程度C.只能从唯一供应商处采购的理由D.预算金额的合理性20.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理是（）。A.自行修改并签字确认B.通知采购人后修改C.向财政部门报告后更正D.维持原评审结果二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列（）情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响评审结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动1至3年。A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.向采购人征询确定中标人的意向2.政府采购项目中，应当认定为无效投标的情形包括（）。A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供了整体设计服务3.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构对采购文件有关问题进行说明B.拒绝在不公正的评审报告上签字C.按照自己的专业判断独立进行评审D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为4.某政府采购项目采用综合评分法，其中技术部分占60分。下列（）评分行为符合规定。A.专家甲对供应商A的技术方案打分为55分，理由是“方案全面，创新点突出”B.专家乙对所有供应商的技术分均打40分，理由是“技术要求简单，差异不大”C.专家丙对供应商B的技术分打0分，理由是“未响应关键技术参数”D.专家丁对供应商C的技术分打65分（超出满分），理由是“特别优秀”5.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家存在（）情形的，其评审意见无效，不得获取评审劳务报酬和报销异地评审差旅费。A.未按照规定的时间到达评审现场B.未按照采购文件规定的评审标准进行评审C.与供应商存在利害关系未回避D.评审期间使用通讯工具与外界联系6.竞争性磋商项目中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致的内容C.供应商报价明显低于成本的说明D.响应文件中出现的文字错误7.政府采购评审报告应当包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.供应商名单和资格审查情况C.符合性审查情况D.评审方法、评审标准和评审结果8.评审专家在评审过程中发现（）情形时，应当及时向财政部门报告。A.采购文件存在倾向性条款B.供应商提供虚假材料C.采购人干预评审结果D.其他专家存在明显不合理评分9.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人是同学关系的，无需回避B.评审专家曾在供应商处任职，离职已满3年的，需要回避C.评审专家的配偶是供应商的控股股东，应当回避D.评审专家为采购项目提供过咨询服务的，应当回避10.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标方式，下列（）情形属于应当废标的情况。A.符合专业条件的供应商只有2家B.对招标文件作实质响应的供应商只有1家C.因重大变故，采购任务取消D.所有投标报价均超过采购预算三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审结果。（）2.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门统一制定。（）3.供应商在投标文件中提供了虚假的检测报告，评审专家发现后应直接认定其投标无效，并向财政部门报告。（）4.采用最低评标价法的采购项目，技术、服务等标准统一的货物和服务，评审专家只需对投标文件进行符合性审查，无需比较技术部分。（）5.评审专家在评审过程中可以向采购人询问供应商的业绩真实性，但不得要求采购人对评分标准进行解释。（）6.政府采购项目评审现场，采购代理机构工作人员可以协助专家整理投标文件，但不得参与评审意见讨论。（）7.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行决定由其他人员替代继续评审。（）8.供应商对评审结果提出质疑后，评审专家应当配合采购人或采购代理机构处理质疑事项，如实提供评审过程相关资料。（）9.某竞争性谈判项目，谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商进行最后报价，最终选择报价最低的供应商为成交候选人。（）10.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“供应商须为广东省内注册企业”，该条款构成以不合理条件限制供应商，应当向采购人提出修改建议。（）四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一2024年10月，某地级市教育局委托甲采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应表中必须逐条响应，未响应或负偏离的按无效投标处理”“投标报价超过预算的按无效投标处理”“中小企业价格扣除比例为10%”。投标截止后，共有5家供应商投标。评审过程中发现：（1）供应商A的投标报价为690万元（超过预算）；（2）供应商B的技术参数响应表中对“数据存储容量”参数标注“响应”，但投标文件技术方案中明确该容量为500TB，而招标文件要求为600TB（负偏离）；（3）供应商C提供了《中小企业声明函》，但经查询其从业人员为300人（根据《中小企业划型标准规定》，软件和信息技术服务业中型企业标准为从业人员100-299人，300人及以上为大型企业）；（4）供应商D的投标文件中技术参数响应表缺失，但技术方案部分完整响应了所有参数；（5）供应商E的报价为650万元（未超过预算），技术参数全部正偏离。问题：1.供应商A、B、C、D的投标是否有效？请分别说明理由。2.若供应商E为小型企业，其价格得分应如何计算（假设所有有效供应商报价为E：650万元，F：660万元（大型企业），G：640万元（中型企业））？案例二2024年11月，某医院委托乙采购代理机构采购“医用影像诊断设备”，预算1200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“磋商小组所有成员集中与单一供应商分别进行磋商，磋商过程中可以调整技术参数和商务条款”“最后报价为最终报价，不得更改”。磋商过程中，磋商小组与供应商H磋商时，发现其技术方案中“图像分辨率”参数低于磋商文件要求，遂提出“若提高分辨率至要求标准，可考虑给予技术分加分”。供应商H当场修改技术方案并承诺提高分辨率。随后，磋商小组要求所有参与磋商的供应商（共3家）提交最后报价，供应商H的最后报价为1180万元（首次报价1200万元），供应商I的最后报价为1150万元（首次报价1160万元），供应商J的最后报价为1120万元（首次报价1130万元）。评审结束后，供应商I质疑称：“磋商小组与H的磋商中存在倾向性引导，且H的最后报价低于其成本价”。问题：1.磋商过程中是否存在违规行为？请说明理由。2.针对供应商I的质疑，磋商小组应如何处理？案例三2024年12月，某区财政局对2023年度政府采购项目开展专项检查，发现某“办公家具采购”项目（预算200万元，公开招标）存在以下问题：（1）评标委员会由3人组成（1名采购人代表，2名随机抽取的专家）；（2）评审专家李某与中标供应商K的法定代表人是表兄妹关系，未主动回避；（3）评审报告中仅列明了中标候选人名单，未记录评审过程和各供应商得分；（4）中标通知书发出后第30日，采购人与中标供应商签订合同，合同金额较中标价增加了15万元（原中标价180万元）。问题：1.上述问题分别违反了哪些政府采购相关规定？2.针对问题（2），财政部门应如何处理？答案及解析一、单项选择题1.C（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）2.B（《政府采购法实施条例》第三十三条：逾期送达的响应文件应当拒收）3.B（《政府采购评审专家管理办法》第十五条：发现采购文件存在歧义应建议修改）4.B（《政府采购法》第三十七条：货物服务招标评标委员会成员为5人以上单数）5.C（《政府采购评审专家管理办法》第二十五条：城市间交通费由专家自行承担）6.C（《政府采购法实施条例》第四十一条：投标文件中内容不一致的，以投标文件其他部分为准）7.B（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条：需书面要求供应商说明）8.A（综合评分法价格分计算：（基准价/投标报价）×价格权重）9.B（《政府采购法实施条例》第二十条：不得设定与采购项目无关的资格条件）10.A（《政府采购质疑和投诉办法》第十条：质疑期限为知道权益受损之日起7个工作日）11.B（《政府采购评审专家管理办法》第十八条：无法继续评审的应重新组建委员会）12.A（《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十二条：声明函不实的不给予价格扣除）13.A（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条：谈判中可修改技术、服务要求）14.B（《政府采购评审专家管理办法》第十七条：抽取时间不早于评审前2小时）15.A（业绩要求需同时满足时间和金额，2021年合同不在“2022年以来”范围内）16.A（招标文件中“评标方法和标准”为最终评审依据）17.B（《政府采购法》第四十九条：追加合同金额不得超过原合同10%）18.B（《政府采购评审专家管理办法》第十六条：分歧按少数服从多数处理，记录分歧）19.C（《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条：论证意见需包含唯一性理由）20.A（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十九条：专家可自行更正计算错误）二、多项选择题1.ABD（C项属于影响评审结果的情形，罚款标准不同）2.BCD（A项未密封属于形式问题，不必然导致无效投标）3.ABCD（《政府采购评审专家管理办法》第十三条：专家权利包括说明权、拒绝签字权等）4.AC（B项均打相同分数违反独立评审原则；D项超出满分无效）5.CD（《政府采购评审专家管理办法》第二十八条：未回避或违规联系的，意见无效）6.ABD（C项报价明显低于成本需供应商书面说明，非澄清）7.ABCD（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条：评审报告内容要求）8.BCD（A项应向采购人提出修改建议，非直接报告财政部门）9.CD（A项同学关系非利害关系；B项离职3年一般无需回避）10.BC（《政府采购法》第三十六条：有效供应商不足3家或采购任务取消应废标）三、判断题1.×（评审专家不得私下与供应商接触解释结果）2.√（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条：报酬标准由省级财政部门制定）3.√（《政府采购法》第七十七条：提供虚假材料的投标无效，需报告）4.√（最低评标价法仅需符合性审查，技术部分统一）5.×（专家可要求采购人对采购文件进行解释，但不得要求对评分标准调整）6.√（工作人员可协助整理文件，但不得参与评审）7.×（需重新组建评标委员会，不得自行替代）8.√（《政府采购质疑和投诉办法》第十三条：专家需配合质疑处理）9.√（竞争性谈判最后报价后选择最低报价为成交候选）10.√（《政府采购法实施条例》第二十条：限定注册地属于不合理条件）四、案例分析题案例一1.（1）供应商A无效：投标报价超过预算（招标文件规定）。（2）供应商B无效：技术参数响应表标注“响应”但实际负偏离，属于未实质性响应（招标文件规定未响应或负偏离按无效处理）。（3）供应商C无效：声明函不实（从业人员300人属于大型企业），不享受中小企业优惠，若其报价未超预算则有效，但本案例未明确是否超预算，假设未超则投标有效但无价格扣除。（4）供应商D有效：技术响应表缺失但技术方案完整响应，以投标文件其他部分为准（《政府采购法实施条例》第四十一条）。2.有效供应商为D（假设报价未超预算）、E、F、G（需明确有效供应商数量）。假设有效报价为E（65