2025年湖北省襄阳市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年湖北省襄阳市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关批准逮捕。在审查起诉阶段，甲突发精神疾病，经鉴定为无刑事责任能力人。此时，检察机关应当如何处理？（）A.撤销案件B.不起诉C.退回公安机关补充侦查D.终止审查2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房屋，乙支付定金50万元后，丙因房价上涨拒绝过户。乙起诉要求丙双倍返还定金。根据《民法典》，法院应支持乙主张的定金返还金额为（）。A.50万元B.80万元（注：定金不得超过主合同标的额20%，即40万元，超出部分不适用定金罚则）C.100万元D.60万元（40万元×2+10万元）3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人丁提出其辩护人戊与被害人存在近亲属关系，申请戊回避。关于回避的决定主体，下列哪一选项正确？（）A.由审判长决定B.由院长决定C.由审判委员会决定D.由检察长决定4.戊公司将其研发的“智能温控系统”申请实用新型专利并获授权。后发现己公司生产的同类产品使用了相同技术。己公司主张其技术来源于2023年公开出版的学术期刊论文。根据《专利法》，己公司的抗辩能否成立？（）A.成立，因该技术已被公开B.不成立，因实用新型专利不审查现有技术C.成立，因学术期刊论文构成现有技术D.不成立，因己公司未证明其技术与专利技术完全一致5.庚（15周岁）因琐事与辛（17周岁）发生争执，用随身携带的匕首刺中辛腹部致其死亡。关于本案的刑事诉讼程序，下列哪一说法正确？（）A.讯问庚时，应当通知其法定代理人到场B.法院应当不公开审理本案C.检察院可以附条件不起诉D.庚的行为构成故意杀人罪二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《法官法》《检察官法》，下列哪些情形应当免除法官、检察官职务？（）A.甲法官因受贿罪被判处有期徒刑3年B.乙检察官连续旷工超过15天C.丙法官因健康原因长期不能履行职务D.丁检察官在年度考核中被确定为不称职2.下列哪些证据属于直接证据？（）A.监控视频显示被告人进入被害人房间的全过程B.被害人陈述“是穿红衣服的人抢了我”C.证人证言“听到被告人说‘我要杀了他’”D.被告人供述“我偷了他的手机”3.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%货款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付货款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂通知甲公司解除合同。甲公司不同意，起诉要求继续履行。根据《民法典》，下列说法正确的有（）。A.乙公司有权解除合同，因合同目的无法实现B.乙公司构成违约，甲公司可要求其承担违约责任C.甲公司有权要求继续履行，除非乙公司证明无法履行D.乙公司应返还甲公司已支付的30%货款4.关于刑事诉讼中非法证据排除规则，下列表述正确的有（）。A.采用刑讯逼供取得的被告人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除C.非法证据排除申请应当在庭审前提出，庭审中不得提出D.检察院对证据收集的合法性承担举证责任5.下列哪些情形构成表见代理？（）A.甲公司业务员离职后仍以公司名义与老客户签订合同，客户不知其已离职B.乙未经丙授权，以丙名义签订合同，但丙事后以实际履行行为追认C.丁持盖有戊公司公章的空白合同与己签订合同，戊公司曾授权丁签订类似合同D.庚伪造辛公司公章签订合同，相对人未尽合理审查义务三、判断题（每题1分，共5分）1.检察官的配偶可以担任同一检察院办理案件的诉讼代理人。（）2.民事诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，但法律另有规定的除外。（）3.刑事案件中，被告人在庭审中翻供，若其庭前供述与其他证据相互印证，可以采信庭前供述。（）4.行政机关作出的行政处罚决定，当事人不服的，必须先申请行政复议才能提起行政诉讼。（）5.遗嘱人立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后一份公证遗嘱为准。（）第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题20分，共40分）案例一（刑事）2024年11月，襄阳市某区发生一起抢劫案：被害人王某（女，30岁）陈述：“2024年11月5日晚10点，我下班回家经过某巷子时，一名戴黑色口罩的男子冲过来抢走我的手提包（内有现金5000元、手机一部），我追上去拉扯，他用刀划伤我的手臂（经鉴定为轻微伤）后逃跑。”公安机关调取巷口监控显示：当晚9点55分，一名穿灰色外套、戴黑色口罩的男子在巷口徘徊；10点03分，该男子与王某发生拉扯，后逃离。嫌疑人李某（男，28岁，无业）被抓获时，身上搜出王某的手机（手机IMEI码与王某提供的一致），其供述：“手机是我在二手市场买的，不知道是赃物。”但无法提供购买凭证。李某的室友张某作证：“11月5日晚10点左右，李某回宿舍时衣服有拉扯痕迹，手上有血迹，说‘今天运气不好’。”法医鉴定：王某手臂的刀伤与李某随身携带的折叠刀（刀刃有疑似血迹）的刃口形状吻合，但血迹DNA未检出有效分型。问题：1.本案中，哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）2.结合证据规则，分析能否认定李某构成抢劫罪。（15分）案例二（民事）2023年3月，襄阳某建材公司（甲方）与武汉某工程公司（乙方）签订《钢材采购合同》，约定：“甲方向乙方供应螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，交货时间2023年6月30日前；乙方应在收货后30日内支付全部货款。”合同签订后，甲方按约定于6月25日将货物运至乙方指定仓库，但乙方以“钢材质量不符合国家标准”为由拒绝签收，并于7月1日向甲方发送书面通知解除合同。甲方认为钢材质量合格，起诉要求乙方继续履行合同并支付违约金（合同约定违约金为总货款的10%）。庭审中，乙方提交一份2023年6月28日某第三方检测机构出具的《质量检测报告》（显示钢材抗拉强度未达标），但甲方提出：（1）检测样本未经双方共同确认；（2）检测机构不具备省级以上资质。经法院查明，合同未约定质量检验条款，甲方提供的钢材出厂合格证显示质量符合国家标准。问题：1.乙方是否有权解除合同？为什么？（10分）2.若法院认定乙方违约，违约金应如何计算？是否需要调整？（10分）二、论述题（20分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官职业能力提出的新要求。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（《刑事诉讼法》第177条：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。甲因无刑事责任能力不构成犯罪，应不起诉。）2.B（《民法典》第586条：定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金效力。本题中主合同标的额200万元，20%为40万元，故定金为40万元，双倍返还80万元，超出的10万元应作为预付款返还，但乙主张的是双倍定金，故支持80万元。）3.B（《刑事诉讼法》第31条：审判人员的回避由院长决定；辩护人不属于法定回避对象，但本题中辩护人是否需要回避应参照审判人员的规定，由院长决定。）4.C（《专利法》第22条：现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。学术期刊论文公开时间早于专利申请日，构成现有技术，己公司可主张现有技术抗辩。）5.A（《刑事诉讼法》第281条：讯问未成年人，应当通知法定代理人到场；本案被告人15周岁，属于未成年人，A正确。B错误，因辛17周岁，案件可能涉及未成年被告人，但死亡案件不适用不公开审理；C错误，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处1年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件但有悔罪表现的，本案可能判处无期以上，不适用；D错误，庚15周岁，对故意杀人、故意伤害致人死亡等负刑责，但本案中庚的行为构成抢劫罪（抢劫过程中使用暴力），而非故意杀人罪。）二、多项选择题1.ACD（《法官法》第49条：（一）丧失中华人民共和国国籍的；（二）调出所任职人民法院的；（三）职务变动不需要保留法官职务的；（四）经考核不能胜任法官职务的；（五）因健康原因长期不能履行职务的；（六）退休的；（七）辞职或者被辞退的；（八）因违纪违法不宜继续任职的。A属于（八），C属于（五），D属于（四）；B错误，连续旷工超过15天或1年内累计超过30天应辞退，而非免除职务。）2.BD（直接证据是能单独证明案件主要事实的证据。B中被害人陈述指向“抢”的行为，D中被告人供述直接承认盗窃，均属直接证据；A仅显示进入房间，无法证明是否实施抢劫；C仅证明有杀人故意，无法证明已实施杀人行为。）3.BC（《民法典》第563条：法定解除需因不可抗力或一方违约致使合同目的不能实现。乙公司因生产线故障违约，不构成不可抗力，甲公司可要求继续履行（第577条），乙公司应承担违约责任（第578条）。A错误，B、C正确；D错误，合同未解除时，乙公司无需返还货款。）4.AD（《刑事诉讼法》第56条：刑讯逼供取得的供述应当排除（A正确）；物证收集不符合程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释，不能的才排除（B错误）；非法证据排除申请可在庭审中提出（C错误）；检察院对证据合法性承担举证责任（D正确）。）5.AC（表见代理需满足：行为人无代理权；相对人有理由相信行为人有代理权（客观表象+主观善意）。A中业务员离职后仍以公司名义签约，客户不知离职，构成表见代理；C中丁持盖公章的空白合同，且曾有授权，相对人有理由相信；B属于追认的有权代理；D中相对人未尽审查义务，非善意，不构成。）三、判断题1.×（《检察官法》第23条：检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。）2.√（《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，法律另有规定的除外（如举证责任倒置）。）3.√（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第96条：被告人庭审中翻供，若其庭前供述与其他证据相互印证，且无合理理由的，可以采信庭前供述。）4.×（行政诉讼一般实行“或裁或审”，仅法律规定必须复议前置的（如纳税争议）才需先复议。）5.×（《民法典》第1142条：立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，取消公证遗嘱优先效力。）第二部分主观题一、案例分析题案例一1.直接证据：被害人王某的陈述（直接证明抢劫行为）；李某的供述（虽否认，但属于对案件事实的直接陈述）。间接证据：监控视频（显示李某在案发时间、地点徘徊及拉扯行为）；张某的证人证言（证明李某案发后异常状态）；手机（物证，需结合其他证据证明关联性）；折叠刀及刀伤鉴定（证明可能使用凶器）。2.可以认定李某构成抢劫罪，理由如下：（1）证据关联性：监控显示李某在案发时间、地点与王某拉扯，与被害人陈述吻合；搜出的手机IMEI码与王某一致，李某无法提供合法来源，可推定系抢劫所得；张某的证言证明李某案发后有异常痕迹，与被害人被划伤的事实印证；刀伤与李某的折叠刀刃口吻合，虽DNA未检出，但已形成证据链。（2）证据合法性：本案证据收集程序无违法情形（监控调取、物证扣押、证人询问均符合法定程序）。（3）证据充分性：根据《刑事诉讼法》第55条，证据需达到“证据确实、充分”标准（定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑）。本案中，各间接证据相互印证，李某的辩解无合理支持（无法提供手机购买凭证），可排除合理怀疑，认定其构成抢劫罪（《刑法》第263条：以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪）。案例二1.乙方无权解除合同，理由：（1）根据《民法典》第563条，法定解除需因不可抗力或一方根本违约致合同目的不能实现。本案中，乙方以质量不符为由解除，但未证明质量问题构成根本违约。（2）合同未约定质量检验条款，根据《民法典》第621条，买受人应在合理期限内检验。乙方在收货前（6月25日）未检验即拒绝签收，7月1日才提出质量问题，超出合理期限（收货时应初步检验）。（3）乙方提交的检测报告样本未经双方确认，检测机构无省级以上资质（《产品质量法》第19条要求检测机构需经省级以上市场监督管理部门考核合格），报告不具证明力。甲方提供的出厂合格证显示质量合格，可初步证明质量符合约定。因此，乙方无证据证明钢材质量不符合标准，无权解除合同。2.违约金计算及调整：（1）合同约定违约金为总货款的10%（1000吨×4500元×10%=45万元），符合《民法典》第585条“当事人可以约定违约金”的规定。（2）是否调整需看违约金是否过分高于实际损失。根据《民法典》第585条，若乙方主张违约金过高，需举证证明实际损失低于约定违约金。本案中，甲方的实际损失可能包括资金占用损失、货物仓储费用等。若实际损失远低于45万元，法院可根据乙方请求适当减少；若实际损失与违约金相当或更高，则无需调整。二、论述题“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”要求诉讼活动围绕审判展开，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验，对检察官、法官的职业能力提出以下新要求：1.证据审查能力：改革强调“庭审实质化”，要求检察官、法官从“书面审查”转向“庭审质证”。检察官需在审查起诉阶段严格把关证据合法性（如排除非法证据），确保移送的证据能经受法庭质证；法