2025年青海省海南藏族自治州政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年青海省海南藏族自治州政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，原则上由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.评审专家自行D.财政部门2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:30。供应商甲因交通延误，于当日9:35到达现场提交响应文件。采购代理机构的正确处理方式是（）。A.接收文件并记录迟到时间B.拒绝接收并当场告知理由C.请示财政部门后决定是否接收D.与其他供应商协商后接收3.评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写具体响应内容，仅标注“完全响应”。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），该情况应认定为（）。A.有效响应，视为满足所有技术参数要求B.无效响应，按无效投标处理C.需要求供应商当场澄清D.由评审委员会集体讨论决定是否认定为无效4.政府采购项目中，评审专家与供应商存在利害关系但未主动回避，导致评审结果无效。根据《政府采购法实施条例》，财政部门对该专家的处罚不包括（）。A.给予警告B.没收违法所得C.禁止参加政府采购评审活动1-3年D.记入不良行为记录5.某公开招标项目，招标文件规定“节能产品优先采购”，但未明确具体加分标准。评审过程中，评审委员会拟对节能产品供应商给予3%价格扣除。该做法（）。A.合法，符合政策导向B.不合法，未在招标文件中明确加分规则C.需报财政部门批准后实施D.由采购人现场决定是否执行6.评审专家在评审时发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商且低于成本价，但该供应商未在规定时间内提供书面说明及相关证明材料。评审委员会应（）。A.认定该报价有效，按低价优先原则排序B.认定该报价无效，作无效投标处理C.要求采购人现场确认是否接受低价D.建议重新开展采购活动7.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）提出。A.知道或应当知道其权益受到损害之日起7个工作日内B.中标（成交）结果公告期限届满前C.评审结束后3个工作日内D.收到中标（成交）通知书之日起7个工作日内8.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式。开标后，有效投标供应商为2家。根据相关规定，正确的处理方式是（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.终止招标，重新组织招标C.经财政部门批准后转为竞争性谈判D.与剩余供应商协商后确定中标人9.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在“特定品牌指定”的倾向性条款。此时，专家应（）。A.按照招标文件要求继续评审B.当场指出并建议采购人修改招标文件C.终止评审并向财政部门报告D.与其他专家协商后调整评审标准10.政府采购项目评审结束后，评审报告应由（）签署。A.全体评审专家B.组长及采购人代表C.过半数评审专家D.采购代理机构负责人11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%12.评审专家被抽取后，因突发疾病无法参加评审，应（）。A.自行联系其他专家替代B.及时告知财政部门或采购代理机构C.委托采购人代表代为评审D.无需报备，直接缺席13.某竞争性谈判项目，谈判文件规定“响应文件需加盖供应商公章”。供应商乙的响应文件中仅加盖了合同专用章。评审委员会应（）。A.认定为有效响应，合同专用章等同于公章B.认定为无效响应，作否决处理C.要求供应商当场补盖公章D.由谈判小组集体讨论决定是否接受14.政府采购评审中，出现评审委员会组成不符合规定的情形，其法律后果是（）。A.评审结果无效，重新开展评审B.评审结果有效，由财政部门备案C.对相关责任人给予警告D.采购活动终止，重新组织采购15.评审专家在评审过程中，发现某供应商的技术方案完全复制招标文件中的“技术需求”章节内容，未提供具体实现方式。该情况应认定为（）。A.技术响应不充分，按无效投标处理B.技术响应有效，视为满足要求C.需供应商当场澄清说明D.由评审委员会酌情扣分16.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家的抽取时间原则上不得早于评审活动开始前（）小时。A.12B.24C.36D.4817.某询价项目，供应商丙的报价为180万元，采购预算为200万元。但评审时发现，丙的报价单中“单价”与“数量”乘积与“总价”不一致（单价×数量=175万元，总价标注为180万元）。此时，评审委员会应（）。A.以总价180万元为准B.以单价×数量的175万元为准C.要求供应商当场修正D.认定报价无效18.评审专家在评审中发现，某供应商的投标保证金未按招标文件要求从基本账户转出。该情况应（）。A.作无效投标处理B.视为有效，允许补正C.由采购人决定是否接受D.扣除相应分值19.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.县级财政部门D.采购人或采购代理机构20.某政府采购项目因重大变故取消采购任务，已完成评审并发布中标公告。此时，正确的处理方式是（）。A.继续签订合同，由采购人承担违约责任B.终止采购活动，通知中标供应商并说明理由C.与中标供应商协商降低合同金额后签订D.报财政部门批准后调整采购内容二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购法实施条例》，属于恶意串通的情形包括（）。A.供应商直接或者间接从采购人处获得其他供应商的相关情况并修改投标文件B.供应商与评审专家协商报价C.供应商之间协商技术方案D.评审专家在评审前私自接触供应商2.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为3.政府采购项目中，应当废标的情形有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消4.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.接受采购人、采购代理机构、供应商的宴请或财物B.发表倾向性、误导性言论C.记录、复制或带走任何评审资料D.与其他评审专家就评审情况交换意见5.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，投标文件无效的情形包括（）。A.未按照招标文件要求签署、盖章B.投标报价超过采购预算C.投标文件含有采购人不能接受的附加条件D.同一投标人提交两个不同的投标文件，但招标文件允许提交备选方案6.政府采购评审中，重新评审的情形包括（）。A.评审专家存在回避情形但未回避B.评审过程违反法定程序C.评审结果确定前，采购人发现存在影响评审结果的违法违规行为D.供应商对评审结果提出质疑，财政部门经调查认为需要重新评审7.评审专家在评审时，应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否满足招标文件的实质性要求B.技术方案的合理性和可行性C.报价的合理性及与市场价格的偏离度D.供应商的财务状况和类似项目业绩8.政府采购项目中，属于采购文件组成部分的有（）。A.招标文件/磋商文件/谈判文件B.澄清或修改通知C.投标文件/响应文件D.评审报告9.评审专家发现采购文件存在下列问题时，应当向采购人或采购代理机构提出纠正建议（）。A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.付款方式违反政府采购合同管理规定D.预算金额未在财政部门备案10.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商投诉应当符合的条件包括（）。A.提起投诉前已依法进行质疑B.投诉书内容符合规定C.投诉事项与质疑事项一致D.在质疑答复期满后15个工作日内提起三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场使用手机查询与采购项目相关的技术参数信息。（）2.评审专家因客观原因无法在评审报告上签字的，可由其他专家代为签署。（）3.政府采购项目中，采购人代表可以参与评分，但不得作为评审委员会组长。（）4.供应商的质疑内容涉及评审过程的，采购人或采购代理机构应当组织原评审委员会协助处理。（）5.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在文字错误，可自行修正并告知其他专家。（）6.采用最低评标价法的采购项目，报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）7.评审专家参加评审活动的劳务报酬，由采购人或采购代理机构支付，不得从供应商处收取。（）8.政府采购合同签订后，因市场价格波动，双方可协商调整合同金额超过原合同10%。（）9.评审过程中，供应商主动提出澄清其投标文件中的模糊内容，评审委员会应当接受。（）10.政府采购项目终止的，采购人应当及时在省级以上财政部门指定的媒体上发布终止公告。（）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年4月，青海省海南藏族自治州某县人民医院（采购人）委托州级某采购代理机构（甲公司）开展“数字化医用X射线摄影系统（DR）”采购项目，预算金额680万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应必须完全满足‘★’号条款，否则按无效投标处理；非‘★’号条款负偏离不得超过3项，否则按无效投标处理”。投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）参与投标。评审过程中，评审委员会（由3名专家和1名采购人代表组成）发现：1.供应商A的投标文件中，“★”号条款响应表未填写具体参数，仅标注“完全响应”；2.供应商B的技术参数响应表中，非“★”号条款负偏离4项；3.供应商C的投标报价为650万元，但经核对，其报价明细表中“探测器”单价为120万元（市场同类产品均价约80万元），其他分项报价正常；4.供应商D的投标文件中，法定代表人授权书未加盖公章，仅由被授权人签字。评审委员会经讨论后，作出如下决定：认定A、B、D的投标无效；认为C的报价中“探测器”单价明显偏高，但属于供应商自主报价，故认定其有效；推荐C为中标候选人。中标公告发布后，供应商D提出质疑，认为其授权书虽未盖章但有签字，应认定为有效投标。采购人答复“未加盖公章属于无效投标，质疑不成立”。D对答复不满，向州财政局提起投诉。问题：1.指出评审过程中存在的违规或错误行为，并说明依据；2.分析供应商D的投诉是否成立，州财政局应如何处理？案例二：2025年5月，海南州某事业单位（采购人）委托采购代理机构乙公司开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算300万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，其中技术部分60分，商务部分20分，价格部分20分；技术部分中‘系统兼容性’指标30分，需提供与现有5种品牌管理软件的兼容测试报告”。磋商过程中，供应商E提交的响应文件中仅提供了3种品牌的兼容测试报告，其余2种标注“正在测试中，后续补充”。评审委员会认为E的技术响应不完整，在“系统兼容性”指标中扣12分（每缺1种扣6分）。最终，E以总分85分（技术58分，商务18分，价格9分）位列第二，供应商F以88分中标。E对评审结果提出质疑，认为磋商文件未明确“兼容测试报告缺失”的扣分标准，评审委员会扣分无依据。采购代理机构答复：“评审委员会有权根据响应文件完整性自主评分，质疑不成立”。E向州财政局投诉。问题：1.分析磋商文件和评审过程中存在的问题；2.州财政局应如何处理E的投诉？参考答案一、单项选择题1.A2.B3.B4.B5.B6.B7.A8.B9.B10.A11.B12.B13.B14.A15.A16.B17.B18.A19.A20.B二、多项选择题1.ABCD2.ABCD3.ABCD4.ABC5.ABC6.ABCD7.ABCD8.AB9.AB10.ABCD三、判断题1.×2.×3.×4.√5.×6.√7.√8.×9.×10.√四、案例分析题案例一参考答案：1.评审过程中的违规或错误行为及依据：（1）评审委员会组成违规。根据《政府采购法》第四十六条，公开招标项目评审委员会成员人数应为5人以上单数，本项目仅4人（3名专家+1名采购人代表），违反法定人数要求（依据：《政府采购法》第三十九条）。（2）对供应商A的认定错误。A的“★”号条款响应表未填写具体参数，仅标注“完全响应”，属于未实质性响应招标文件中“技术参数响应必须完全满足‘★’号条款”的要求，应认定为无效投标（依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条）。此部分评审委员会认定正确。（3）对供应商B的认定正确。B的非“★”号条款负偏离4项，超过招标文件规定的“不得超过3项”，应认定为无效投标（依据：87号令第五十条）。（4）对供应商C的认定错误。C的“探测器”单价明显高于市场均价，属于异常高价，可能影响采购公平性。评审委员会应要求C提供报价合理性说明及相关证明材料；若C无法提供，可认定其报价无效（依据：87号令第六十条）。（5）对供应商D的认定正确。D的法定代表人授权书未加盖公章，不符合招标文件“响应文件需加盖公章”的要求，