2025年江苏省连云港市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年江苏省连云港市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》及2024年新修订的《关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》，下列关于网络犯罪案件电子数据取证的表述，正确的是（）。A.远程提取电子数据时，可不制作《远程提取笔录》，但需录像B.对无法扣押原始存储介质的电子数据，可通过打印、拍照等方式固定C.电子数据检查应当由二名以上具有专门知识的检察技术人员进行D.电子数据的完整性校验值未发生变化的，可推定未被篡改2.某县检察院办理一起未成年人盗窃案（犯罪时16周岁），犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，其法定代理人与值班律师均在场签署具结书。下列处理方式中，违反《未成年人检察工作指引》的是（）。A.因案件事实清楚、证据充分，决定适用速裁程序B.讯问时通知法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人C.审查起诉期间，委托社会调查机构对其成长经历、犯罪原因进行调查D.拟作附条件不起诉，考验期确定为6个月3.甲公司与乙公司签订海上货物运输合同，约定由乙公司将一批海鲜从连云港港运至青岛港。运输途中因冷藏设备故障导致海鲜全部变质，甲公司向连云港市海州区检察院申请支持起诉。根据《民事诉讼法》及检察支持起诉相关规定，下列说法错误的是（）。A.检察院可协助甲公司收集运输合同、货损鉴定等证据B.检察院应当以自己名义向法院提起民事诉讼C.支持起诉意见书应写明支持起诉的理由和法律依据D.法院审理时，检察院可派员出庭说明支持起诉意见4.某基层检察院检察官李某在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形，拟启动非法证据排除程序。根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，下列做法正确的是（）。A.要求侦查机关对取证合法性进行书面说明，无需提供同步录音录像B.对犯罪嫌疑人提出的“刑讯逼供”线索，经初查认为可能存在非法取证的，应当召开听证会C.排除非法证据后，其他证据不足以证明犯罪事实的，应当作出不起诉决定D.非法证据排除过程中，可仅由检察官自行审查，无需听取辩护人意见5.2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》新增“磋商”程序，要求检察机关在提起行政公益诉讼前，优先与行政机关沟通协商。下列关于磋商的表述，正确的是（）。A.磋商对象仅限于直接负有监管职责的行政机关B.磋商应制作笔录，由双方签字确认，无需形成书面协议C.磋商期限为30日，自检察机关向行政机关送达磋商意见书之日起算D.行政机关在磋商期间已全面履职的，检察机关仍需提起确认违法之诉二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.根据《检察官法》及司法责任制相关规定，下列属于员额检察官权力清单范围的有（）。A.决定对犯罪嫌疑人采取取保候审强制措施B.签发批准逮捕决定书C.主持公开听证并作出处理决定D.对拟不起诉案件提交检察委员会讨论2.连云港市某区检察院在办理一起污染海洋环境民事公益诉讼案件时，发现涉案企业系当地重点渔业企业，若判决其承担高额赔偿可能导致破产，影响周边200余名渔民就业。下列处理方式中，符合“诉源治理”和“企业合规”理念的有（）。A.组织公益诉讼起诉人、企业、环保部门召开协调会，推动企业制定整改方案B.建议企业通过“环保修复+就业保障”方式替代部分金钱赔偿C.以“维护社会公共利益”为由，坚持提起诉讼并主张全额赔偿D.对企业开展合规调查，若其承诺整改并建立环保内控制度，可与起诉人协商调整诉讼请求3.下列关于检察建议的表述，符合《人民检察院检察建议工作规定》的有（）。A.针对校园周边网吧违规接纳未成年人问题，可向文化广电和旅游局制发社会治理类检察建议B.检察建议应载明问题事实、法律依据、具体建议及整改期限（一般不超过2个月）C.被建议单位在规定期限内未回复的，检察院可直接向其上级机关通报D.检察建议送达后，检察官应定期跟进，必要时可联合相关部门开展“回头看”4.某县检察院办理一起交通肇事案，犯罪嫌疑人张某（65周岁）致1人死亡，负事故主要责任，且存在逃逸情节。张某认罪认罚，积极赔偿被害人亲属并取得谅解。下列关于量刑建议的表述，正确的有（）。A.逃逸情节属于加重处罚情节，基准刑应在3-7年有期徒刑幅度内确定B.考虑认罪认罚、赔偿谅解等情节，可建议对张某从轻处罚C.若张某有悔罪表现且无再犯危险，可建议适用缓刑D.量刑建议应明确主刑、附加刑及是否适用缓刑，不得提出幅度刑5.根据《未成年人保护法》及“督促监护令”相关规定，检察机关在办理未成年人犯罪案件时，发现监护人存在监护缺失情形，可采取的措施包括（）。A.向监护人制发书面督促监护令，明确整改要求B.联合民政部门对监护人开展家庭教育指导C.若监护人拒不整改，可建议撤销其监护人资格D.要求监护人签订《监护承诺书》，并定期报告监护情况第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（20分）【案情】2024年10月，连云港市赣榆区发生一起“反杀案”：某日晚23时许，外卖员王某（男，25岁）下班途中，途经某偏僻巷口时，遇醉酒男子李某（男，32岁）拦截。李某辱骂王某“送外卖的没出息”，并持随身携带的折叠刀（长约15cm）朝王某胸部刺去。王某侧身躲避，刀刺中其左臂（构成轻微伤）。李某继续追击，王某慌乱中从电动车储物箱取出防身用的甩棍（金属材质，长约30cm）反击，击中李某头部致其倒地。王某见李某不动，欲逃离时，李某突然起身，持折叠刀再次扑向王某。王某用甩棍连续击打李某头部3次，致其当场死亡。侦查机关以王某涉嫌故意杀人罪移送审查起诉。王某辩称系正当防卫，其辩护人提交了案发地监控视频（清晰记录全过程）、李某过往3次因醉酒伤人被行政处罚的证明、王某左臂伤情鉴定（轻微伤）等证据。【问题】1.结合《刑法》第20条及最高检《正当防卫不捕不诉典型案例》相关精神，分析王某的行为是否构成正当防卫。（12分）2.若你是承办检察官，在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？需补充哪些证据？（8分）二、法律文书写作（20分）【案情】2024年5月，连云港市连云区某化工企业（甲公司）因违规将生产废水排入临洪河口湿地，导致约50亩滩涂被污染，大量贝类死亡，周边渔民损失共计80万元。经生态环境局检测，废水中含有超标重金属镉，污染持续时间达3个月。连云区检察院在履职中发现该线索，经调查核实，确认甲公司存在违法排污行为，且无其他适格主体提起民事公益诉讼。【要求】根据上述案情，撰写一份民事公益诉讼起诉书（需包含当事人信息、诉讼请求、事实与理由、证据清单等内容，格式规范，重点突出）。三、论述题（20分）2024年最高检提出“高质效办好每一个案件”的工作要求，强调“实现办案质量、效率、效果有机统一”。结合连云港基层检察工作实际（如涉海案件、小微企业保护、乡村振兴等特色领域），谈谈基层员额检察官应如何落实这一要求。参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.D（解析：A项错误，远程提取需制作笔录并录像；B项错误，无法扣押原始存储介质的，应通过计算完整性校验值等方式固定；C项错误，电子数据检查可由检察官或检察技术人员进行；D项正确，完整性校验值未变可推定未篡改。）2.A（解析：《未成年人检察工作指引》规定，未成年人犯罪案件一般不适用速裁程序，故A错误。）3.B（解析：支持起诉中，检察院不以自己名义起诉，而是支持当事人起诉，故B错误。）4.C（解析：A项错误，需提供同步录音录像；B项错误，初查后应调查核实，而非直接听证；C项正确，排除非法证据后证据不足应不起诉；D项错误，需听取辩护人意见。）5.C（解析：A项错误，磋商对象可包括相关行政机关；B项错误，磋商可形成书面协议；C项正确；D项错误，行政机关已履职的，应终结审查。）二、多项选择题1.ABC（解析：D项属于检察委员会职权，不属于员额检察官权力清单。）2.ABD（解析：C项未考虑企业社会责任与公共利益平衡，不符合诉源治理理念。）3.ABD（解析：C项错误，应先催告，未回复且无正当理由的，再通报上级。）4.ABC（解析：D项错误，量刑建议可提出幅度刑，特殊情形除外。）5.ABCD（解析：四项均符合《未成年人保护法》及“督促监护令”规定。）第二部分主观题一、案例分析题1.王某的行为构成正当防卫，具体分析如下：（1）防卫起因：李某持折叠刀连续攻击王某，存在现实、紧迫的不法侵害。李某虽醉酒，但其行为已危及王某人身安全，不法侵害具有现实性。（2）防卫时间：李某第一次攻击被击退后，又起身持折叠刀再次扑向王某，不法侵害尚未结束，防卫具有适时性。最高检典型案例明确“不法侵害虽暂时中断但仍可能继续的，视为侵害正在进行”。（3）防卫对象：王某针对李某本人实施反击，符合防卫对象要求。（4）防卫限度：李某使用致命刀具（15cm折叠刀）攻击王某要害部位（胸部），王某使用甩棍反击系为制止不法侵害的必要手段。李某第二次攻击时，王某连续击打其头部，属于“制止严重危及人身安全的暴力犯罪”，根据《刑法》第20条第3款，构成特殊正当防卫，不负刑事责任。2.审查起诉阶段重点审查的证据及需补充的证据：（1）重点审查：①监控视频的完整性（是否剪辑、时间戳是否连贯）；②李某折叠刀的性质（是否属于管制刀具）及杀伤力；③王某甩棍的来源（是否为合法持有）；④李某伤情鉴定（死亡原因是否为甩棍击打）；⑤证人证言（是否有其他目击者）；⑥李某过往违法记录与本次行为的关联性。（2）需补充的证据：①案发地派出所接警记录（证明王某是否在事后报警）；②李某血液酒精含量检测报告（确认其醉酒状态）；③甩棍击打的具体部位及次数与死亡结果的因果关系鉴定；④王某家属、同事关于其平时表现的证言（辅助证明防卫意图）。二、民事公益诉讼起诉书江苏省连云港市连云区人民检察院民事公益诉讼起诉书连云检民公诉〔2024〕XX号被告：连云港市XX化工有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地连云区XX路XX号，法定代表人张某，职务总经理。公益诉讼起诉人：江苏省连云港市连云区人民检察院。诉讼请求：1.判令被告连云港市XX化工有限公司赔偿环境损害修复费用120万元（以鉴定机构评估为准）；2.判令被告赔偿渔民直接经济损失80万元；3.判令被告在市级以上媒体公开赔礼道歉；4.判令被告承担本案鉴定费、评估费等必要费用（以实际发生为准）。事实和理由：2024年5月至8月期间，被告连云港市XX化工有限公司违反《环境保护法》《海洋环境保护法》规定，将生产废水直接排入临洪河口湿地。经连云港市生态环境局检测，废水中镉含量超出《污水综合排放标准》（GB8978-1996）限值5.2倍，导致约50亩滩涂生态功能受损，底栖生物（贝类、藻类）大量死亡，周边渔民因滩涂养殖受损造成直接经济损失80万元。经江苏XX环境损害司法鉴定所评估（鉴定意见〔2024〕XX号），修复受污染滩涂需投入资金120万元，包括清淤、土壤改良、生态恢复等费用。被告的行为破坏了海洋生态环境，损害了社会公共利益。根据《民事诉讼法》第58条、《环境保护法》第58条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》相关规定，因无其他适格主体提起民事公益诉讼，连云区人民检察院作为法律规定的机关，依法提起民事公益诉讼。证据和证据来源：1.连云港市生态环境局现场检查笔录、调查询问笔录；2.废水检测报告（连环监〔2024〕XX号）；3.江苏XX环境损害司法鉴定所《环境损害评估报告》（鉴定意见〔2024〕XX号）；4.渔民损失统计表及赔偿协议（附证人名单）；5.被告排污口现场照片、视频资料。此致连云港市连云区人民法院公益诉讼起诉人：江苏省连云港市连云区人民检察院（院印）2024年XX月XX日三、论述题基层员额检察官落实“高质效办好每一个案件”，需立足连云港地域特色，从“质量、效率、效果”三方面协同发力：1.以“精准履职”提升办案质量：针对连云港涉海案件（如海洋污染、非法捕捞），加强与海警、海事部门的协作，建立“涉海证据快速固定”机制，引入海洋生态专家辅助办案，确保事实认定准确、法律适用精准。例如，办理非法捕捞案件时，需准确区分“禁渔期”“禁渔区”范围，结合《长江保护法》《江苏省海洋渔业管理条例》，对情节严重的依法追究刑事责任，避免“一刀切”。2.以“机制创新”提高办案效率：针对小微企业保护需求，探索“合规审查前置”模式。对涉经营类犯罪的小微企业，在审查逮捕、审查起诉阶段同步启动合规调查，联合工商联、市场监管局制定“简式合规计划”，缩短办案周期。例如，连云港某食品加工企业因违规使用食品添加剂被立案，检察官可在30日内完成合规审查，若企业整改到位，可依法作出不起诉决定，既节约司法资源，又帮助企业恢复生产。3.以“诉源治理”强化办案效果：结合乡村振兴战略，针对农村地区常见的土地纠纷、