2025年四川省阿坝员额检察官遴选考试真题及答案

2025年四川省阿坝员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国检察官法》及相关规定，下列关于员额检察官职责的表述，正确的是：A.对分管业务部门的党建工作负主要领导责任B.直接承办重大、疑难、复杂案件并作出决定C.负责全院检察官的考核评价工作D.统一签发本院所有法律文书答案：B解析：《检察官法》第二十七条规定，员额检察官应当亲自承办案件，对案件的事实认定、证据采信、法律适用、办案程序、司法责任负责。重大、疑难、复杂案件需由员额检察官直接承办并作出决定，故B正确。A项党建工作由党组织负责人负责；C项考核评价由政治部（处）统筹；D项法律文书签发需根据权限分级负责。2.阿坝州某县检察院在办理一起涉藏胞盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人甲（藏族，不懂汉语）未委托辩护人。下列处理方式符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的是：A.通知法律援助机构指派熟悉藏汉双语的律师为其辩护B.由检察官担任临时辩护人提供法律帮助C.要求甲的亲属自行委托懂藏语的律师D.因甲能通过手势交流，可简化语言翻译程序答案：A解析：《刑事诉讼法》第三十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。本案中，甲为藏族且不懂汉语，属于“因语言障碍不能有效行使诉讼权利”的情形，应当通知法律援助机构指派熟悉藏汉双语的律师，故A正确。检察官不能担任辩护人（B错误）；亲属委托非强制义务（C错误）；语言翻译需全程保障，不可简化（D错误）。3.某基层检察院拟对一起非法占用草原刑事案件提起附带民事公益诉讼。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列证据中，不能作为认定草原生态环境损害事实主要依据的是：A.具有司法鉴定资质的机构出具的草原破坏程度评估报告B.阿坝州草原监理站出具的现场勘测笔录C.当地牧民拍摄的涉案草原破坏前后对比视频D.犯罪嫌疑人供述的草原破坏面积答案：D解析：公益诉讼中，生态环境损害事实需通过专业机构或有权机关的鉴定、评估、勘测等客观证据认定。犯罪嫌疑人供述属于言辞证据，不能单独作为主要依据，需与其他客观证据印证，故D错误。A（司法鉴定）、B（行政机关勘测）、C（视听资料）均为有效证据。4.阿坝州某县发生一起因虫草采挖引发的故意伤害案件，犯罪嫌疑人乙（藏族）与被害人丙（藏族）因采挖区域争议发生肢体冲突，致丙轻伤二级。案件审查起诉阶段，乙表示愿意赔偿并赔礼道歉，丙书面表示谅解。下列处理方式符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的是：A.对乙作出不起诉决定B.建议公安机关撤回移送审查起诉C.向法院提出缓刑量刑建议D.要求乙缴纳高额保证金后取保候审答案：C解析：“少捕慎诉慎押”要求对轻微刑事案件依法从宽处理，但需综合考虑社会危害性、认罪悔罪态度等。本案为民间纠纷引发的轻伤案件，双方达成和解，可依法从宽，但不起诉需符合《刑事诉讼法》第一百七十七条“犯罪情节轻微”的条件（本案已达轻伤二级，可能不符合“情节轻微”），故A错误；撤回移送无法律依据（B错误）；提出缓刑建议符合宽严相济（C正确）；高额保证金违反“少押”原则（D错误）。5.根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列关于公益诉讼调查核实权的表述，错误的是：A.可以询问行政机关工作人员、违法行为人等相关人员B.可以调取、复制有关行政执法卷宗材料C.可以对涉案物品进行抽样检测，但需经被调查对象同意D.可以采取录音、录像等方式固定证据答案：C解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第三十条规定，人民检察院可以采取抽样检测、检验、鉴定等方式调查核实，但无需经被调查对象同意，故C错误。其他选项均符合该规则第二十九条至第三十一条规定。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.阿坝州检察机关在服务黄河上游生态保护和高质量发展中，可重点开展的工作包括：A.建立与青海、甘肃检察机关的跨区域协作机制B.对非法采砂、破坏湿地等行为提起民事公益诉讼C.督促自然资源部门依法履行草原保护监管职责D.对涉黄河流域的行政机关不作为案件开展行政公益诉讼答案：ABCD解析：黄河上游生态保护需跨区域协作（A正确）；非法采砂、破坏湿地损害公共利益，可提起民事公益诉讼（B正确）；行政机关未履行监管职责，可通过行政公益诉讼督促履职（C、D正确）。2.下列关于未成年人检察工作的表述，符合《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及相关规定的有：A.对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕时，应当重点审查社会危险性B.附条件不起诉考验期内，可要求被不起诉人接受心理辅导C.讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人无法到场的，可通知合适成年人到场D.对未成年被害人进行询问时，应当采取同步录音录像等方式减少二次伤害答案：ABCD解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十五条要求审查逮捕重点审查社会危险性（A正确）；第三十一条规定附条件不起诉可设置心理辅导等矫治措施（B正确）；第十七条规定法定代理人无法到场时，应当通知合适成年人（C正确）；第五十一条要求询问未成年被害人采取同步录音录像等方式（D正确）。3.某县检察院在办理一起涉黑恶势力“保护伞”案件时，发现县公安局副局长张某存在干预司法办案的行为。根据《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》，正确的处理程序包括：A.办案检察官应当全面、如实记录张某干预情况B.记录内容需经张某签字确认C.记录材料应当及时层报至省级检察院D.对张某的干预行为应当通报其所在单位党委（党组）答案：AD解析：《规定》第四条要求办案人员全面、如实记录，无需被记录人签字（A正确，B错误）；第七条规定记录材料报经本院主要领导审批后，按程序报送上级政法机关（C错误）；第八条规定应当向干预人员所在单位党委（党组）通报（D正确）。4.阿坝州某牧区发生一起牧民甲与牧民乙的草场边界纠纷，甲将乙的帐篷拆除并损坏牧民财产。县检察院在开展民事检察监督时，可采取的措施包括：A.调阅法院民事审判卷宗B.询问双方当事人及在场牧民C.委托测绘机构对草场边界进行重新测量D.建议法院对甲的行为进行司法调解答案：ABCD解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第四十七条规定可调阅卷宗（A正确）；第五十条规定可询问当事人（B正确）；第五十一条规定可委托鉴定、评估、审计（C正确）；第一百一十七条规定可建议法院调解（D正确）。5.根据《检察官职业道德基本准则》，下列行为符合“忠诚”要求的有：A.严守检察工作秘密，不向无关人员透露案件信息B.在民族地区办案时，主动学习藏族传统习惯法并合理参照C.对上级检察院的决定有异议时，先执行再提出书面意见D.面对网络舆情压力，坚持以事实为根据、法律为准绳办案答案：ACD解析：“忠诚”要求忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律。A（严守秘密）、C（执行上级决定）、D（坚持法律原则）均符合。B中“参照传统习惯法”需以法律为准绳，不能突破法律底线，不属于“忠诚”的直接要求。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）涉林刑事案件审查起诉案2024年11月，阿坝州小金县检察院受理县公安局移送审查起诉的马某、李某非法采伐国家重点保护植物案。案情如下：马某（45岁，小金县某村村民）因修建自家房屋需要木材，听说同村李某（38岁，曾因盗窃被行政拘留）能弄到“便宜木头”，遂找到李某。李某明知本村“光头山”（属四姑娘山国家级自然保护区）内有国家二级保护植物连香树，仍带马某夜间进入保护区，用手锯砍伐2株连香树（立木蓄积3.2立方米）。二人将木材运出时被保护区巡护员发现，当场抓获。审查起诉期间，马某如实供述，称“不知道连香树是保护植物，只是听李某说‘砍几棵没人管’”；李某辩称“我只是带路，没动手砍，不算主犯”。经鉴定，被伐连香树价值1.8万元，保护区因树木砍伐造成生态修复费用需5万元。问题：1.分析马某、李某的行为是否构成非法采伐国家重点保护植物罪，说明主从犯认定依据。2.检察机关在审查起诉时，应重点审查哪些证据？3.若二人自愿认罪认罚，检察机关可提出哪些量刑建议？答案要点：1.（1）马某、李某均构成非法采伐国家重点保护植物罪。根据《刑法》第三百四十四条，非法采伐国家重点保护植物罪为故意犯罪，只要行为人明知是国家重点保护植物而采伐即构成。李某明知“光头山”内有国家二级保护植物仍带马某砍伐，主观故意明确；马某虽辩称“不知道”，但李某已告知其“砍几棵没人管”（暗示树木可能为保护植物或处于保护区），结合马某作为本地村民应知晓保护区内植物保护政策，可推定其主观明知（或根据“应当知道”认定故意）。（2）主从犯认定：李某起主要作用（提议、带路、明知保护植物），为主犯；马某直接实施砍伐行为，亦为主犯（或根据作用大小，李某为主犯，马某为从犯，需结合具体行为分析）。2.重点审查证据：①四姑娘山国家级自然保护区管理局出具的“光头山”属于保护区的证明；②林业部门出具的连香树为国家二级保护植物的名录及鉴定意见；③现场勘验笔录、照片、视频（证明砍伐地点、数量）；④马某、李某的供述及辩解（需审查是否如实，李某“带路”行为的具体作用）；⑤生态修复费用评估报告（用于公益诉讼）；⑥巡护员的证人证言（抓获经过）。3.量刑建议：二人认罪认罚，可从宽处理。根据《刑法》第三百四十四条，非法采伐国家重点保护植物罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的（立木蓄积10立方米以上或价值5万元以上为“情节严重”）处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案立木蓄积3.2立方米（未达“情节严重”标准），可建议：①马某：有期徒刑1年至1年6个月，缓刑2年，并处罚金5000元；②李某：有期徒刑1年6个月至2年，缓刑3年，并处罚金8000元；③附带民事公益诉讼，要求二人连带赔偿生态修复费用5万元。（二）跨境电信诈骗民事公益诉讼案2024年8月，阿坝州汶川县检察院在办理一起跨境电信诈骗刑事案件时发现，某科技公司开发的“云聊”APP存在未落实用户实名认证、未对涉诈信息进行过滤等问题，导致该APP被诈骗团伙用于组建聊天群组、发送诈骗链接，造成阿坝州及周边地区50余名群众被骗，总损失280万元。经调查，“云聊”APP运营公司注册地在成都，但主要服务器托管于阿坝州理县某数据中心。问题：1.检察机关提起民事公益诉讼的法律依据是什么？2.本案中，检察机关需证明“云聊”APP运营公司存在哪些侵权行为？3.若运营公司辩称“已采取技术措施但无法完全拦截诈骗信息”，检察机关应如何应对？答案要点：1.法律依据：《民事诉讼法》第五十八条（公益诉讼条款）；《个人信息保护法》第六十九条（处理个人信息侵害权益的侵权责任）；《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条（民事公益诉讼起诉条件）。2.需证明的侵权行为：①未落实用户实名认证（违反《网络安全法》第二十四条“网络运营者应当要求用户提供真实身份信息”）；②未对涉诈信息进行主动过滤（违反《反电信网络诈骗法》第二十八条“金融、电信、互联网等行业经营者应当履行风险防控责任”）；③上述不作为与被害人损失存在因果关系（APP为诈骗团伙提供通讯工具，直接导致诈骗实施）。3.应对措施：①指出“采取技术措施”不等于“履行合理注意义务”，需证明其技术措施符合行业标准（如是否达到国家网信部门规定的防范要求）；②提供证据证明该APP内涉诈信息数量远超正常水平（如一个月内被举报涉诈群组500个），说明其未有效履行管理义务；③引用《反电信网络诈骗法》第二十九条“电信业务经营者、互联网服务提供者应当依照国家有关规定，履行合理注意义务，对利用下列业务从事涉诈支持、帮助活动进行监测识别和处置”，论证其未达到“合理注意义务”标准。（三）民族地区行政争议实质性化解案阿坝州若尔盖县某牧民合作社（成员均为藏族）因认为县自然资源局未依法办理草原承包经营权证延续手续，向县法院提起行政诉讼。法院以“超过起诉期限”为由裁定驳回起诉，合作社不服，向州检察院申请监督。检察机关调查发现：合作社于2023年12月向县自然资源局提交延续申请，该局工作人员口头告知“材料不全，需补充草原边界协议”，但未出具书面补正通知；合作社因成员文化程度低、语言沟通困难，直至2024年8月才补正材料，县自然资源局仍未办理。问题：1.检察机关应如何审查行政诉讼监督案件的受理条件？2.针对本案“起诉期限”争议，检察机关应重点调查哪些事实？3.检察机关可采取哪些措施推动行政争议实质性化解？答案要点：1.受理条件审查：①申请人是否为行政行为的相对人（合作社作为草原承包经营权人，符合主体资格）；②是否已穷尽法院救济途径（已向法院起诉并被裁定驳回）；③是否在监督申请期限内（《人民检察院行政诉讼监督规则》第二十条规定，当事人可在收到法院裁判文书之日起六个月内申请监督）；④是否存在《行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形（如原裁定认定事实的主要证据不足）。2.重点调查事实：①县自然资源局口头告知补正材料的具体时间、内容（是否有录音、在场证人）；②合作社补正材料延迟的原因（是否因语言障碍、文化程度低等客观因素）；③县自然资源局未出具书面补正通知是否违反《行政许可法》第三十二条“申请材料不齐全的，应当当场或五日内一次告知需要补正的全部内容”的规定；④合作社实际知道或应当知道行政行为内容的时间（若因行政机关未书面告知导致起诉期限起算错误）。3.化解措施：①组织自然资源局、合作社召开公开听证会（邀请藏族人大代表、宗教人士参与，用藏汉双语沟通）；②向自然资源局发出检察建议，指出未书面告知补正的程序违法，督促限期办理草原承包经营权证；③协调法院对原裁定进行再审审查（若认定起诉期限计算错误，建议法院撤销原裁定）；④帮助合作社完善申请材料（联系司法社工提供翻译、文书代写服务）；⑤跟踪监督权证办理进度，确保合作社合法权益落实。四、论述题（共1题，30分）结合阿坝州“一州两区三家园”战略（即建成全国民族团结进步示范州、国家生态建设示范区和国际生态文化旅游目的地、高原特色现代农业和清洁能源基地、川西北阿坝生态经济示范区，团结富裕和谐美丽社会主义现代化新家园），论述检察机关如何发挥法律监督职能服务地方高质量发展。答案要点：（一）服务民族团结进步：1.依法办理涉民族因素案件，贯彻“三个离不开”“五个认同”，准确区分民族习俗与违法犯罪（如对虫草采挖、草场纠纷等案件，注重调解优先，邀请民族代表参与矛盾化解）；2.加强民族地区法治宣传，用藏汉双语开展“法律进寺庙”“送法进牧区”活动，结合《阿坝藏族羌族自治州自治条例》宣讲，增强群众法治意识；3.监督纠正执法司法中的民族歧视行为，保障各民族群众平等享有诉讼权利。（二）保障生态建设示范：1.深化跨区域生态检察协作（与青海、甘肃毗邻地区建立黄河、长江上游生态保护联动机制），统一案件办理标准；2.加大涉林、涉草、涉水犯罪打击力度（如非法采矿、盗伐林木、污染草原等），探索“专业化法律监督+恢复性司法实践+社会化综合治理”生态检察模式；3.积极开展生态环境公益诉讼，针对自然保护区管理、湿地修复、草原防火等领域行政机关不作为、乱