版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
张齐华《平均数》教学实录引言在小学数学教学领域,张齐华老师的课堂始终以其深刻的数学思想、灵动的教学设计和对学生思维的精准把握而备受瞩目。《平均数》作为统计与概率领域的重要概念,其抽象性和应用性对小学阶段的学生而言具有一定挑战。本文试图通过对张齐华老师《平均数》一课的教学实录与深度评析,展现其如何引导学生在具体情境中感知、理解、建构并运用平均数的概念,以期为一线数学教师提供有益的教学启示。一、课前思考:教材与学情的精准把握(课前,张老师在备课笔记上写道)“平均数,绝不仅仅是一个‘先合后分’的计算程序。它承载着对一组数据集中趋势的描述,是数据随机性与代表性的初步渗透。四年级的孩子,已经有了‘分东西’的生活经验,也会进行简单的加减乘除运算。他们的困难在于,为何要‘平均’?‘平均数’代表什么?它从哪里来?又有什么用?这才是教学的关键。”二、教学过程实录(一)创设情境,初步感知“平均”的需求师:(面带微笑,手持一个不透明的盒子走进教室)同学们,老师今天带来了一些小棒,想和大家玩个游戏。我们先来看看两个小组的同学在一次“小棒投掷入盒”比赛中的成绩。(出示课件)课件显示:第一组(3人):小明投中5根,小红投中3根,小丽投中4根。第二组(4人):小刚投中6根,小芳投中2根,小强投中3根,小亮投中3根。师:这两个小组,哪个小组的投掷水平更高一些呢?你们能判断吗?(教室里立刻热闹起来,学生们开始小声讨论。)生1:我觉得第二组水平高,因为小刚投中了6根,是所有人中最多的!师:哦,你关注到了单个同学的最好成绩。有不同想法吗?生2:第一组一共投中了5+3+4=12根,第二组一共投中了6+2+3+3=14根。14比12大,所以第二组水平高!师:嗯,这位同学想到了比较总数。大家觉得这个方法怎么样?生3:老师,不公平!第一组只有3个人,第二组有4个人,人数不一样多,比总数不公平!师:(眼神中流露出赞许)你说得太有道理了!当两组人数不一样的时候,仅仅比较总数,确实不太公平。那我们该用什么方法来比较才更公平呢?(停顿,给学生思考时间)生4:(迟疑地)是不是可以让他们人数一样多?或者……算出每个人平均投中多少根?师:(眼前一亮)“平均投中多少根”,这个想法很有意思!大家听懂他的意思了吗?如果能算出每个小组“平均”每个人投中多少根,是不是就能比较出哪组水平更高了?今天,我们就一起来研究这个新朋友——平均数。(板书课题:平均数)(二)自主探究,经历“平均数”的产生过程师:我们先来看看第一组的成绩:5根、3根、4根。你能用什么办法让他们看起来“一样多”,从而得到这个“平均每人投中多少根”呢?请同学们拿出学具袋里的小圆片代替小棒,动手摆一摆,或者在练习本上画一画、算一算,看看能不能找到这个数。(学生开始独立操作,教师巡视指导,关注不同学生的方法。几分钟后,组织交流。)师:谁愿意把你的方法和大家分享一下?生5:(边演示边说)我是用移一移的方法。小明有5根,多了2根,我把1根移给小红(小红就有4根了),1根移给小丽(小丽就有5根了?不对,小丽原来4根,加上1根是5根?那小明就剩下4根了。哦,不对,我再看看……小明5根,小红3根,小红比小明少2根。我从5根里面移1根给3根,这样小明变成4根,小红也变成4根,小丽本来就是4根。所以,平均每人投中4根。师:(带头鼓掌)太精彩了!这种方法,我们可以叫它“移多补少”(板书:移多补少)。通过把多的移一些给少的,让每个人变得同样多,这个同样多的数,就是这组数据的平均数。师:除了“移多补少”,刚才我看到还有同学用了算一算的方法,谁来介绍一下?生6:我先把他们三个人投中的加起来,5+3+4=12根,然后再平均分给3个人,12÷3=4根。所以平均每人投中4根。师:这个方法也很棒!先把所有的小棒合起来,再平均分成几份,我们可以叫它“先合后分”(板书:先合后分)。那算式就是……?生齐:(5+3+4)÷3=4(根)。师:非常好!无论是“移多补少”还是“先合后分”,我们都得到第一组平均每人投中4根小棒。这个“4”就是5、3、4这三个数的平均数。(指着板书)师:现在,请大家用自己喜欢的方法,算一算第二组平均每人投中多少根小棒。(学生独立计算,教师巡视。)生7:我用“先合后分”。6+2+3+3=14根,14÷4=3根……2根。咦,有余数怎么办?师:哦?有余数了。大家遇到这个问题了吗?(部分学生点头)那这个“3根……2根”是什么意思呢?是不是平均每人就投中3根,还余2根?生8:不对!我们要的是“平均每人投中多少根”,应该是一个能代表整体水平的数。我觉得这里可以用小数表示,14÷4=3.5根。师:(露出欣慰的笑容)你的想法非常了不起!在实际生活中,平均数可能是整数,也可能是小数。在这里,14÷4=3.5(根),所以第二组平均每人投中3.5根。师:现在,我们比较一下,第一组平均每人4根,第二组平均每人3.5根,哪个组的投掷水平更高一些呢?生齐:第一组!(三)深化理解,感悟“平均数”的特性师:同学们,我们刚才认识了平均数,也会计算平均数了。那关于平均数,你还有什么想知道的吗?或者有什么疑问吗?生9:老师,平均数是这组数据中真实存在的数吗?比如第一组的平均数是4,小红正好投中4根,那如果所有人都不是4根呢?师:(赞许地点头)这是一个非常好的问题!谁能结合我们刚才的例子想一想?生10:第二组的平均数是3.5根,但是他们每个人投中的都是整数啊,没有3.5根的。师:说得对!平均数它是一个“虚拟”的数(板书:虚拟性),它代表的是一组数据的整体水平,并不一定是这组数据中某个具体的数。师:(出示课件)我们再来看看第一组的成绩:5,3,4,平均数是4。请大家观察这三个数和它们的平均数4,你发现了什么?生11:4比5小,比3大。师:也就是说,平均数在这组数据中的最大数和最小数之间?(板书:区间性:介于最大数和最小数之间)生齐:是的!师:(课件演示)如果小明投中的不是5根,而是7根,其他两人不变,现在第一组的平均数会怎么样?生12:会变大!因为总数变多了。7+3+4=14,14÷3≈4.67根,比4大了。师:如果小明只投中1根呢?生13:平均数会变小!1+3+4=8,8÷3≈2.67根。师:看来,平均数很“敏感”,如果这组数据中的某个数发生变化,它也会跟着发生变化。(板书:敏感性)师:现在,请大家思考一个问题:如果小亮后来又投了一次,投中了5根,现在第二组变成了5个人,成绩是6,2,3,3,5。这时的平均数会比3.5大还是小呢?(学生独立思考,小组讨论。)生14:我算一下。6+2+3+3+5=19根,19÷5=3.8根。3.8比3.5大了。师:为什么会变大呢?生15:因为小亮后来投中的5根比原来的平均数3.5大,所以把平均数拉高了。师:非常好!当加入一个比原来平均数大的数时,平均数会“上升”;如果加入一个比原来平均数小的数呢?生齐:会下降!(四)巩固应用,深化理解“平均数”的意义与价值师:平均数在我们的生活中应用非常广泛。(出示课件)1.小明身高140厘米,他到一个平均水深110厘米的池塘里游泳,会有危险吗?为什么?2.学校篮球队队员的平均身高是160厘米,李强是篮球队队员,他身高一定是160厘米吗?3.下面是某公司员工的月工资情况(单位:元):经理____,副经理____,职员A5000,职员B5000,职员C5000,职员D5000,职员E5000。求这个公司员工的月平均工资。如果用这个平均工资来代表该公司大多数员工的月收入水平,合适吗?为什么?(学生分组讨论,逐一分析解决问题。教师引导学生在讨论中深化对平均数意义的理解,特别是平均数可能受极端数据影响,以及在不同情境下的合理应用。)师:通过刚才的讨论,我们发现,平均数虽然能很好地代表一组数据的整体水平,但有时候,当数据中出现特别大或特别小的数时,它可能会“失真”。所以,我们在运用平均数的时候,也要结合具体情况进行分析。(五)总结回顾,拓展延伸师:同学们,今天我们一起认识了“平均数”这位新朋友。谁能说说,通过这节课的学习,你对平均数有了哪些了解?(学生自由发言,总结平均数的意义、计算方法、特性及应用。)师:平均数是一个非常有用的统计量,它在我们的生活中无处不在。比如,我们班同学的平均身高、平均体重,一次考试的平均分,奥运会选手的平均得分等等。希望同学们课后能多留心观察,看看生活中还有哪些地方用到了平均数,它又在那里发挥着怎样的作用。三、教学反思与评析张齐华老师的这节《平均数》课,犹如一场精心编排的思维盛宴,让学生在轻松愉悦的氛围中,不仅掌握了知识技能,更经历了深刻的数学思考过程。1.情境创设“真”而“实”:从学生熟悉的游戏情境入手,自然引发“如何公平比较”的认知冲突,使平均数的引入水到渠成,而非强加于人。学生在解决实际问题的需求中,主动建构对平均数的初步理解。2.概念建构“慢”而“透”:张老师没有急于给出平均数的定义和计算公式,而是放手让学生自主探究“如何使每组一样多”。通过“移多补少”和“先合后分”两种方法的呈现与比较,学生不仅理解了平均数的计算方法,更重要的是感悟到了平均数的本质——“一个代表整体水平的虚拟数”。这个过程虽然“慢”,但学生对概念的理解却“透”。3.思维引导“深”而“活”:在学生初步理解平均数后,张老师通过一系列富有启发性的问题和变式练习,引导学生深入思考平均数的特性——虚拟性、区间性、敏感性。特别是对“平均数是否一定是整数”、“极端数据对平均数的影响”等问题的探讨,有效培养了学生的批判性思维和辩证思维能力。4.数学文化“隐”而“现”:整堂课没有刻意强调数学文化,但教师严谨的治学态度、对学生思维的尊重与呵护、以及引导学生用数学眼光
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 现代企业财务管理的挑战与应对策略研究报告
- 华法林药品注射技巧及常见问题解答
- 商业合同纠纷解决及防范预案
- 国企中层管理者的决策能力提升计划
- 行业案例:校企联合培养技能人才的成功经验
- 地铁电力故障与应对策略
- 传统行业数字化转型的策略与实践
- 信息安全事件应急处置技术手册
- 基于大数据的电子商务消费者行为分析
- 网络安全与网络防御技术方案
- 2026年二级建造师之二建公路工程实务考试题库500道带答案(b卷)
- 公安交通集成指挥平台操作手册(扩充版)
- 2026年淮南联合大学单招职业技能考试题库参考答案详解
- DB1307∕T455-2024 谷子品种 张杂谷13号
- 自愿放弃赡养权协议书
- 备战2026年高考数学考试易错题(新高考)专题14 排列组合与二项式定理(解析版)
- 高速公路服务区物业服务方案
- 2025纸箱厂劳动合同模板
- 《陆上风力发电机组钢混塔架施工与质量验收规范》
- 2025年及未来5年中国对外劳务合作市场运行态势及行业发展前景预测报告
- 2025年招标采购从业人员专业技术能力考试(招标采购合同管理中级)测试题库及答案(山西阳泉)
评论
0/150
提交评论