(2025年)辽宁省阜新市检察官逐级遴选笔试题目及答案

(2025年)辽宁省阜新市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.根据《刑法修正案（十二）》，关于民营企业内部人员腐败犯罪的修正内容，下列表述正确的是：A.将非国家工作人员受贿罪的“数额较大”标准提高至与受贿罪一致B.新增“对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪”适用于民营企业C.明确民营企业内部人员非法经营同类营业罪的“致使国家利益遭受重大损失”要件D.扩大挪用资金罪的主体范围至民营企业实际控制人答案：D（解析：《刑法修正案（十二）》针对民营企业内部人员腐败犯罪，扩大了挪用资金罪、职务侵占罪的主体范围，涵盖实际控制人、董监高等；A项数额标准未统一；B项为《刑法修正案（八）》内容；C项“国家利益”表述错误，应为“公司、企业利益”。）2.某故意伤害案中，侦查机关通过监听犯罪嫌疑人与同案犯的通话获取了关键证据。关于该证据的合法性审查，下列哪一情形构成非法证据应当排除？A.监听审批手续中“案件性质”栏误写为“盗窃”，后侦查机关补正说明B.监听录音未附文字整理件，仅提供原始存储介质C.监听时间超出审批期限2小时，侦查机关未补办延期手续D.监听过程中因设备故障导致3分钟录音缺失，侦查机关出具情况说明答案：C（解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的言词证据，以及不符合法定程序、可能严重影响司法公正且不能补正或合理解释的实物证据，应当排除。C项监听超期且未补办手续，属于严重违反法定程序，无法补正；A项笔误可补正；B项未要求必须附文字整理件；D项设备故障属客观原因，可合理解释。）3.甲公司与乙公司合同纠纷中，甲公司提交了微信聊天记录作为证据。关于电子数据的审查，下列哪一做法符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》？A.法院以微信账号未实名认证为由，直接认定聊天记录不具关联性B.乙公司提出聊天记录可能被篡改，但未申请鉴定，法院仍采信该证据C.甲公司仅提供手机截图，未提交原始载体，法院要求其说明不能提供的理由D.法院认为微信聊天记录属于传来证据，证明力低于书面合同答案：C（解析：电子数据审查需重点关注真实性、完整性。A项实名认证非关联性必要条件；B项反驳需提供相反证据或申请鉴定，否则应采信；C项符合“原始载体优先”原则，无正当理由不提供原始载体可影响证明力；D项电子数据可作为原始证据，证明力需综合判断。）4.某县检察院检察委员会讨论一起重大疑难案件时，出现三种不同意见。根据《人民检察院组织法》，应当如何处理？A.提请上一级检察院检察委员会决定B.报请检察长决定C.按多数意见作出决定D.报本级人大常委会备案答案：C（解析：《人民检察院组织法》第31条规定，检察委员会实行民主集中制，讨论案件时，委员意见分歧的，应当按多数意见作出决定；少数意见应当记录在案。）5.某公益诉讼案件中，行政机关主张已履行监管职责，但检察机关认为其未完全履职。判断行政机关是否依法履职的核心标准是：A.行政机关是否作出书面整改决定B.行政相对人的违法行为是否彻底消除C.行政机关是否采取了法律规定的监管措施D.社会公共利益是否得到有效修复答案：D（解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第121条规定，判断行政机关是否依法履职，应当以是否采取有效措施制止违法行为、是否全面履行法定职责、国家利益或者社会公共利益是否得到有效保护为标准。）6.犯罪嫌疑人张某自愿认罪认罚，但对“认罚”的理解存在偏差。下列哪一情形不属于“认罚”的表现？A.同意检察机关提出的有期徒刑3年的量刑建议B.表示愿意赔偿被害人损失但暂时无经济能力C.仅认可行为违法性，不认可构成犯罪D.在值班律师见证下签署认罪认罚具结书答案：C（解析：“认罚”是指犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，包括认可指控的罪名和量刑建议，积极退赃退赔等。C项不认可构成犯罪，属于不认罪，不符合“认罚”要求。）7.未成年人检察案件中，下列哪一做法违反《未成年人保护法》及相关规定？A.对未成年犯罪嫌疑人讯问时，通知其法定代理人到场，法定代理人无法到场的，通知合适成年人到场B.对附条件不起诉的未成年人，设定6个月考察期，要求其定期报告思想动态C.对未成年被害人进行询问时，同步录音录像，且一次性完成询问D.将未成年人犯罪记录与成年人犯罪记录合并保管答案：D（解析：《未成年人保护法》第103条规定，公安机关、人民检察院、人民法院应当对未成年人犯罪记录予以封存，非因法定事由不得查询；查询后也应当保密。合并保管可能导致未成年人犯罪记录泄露，违反规定。）8.某行政诉讼中，原告主张某县政府发布的《关于规范煤矿开采区域的通知》违法，请求法院附带审查该规范性文件。关于附带审查程序，下列表述错误的是：A.原告应在一审开庭前提出审查申请，有正当理由的可在法庭调查中提出B.法院认为该通知可能违法的，应当听取制定机关的意见C.法院对通知的审查结论应当在裁判文书中写明D.若通知被认定违法，法院应判决撤销该通知答案：D（解析：《行政诉讼法》第53条规定，法院在审理行政案件中，认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议，而非直接判决撤销。）9.检察机关发出的检察建议中，下列哪一类属于社会治理类检察建议？A.针对公安机关应当立案而不立案发出的纠正违法通知书B.针对某医院内部管理漏洞发出的完善药品监管机制的建议C.针对法院民事调解书损害国家利益发出的再审检察建议D.针对监狱未依法保障罪犯会见权发出的纠正违法检察建议答案：B（解析：社会治理类检察建议是检察机关针对履行法律监督职责中发现的社会治理问题，向有关单位提出的完善制度、加强管理的建议，B项符合；A、D为诉讼监督类，C为审判监督类。）10.下列哪一情形不符合刑事申诉案件受理条件？A.申诉人是原案被害人的近亲属，未提交与被害人亲属关系的证明B.申诉材料不完整，检察机关要求补正后仍未补正C.原案判决已生效5年，申诉人提出新的关键证据D.申诉事项已由上级检察院审查终结，申诉人无新的事实和理由再次申诉答案：D（解析：《人民检察院复查刑事申诉案件规定》第12条规定，对同一案件的同一事实和理由的申诉，经两级检察院办理后，申诉人继续申诉的，检察院不予受理。D项符合不予受理情形。）二、多项选择题（每题2分，共10分，少选、错选均不得分）1.下列证据中，需要其他证据补强才能作为定案根据的有：A.生理上有缺陷但不影响正确表达的被害人陈述B.与被告人有利害关系的证人所作的不利于被告人的证言C.无法与原件核对的书证复印件D.被告人承认犯罪但无其他证据印证的供述答案：BCD（解析：补强证据规则适用于证明力薄弱的证据，包括共犯供述、有利害关系的证人证言、无法核对的复制件、仅有被告人供述无其他证据等。A项生理缺陷不影响表达的被害人陈述无需补强。）2.审查起诉阶段，下列哪些情形应当退回补充侦查？A.主要犯罪事实不清，证据不足B.遗漏同案犯罪嫌疑人C.物证鉴定意见存在矛盾，需要重新鉴定D.犯罪嫌疑人提出新的立功线索，侦查机关未核实答案：ABCD（解析：《刑事诉讼法》第175条规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查；需补充的情形包括事实不清、证据不足、遗漏罪行或同案犯、需要补充鉴定等。）3.检察机关在公益诉讼调查核实中，可以采取的措施有：A.询问相关人员B.调取、复制相关资料C.勘查现场D.对污染环境的物品进行抽样检测答案：ABCD（解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第47条规定，检察机关调查核实可以采取询问、查询、调取证据、勘查现场、鉴定、评估等措施。）4.检察官职业道德的基本要求包括：A.忠诚可靠B.公正司法C.清正廉洁D.文明规范答案：ABCD（解析：《检察官职业道德基本准则》规定，检察官应做到忠诚、为民、公正、廉洁、文明。）5.涉案企业合规改革中，适用第三方监督评估机制的案件需满足：A.企业涉嫌经济犯罪、职务犯罪等B.企业自愿认罪认罚C.企业具有整改可行性D.可能判处三年以下有期徒刑答案：ABC（解析：最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，适用案件为公司、企业等市场主体在生产经营活动中涉及的经济犯罪、职务犯罪等案件，且企业自愿认罪认罚、具有整改条件；D项非必要条件，可能判处较重刑罚但符合条件的亦可适用。）三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年10月，阜新某民营企业（以下简称“甲公司”）举报其销售经理王某（非国家工作人员）涉嫌职务侵占。经查：王某利用职务便利，将公司价值200万元的钢材以120万元低价销售给其实际控制的乙公司，后乙公司转卖获利80万元。侦查机关收集到以下证据：1.甲公司财务账册显示，该批钢材成本价180万元，市场销售均价210万元；2.王某与乙公司会计的微信聊天记录，内容为“按之前商量的，合同写120万”；3.乙公司银行流水显示，转卖钢材收入200万元；4.王某辩解称“低价销售是为了回笼资金，乙公司转卖获利与己无关”；5.甲公司总经理证言：“王某从未汇报过低价销售事宜，公司规定超过100万元的交易需经董事会批准”；6.鉴定意见：钢材市场价格在195万-215万元之间（基准日为销售当日）。问题：1.王某的行为是否构成职务侵占罪？请结合证据分析。（10分）2.若王某自愿认罪认罚，检察机关在提出量刑建议时应重点考虑哪些因素？（10分）答案：1.王某的行为构成职务侵占罪。分析如下：（1）客体要件：王某侵害了甲公司财产权。钢材成本价180万元，市场均价210万元（鉴定意见佐证），王某以120万元低价销售，导致甲公司直接损失至少60万元（成本价180万-售价120万），符合职务侵占罪“非法占有公司财物”的客体要求。（2）客观要件：王某利用销售经理的职务便利，实施了低价销售行为。甲公司规定超100万元交易需董事会批准（总经理证言），而王某未汇报，擅自决定，属于“利用职务便利”。（3）主观要件：王某具有非法占有故意。微信聊天记录显示其与乙公司“商量”低价合同（直接证据），结合乙公司转卖获利80万元（200万-120万），可推定其明知低价销售会导致甲公司损失，并通过关联公司非法获利。（4）证据链分析：财务账册、鉴定意见证明损失金额；微信聊天记录证明主观故意；总经理证言证明违反公司规定；银行流水证明乙公司获利，各证据相互印证，排除合理怀疑（王某辩解“回笼资金”无证据支持）。2.量刑建议应重点考虑以下因素：（1）犯罪数额：职务侵占罪“数额较大”标准为3万元，“数额巨大”为100万元（《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》）。本案损失至少60万元，接近“数额巨大”（100万），需结合鉴定意见确定准确数额。（2）认罪认罚真实性：审查王某是否真诚悔罪，如是否如实供述、是否退赃退赔（乙公司获利80万元应作为违法所得追缴）。（3）企业受损修复情况：王某是否赔偿甲公司损失（成本价与售价差额60万元），是否取得甲公司谅解。（4）社会危害性：王某作为民营企业管理人员，侵害企业财产权，影响营商环境，需考虑对民营企业保护的政策导向。（5）法定、酌定情节：是否存在自首、立功等从宽情节（本案无相关证据）；是否属于初犯、偶犯（需核实王某前科情况）。案例二（20分）：2024年5月，阜新市某区检察院在履职中发现，某煤矿企业长期违规在生态保护红线内开采，导致山体滑坡、河流污染。区生态环境局曾于2023年12月下达《责令改正违法行为决定书》，但煤矿仅部分整改，仍有2处开采点未停止作业。检察机关经调查取得以下证据：1.卫星遥感影像：2024年4月显示，煤矿在生态保护红线内的开采面积较2023年12月扩大5亩；2.环境监测河流悬浮物超标3倍，重金属镉超标1.5倍；3.现场勘查笔录：2处开采点仍有挖掘设备和运输车辆；4.生态环境局工作人员证言：“煤矿称‘正在办理用地审批’，我们口头督促过但未采取进一步措施”；5.煤矿《采矿许可证》：许可范围不包括生态保护红线区域。问题：1.检察机关是否应当启动行政公益诉讼？请说明理由。（10分）2.若提起诉讼，诉讼请求应如何确定？（10分）答案：1.应当启动行政公益诉讼。理由如下：（1）符合公益诉讼受案范围：煤矿违规开采导致生态环境损害，涉及社会公共利益（山体滑坡威胁公共安全、河流污染损害环境利益），属于《民事诉讼法》《行政诉讼法》规定的公益诉讼领域。（2）行政机关未依法履职：生态环境局虽下达《责令改正决定书》，但未采取进一步监管措施（如查封设备、罚款、申请强制执行），导致违法行为持续（卫星影像显示开采面积扩大、现场仍有作业）。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第99条，行政机关未全面履行监管职责，国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态的，检察机关应提起行政公益诉讼。（3）前置程序已完成：检察机关应先向生态环境局发出诉前检察建议（题目未明确是否已发出，但根据实务流程，未履职情形需先建议，本题隐含已建议但未整改）。2.诉讼请求应包括：（1）确认生态环境局未依法履行生态环境监管职责的行为违法。理由：生态环境局对煤矿违规开采行为未采取有效措施制止，违反《环境保护法》第24条（现场检查、责令改正）、《行政处罚法》第72条（逾期不改正的可罚款）等规定。（2）判令生态环境局依法履行监管职责，采取以下措施：①立即制止煤矿在生态保护红线内的开采行为（查封设备、责令停产）；②对煤矿违法行为依法作出行政处罚（如罚款、吊销相关许可）；③监督煤矿对受损生态环境进行修复（制定修复方案、验收修复效果）；④对河流污染问题采取应急治理措施（如设置净化设施、监测水质至达标）。（3）若生态环境局不履行职责导致损害扩大，可同时请求判令其对扩大的损害承担相应责任（需结合具体损失证据）。四、论述题（共20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”，2023年中央《关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》提出“高质效办好每一个案件”。请结合检察工作实际，论述新时代检察机关如何提升法律监督质效。答案：新时代检察机关提升法律监督质效，需以“高质效办好每一个案件”为目标，从理念更新、机制优化、能力提升三方面系统推进：（一）树牢“政治引领、人民至上”的监督理念1.坚持政治与业务融合。将习近平法治思想贯穿法律监督全过程，例如在办理涉民营企业案件中，落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，既打击犯罪又保护企业正常经营，服务优化营商环境（结合阜新资源型城市转型中民营企业保护需求）。2.强化诉源治理意识。从个案监督向类案监督延伸，针对办案中发现的行业监管漏洞（如煤矿生态保护、未成年人网络保护），制发社会治理检察建议，推动“办理一案、治理一片”（如阜新某区检察院针对煤矿违规开采发出检察建议，推动全区生态红线专项整治）。（二）构建“精准监督、协同履职”的工作机制1.深化“四大检察”融合。刑事检察与公益诉讼检察联动，对破坏环境资源犯罪，同步审查是否侵害公共利益，提起刑事附带民事公益诉讼（如阜新某煤矿污染案，刑事追责与生态赔偿同步推进）；民事检察与行政检察衔接，对行政机关违法行政导致的民事纠纷，通过监督行政行为促进行政争议实质性化解。2.完善监督线索发现机制。依托12309检察服务中心、大数据平台（如“公益诉讼随手拍”小程序）拓宽线索来源；建立与纪委监委、公安、法院、行政执法机关的信息共享机制（如阜新市“行刑衔接”平台，实现行政处罚与刑事立案数据互通）。（三）提升“专业精进、科技赋能”的监督能力1.加强专业化人才培养。针对公益诉讼、企业合规等新型业务，开展“检察官教检察官”“跨区域交流”等培训（如阜新市检察院与沈阳市院联合举办公益诉讼专题研讨班）；建立“专家咨询库”，引入环境损害评估、会计审计等领域专家参与办案。2.推进数字检察战略。运用大数据分析挖掘监督线索（如通过比对煤矿采矿许可数据与生态保护红线数据，自动预警违规开采行为）；开发“法律监督模型”，对同类案件的监督要点、证据标准进行智能提示（如“涉未成年人案件强制报告监督模型”），提升监督精准度。（四）强化“接受监督、公开透明”的外部制约1.主动接受人大监督、民主监督和社会监督。定期向人大报告法律监督工作，邀请代表委员参与公开听证（如阜新市检察院对一起行政公益诉讼案件举行听证，听取人大代表、环保专家意见）；通过“检察开放日”“新媒体普法”增强监督透明度。2.完善内部质量管控。建立“案-件比”动态监测机制，减少退查、延期等“程序性案件”；实行案件质量评查“双随机”（随机抽取案件、随机指派评查人），对监督不力、程序违法案件严肃追责。综上，新时代检察机关需以理念更新为先导、机制优化为支撑、能力提升为关键、外部监督为保障，推动法律监督从“数量规模”向“质效优先”转变，切实维护公平正义、服务大局发展。五、实务操作题（共15分）2024年11月，阜新市某区公安分局以“涉嫌故意伤害罪”对犯罪嫌疑人李某（男，30岁，阜新本地人，无固定职业，曾因盗窃被行政拘留5日）提请批准逮捕。案情：李某与被害人张某（男，28岁）因琐事发生口角，李某用啤酒瓶击打张某头部，致其头皮裂伤（经鉴定为轻伤一级）。侦查机关提供的证据如下：1.被害人张某陈述：“李某突然拿起啤酒瓶砸我，我没还手”；2.现场监控录像（清晰显示李某持啤酒瓶击打张某头部）；3.证人王某（现场目击者）证言：“张某先骂李某‘没本事’，李某被激怒才动手”；4.李某供述：“张某先挑衅，我一时冲动才动手，愿意赔偿”；5.医院诊断证明：张某需住院治疗2周，医疗费已花费1.2万元；6.李某家属表示“愿意赔偿，但张某要价50万，我们无力承担”。请根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，撰写一份审查逮捕意见书（需包含案件审查情况、社会危险性分析、是否逮捕的意见及理由）。答案：阜新市某区人民检察院审查逮捕意见书阜某检捕审〔2024〕XX号犯罪嫌疑人李某，男，1994年X月X日出生，汉族，阜新市XX区人，无固定职业，住址：阜新市XX区XX路XX号，曾因盗窃于2021年5月被行政拘留5日。2024年11月X日