(2025年)山东省枣庄市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)山东省枣庄市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15题，22.5分）1.根据《民法典》合同编及相关司法解释，下列关于预约合同的表述，正确的是：A.预约合同仅适用于不动产交易领域B.当事人签订认购书后未订立本约，守约方只能主张缔约过失责任C.预约合同中“定金”条款可同时适用定金罚则与违约金条款D.预约合同的违约责任范围不超过本约履行利益的50%答案：D解析：《民法典》第495条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第6条规定，预约合同违约责任范围以本约履行利益为限，司法实践中一般不超过50%；A错误，预约合同适用于各类交易；B错误，守约方可主张预约合同违约责任；C错误，定金与违约金不可并用。2.某基层法院审理一起故意伤害案，被告人张三（17周岁）持刀致被害人轻伤二级。庭审中，张三翻供称“被侦查人员威胁‘不认罪就加刑’”。法院启动非法证据排除程序后，控方仅提交了同步录音录像片段（显示无明显威胁），但无法提供完整录像。关于本案处理，正确的是：A.因控方已提供部分录像，可认定不存在非法取证B.应要求控方补充完整录像，否则推定存在非法取证C.因张三系未成年人，必须排除其供述D.非法证据排除不影响其他合法证据的采信答案：B解析：《刑事诉讼法》第58条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第9条规定，控方对证据收集合法性承担举证责任，无法提供完整同步录音录像的，应承担不利后果，推定存在非法取证；A错误，片段录像不能证明合法性；C错误，未成年人供述是否排除需结合非法取证情形；D表述正确但非本题正确选项，本题焦点是举证不能的处理。3.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定“工程验收合格后支付95%工程款，剩余5%作为质保金，质保期2年届满后支付”。工程于2023年1月1日验收合格，质保期至2025年1月1日。2024年12月，甲公司以乙公司未履行质保义务为由，主张扣除全部质保金。根据《民法典》及相关司法解释，甲公司的主张：A.成立，因乙公司未履行质保义务构成违约B.不成立，质保金扣除需与未履行义务造成的损失相当C.成立，质保金性质为违约金，可全额扣除D.不成立，质保期未届满前不得主张扣除答案：B解析：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第17条规定，发包人主张扣除质保金的，应举证证明因承包人原因造成的损失，扣除金额以损失为限；A错误，未履行义务不必然全额扣除；C错误，质保金非违约金；D错误，质保期内可主张扣除对应损失部分。4.某县市场监管局对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚，李某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚后，李某提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是：A.仅县市场监管局为被告B.仅复议机关为被告C.县市场监管局与复议机关为共同被告D.由李某选择其中一个为被告答案：C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。5.法官在审理一起网络侵权责任纠纷时，发现原告主张的“网络服务提供者未及时采取删除措施”的事实，涉及平台算法推荐机制的技术细节。为查明该事实，最合理的做法是：A.要求原告自行委托技术鉴定B.依职权启动司法鉴定程序C.通知网络服务提供者提供算法规则说明D.参考类似案件的生效裁判认定事实答案：C解析：《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第7条规定，网络服务提供者应就其是否及时采取必要措施承担举证责任，法院可要求其提供技术细节说明；A、B非必要前置程序；D需结合本案具体情况。6.关于人民陪审员参审范围，下列哪一案件不得由人民陪审员和法官组成合议庭审理？A.可能判处10年以上有期徒刑的刑事案件B.涉及征地拆迁的行政案件C.标的额5000万元的涉外合同纠纷D.选民资格案件答案：D解析：《人民陪审员法》第16条规定，人民陪审员参审案件包括可能判处10年以上有期徒刑、涉及征地拆迁、社会影响重大的民事案件等；第17条规定，选民资格案件、抗诉案件等适用独任制或法官组成合议庭审理，不得由人民陪审员参审。7.某法院在执行过程中，发现被执行人张某名下有一套登记在其配偶王某名下的房产。经查，该房产系张某与王某婚姻关系存续期间购买，购房款80%来自张某婚前财产，20%来自夫妻共同存款。关于该房产的执行，正确的是：A.因登记在王某名下，不得执行B.可执行张某对该房产享有的份额C.应先确认张某对房产的所有权份额，再执行D.视为夫妻共同财产，可整体查封后拍卖答案：B解析：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条规定，对被执行人与其他人共有的财产，法院可查封、扣押、冻结，并及时通知共有人；共有人协议分割或诉讼确认份额后，执行对应份额；本题中房产系夫妻共同财产（即使部分出资为婚前财产，婚后购买一般认定为共同共有），故可执行张某的份额，无需先行确认（执行程序中可直接处理共有财产份额）。8.在一起涉黑案件审理中，被告人辩护人提出“侦查阶段同步录音录像未随案移送，申请法院调取”。关于法院处理，正确的是：A.应当调取，因录音录像属于证明证据合法性的关键材料B.不予调取，因辩护人无申请调取录音录像的权利C.告知辩护人向检察机关申请调取D.审查后认为与定罪量刑有关的，应当调取答案：D解析：《刑事诉讼法解释》第74条规定，控方未移送证明证据合法性的录音录像，法院认为与定罪量刑有关的，应当调取；与案件无关的，可不予调取。9.甲（8岁）在乙培训机构学习编程时，因教学设备漏电被电击致右手残疾。甲父母起诉乙机构及设备生产商丙公司。关于本案责任承担，正确的是：A.乙机构承担过错责任，丙公司承担无过错责任B.乙机构与丙公司承担连带责任C.甲父母未尽监护义务，应减轻侵权人责任D.甲可主张精神损害赔偿答案：D解析：《民法典》第1199条规定，教育机构对无民事行为能力人承担过错推定责任；第1202条规定，产品生产者承担无过错责任；A错误，乙机构为过错推定责任；B错误，二者责任性质不同，非连带责任；C错误，无民事行为能力人在教育机构受侵害，监护人过错非减轻责任事由；D正确，人身权益受侵害造成严重精神损害的，可主张精神损害赔偿（《民法典》第1183条）。10.某基层法院拟对一名长期拖延办案、多次被当事人投诉的法官启动问责程序。根据《法官法》及《人民法院工作人员处分条例》，下列哪一行为不属于应当问责的“办案质量效率问题”？A.因对新司法解释理解偏差导致裁判错误B.无正当理由超审限结案C.故意遗漏主要证据导致事实认定错误D.庭审中未制止当事人不当言论引发冲突答案：A解析：《人民法院工作人员处分条例》第33条规定，因法律理解偏差导致的裁判错误属于认知错误，非故意或重大过失的，不构成问责；B、C、D分别属于效率问题、故意错误、庭审失职，应问责。11.关于行政诉讼中“明显不当”的认定，下列哪一情形不属于《行政诉讼法》第70条规定的“明显不当”？A.对同一违法行为，对甲罚款2000元，对乙罚款5000元（情节相同）B.责令停产停业3个月，但违法行为仅持续1周C.行政处罚决定书未载明作出日期D.行政机关将“警告”处罚实际执行方式为“公开通报批评”答案：C解析：“明显不当”指行政行为结果不合理，属于实质违法；C属于程序轻微违法（《行政诉讼法》第74条），非明显不当；A（同等情况不同处理）、B（处罚与行为危害不相当）、D（改变处罚种类）均属明显不当。12.某中院审理一起二审民事案件，发现一审判决遗漏了原告提出的“赔偿精神损失5万元”的诉讼请求。关于二审处理，正确的是：A.直接改判，支持或驳回该请求B.裁定撤销原判，发回重审C.告知原告另行起诉D.组织当事人调解，调解不成发回重审答案：D解析：《民事诉讼法解释》第326条规定，二审发现一审遗漏诉讼请求的，可调解；调解不成，发回重审。13.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪一表述符合法律规定？A.犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书后，不得反悔B.被告人在二审阶段认罪认罚的，可从宽处罚C.值班律师可代替犯罪嫌疑人签署具结书D.认罪认罚案件必须适用速裁程序答案：B解析：《刑事诉讼法》及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，二审阶段认罪认罚的，可酌情从宽（A错误，可反悔但需说明理由；C错误，具结书需犯罪嫌疑人本人签署，值班律师仅见证；D错误，认罪认罚案件可适用普通、简易、速裁程序，依案情决定）。14.某县法院在审理一起赡养纠纷时，发现被告（儿子）长期辱骂原告（母亲），且存在虐待倾向。为保护原告人身安全，法院可依申请作出：A.人身安全保护令B.先予执行裁定C.行为保全裁定D.财产保全裁定答案：A解析：《反家庭暴力法》第23条规定，当事人因遭受家庭暴力或面临现实危险，可向法院申请人身安全保护令；赡养纠纷中虐待行为属于家庭暴力范畴，适用人身安全保护令。15.关于类案检索制度，下列哪一表述不符合《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》规定？A.类案检索范围包括最高人民法院发布的指导性案例B.承办法官应在裁判文书中说明类案检索情况C.检索到的类案与待决案件在基本事实、争议焦点等方面相似D.检索到的类案与待决案件法律适用不一致时，无需说明理由答案：D解析：指导意见规定，检索到类案与待决案件法律适用不一致的，应在裁判文书中说明理由；D错误。二、多项选择题（每题2分，共10题，20分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形构成《民法典》第1010条规定的“性骚扰”？A.同事甲多次发送暧昧短信，乙明确表示反感后仍继续发送B.客户丙在商务谈判中，以“合作机会”为条件要求丁与其约会C.上司戊在办公室对己说“你今天真漂亮”，己未表态D.陌生人庚在地铁上故意碰撞辛身体敏感部位答案：ABD解析：性骚扰需满足“违背受害人意愿”“实施与性有关的言语、行为”“造成一定侵害后果”；C中己未表态，无法认定违背其意愿，不构成；ABD均符合。2.关于刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准，下列哪些情形未达到该标准？A.被告人供述与现场物证存在矛盾，无法排除B.关键证人证言系刑讯逼供取得，已被排除C.证明被告人作案时间的证据仅有一名证人证言，无其他佐证D.鉴定意见显示被害人死因系中毒，但未查明毒物来源答案：ABCD解析：“证据确实、充分”需满足：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。ABCD均未达到。3.某区政府发布《关于规范夜市摊点经营的通告》，规定“夜市摊点须在晚6点至10点经营，违者罚款500元”。个体经营者李某因晚10:30收摊被罚款。李某起诉时，主张《通告》违法。法院审查《通告》合法性时，应重点审查：A.是否超越法定职权B.是否与法律、法规、规章抵触C.是否符合正当程序D.是否合理考虑了夜市经营实际情况答案：ABCD解析：行政规范性文件合法性审查包括制定主体、内容（是否与上位法抵触）、程序（是否履行征求意见、合法性审核等）、合理性（是否符合比例原则）。4.在一起机动车交通事故责任纠纷中，原告主张被告（司机）存在“接听手机”的过错行为。关于该事实的举证责任，下列表述正确的有：A.原告需对“被告接听手机”承担举证责任B.被告主张“未接听手机”需承担反证责任C.法院可依职权调取事发时被告手机通话记录D.若现场监控视频模糊，原告可申请证据保全答案：ACD解析：过错责任纠纷中，原告对被告过错承担举证责任（A正确）；被告否认过错的，无需承担举证责任，仅需反驳（B错误）；法院可依职权调取证据（C正确）；证据可能灭失时可申请保全（D正确）。5.关于法官职业伦理，下列行为违反《法官法》及相关规定的有：A.法官张某在同学聚会上谈论正在审理的案件细节B.法官李某接受当事人委托的律师赠送的本地特产（价值300元）C.法官王某为母校法学院学生作“民事审判实务”专题讲座D.法官赵某在社交媒体转发涉及案件的不实评论并附“值得关注”答案：ABD解析：A违反“不得泄露审判工作秘密”；B违反“不得接受当事人礼品”；D违反“不得发表不当评论影响司法公正”；C属于正常学术交流，不违规。三、案例分析题（共3题，40分）（一）民事案例（15分）2023年5月，村民刘某将承包的2亩耕地流转给同村村民张某，约定“流转期限10年，年租金1500元，张某需每年5月1日前支付租金；若连续2年未支付租金，刘某可解除合同”。2024年5月，张某以“耕地因暴雨受灾减产”为由未支付租金；2025年5月，张某以“农产品价格下跌”为由再次未支付。刘某起诉要求解除流转合同，并支付2024、2025年租金3000元。张某辩称：1.暴雨、价格下跌属不可抗力，应免除租金；2.刘某未履行“协助维修灌溉设施”的附随义务，自己有权拒付租金。问题：1.刘某是否有权解除合同？为什么？（5分）2.张某的两项抗辩是否成立？为什么？（10分）答案：1.刘某有权解除合同。（1分）根据《民法典》第562条、第563条，当事人可约定解除条件，当条件成就时，解除权人可解除合同。（2分）本案中，双方约定“连续2年未支付租金”为解除条件，张某2024、2025年均未支付，条件已成就，刘某有权解除。（2分）2.（1）第一项抗辩不成立。（2分）不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。（1分）暴雨虽属自然灾害，但张某作为农业经营者应预见季节性天气风险，且暴雨仅导致减产，并非完全无法支付租金；农产品价格下跌属市场风险，非不可抗力。（2分）二者均不构成不可抗力，不能免除租金支付义务。（1分）（2）第二项抗辩不成立。（2分）附随义务是根据合同性质、目的和交易习惯产生的通知、协助等义务。（1分）本案中，双方未约定刘某有维修灌溉设施的义务，张某主张的“协助维修”无合同或法律依据。（1分）且租金支付义务与附随义务不构成对待给付，张某不得以此为由拒付租金。（1分）（二）刑事案例（15分）2024年3月，李某通过网络平台发布“低价代购名牌手表”信息，收取王某等5名被害人共计20万元后，将资金用于偿还个人债务，未购买手表。李某到案后辩称：“本想赚钱后还款，无非法占有目的”。侦查机关调取李某银行流水显示，其收到资金后立即转移至非交易账户，且案发前6个月内已有多起类似投诉。另查明，李某好友赵某明知李某“代购”资金来源可疑，仍帮助其将5万元转入境外账户。问题：1.李某的行为构成何罪？说明理由。（7分）2.赵某的行为构成何罪？说明理由。（8分）答案：1.李某构成诈骗罪。（2分）诈骗罪的构成要件为：以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，造成财产损失。（2分）本案中，李某以“低价代购”为名收取资金，实际无履行能力（将资金用于还债，且存在多起类似投诉），可推定其具有非法占有目的（根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，明知无履行能力仍骗取资金的，应认定非法占有）。（3分）2.赵某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。（2分）该罪要求明知是犯罪所得及其产生的收益，仍实施窝藏、转移等行为。（2分）本案中，赵某“明知资金来源可疑”，结合李某行为已构成诈骗（犯罪所得），赵某帮助转移至境外，符合“转移”行为要件。（2分）需注意，赵某不构成诈骗罪共犯，因无共同犯罪故意（赵某仅帮助转移，未参与诈骗行为）。（2分）（三）行政案例（10分）2024年8月，市民王某向某区自然资源局申请公开“某地块国有土地使用权出让合同”。区自然资源局以“该信息涉及商业秘密”为由，决定不予公开。王某复议后，市自然资源和规划局维持原决定。王某起诉，法院审理中查明：该出让合同包含受让方企业名称、土地位置、出让金数额等信息，其中“出让金数额”系双方约定的保密条款内容。问题：区自然资源局不予公开的决定是否合法？为什么？答案：部分合法，部分不合法。（2分）根据《政府信息公开条例》第15条，涉及商业秘密的信息可不予公开，但需符合“第三方同意公开”或“不公开将对公共利益造成重大影响”的例外。（3分）本案中，出让合同中的“企业