虚拟化的优势

虚拟化优势分析

一、在当前严峻的经济环境下，由于预算的减少，企业往往希望IT部门做到事半功倍。

面对成本、资源和时间的三重压力，如何确保既能不断创新，又能符合自身的服务级别协议

呢？通过构建虚拟化基础架构来实现对IT和数据中心的控制。利用VMware虚拟化，

您能够立即实现可量化的成本节约，同时确保真正的业务敏捷性，即针对不断变化的市场

环境作出快速响应的能力，在当今的经济形势卜.，问题并不在于您能否支付得起VMware

虚拟化，而是“若不实施虚拟化，您是否支撑得住高昂的成本”。

二、成本分类

企业TCO（总体拥有成本）包括如下四个类别，如图1所示：

成本类别定义

必需的硬件.软件及相关服务的成本,其中包括硬件和软件购买、维护和支持合同.

硬件和软件

培训和专业服务、升级和其他软件（如病毒防护软件和备份软件）所需的成本。

与运营数据中心服务器相关的日常成本.其中包括与服务器部署.服务器配置.网络

IT运鹫

和存储基出架构,数据中心供电和制冷以及其他系统管理任务相关的成本.

与计划内和计划外的服务港停机相关的成本，其中包括恢复服务.员工工作效率降低

Downtime

以及收入减少所带来的成本.

与业务流程有关的成本.其中包括与创建订单、获得购共批准、协商供应商合同和联

业务管理

踪采购过程相关的劳动力成本，

图1

1.VMware虚拟基础架构可以降低60%以上x86服务翳TCO,并能够在实施后六个月或更

短的时间内提供正R0I（投资回报）。因为实施虚拟化您可以实现：

A.降低硬件成本：客户通过实施VMware软件平均节约70%以上的软硬件成本，虚拟基

础架构对服务器资源进行分区，使得保存操作系统、应用程序和配置的多台虚拟机可以同

时在一台服务器上运行，通过将_L作负载分配到虚拟机中，使得多个，作负载可在一个系

统中隔离进行，并且彼此独立，此功能可使组织在多个方面显著节约成本，其中包括：

减少支持计算需求所需的服务器数量：过去，IT租住必须将整台服务器专用于每个工作负

载，以确保稳定性和可靠性，因此，导致了现在在数据中心的大多数服务器的利用率都低

于10%,就这要求组织为开发测试和预声场二维护大量的服务器，VMware提供了整合服务

器和提高利用率的安全途径，而且不会产生与其他整合方法相关的复杂性和中断。因此，

VMware客户能够显著减少所需服务器的数量，并可充分利用每台服务器，从而降低了再服

务器硬件上的花费。

降低硬件支持成本：通过减少服务器数量，组织可以降低为获得更高支持级别而购买硬件

支持合同所带来的花费。组织还可以将在旧式硬件中运行的应用程序移至运行VMware软件

的新式虚拟化服务器中，从而无需为旧式硬件购买高额的扩展支持合同和按事件支持合

同。

降低灾难恢复：大多数灾难恢复计划都要求创建生产数据中心的精确副本，这就需要购买

和维护在大部分时间内处于闲置状态的大量服务器。VMware虚拟机独立于硬件，可以整合

到少量物理服务器上，因此可以可以使用很少的服务器对关键应用实施灾难恢复而无需强

制对生产服务器硬件进行精确复制。

2.降低运营成本：VMware的运营成本最多可以降低70%

A.降低供电和制冷成本：降低数据中心的服务器数量可以显著降低供电和制冷成本。

同时还可以避免为满足数据中心对供电和制冷要求的不断提高而产生的高额升级和扩展费

用。

A.B.降低网络和存储基础架构的成本：由于在同一台物理服务器上运行的虚拟机可以

共享网络和存储连接，因此通过虚拟基础结构整合服务器可以减少所需的网络和存储端口

数，便可减低SAN和网络交换机、电缆和管理的成本。

B.C.提高管理效率：可以集中、简化和自动化常用任务，如调配、配置和迁移等，调

配新服务器话费的时间可由数天或者数周减少为数分钟，桌面管理只需几分钟，人员预算

无需同等快速增长。

3.降低停机成本：无论是计划内还是计划外停机，都需要实际成本，并且都会对组织

的收入产生影响，销售损失、员工工作效率的降低，对服务器级别协议的违反以及在恢复

服务时花费的时间都会转换为显著的成本

二、减少计划内停机：研究表明，计划内停机时间可能占总停机时间的70%。VMware

借助VMwareVMotion技术，管理员能够将实时运行的虚拟机从一台主机迁移到另一台

主机同时保持连续的服务可用性，这可为应用程序和用户消除大量计划内停机时间。

三、减少计划外停机：VMwareVMotion允许客户从显示可能出现故障的服务器中迁

移正在运行的应用。从而减少计划外停机，通过VMotion,客户可以移动具有风扇故障,

磁盘错误或其他问题的服务器中正在运行的应用程序,发生计划外停机时,由于与硬

件独立的虚拟机可在任何硬件中快读恢复并重新启动，因此停机时间和成本将显著减

少。

四、4.降低业务管理成本：通过减少所需服务器的数量，组织可以降低购买次数,

从而降低费时的审批和采购过程的次数，由于虚拟机独立于硬件，因此虚拟基础架构

还可以对更少的服务器硬件购买进行标准化，从而简化购买过程。

五、案例分析

图2为某医疗行业部署虚拟化前后的成本分析；可以看出不仅恢复了成本的利用率,

还节约了大量成本，减少了需要购买的服务器的数量，从而无需进行数据中心升级,

还降低了数据中心的供电消耗和服务器部署中花费的时间，进一步降低了运营成本。

TCO比蛟未进行虚拟化进行虚担化

硬件和软忤成本

所需的物理服务典故626

硬件总成本$434,000$38757

硬件维护$43,500S16757

VMware软件$0S2IJD00

VMware软件支持so$5250

VMware培训与服务$0S19500

硬件和软件总成本$477,500$101,263

硬件和软件TC。绐减79%

IT运*

受影响的数据中心成本；$8,637$31526

（SAN端口和供电成本）

嵌务器部署总成本：$59,520$7,440

，领务骂开发时间（小时）：488186

平均卷小时的劳动力成本$40$40

服务当支持N/AWA

受彩哨的仃运》总成本$68,157$38,966

IT运营TCO缩减43%

受影响的总成本$545,657$140230

TCO总缩减74%

六个月的R。289%

其他收益

恢夏时间（小时）121

极务器整合率101

CPU平均/用率5%80%

图2

六、服务器虚拟化的优势

如果您的企业正在考虑迁移到一个托管的数据中心，或正在寻求一种改善企业内部部

署数据中心的方式。那么，我给您的建议是：虚拟化。这将为您企业数据中心带来及其深远

的变化，虚拟化为您企业的数据中心所带来的意义是多层次的。如下，我将为您详细列举出

企业数据中心部署虚拟化的十大优势。

1.更少的热量积聚

数据中心行业已然耗资数百万美元在研究设计散热与控制方面来。但残酷的现实是，所

有这些服务器仍然会散发出热量。唯一途径便是使用更少的服务器。如何做到这一点呢？虚

拟化。虚拟化服务器可以使您的企业使用更少的硬件设各。使用的硬件设备越少，您的数据

中心所产生的热量自然也就越少了。而既然数据中心产生的热量减少了，一系列的托管问题

也就迎刃而解了。

2.降低成本

硬件设备往往是数据中心中花费成本费用最高的部分。减少硬件使用量也就能够为您降

低成本。而且，这一措施说带来的成本的节约远远不止如此：这样还减少了停机时间，更容

易维护，使用更少的电力，随着时间的推移，这一切都为您的企业带来了显著的成本节约。

3.更快的重新部署

当您使用的物理服务器死机了，重新部署的时间取决于多项因素：您是否有准备好一

台备份服务器?您是否有服务器的图像?您服务器上备份的数据是否是当前的数据?利用虚拟

化技术，重新部署可以在几分钟之内完成。只需点击几下可以启用虚拟机快照。而利用诸如

赛门铁壳BE这样的虚拟备份工具，调配图像如此之快，您的最终用户可能会没有注意到进

行过重新部署。

4.更容易的备份

您不仅可以利用您的虚拟服务器进行完全备份，您人可以备份您的虚拟机快照。这些虚

拟机可以从一台服务器移动到另一台服务器进行更容易和更快的重新部署。快照可以在一天

之内完成，确保更多的最新数据。由于启动快照比启动一个典型的服务器的速度更快，就大

大减少连停机时间。

5.更加绿色环保

让我们面对现实吧：如果您不将部署虚拟化作为您的数据中心环境的一部分，您的数

据中心在未来将遭遇危机，减少您数据中心的碳排量不仅有利于环保，同时也畲助于您企业

的形象。消费者希望看到企业减少污染，并承担社会责任。虚拟化数据中心将有助于您和您

企业的消费者共同为保护地球并肩战斗。

6.更好的测试

还有什么比虚拟化更好的测试环境呢？如果您犯了•个悲剧性的错误，也不会失去一

切。只要恢复到以前的快照，就可以继续您的测试，就如同错误甚至没有发生过一样。您也

可以保持最终用户隔离的状态下进行这些测试环境，同时仍然保持在线状态。而当您完善了

您的工作，便可以对其进行现场部署了。

7.无固定供应商绑定

还有一个关于虚拟化的好处便是软件和硬件之间是抽象的。这意味着您不必要必须被绑

定到某家特定的供应商，虚拟机真的不在乎其是运行在什么硬件上，所以您没有必要绑定

到一个单一的供应商，某款固定的服务器类型（当然，企业内部的某些原因排除在外），甚

至固定的平台。

8.更好的灾难恢复

当您的数据中心部署了虚拟化之后，灾难恢复将变得相当容易。利用您虚拟机最新的快

照，您可以快速恢复系统，而一旦数据中心本身发牛.灾难，您可以把这些虚拟机转移到任何

地方（只要您可以重新创建网络解决方案等）。具有如此的灵活性意味着您企业的灾难恢复计

划将更容易制定，而且将有更高的成功率。

9.更好的服务器

我从来都不是那种集所有功能于一身的服务器的超级粉丝。毕竟您寻找的不仅是一个单

点故障，您还必须与其他服务器竞争资源。那些在集所有功能「一身的服务器并不一定能够

帮您的企业省钱。而有了虚拟化，您可以轻松地拥有一套符合成本效益的途径来分离您的电

子邮件服务器、Web服务器、数据库服务器等。这样，您将能享受更强大更可靠的数据中心。

10.迁移到云服务更容易

利用虚拟机，您更容易享受个完全成熟的云环境.您甚至可能达到部署虚拟机，并?？

从您的数据中心建立一个强大的基于云计算的基础设施的地步。但是，除了实际的虚拟机,

该虚拟化技术还能够让您更接近一个基于云的心态，使迁移更容易。

11.提升产品投放效率，加快应用对市场需要的响应速度。

现在数据中心部署应用大致会经历以下步骤:挑选物理机，安装中间件，安装应用，配

置，测试和运行。应用发布周期为数天。应用部署需要人员全程跟踪，不同领域不同模块的

人员在交流时存在埋解问题，容易导致环节交接处出错。虚拟化的服务器技术，使得应用部

署周期大幅缩短，只需以下几个简单步骤:输入激活配置参数，拷贝虚拟机，启动虚拟机和

激活虚拟机，周期一般为十几分钟。显然，虚拟化服务器技术对于应用部署和对市场需求的

快速响应存在天然优势。

12.最大化利用率

-七、最大化服务器利用率和整合服务器是相关联的，你不可能做其中之一而不考虑

另外•个。服务器fl么时候被整合，什么时候其利用率问题才有可能得到解决。深入到

服务器实际应用场景去考察一圈，你会发现很多具有两个甚至四个处理器的服务器上

面只运行着一个很小的应用软件，这些服务器的使用情况甚至没有被注册登记。实际上，

这些系统如果将潜力全部发挥出来的话，可以装载得下三到五个虚拟实例。现在，将所

有的传统应用软件聚集起来，放置到一台具有几个虚拟实例的服务器上，已经不是什

么罕见的事情。确实，通过虚拟化充分利用现有的服务器资源，不仅可以使你削减成本，

而且还能有效整合你应用场景中的服务器。

八、桌面虚拟化的优势

1.刀片服务器的优势

由于虚拟化技术和云计算的大行其道，刀片服务器似乎也顺应这一大潮成为用户更青

睐的硬件选择。但是刀片服务器机柜的市场终究还在起步阶段，刀片服务器的出货展在整个

服务器产品中的份额比重并不大。但是由于刀片的高计算密度、灵活管理等特性，使得刀片

服务器尤其适用于计算密集型的企业应用，比如说适合以集群方式部署成HPC应用，在这

一点上,刀片服务器机柜有着机架式不可比拟的优势。

相比于机架式服务器：刀片服务器节省了更多空间。实际上，刀片服务器将机架服务器

所占用的空间密度提高了50%在机柜系统配置好的前提下，将1U机架式服务器系统迁移

到刀片服务器上，所占用的空间是原来的"3到1/2。而在一个标准的机柜式环境中，刀片

服务器的处理密度要提高四到五倍。

刀片服务器在机房布线时只要统一布设网线和电源线。刀片服务器之间不需要人为布线;

而机架式服务器则要分别对每台服务器的网线、电源线进行配线，如果一个42U的机柜上要

安装多台1U的服务器时，机柜后面的布线就非常多，看起来会很凌乱。

1U机架式服务器的优势在于其采用的是标准服务器设计技术，标准外设，标准接口，

具有RAID功能、冗余功能，可独立运行并承担任务。在扩展性方面，机架式服务器因为机

箱空间小，所以机箱内的扩展性能较差，但它可通过服务器群集，或者外接扩展柜的方式

进行非常有效的扩展。而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。添加新服务

器一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器插入到机箱的开放式托架中即可。刀片

服务器可插入到已扩展的基础设施中。此外，机箱内部的选件模块还可使我们添加一旦在外

部连接便可实现共享的功能，刀片技术的模块化设计可实现快速扩展。

采用普通1U机架式服务器方案时，由大量的电源线、网线产生的接插点形成了大量潜

在的“问题点”，换成刀片服务器机箱和刀片服务器僻决方案后，原先的网络、电源

接插点减少了，同时也就增加了系统的可靠性。刀片服务器的所有关键组件均可实现

冗余或热插拔，其中包括冷却系统、电源、以太网控制器与交换机、中间背板与背板、

硬盘及服务处理器。卸下服务器进行维修仅意味着将刀片服务器拖出机箱，这就像拆

卸热插拔硬盘•样简单。高级刀片服务器系统提供了实现高度敏感维修的智能方式。

高级诊断功能可指导维修人员直接找到故障部件，从而实现快速有效的恢复，有些刀

片服务器甚至不会出现单点故障。表格1为两种方案的简单对比：

比较项目机架服务器刀片式服务器节省

占用空间16U7U60%

每月电力消耗4746度/月3123度/月35%

产生热量（冷却量）16.1MBTUs/月10.6MBTUs/月34%

表格1

2.桌面虚拟化的优势

1）首先，放弃传统的PC管理模式转而采用桌面虚拟化是一项非常重要的战略决策,

因为桌面虚拟化让企业可以更好、更高效、更安全、更灵活地管理PC环境。集中

管理桌面可帮助企业实现一系列远大的战略目标。尽管如此，能从财务角度评估这

项战略投资几乎对所有企业来说都非常重要。

2）“可将总拥有成本（TCO）降低50%”或“成本节省高达40%”等说法是否确如其

实？虽然目前还没有明确的数据表明桌面虚拟亿可降低的TCO,但桌面虚拟化确实

可大大降低桌面部署和管理成本。本文首先分析了经业界专家证实的传统PC管理

成本，然后介绍了如何利用集中化虚拟桌面解决方案来大幅降低运营成本，以及

TCO如何随着行业和终端用户需求而改变，最后分析了购置成本，以及避免或支付

其中一部分成本的方法，以便企业可利用现有的PC更换预算来购置虚拟桌面解决

方案。

3）传统PC成本分析

不合时宜的桌面更换、FI常维护、HelpDesk人员配置以及系统宕机修复等大大增加了

分布式PC模式的成本。PC作为一个整体，包含了操作系统、应用和个性化设置。尽管IT竭

尽全力提供了一个通用操作系统镜像，但却无法避免终端用户对操作系统和应用的更改，从

而导致数千个不同系统的出现，大大增加了IT支持人员的负担，带来了安全漏洞，而且还

会降低用户性能。

传统的PC生命周期分为几个步麻：购置设备、为用户安装设备、保持设备的正常运行

以及确保数据安全性，由于现有桌面PC无法跟上快速变化的应用需求和用户期望，IT部门

必须不断淘汰过时设备。然而，•次性购置数千台PC所需的成本太高，企业的PC更换项

目不得不一•再延迟数月甚至是数年。此外，新的操作系统和应用与旧应用以及应用与应用之

间的不兼容性也增加了PC升级的灯杂性。

从日常运营角度看，IT部门同样面临着多种成本压力。HelpDesk每天要处理高达数百

个故障报告，但由于硬件和软件问题各有不同,HelpDesk人员的工作难度也大大增加。如果

数据是发送到本地PC供用户使用，那么，IT人员就很难或根本不可能确保数据的安全性。此

外，USB驱动和可录制DVD/CD的广泛使用也大大增加了数据安全防护的难度。对IT人员

来说，定期发布操作系统补丁程序（•些是非常重要的）以及应用更新就像是•场无休止的

噩梦，因为PC分布在城市、地区、国家或仝球的各个角落，修补或更新所有设备需要花上

几天或几周时间。

如果其中一部分PC未得到更新，就可能在未来数月给IT人员提供支持服务造成极大

的困难。因此，IT部门必须在规定的时间内更新所有终端设备，但这几乎是不可能实现的。

据Alinean评估，传统的丰可控PC管理成本（包括桌面和应用管理成本）为每年每用户960

美元，可控PC管理成本为每年每用户705美元

耒面管理主耍包括以下四项内容：

A.移动、新增、修改和删除：订购PC.生成镜像并将其交付到分支机构，然后前往现场安

装设备，这些工作需要花上几天时间。

B.配置、升级和修复便件。

C.修补操作系统、重新生成系统镜像和解决损坏问题：操作系统修补是采用自动化工具

完成的，成功与否则根据FI标PC的状态（如联网、通电、负载未满）而定。

D.数据恢复、归档、清理和备份：数据备份和恢复情况不埋想，只看少部分用户进行了

数据备份。如果重要文件都保存在网络存储中，那么数据是非常安全的。但是，要恢复整个

桌面，即使是利用本地备份副本进行恢复也非常耗时，而且实施非常困难。

应用管理也是传统桌面环境中极其让人头疼的事情。每种应用都必须接受与公司操作系

统镜像和其它所有应用的互操作性测试，并利用电子软件分发（ESD）方式交付到所有终端

用户设备，然后由用户或管理员将其安装到每台设备。如果应用推出新版本，IT必须重新进

行测试和分配。

应用管理成本主要来自以下三个方面：

4）A.（q归和兼容性测试：每种新应用或升级应用在发布之前都必须接受测试，确保能

够与所使用的每种操作系统和其它应用或新应用兼容。

5）B.应用发布和供应：确保数千台终端设备均可支持新应用或应用更新，从而保证每

台终端设备都能运行新应用。应用管理的主要成本之一就是在终端设备发布并安装

应用所需的精力和时间。

6）C.更新、维护和培训：定期为所有用户修补和更新应用必然会增加I.支持成本。为

用户培训有关新应用的相关知识虽然成本较高，但却能提高用户的工作效率，而且

不会增加HelpDes.人员的工作负担。

7）如何降低传统PC管理成本

采用集中化桌面、简单的操作系统镜像和独立的应用虚拟化环境，IT人员可在几秒钟之

内完成用户束而配置，随后，用户可通过各种网络连接使用各种PC访问京面。

采用桌面设备和虚拟桌面，终端设备不需要进行多次更新、修补和重新生成镜像，而桌

面本身可在不同的服务器硬件上独立运行。由于IT人员可利用流技术将公司操作系统镜像

交付到虚拟机（VM）或终端设备，还能采用个性化设置和自定义应用集，因此可轻松解决任

何问题。而各种硬件问题可通过更换终端设备解决，因为终端设备安装后可立即投入使用,

这大幅减少了修复软件和硬件问题的工作量，从而可将现有管理费用降低一半以上。利用集

中化镜像，IT人员可定期备份所有数据和用户设置。即使服务器崩溃，也不会对本地硬件造

成任何影响，用户设置可转移到备用服务器，用户卜.次登录时即可获取。

在服务器上或在虚拟机隔离环境下或客户端上运行应用可避免应用兼容性测试，因为

应用不需要与其它应用或桌面操作系统进行互操作。然而，应用管理成本绝大部分来自于应

用发布和供应。应用虚拟化环境可及时运用新应用或更新应用，并及时交付给终端用户，不

会对终端设备构成任何影响。

为了允分利用PC桌面更换预算,IT部门可分阶段将PC过渡到集中管埋臬面，IT可将

各种类型的虚拟桌面交付给所有用户。纯主机模式虚拟桌面环境（VDI）包括几大前端成本,

如瘦客户端购置、后台虚拟服务器部署和操作系统许可证。通过推迟整体更换终端设备的时

间以及充分利用终端设备的处理能力，以减少数据中心所需的服务器数量，IT部门可招这些

成本控制在最低水平。通过利用简单的、集中化的操作系统镜像和应用虚拟化技术，可通过

流技术将操作系统从数据中心直接交付到终端设备。对于个性化需求很低的用户，IT"J为其

提供托管式共享桌面，从而可最大程度地提高每台服务器所能支持的桌面数量。此外，IT可

采用现有PC作为本地流模式和主机模式桌面，这样的话，企业在近期之内就无需更换大量

PCo

图3、图4显示了应用管理成本和桌面管理成本的分析：

每台设备的应用管理成本虚拟机桌面传统/非可控PC传统/部分可控PC

应用管理成本（每年每台设备）

回归和兼容性测试$10S40$40

应用发布和供应$25$150$100

更新、维护和培训$10S40$30

每年每台设备的应用管理总成本$45$230$170

图3

每台设备的桌面管理成本虚拟机桌面传统/非可控PC传统/部分可控PC

技术支持成本（每年每台设备）

前端技术支扑S200S500$350

后端技术支持$60S100$75

每年每台设备的技术支持总成本$260$600$425

PC管理成本（每年每台设备）

移动、新增、修改、SH除$10S30$30

修朴操作系统、成新生成系统镜像、解决损坏问题$15S30$20

配置、升级和修复硬件$10S50$40

数据恢复、归档、清理、重构、备份$5S20$20

每年每台设备的PC管理总成本$40$130$110

每年每台设备的桌面管理总成本$300$730$530

图4

九、通过上图不难得出结论，桌面虚拟化解决方案可大幅降低运营成本，改善用户工

作效率，并且可让用户在各地通过任何设备轻松访问桌面。企业和政府机构部署桌面虚

拟化，大幅提升了桌面和应用管理效率.，降低了能源和冷却成本。然而，只有购置了终

端设备和刀片式服务器技术才能降低上述TCO,而削减这一成本的唯一办法就是采用流

技术将桌面交付到正确的用户设备，从而推迟购置新终端设备和服务器资源。

十、采用桌面设备和虚拟桌面，终端设备不需要进行多次更新、修补和重新生成镜像，

而桌面本身可在不同的服务器硬件上独立运行。由于IT人员可利用流技术将公司操作

系统镜像交付到虚拟机或终端设备，还能采用个性化设置和自定义应用集，因此可轻松

解决任何问题。而各种硬件问题可通过更换终端设备解决，因为终端设备安装后可立即

投入使用，这大幅减少了修复软件和硬件问题的工作量，从而可将现有管理费用降低一

半以上。

十一、使用管理的优势

1.传统PC的弊端：

A.PC造价高昂

办公网络采购众多PC机成本高昂，而安装软件需要同等数量的LICENSE,进一步增加

成本，并且在每次的电脑升级换代和维护过程中，都需要投入较大的资金，应用的成本较

高。

B.硬件资源利用率低

PC硬件性能的提升发展迅猛，而普通办公人员只是日常业务办公，从而导致现在的电

脑CPU资源严重浪费，利用率不到15%。

C.管理维护困难

员工对计算机专业技术水平通常不高，这便增加了管理人员对PC终端管理的复杂性。

D.安全性差

PC终端本地拥有存储，员工可以随意安装各类软件，容易受到网络或其他潜在的病毒

攻击，系统安全性较差。

E.噪音辐射功耗大

传统PC功耗在200W左右，耗电量大，机箱风扇运行噪音干扰也较为严重，另外机体辐

射较强，对员工的身体健康不利。

2.虚拟化的管理优势：

A.降低管理成本

降低成本是很多人对桌面虚拟化所带来好处的笫一反应，不过这个成本需要具体的分

析。如果片面的认为桌面虚拟化就是降低成本，则有可能产生一种误解（其实，并不排除参

与调查的人也有这种误解当然，笔者并不否认桌面虚拟化有降低成本的功效，但是具体

情况要具体分析,尤其是初始成本方面,桌面虚拟化其实会考验很多IT主管的心情。

若是在现有的基础上进行VI）［方式的改造，要先走后台的系统进行虚拟化改造，然后

再向你现有的PC终端交付虚拟应用或是桌面，而操作系统的镜像虽然在后台只保留一份,

可是授权许可仍然要试你的桌面数量而定，这方面与物理桌面没有什么区别，可你要额外

的付出桌面虚拟化的相关软件和许可费用。这时就需要主管人员下很大的决心，因为这是•

笔额外的投资，并且要把你的IT架构做一个重大的改变。可能你会觉得VDI的这种方式的

确不便宜，但如果把眼光放长远，你能体现出虚拟桌面在成本上的巨大优势，但这是一个

“长线投资”，非常考验主管人员在TCO方面的关注能力。所以，在初期桌面虚拟化并不等

于降低成本，它的成本优势需要慢慢显现。

很多人认为，如果是要建立一个全新的IT架构，那么桌面虚拟化的初始投资将会有较

为明显的优势，这主要是由于不用购买更贵的PC机，只需用瘦终端代替，当然后台的虚拟

化成本仍要承担。但这其中则隐藏着一个重大误区：桌面虚拟化=瘦客户机。

事实匕桌面虚拟化有很多种承载方式，瘦客户机只是其中的一种，采用不采用它完

全要视你的应用需求而定，对于简单的任务工作者，瘦客户机已经足够，但对于公司里那

些移动办公人员，他们更愿意用表现和管理性能强大的电脑来承载虚拟桌面或应用。比如基

于英特尔二代酷睿i5、i7博锐技术平台的商务笔记本，它为企业在保证员工自主应用环境

和企业统一化办公环境之间提供了良好的平衡，无论在处理性能还是GPU加速方式都可以

大大提高桌面虚拟化的体验，并分担后台数据中心的压力，从而降低数据中心•端的投资

成本，就这一点来说，似乎也是一种降低成本的体现。

总之，桌面虚拟化能降低成本并没有错，但不是因为简化了终端，而是在于长远的

TCO衡量，不要因为这一所谓的明显优势，而误入歧途，反而影响到员工最终的应用体验,

这对于桌面虚拟化的部署是得不偿失的。

B.便于企业IT对终端桌面的集中控管

企业的IT部门，尤其是大企业的IT部门，对于企业的IT设备管理可谓是相当头疼的，

比如那些有上万人员工的企业，有分支机构的企业，每个员工有自己的电脑，IT耍为每台

电脑的运行负责，哪个电施能装什么软件，不能装什么软件，IT部门必须要十分清楚，而

且有些软件只能是IT人员来安装，员工不能自己安装，桌面和应用出了新补丁，也要由IT

部门来统一升级，这对于员工和IT部门来说都是不方便的。

借助于虚拟桌面，【T部门将所有的桌面管理收到了后端的数据中心，足不出户即可对

桌面镜像和相关的应用进行管理和维护（即使是不用虚拟化刀片PC）,而这种管理与维护对

于前端用户来讲是透明的，比如上万个员工都是用同一个臬面，那么管埋人员为这个桌面镜

像打一次补丁，那么上万个终端的桌面也就全部更新了。

再比如Windows7迁移，IT只需在后台将桌面镜像更新为Windows,上万个前端桌面，

包括海内外分支机构的桌面都可在十几分钟内全部升级到Windows7,这在以往是不可想象

的。同理，IT只需在管理平台.上设置•些应用的访问权限，即可指定不同级别的用户所能

使用的企业应用程序。

因此，虚拟桌面为企业IT提供了一个极好的管理手段，而这种集中管理的快捷性，是

以往物理桌面不可比拟的，况且，这也将间接影响到企业的运营成本，比如企业【T部门的

你可以想想如果IT亲自去分支机构去维护桌面，是不是需要成本呢？

但是，是不是不少人会担心，桌面虚拟化之后就没有自己的个人桌面了。这其实也是因

为瘦客户机引发的误解，如果只用瘦客户机，那么的确没有本地桌面，但其实虚拟桌面完

全可以与本地的个人桌面并存，这就是体现出全功能电脑的优势了。你可以在本地桌面上再

接收一个虚拟桌面或应用，两者互不干扰，再或者如果是英特尔的酷睿i5、i7博锐处理器

平台，你的笔记本可以在本地做Typcl类型的虚拟化（性能要明显好于Typo2类型的虚拟化）,

一个用于个人应用，一个用于商务办公等等，从这点也可以看出全能型平台对于桌面虚拟

化的价值。

C.让企业的数据与IT系统更为安全保证业务连续性

桌面虚拟化少不了应用虚拟化，而应用的执行是在后台的数据中心里，那么应用所产

生的数据也就在数据中心，而不是在用户终端的存储设备上，所以即使终端受损或是丢失，

企业的应用数据也不会遗失，这极大的提供高了企业敏感数据的安全性，尤其是一些设计

公司、技术公司等，桌面虚拟化将让他们解除后顾之忧。此外，即使你丢了电脑，也可以迅

速的用另一台电脑继续办公，因为数据都在后台，并且由于桌面虚拟机在数据一侧，可以

享受到数据中心的灾备支持，做到“永不停机”，从而也就保证了业务连续性。

另一方面，由于企业IT可以在后台对桌面和应用进行集中的维护，在木马、病毒的防

护上肯定耍比传统分散的物理耒面耍强得多，而传统的物理桌面由丁也会接入内部网络，

所以一个终端出问题，就可以殃及整个IT系统。对此，桌面虚拟化显然有良好的免疫能力，

即便镜像文件受到感染，影响的也是虚拟机，可以更快的清除和恢复。

D.杜绝因兼容问题产生的IT系统故障

现实中，应用程序之间的兼容性所引发的故障一直是困扰企业1T的问题，在一个物理

机上装不同的应用，可能会出现大大小小的不同问题，这些琐碎的问题也将极大的占用企

业H部门的资源和精力、而通过桌面虚拟化，将企'也的应用与桌面镜像进行畲机的打包，

可最大限度的杜绝应用之间的冲突，因为每个应用都打包自己的配置信息，这就意味着对

于每个应用来说，其配置都是独享的，不受其他应用影响，从而保证了最大的兼容性与稳

定性。

E.提高商业合作效率与生产力

对于大企业来说，与其他商业伙伴进行协同工作是非常常见的，比如企业的一些外包

服务、协同的资料处理、临时的多公司人员集中办公等等，由丁•每个公司的IT架构与系统

并不见得相同，所以也就为这种协同办公带来了诸多困难。而通过桌面虚拟化，企业