2026年政府采购试题及答案

2026年政府采购试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列哪类主体不属于政府采购的采购人？A.某县教育局B.某公立大学C.某街道办事处D.某国有独资企业答案：D解析：《政府采购法》第二条规定，采购人是指各级国家机关、事业单位和团体组织，不包括国有企业。2.某省级财政部门2026年公布的公开招标数额标准为200万元。某事业单位采购一批专用设备，预算金额180万元，拟采用竞争性谈判方式。下列说法正确的是？A.必须公开招标，因预算接近数额标准B.可采用竞争性谈判，因未达到公开招标数额标准C.需经财政部门批准后采用竞争性谈判D.必须采用询价方式答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用非招标采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市、自治州以上人民政府财政部门申请批准；未达到公开招标数额标准的，可直接选择非招标采购方式。本题预算180万元未达200万元标准，无需审批。3.供应商对采购文件提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内以书面形式向采购人提出？A.3个B.5个C.7个D.10个答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列属于竞争性谈判适用情形的有？A.招标后没有供应商投标或者没有合格标的，或者重新招标未能成立的B.技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的C.采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的D.不能事先计算出价格总额的答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以采用竞争性谈判方式采购：（一）招标后没有供应商投标或者没有合格标的或者重新招标未能成立的；（二）技术复杂或者性质特殊，不能确定详细规格或者具体要求的；（三）采用招标所需时间不能满足用户紧急需要的；（四）不能事先计算出价格总额的。2.关于政府采购合同的履行，下列说法正确的有？A.经采购人同意，成交供应商可以依法采取分包方式履行合同B.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的10%C.供应商不得向采购人提出任何不合理的要求作为签订合同的条件D.采购人应当按照合同约定，及时向成交供应商支付采购资金答案：ACD解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%（B选项未明确“所有补充合同”，表述不严谨）；第四十八条规定，经采购人同意，成交供应商可以依法采取分包方式履行合同；第四十三条规定，政府采购合同适用合同法，供应商不得向采购人提出任何不合理的要求作为签订合同的条件；第六十五条规定，采购人应当按照合同约定，及时向成交供应商支付采购资金。三、判断题（每题2分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.某县财政局可以自行制定本行政区域的集中采购目录和采购限额标准。（）答案：×解析：《政府采购法》第七条规定，集中采购目录由省级以上人民政府公布。2.某事业单位因特殊需要采购进口产品，可直接与供应商签订合同，无需报财政部门审核。（）答案：×解析：《政府采购进口产品管理办法》第四条规定，采购人采购进口产品前，应当向财政部门提出申请，并获得财政部门审核同意。3.某公开招标项目评标委员会由采购人代表1名和随机抽取的专家4名组成，符合规定。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十七条规定，评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题共5人，专家4名（占80%），符合要求。四、案例分析题（共25分）2026年3月，某市级事业单位（采购人）委托甲采购代理机构组织公开招标采购一批医疗设备，预算金额300万元（该省公开招标数额标准为200万元）。招标文件发售时间为3月5日至3月8日（共4个工作日），3月20日为投标截止时间。3月15日，采购人发现招标文件中技术参数存在错误，遂发布澄清文件修改参数，并将投标截止时间延长至3月25日。评标委员会由采购人代表2名、专家3名组成，其中1名专家为采购人推荐的外聘顾问。评标过程中，某供应商的投标文件中未提供财务状况报告，评标委员会认定其投标无效。最终，乙公司中标。中标公告发布后，未中标的丙公司认为评标委员会组成不合法，向采购人提出质疑，采购人未予答复，丙公司遂向财政部门提起投诉。问题：1.指出案例中存在的违法违规行为，并说明法律依据。（15分）2.丙公司的投诉是否符合法定程序？为什么？（10分）答案：1.违法违规行为及依据：（1）招标文件发售时间不足。依据《政府采购法实施条例》第三十一条，招标文件的发售期不得少于5个工作日。案例中发售时间为3月5日至3月8日（4个工作日），违反规定。（2）澄清文件发布时间不符合要求。依据《政府采购法实施条例》第三十一条，采购人或者采购代理机构对已发出的招标文件进行必要澄清或者修改的，应当在投标截止时间15日前以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人；不足15日的，应当顺延提交投标文件的截止时间。案例中3月15日发布澄清文件，投标截止时间原为3月20日（间隔5日），即使延长至3月25日（间隔10日），仍不足15日，程序违法。（3）评标委员会组成不合法。依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条，采购人代表不得超过评标委员会成员总数的三分之一。案例中评标委员会共5人，采购人代表2名（占40%），超过1/3（约33.3%）；且专家中1名为采购人推荐的外聘顾问，违反“随机抽取”原则（专家应从财政部门设立的评审专家库中随机抽取）。（4）采购人未对质疑进行答复。依据《政府采购质疑和投诉办法》第十三条，采购人应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。案例中采购人未予答复，违反规定。2.丙公司的投诉符合法定