2024-2025学年度刑法期末考试预测复习带答案详解（精练）

刑法期末考试预测复习考试时间：90分钟；命题人：教研组考生注意：1、本卷分第I卷（选择题）和第Ⅱ卷（非选择题）两部分，满分100分，考试时间90分钟2、答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、班级填写在试卷规定位置上3、答案必须写在试卷各个题目指定区域内相应的位置，如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用涂改液、胶带纸、修正带，不按以上要求作答的答案无效。第I卷（选择题70分）一、单选题（15小题，每小题3分，共计45分）1、[单选题]某公安局警察张某、王某未经单位允许,私自在公园内以抓卖淫嫖娼行为进行处罚,共计得罚没款1万余元。张某、王某将1万元占为己有,张某、王某的行为构成()。A．招摇撞骗罪B．诈骗罪C．贪污罪D．敲诈勒索罪答案:C解析:本题核心在于国家工作人员利用职权非法占有公共财物的定性。张某、王某身为公安机关执法人员，虽未经单位授权，但其以查处违法行为为名收取罚没款的行为仍属职务职权范畴，所得款项应认定为公共财产。二人将该款项私分，符合贪污罪“利用职务便利侵吞公共财物”的构成要件；招摇撞骗罪需冒充公职人员身份实施诈骗，而本案中二人真实身份与职权滥用直接关联，故排除其他选项。2、[单选题]刘某(15岁)放学骑自行车回家,因逆行且车速极快,在转弯处撞着对面行走的张某,造成张某因颅脑损伤,经抢救无效而死亡,刘某的行为()。A．因为不满16周岁,不负刑事责任B．属于意外事件C．没有因果关系D．构成交通肇事罪答案:A解析:在我国刑法中，已满14周岁不满16周岁的人，只对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等八种特定犯罪负刑事责任，对过失犯罪不负刑事责任（《刑法》第十七条）。交通肇事罪属于过失犯罪，刑事责任年龄为16周岁。刘某15岁，未达刑事责任年龄，故不负刑事责任。选项中，张某死亡与刘某的逆行行为存在因果关系，刘某主观有过失，排除B、C项；交通肇事罪主体需年满16周岁，排除D项。3、[单选题]甲、乙共谋伤害丙,进而共同对丙实施伤害行为,导致丙身受一处重伤,但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此,下列哪种说法是正确的?()A．由于证据不足,甲、乙均无罪B．由于证据不足,甲、乙成立故意伤害(轻伤)罪的共犯,但都不对丙的重伤负责C．由于证据不足,认定甲.乙成立过失致人重伤罪较为合适D．甲、乙成立故意伤害(重伤)罪的共犯答案:D解析:共同犯罪中，各行为人通过意思联络形成有机整体，伤害结果由共同行为导致时，因果关系的认定采用“整体归责”原则。甲、乙共谋伤害已具备伤害故意，重伤结果属于共同犯罪的自然发展范围，即便无法查明具体致伤者，仍适用“部分实行全部责任”规则。我国刑法规定共同犯罪人需对共同故意范围内的全部结果担责，故重伤后果应由共犯共同承担，排除证据不足或过失归责的干扰。4、[单选题]24岁的张某非常喜欢邻居家的4岁男孩。一日,张某带小孩到一座桥上玩,张某提着小孩的双手将其悬于桥栏,小孩边喊“害怕”边挣扎,张某手一滑,小孩掉入河中,张某急忙抢救,小孩已溺水而死。从刑法理论上看,张某对小孩的死亡结果在主观要件上所持的心理态度是什么?()A．间接故意B．疏忽大意的过失C．过于自信的过失D．意外事件答案:C解析:刑法理论中，过于自信的过失指行为人已经预见可能发生危害结果，但轻信能够避免。张某将小孩悬于桥栏时，小孩挣扎呼喊“害怕”，其应当预见到可能失手导致危险，但轻信自己能够掌控，最终因手滑导致小孩溺亡。此种情形下，张某虽不希望结果发生，但存在过高估计自身能力的过失，符合过于自信过失的特征。疏忽大意过失未预见危害结果，间接故意则对结果持放任态度。意外事件强调结果无法预见且无法避免，与张某行为不符。《中华人民共和国刑法》第十五条第一款规定过于自信的过失。选项C正确。5、[单选题]甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙。关于本案,下列说法正确的是()。A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯C．甲承担故意杀人预备的刑事责任,乙承担故意杀人既遂的刑事责任D．甲不承担故意杀人既遂的刑事责任答案:A解析:共同犯罪要求具备共同故意和共同行为。甲与乙事先共谋杀人，已形成共同故意。甲虽因故未参与实行行为，但乙的行为在共谋范围内，甲的行为与乙的杀人结果具有因果关系。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。甲未退出共谋或阻止犯罪，仍成立共犯。选项B正确，甲与乙构成故意杀人罪的共犯。选项A错误，甲需承担既遂责任；选项C错误，甲不属预备；选项D错误，共犯关系成立。6、[单选题]区分故意杀人罪与故意伤害罪的关键是()。A．犯罪目的不同B．犯罪故意内容不同C．打击的部位不同D．使用的手段或方法不同答案:B解析:故意杀人罪与故意伤害罪的根本区别在于行为人主观上是否具有非法剥夺他人生命的故意。刑法理论及司法实践中，两罪的区分以行为人主观故意的内容为核心标准。若行为人明知自己的行为会导致他人死亡并希望或放任结果发生，属故意杀人；若仅意图损害他人身体健康，则属故意伤害。行为的客观表现（如打击部位、手段）可辅助判断主观故意，但非决定性因素。参考《中华人民共和国刑法》第十四条关于犯罪故意的规定。选项A中“目的”与刑法中“故意”概念不同；选项C、D均为客观行为特征，不能单独作为区分标准。7、[单选题]被告人张某在缓刑考验期内犯罪,但在缓刑考验期满后才被发现,且未过追诉时效,对张某的处理应该是()。A．撤销缓刑执行原判刑罚B．撤销缓刑,将前罪与后罪按数罪并罚的原则处理C．对后罪处以刑罚,原判刑罚不再执行D．重新审判答案:B解析:本题核心考查缓刑撤销条件及数罪并罚规则。根据《刑法》第77条，缓刑考验期内犯新罪，无论何时发现（未过追诉时效），均应撤销缓刑，将前罪与新罪并罚。选项B直接体现该规则，A未涵盖新罪处罚，C错误保留原判效力，D属程序表述不精准。8、[单选题]对正在进行行凶、杀人等暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,()。A．属于防卫过当,应当负刑事责任B．属于正当防卫,不负刑事责任C．属于避险过当,应当负刑事责任D．属于紧急避险,不负刑事责任答案:B解析:《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。题干中情形符合该条款，属于正当防卫。选项A错误，防卫过当需负刑事责任，但此情形不构成过当；选项C、D涉及紧急避险，与题干防卫性质不符。9、[单选题]有期徒刑的期限,数罪并罚时不得超过()。A．15年B．20年C．10年D．25年答案:D解析:《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告前一人犯数罪的，总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。题干中“数罪并罚时”未明确总和刑期是否超过三十五年，但选项中最高刑期为二十五年，对应总和刑期在三十五年以上的情形。选项A对应单罪有期徒刑最高刑期，选项B对应总和刑期不满三十五年的情形，选项C不符合刑法规定。10、[单选题]已经着手实行犯罪,由于()的原因而未得逞的,是犯罪未遂。A．犯罪分子的主观B．犯罪分子放弃C．犯罪分子意志以外D．犯罪分子有效防止答案:C解析:犯罪未遂的认定需满足行为人已着手实施犯罪，但未完成是因外在障碍。中国《刑法》第二十三条规定，犯罪未遂是因“犯罪分子意志以外”的原因未能得逞。选项D与此定义直接对应，其余选项中，A、C涉及主观放弃或主动停止（犯罪中止），B涉及防止结果发生的行为，均与未遂法定要件不符。11、[单选题]关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的A．为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防卫B．为制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人不可能成立正当防卫C．为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险D．为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险答案:D解析:正当防卫针对不法侵害人本人，主体不限身份。紧急避险需保护利益大于损害利益，个人利益与公共利益的比较需具体衡量。B选项中毁坏第三者财物可能涉及紧急避险，但未否认对侵害人正当防卫。C选项合法追捕非危险源，避险不成立。D选项在紧急避险中，当个人重大利益与较小公共利益权衡时，允许通过损害后者避险。参考《刑法》第20、21条。A错误，B错误，C错误，D正确。12、[单选题]朱某因婚外恋产生杀害妻子李某之念。某日晨,朱某在给李某炸油饼时投放了可以致死的“毒鼠强”。朱某为防止其6岁的儿子吃饼中毒,将其子送到幼儿园,并嘱咐其子等他来接。不料李某当日提前下班后将其子接回,并与其子一起吃油饼。朱某得知后,赶忙回到家中,其妻、子已中毒身亡。关于本案,下列说法是正确的是()。A．朱某对其妻、子的死亡具有直接故意B．朱某对其子的死亡具有间接故意C．朱某对其子的死亡具有过失D．朱某对其子的死亡属于意外事件答案:C解析:本题核心考查犯罪主观要件的区分。朱某为防止儿子中毒采取送幼儿园等防范措施，表明其主观上排斥危害结果发生，但对妻子提前接回儿子这一介入因素缺乏有效防范，属于已经预见而轻信能够避免的过失犯罪。直接故意需具备积极追求结果发生的意志因素，而朱某对儿子死亡显然不具备该要件；意外事件要求无法预见危害结果，但本案中朱某已实施投毒行为并采取针对性预防措施，证明其对危害可能性有明确认知，故其子死亡应认定为过失致人死亡。13、[单选题]凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照《刑法》应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照《刑法》追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以()。A．从轻、减轻或免除B．从轻或减轻处罚C．免除或者减轻处罚D．减轻处罚答案:C解析:《中华人民共和国刑法》第十条规定，在外国已受刑罚处罚的情况，可以免除或者减轻处罚。该条文明确指出两种情况，即免除处罚或减轻处罚，并未涉及从轻处罚。选项C准确对应法条表述，其他选项中的“从轻”或“免除、减轻”的组合不符规定。14、[单选题]某税务局长王某和其内弟李某一起驾越野车去给岳父祝寿,在路上被金某的轿车超车时发生挤擦,王某见李某无动于衷,非常恼火,对李某说:“这人太不识相了,反正咱们是单位的车,撞他去,撞烂他的破车,教训教训他。”李某同意,加足马力,将金某的车拦到路旁的水沟里,致金某重伤。王某教唆李某驾车冲撞金某的行为属于什么性质?()A．滥用职权罪的共犯行为B．故意伤害罪的共犯行为C．交通肇事罪的共犯行为D．故意杀人罪的共犯行为答案:BAI解析:题干中王某教唆李某驾车冲撞金某，目的是“教训”对方，导致金某重伤。王某的行为具有故意非法损害他人身体健康的直接故意，李某实施撞击行为，二人共同构成故意伤害罪的共犯。滥用职权罪需利用职务便利，本题未体现职务关联；交通肇事罪属过失犯罪，与题干中故意行为不符；故意杀人罪需有剥夺生命故意，本案未体现。《刑法》第二十五条、第二百三十四条。选项B符合题意。15、[单选题]甲为杀害仇人林某在偏僻处埋伏,见一黑影过来,以为是林某,便开枪射击。黑影倒地后,甲发现死者竟然是自己的父亲。事后查明,甲的子弹并未击中父亲,其父亲患有严重心脏病,因听到枪声后过度惊吓死亡。关于甲的行为,下列哪一选项是正确的?()A．甲构成故意杀人罪既遂B．甲构成故意杀人罪未遂C．甲构成过失致人死亡罪D．甲对林某构成故意杀人罪未遂,对自己的父亲构成过失致人死亡,应择一重罪处罚答案:A解析:甲的行为属于对象错误，根据法定符合说，其主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，尽管实际侵害对象与预期不符，但均在故意杀人罪构成要件范围内。虽然甲的射击未直接致死，但其开枪行为与父亲的死亡结果存在因果关系（心脏病发作由枪声引发）。《刑法》第十四条明确，故意犯罪需明知行为危害结果并希望或放任发生。对象错误不阻却故意，甲对林某的故意转移至实际受害者父亲，成立故意杀人罪既遂。选项A正确，其余选项均未正确适用法定符合说与因果关系认定。二、多选题（5小题，每小题5分，共计25分）1、[多选题]刑法修正案十一规定,已满12周岁不满14周岁的人,犯()罪,致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾,情节恶劣,经最高人民检察院核准追诉的,应当负刑事责任。A．故意杀人B．故意伤害C．绑架D．爆炸答案:AB解析:刑法修正案十一在《中华人民共和国刑法》第十七条第三款中明确，已满12周岁不满14周岁的人，承担刑事责任的情形限于故意杀人、故意伤害罪，并需符合严重后果及核准程序。故意杀人（A）、故意伤害（B）属于条文列举的罪名，绑架（C）、爆炸（D）未在条款规定范围内。2、[多选题]下列行为构成刑讯逼供罪的有()。A．巡逻民警在治安巡逻时发现盗窃嫌疑人,对其棍棒相加逼取其口供B．某侦查人员在办理一起职务犯罪案件中,为逼取口供采取冻、饿的方式摧残嫌疑人C．在审讯中多次对犯罪嫌疑人诱供D．为逼取口供殴打嫌疑人致其重伤答案:AB解析:《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑逼取口供的行为构成刑讯逼供罪。选项A中巡逻民警作为司法工作人员，使用棍棒殴打属于肉刑；选项B中侦查人员采用冻、饿方式属于变相肉刑，均符合该罪要件。选项C中“诱供”不涉及暴力或变相肉刑，不构成本罪；选项D若致人重伤，根据《刑法》转化规定应以故意伤害罪论处。3、[多选题]一般累犯的构成条件是()。A．前罪与后罪都是故意犯罪B．前罪和后罪所判处的刑罚都必须是有期徒刑以上C．后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年以内D．前罪和后罪犯罪主体均需年满18周岁答案:ABCD解析:《中华人民共和国刑法》第六十五条明确累犯构成要件。选项A对应前罪与后罪均为故意犯罪。选项B符合前罪被判处有期徒刑以上、后罪应当判处有期徒刑以上刑罚的要求。选项C与后罪发生时间限定在刑罚执行完毕或赦免后五年内一致。选项D依据《刑法修正案（八）》第六条规定，实施前罪、后罪时均需已满十八周岁。以上四项共同构成一般累犯的条件。4、[多选题]甲发现某银行的ATM机能够存入编号以“HD”开头的假币,于是窃取了3张借记卡,先后两次采取存入假币取出真币的方法,共从ATM机内获取6000元人民币。甲的行为构成()。A．使用假币罪B．信用卡诈骗罪C．盗窃罪D．金融工作人员以假币换取货币罪答案:AC解析:《刑法》第172条规定，使用假币罪指明知伪造货币而使用。甲将假币存入ATM属“使用”行为，符合该罪。盗窃罪（第264条）要求非法占有为目的、秘密窃取。甲存入假币后取出真币，通过欺骗ATM系统获取资金，符合秘密窃取特征。选项B的信用卡诈骗罪需“使用伪造信用卡”或“恶意透支”等行为，本题借记卡系甲窃取，但关键手段为假币置换，不直接构成信用卡诈骗。D选项主体要求金融机构工作人员，甲不符合。答案选A、C。参考《刑法》第172、264条及相关司法解释。5、[多选题]下列情形属于自首的是()。A．甲在抢劫时被当场抓获,在公安人员讯问时,其主动交代了其他3件盗窃的事实B．甲因为与乙有仇,与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃,自动到公安机关投案自首,交代杀人是自己

一人所为,与别人无关C．甲在实施强奸行为后,自动投案,如实供述了自己的罪行,但后来又翻供,拒不认罪,直到一审庭审期间才恢

复原先的如实供述D．甲在诈骗后,自动投案,但在投案后又逃跑,后被公安机关抓获,如实供述了自己的罪行答案:AC解析:《刑法》第六十七条及相关司法解释明确，自首需自动投案并如实供述。选项A中甲被抓获后交代其他盗窃罪，属“余罪自首”；选项C甲虽翻供，但一审庭审恢复如实供述，仍视为自首。选项B未如实供述同案犯，不成立；选项D投案后逃跑，不构成自首。答案AC符合法定要件。第Ⅱ卷（非选择题30分）三、判断题（10小题，每小题3分，共计30分）1、[判断题]犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。A．正确B．错误答案:A解析:中华人民共和国刑法第四十九条明确规定，犯罪时不满十八周岁和审判时怀孕的妇女不得适用死刑。题干表述与法条原文一致，两项情形均属法定排除死刑条件。选项A符合法律规定。2、[判断题]某甲被传唤后,如实供述了司法机关还未掌握的本人其他罪行,应以自首论。A．正确B．错误答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。传唤属于司法机关通知到案接受调查的措施，此时供述司法机关尚未掌握的其他罪行，符合该条款情形。3、[判断题]抢劫作案后,偷开他人汽车运输赃物并逃跑的,则偷开车辆行为不构成盗窃罪。A．正确B．错误答案:B解析:根据《中华人民共和国刑法》相关司法解释，偷开他人机动车作为犯罪工具使用，即使事后遗弃，仍构成盗窃罪。结合最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条，为实施其他犯罪偷开机动车辆的行为应当数罪并罚。题干所述情形中，偷车行为服务于抢劫作案后的赃物运输和逃避侦查，符合司法解释中对盗窃罪的认定标准。题干认为该行为不构成盗窃罪的观点不符合刑法规定。4、[判断题]被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。A．正确B．错误答案:A解析:选举权和被选举权属于政治权利的核心内容，我国宪法明确规定被剥夺政治权利的公民不享有此项权利。题干直接对应该法律后果，表述与法律规定完全一致。5、[判断题]在公安机关立案侦查后,犯罪嫌疑人逃避侦查的,不受追诉期限的限制。A．正确B．错误答案:A解析:《中华人民共和国刑法》第八十八条第一款明确规定了追诉时效的限制情形。犯罪嫌疑人若在公安机关立案侦查后逃避侦查，依法不再受追诉期限约束。该条款的核心在于确保立案后的司法程序不被犯罪嫌疑人恶意规避。6、[判断题]被判处管制的犯罪分子,依