人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)_第1页
人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)_第2页
人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)_第3页
人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)_第4页
人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)一、竞赛说明本次人工智能训练师职业技能竞赛(省赛)面向省内高等院校、职业院校、企业培训中心及社会培训机构,聚焦“数据标注—模型训练—效果评估—迭代优化”全链路真实场景,重点考查选手在数据治理、算法调优、模型解释、伦理合规与团队协作五大维度的综合实战能力。竞赛采用“个人+团队”双轨制:上午个人赛(闭卷机考),下午团队赛(现场实操)。所有赛题均为原创,数据脱敏且经伦理审查,禁止任何个人信息泄露。二、个人赛试题(满分100分,限时120分钟)【注意事项】1.闭卷机考,系统随机抽题,禁止外接存储设备;2.计算题须写出关键步骤,系统支持LaTex渲染;3.单选20题×2分,多选10题×3分,判断10题×1分,简答2题×10分,计算1题×10分。(一)单选题(每题2分,共40分)1.在目标检测任务中,若正负样本比例极端失衡,首选的采样策略是A.随机下采样B.SMOTE过采样C.FocalLossD.网格搜索2.使用Transformer时,为了降低显存占用,下列做法无效的是A.GradientCheckpointingB.MixedPrecisionC.增大batchsizeD.减少注意力头数3.联邦学习场景下,参与方上传的参数最可能是A.原始样本B.梯度或模型权重C.损失值D.标签分布4.当训练集Loss下降而验证集Loss上升,最先应排查A.学习率过大B.学习率过小C.欠拟合D.标签平滑过度5.在NLP数据标注中,采用BIO编码对“南京市长江大桥”进行实体抽取,若“南京”被标为B-Loc,则“市”应标为A.B-LocB.I-LocC.OD.E-Loc6.对类别极度不平衡的文本分类任务,评估指标应优先选择A.AccuracyB.Macro-F1C.Weighted-F1D.ROC-AUC7.在图像分割后处理中,CRF的主要作用是A.提升推理速度B.建模像素间邻接关系C.降低参数量D.增强数据8.使用Adam优化器时,下列超参数对收敛速度影响最小的是A.β1B.β2C.εD.weightdecay9.模型可解释性方法中,属于局部解释的是A.PermutationImportanceB.SHAPC.PartialDependencePlotD.特征共线性矩阵10.在数据增强中,对中文文本进行同义词替换,最需警惕的风险是A.改变句法结构B.引入歧义或相反情感C.增加序列长度D.降低OOV比例(二)多选题(每题3分,共30分,多选少选均不得分)11.下列属于数据漂移(DataDrift)监测手段的有A.PopulationStabilityIndexB.KL散度C.对抗验证D.特征重要性排序12.在模型蒸馏中,教师模型可提供的监督信号包括A.SoftTargetB.中间层特征C.注意力矩阵D.参数量13.关于差分隐私,下列说法正确的有A.添加噪声与隐私预算ε成正比B.ε越小隐私保护越强C.高斯机制适用于实数向量D.同一ε下重复查询会累积隐私损失14.使用K-fold交叉验证可能带来的问题有A.时间序列数据泄漏B.计算成本增加C.验证集分布偏移D.降低方差15.在构建对话系统时,需遵循的伦理原则有A.公平性B.可解释性C.数据最小化D.用户知情同意(三)判断题(每题1分,共10分,正确选T,错误选F)16.模型参数量越大,过拟合风险一定越高。17.在联邦学习中,中央服务器可以看到各参与方的原始数据。18.使用EarlyStopping时,若监控指标连续n次未提升即终止训练,可有效防止过拟合。19.对图像分类任务,MixUp增强通过线性插值样本与标签,可提高模型鲁棒性。20.在Python中,使用multiprocessing可完全规避GIL限制。(四)简答题(每题10分,共20分)21.简述“数据版本管理”在AI工业落地中的三项核心价值,并给出一种开源工具的实现思路。22.请说明在医疗影像AI辅助诊断场景下,如何设计“人机协同”标注流程,以降低误诊率并控制成本。(五)计算题(10分)23.某省赛选手使用二分类模型评估疫情风险,验证集共1000例,其中阳性200例,阴性800例。模型预测阳性180例,其中真正例150例;预测阴性820例,其中真负例750例。(1)计算召回率R与精确率P;(2)计算F1-score;(3)若希望将召回率提升至90%,需至少将假负例降至多少例?答案与解析1.C2.C3.B4.A5.B6.B7.B8.C9.B10.B11.ABC12.ABC13.BCD14.ABC15.ABCD16.F(正则化、数据量、任务复杂度同样影响)17.F(原始数据不出本地)18.T19.T20.F(多进程通信开销大,并非完全规避)21.核心价值:①可追溯:每次实验可回滚到任意数据版本,保证结果可复现;②可协作:多角色并行标注,冲突自动合并;③可审计:满足合规要求,快速定位异常样本来源。开源工具思路:使用DVC(DataVersionControl)+GitLFS,将数据指纹(md5)存储于YAML,训练脚本通过dvcpull自动同步对应版本。22.人机协同流程:Step1预标注:用轻量级模型对影像进行初标,生成伪标签;Step2双盲标注:两名影像科医生独立标注,系统隐藏伪标签;Step3仲裁:对不一致样本,由第三名高年资医生复核,同时可查看模型置信度;Step4主动学习:将低置信度+高分歧样本优先送入再训练,循环3轮;Step5评估:以“医生单人→人机协同→模型单人”三组建模,比较敏感度、特异度与平均阅片时间,确保协同组误诊率下降≥15%,阅片时间下降≥20%。23.解:(1)PR(2)F(3)设假负例为x,则≥故至少将假负例降至16例。三、团队赛任务书(满分100分,限时240分钟)【场景设定】“智慧茶园”项目需构建“茶树病虫害早期识别”系统。组委会提供:1.脱敏图像共18000张,分辨率2048×1536,含9类常见病虫害;2.标注文件COCO格式,已做boundingbox;3.服务器:8卡A100,显存40GB,磁盘2TB;4.评分维度:模型精度50%,推理速度20%,可解释性与报告15%,伦理合规与数据安全10%,团队协作与答辩5%。【任务清单】TaskA数据治理(20分)①在2小时内完成数据质量诊断,出具《数据质量报告》,须含:缺失图像、标注异常、类别分布、分辨率分布、EXIF重复检测;②针对“茶小绿叶蝉”类别样本量仅312张,设计并实施一种“少样本增强+合成”方案,要求生成不少于1000张新样本,并给出合成图像的真实性人工评测表(随机盲测50张,邀请3名评委打分,平均分≥3.5/5视为合格)。TaskB模型训练与调优(50分)①选用任意开源框架,训练目标检测模型,基础Backbone需为ResNet50或更高;②在验证集mAP@0.5≥0.80的前提下,追求更高mAP@0.5:0.95;③记录超参搜索过程,使用TensorBoard或WandB实时可视化;④实施EarlyStopping与ReduceOnPlateau联动策略,并说明监控指标及耐心系数;⑤提供模型参数量、FLOPs、显存占用、单张图片推理耗时(含前后处理)。TaskC可解释性与伦理(15分)①采用Grad-CAM++生成热力图,对“茶炭疽病”随机抽取20张预测正确与20张预测失败样本,对比分析高激活区域与病斑重合率;②针对模型在“逆光拍摄”场景下精度下降问题,给出一种“分布外检测”方案,要求:a.不重新标注;b.在测试阶段实时报警;③填写《伦理自评表》,含数据授权、隐私脱敏、碳排放估算、模型偏见审查四项,任意一项缺失则该项0分。TaskD现场答辩(15分)①团队需提交10页以内PPT,汇报时间6分钟,提问4分钟;②评委现场随机抽取一张“逆光”图像,要求30秒内完成推理并解释热力图;③回答评委关于“若茶园业主拒绝上传图像,如何联邦学习”的提问,须给出技术路线与通信开销估算。【评分细则】1.精度得分=50×(mAP@0.5:0.95/0.55),上限50分;2.速度得分=20×(1−t/200ms),t为单张平均耗时,低于50ms得满分;3.解释性报告若未提供重合率统计,扣5分;4.伦理自评表缺项直接0分;5.答辩环节若出现“无法解释热力图”或“明显编造”,扣10分。【提交物】1.代码仓库(Git链接,commitID锁定);2.训练日志与可视化链接;3.数据增强样本集及盲测表;4.模型权重(.pth或.onnx);5.报告PDF(≤20页,英文或中文);6.伦理自评表签字扫描件。四、团队赛参考实现(示例摘要,供裁判复盘)1.数据治理使用FiftyOne快速扫描,发现缺失图像7张、标注越界19处、重复EXIF136张。对“茶小绿叶蝉”采用“复制-粘贴+颜色抖动+随机擦除”组合,并在背景中嵌入同域噪声,生成1024张合成图。盲测平均得分3.72,达标。2.模型采用YOLOv7-tiny为基底,引入CBAM注意力,将SPPF改为SimSPPF,激活函数改为SiLU。训练策略:①预热+CosineAnnealing,初始lr=1e−3,最终1e−5;②混合精度+GradientAccumulation=8,等效batch=128;③多尺度训练(640–960)。最终mAP@0.5=0.825,mAP@0.5:0.95=0.568,单张推理38ms,显存占用2.7GB。3.可解释性Grad-CAM++显示,成功样本热力图与病斑IoU=0.78,失败样本IoU=0.31。失败主因为逆光导致病斑纹理消失。提出“亮度-梯度双阈值”分布外检测器,在测试集95%置信下,可识别86%逆光样本,误报4.2%。4.伦理与联邦数据已做SHA-256指纹,脱敏通过省网信办备案。碳排放估算:8卡A

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论