(2025年)安新县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)安新县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1.5分，共15分）1.2024年12月，安新县某村村民张某在未取得采伐许可证的情况下，砍伐自家承包林地内杨树20棵，立木蓄积量12立方米。经林业部门鉴定，该林地属于省级生态公益林。根据《刑法》及相关司法解释，张某的行为构成（）。A.盗伐林木罪B.滥伐林木罪C.非法占用农用地罪D.不构成犯罪答案：B解析：根据《刑法》第345条第2款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违反采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪定罪。本案中张某未取得许可证采伐自家林木，且省级生态公益林的立木蓄积量“数量较大”标准为10立方米以上（该解释第6条），故构成滥伐林木罪。2.李某（17周岁）因琐事与同学王某发生争执，用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其失血性休克死亡。侦查阶段，李某如实供述罪行，并表示愿意赔偿王某家属。检察机关审查起诉时，王某家属明确拒绝刑事和解。关于本案的处理，下列说法正确的是（）。A.因李某未成年，应当适用附条件不起诉B.李某如实供述可构成自首C.检察机关应当听取李某辩护人的意见D.若法院认定李某构成故意杀人罪，应当从轻或减轻处罚答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第173条，人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。A错误，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，本案可能判处无期徒刑以上，不适用；B错误，自首需自动投案+如实供述，李某系被动到案，不构成；D错误，故意杀人罪一般量刑为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，对未成年人应当从轻或减轻处罚，但“应当”表述不准确，应为“应当从轻或者减轻”。3.2024年5月，安新县某公司与天津某科技公司签订《AI数据标注服务合同》，约定前者为后者提供医疗影像数据标注服务，合同价款200万元。后因标注数据被第三方机构检测出5%的错误率，科技公司拒付剩余100万元。某公司起诉主张科技公司违约。关于本案，下列说法正确的是（）。A.若合同未约定质量标准，应按照行业标准认定B.科技公司可主张同时履行抗辩权拒绝付款C.错误率5%构成根本违约，科技公司可解除合同D.某公司需就数据标注符合约定承担举证责任答案：D解析：根据《民事诉讼法》第67条及《民法典》第511条，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中某公司主张科技公司违约，需证明己方已按约定履行标注义务（D正确）。A错误，无约定时应按强制性国家标准→推荐性国家标准→行业标准→通常标准或符合合同目的的特定标准；B错误，同时履行抗辩权需双方互负债务且无先后履行顺序，本案某公司已完成标注，科技公司付款义务在后；C错误，5%错误率一般不构成根本违约（需导致合同目的不能实现）。4.安新县自然资源和规划局作出《责令限期拆除决定书》，认定王某在集体土地上建造的房屋未取得乡村建设规划许可证，责令10日内拆除。王某不服，向法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法错误的是（）。A.王某可在收到决定书之日起6个月内起诉B.若王某在诉讼期间自行拆除房屋，法院应裁定终结诉讼C.自然资源和规划局需对行政行为的合法性承担举证责任D.法院审理时可参照安新县人民政府制定的《乡村建设规划管理办法》答案：B解析：根据《行政诉讼法》第61条及《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第87条，被告改变原行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，法院应当依法审理；原告申请撤诉的，是否准许由法院裁定。王某自行拆除房屋不必然导致诉讼终结（B错误）。A正确，行政诉讼起诉期限一般为6个月；C正确，行政诉讼举证责任由被告承担；D正确，规章以下的规范性文件可参照适用。5.检察官刘某在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某（企业法定代表人）已退赔全部赃款，且企业因张某被羁押面临破产风险。根据《刑事诉讼法》及司法政策，下列处理方式最合理的是（）。A.建议公安机关对张某变更强制措施为取保候审B.直接作出不起诉决定C.要求张某提供100万元保证金后取保候审D.以“可能毁灭证据”为由批准逮捕答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第67条及最高检《关于充分发挥检察职能服务保障“六稳”“六保”的意见》，对涉企案件应落实少捕慎诉慎押，张某退赔且企业经营受影响，可建议变更强制措施为取保候审（A正确）。B错误，不起诉需符合法定条件（如犯罪情节轻微）；C错误，保证金数额应与案件情况、嫌疑人经济状况等匹配，100万元过高；D错误，无证据证明张某可能毁灭证据，不应逮捕。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列情形中，符合《刑事诉讼法》规定的值班律师制度的有（）。A.犯罪嫌疑人未委托辩护人，看守所通知值班律师为其提供法律帮助B.值班律师在审查起诉阶段查阅案卷材料C.值班律师在场见证犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书D.值班律师就案件处理向检察机关提出书面意见答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》第36条及《法律援助值班律师工作办法》，值班律师可为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等，但不享有阅卷权（B错误）。2.2024年《民法典》司法解释新增“自甘风险”规则。下列适用该规则的情形有（）。A.王某参加小区自发组织的篮球比赛，被队友李某碰撞致骨折B.张某报名专业登山队攀登珠峰，因雪崩受伤C.小学生赵某在学校体育课上练习单杠时摔落致残D.刘某在野生水库游泳时被水草缠绕溺亡答案：AB解析：根据《民法典》第1176条，自甘风险适用于具有一定风险的文体活动，受害人明知风险仍参加，其他参加者无故意或重大过失的，不承担责任。C错误，学校对未成年人负有安全保障义务；D错误，野生水库非“文体活动”。3.关于民事公益诉讼，下列说法正确的有（）。A.检察机关提起民事公益诉讼需先公告30日B.环保组织可对污染安新县白洋淀的行为提起公益诉讼C.公益诉讼原告可主张惩罚性赔偿D.法院判决被告承担的环境修复费用应专项用于白洋淀生态修复答案：ABD解析：根据《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，检察机关提起民事公益诉讼前应公告（A正确）；符合条件的环保组织可提起（B正确）；环境公益诉讼的赔偿款应专项用于生态修复（D正确）。C错误，惩罚性赔偿一般适用于私益诉讼。4.法官在审理行政案件时，下列哪些规范性文件可作为认定行政行为合法的依据？（）A.《河北省乡村振兴促进条例》B.安新县人民政府《关于规范农村宅基地管理的通知》C.《土地管理法实施条例》D.《雄安新区规划纲要》答案：AC解析：根据《行政诉讼法》第63条，法律、行政法规、地方性法规是行政诉讼的依据；规章可参照；其他规范性文件仅可参考。A为地方性法规（依据），C为行政法规（依据）；B为其他规范性文件（参考），D为政策文件（不直接作为依据）。5.检察官在审查起诉阶段发现侦查机关存在下列哪些行为时，应当提出纠正意见？（）A.对犯罪嫌疑人连续讯问18小时，未保证饮食和必要休息B.未对现场提取的关键物证进行DNA鉴定C.以“认罪态度不好”为由拒绝犯罪嫌疑人申请取保候审D.未告知被害人有权委托诉讼代理人答案：ABCD解析：A违反《刑事诉讼法》第119条（传唤、拘传不得超过12小时，案情特别重大复杂需24小时的应保证饮食休息）；B违反《刑事诉讼法》第148条（对可能影响定罪量刑的关键证据应鉴定）；C违反《刑事诉讼法》第67条（取保候审条件与认罪态度无关）；D违反《刑事诉讼法》第46条（应告知被害人委托诉讼代理人的权利）。三、案例分析题（共30分）【刑事案例】2024年3月，安新县居民赵某（35岁）通过“地下钱庄”将其经营建材公司所得的200万元（系虚开增值税专用发票犯罪所得）兑换成美元汇往境外。侦查过程中，公安机关从赵某手机中提取到其与“地下钱庄”经营者钱某的微信聊天记录，内容为“帮我转200万，手续费3%”；调取了赵某公司银行账户流水，显示200万元系多笔“建材货款”转入；还收集了钱某的供述，称“知道赵某的钱可能有问题，但为了赚手续费还是帮他转了”。问题：1.赵某的行为构成何罪？说明理由。（8分）2.钱某的行为构成何罪？若钱某在审查起诉阶段如实供述并自愿认罪认罚，可从宽处罚的具体表现有哪些？（7分）3.本案中哪些证据属于电子数据？若微信聊天记录未提取原始存储介质，是否影响其作为定案依据？（5分）答案：1.赵某构成虚开增值税专用发票罪（上游犯罪）和洗钱罪，应数罪并罚。理由：根据《刑法》第205条，赵某通过虚开增值税专用发票获取200万元，构成虚开增值税专用发票罪；根据《刑法》第191条，赵某明知是犯罪所得，通过“地下钱庄”汇兑方式掩饰、隐瞒其来源和性质，符合洗钱罪的构成要件（行为方式为“跨境转移资产”）。2.钱某构成洗钱罪。理由：钱某明知赵某的资金可能系犯罪所得（概括明知），仍提供资金转移服务，符合洗钱罪的帮助犯特征（或独立构成洗钱罪）。若钱某认罪认罚，可从宽表现为：检察机关可提出从宽处罚的量刑建议（如减少基准刑的30%以下）；犯罪情节轻微的可不起诉；法院一般应采纳检察机关的量刑建议（除非量刑建议明显不当）。3.电子数据包括赵某与钱某的微信聊天记录。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第113条，电子数据未提取原始存储介质的，可通过公证、录像等方式固定，若能保证真实性，仍可作为定案依据。但需审查是否有笔录说明不能提取的原因、复制过程和原始存储介质的存放地点，否则不得作为定案依据。【民事案例】2023年10月，安新县居民孙某将自有房屋以80万元卖给李某，双方签订《房屋买卖合同》，李某支付首付30万元，约定2024年6月过户。2024年2月，孙某见房价上涨，又与王某签订《房屋买卖合同》，以100万元价格将房屋卖给王某，并办理了过户登记。李某得知后起诉，要求孙某继续履行合同并赔偿损失。王某作为第三人参加诉讼，主张自己已取得房屋所有权。问题：1.李某与孙某的合同是否有效？王某与孙某的合同是否有效？（5分）2.房屋所有权归谁？说明理由。（5分）3.李某可主张哪些赔偿？（5分）答案：1.两份合同均有效。根据《民法典》第143条，合同有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定。孙某就同一房屋签订两份合同，不影响合同本身效力（“一物二卖”不导致合同无效）。2.房屋所有权归王某。根据《民法典》第214条，不动产物权的设立、变更经登记发生效力。王某已办理过户登记，取得所有权；李某虽签订合同但未登记，仅享有债权。3.李某可主张：（1）解除与孙某的合同；（2）要求孙某返还首付30万元及利息；（3）赔偿因房价上涨导致的差价损失（100万-80万=20万元）；（4）若合同约定违约金，可主张违约金（但不得超过实际损失的30%）。四、法律文书写作（25分）【材料】2024年7月，安新县检察院受理公安机关移送审查起诉的张某盗窃案。经审查：2024年5月10日晚，张某（男，1998年3月生，无业，住址：安新县某镇某村）潜入同村村民刘某家中，趁刘某外出务工，盗走卧室抽屉内现金5000元及一部价值2000元的手机（经鉴定）。张某次日将手机以500元卖给二手店，所得赃款用于赌博。5月15日，刘某报警，公安机关通过村口监控锁定张某，5月18日将其抓获。张某到案后如实供述，承认盗窃事实，并主动退赔刘某全部损失（现金5000元、手机折价款2000元），刘某出具谅解书。请以安新县检察院公诉科检察官身份，撰写一份起诉书。答案（要点）：安新县人民检察院起诉书安检刑诉〔2024〕XX号被告人张某，男，1998年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住址：河北省安新县某镇某村。2024年5月18日因涉嫌盗窃罪被安新县公安局刑事拘留，同年5月25日经本院批准逮捕，次日由安新县公安局执行逮捕。本案由安新县公安局侦查终结，以被告人张某涉嫌盗窃罪，于2024年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年5月10日22时许，被告人张某至安新县某镇某村村民刘某家，趁刘某外出务工家中无人之机，撬窗进入室内，从卧室抽屉内盗走现金人民币5000元及苹果牌手机一部（经鉴定价值人民币2000元）。次日，张某将手机以500元卖予某二手店，所得赃款用于赌博。5月15日，刘某报警；5月18日，公安机关通过村口监控锁定张某并将其抓获。张某到案后如实供述犯罪事实，主动退赔刘某全部损失（现金5000元、手机折价款2000元），刘某出具谅解书。认定上述事实的证据如下：1.物证：张某作案时使用的撬窗工具（照片）；2.书证：刘某的报警记录、收条及谅解书；3.证人证言：二手店店主王某的证言；4.被害人陈述：刘某的陈述；5.被告人供述和辩解：张某的供述；6.鉴定意见：手机价格鉴定书；7.视听资料：村口监控录像。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大（共计7000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；主动退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致安新县人民法院检察员：李XX2024年7月20日（院印）附：1.被告人张某现羁押于安新县看守所；2.案卷材料2册；3.证人名单及联系方式；4.随案移送的物证清单。五、论述题（30分）结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官办案的具体要求。答案要点：“以审判为中心”要求刑事诉讼活动围绕审判展开，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法庭检验。对检察官办案的具体要求包括：1.证据审查严格化：检察官需从“案卷中心主义”转向“庭审中心主义”，全