2025年河北省邢台市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年河北省邢台市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查，侦查期间甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审理D.宣告无罪答案：A解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理、宣告无罪（审判阶段）。本案处于侦查阶段，故应撤销案件。2.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司供应钢材100吨，货到付款。乙公司按约供货后，丙公司以钢材质量不符合合同约定为由拒付货款。乙公司向法院起诉后，丙公司提交了一份由某检测机构出具的质量不合格检测报告。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，该检测报告属于？A.当事人陈述B.鉴定意见C.书证D.物证答案：C解析：检测报告是检测机构对钢材质量的客观记录和分析，以文字、数据内容证明案件事实，属于书证。鉴定意见需由法院委托或双方协商确定的鉴定机构出具，而本案中检测报告由丙公司自行委托，故不属于鉴定意见。3.某县市场监管局对个体工商户丁作出罚款5万元的行政处罚决定，丁不服，向县政府申请行政复议，县政府维持原处罚决定。丁仍不服，拟提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》规定，本案的被告是？A.县市场监管局B.县政府C.县市场监管局和县政府为共同被告D.县市场监管局或县政府任选其一答案：C解析：《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。4.犯罪嫌疑人戊因涉嫌受贿罪被监察机关调查终结，移送检察机关审查起诉。检察机关经审查认为，戊虽有受贿行为，但犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，拟对其作出不起诉决定。根据《刑事诉讼法》及监察法相关规定，检察机关应当？A.直接作出不起诉决定B.经上一级检察机关批准后作出不起诉决定C.征求监察机关意见后作出不起诉决定D.报同级人大常委会备案后作出不起诉决定答案：B解析：《监察法》第四十七条第四款规定，对于监察机关移送的案件，人民检察院经审查，认为需要不起诉的，应当经上一级人民检察院批准。5.己（15周岁）因与同学庚发生矛盾，持刀将庚捅成重伤。公安机关侦查终结后移送检察机关审查起诉。根据《刑事诉讼法》及未成年人检察工作规定，检察机关在审查起诉时应当重点审查的内容不包括？A.己的成长经历、犯罪原因、监护教育情况B.庚的谅解意愿及赔偿协议履行情况C.己是否属于初犯、偶犯D.己的户籍所在地行政区划答案：D解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第十六条规定，审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当重点审查其成长经历、犯罪原因、监护教育情况、是否初犯偶犯、被害人谅解等情况。户籍所在地行政区划非重点审查内容。二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第五十五条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。直接证据并非必要条件。2.检察机关在民事生效裁判监督中，发现原判决存在下列哪些情形时，应当提出抗诉？A.原判决认定的基本事实缺乏证据证明B.原判决适用法律确有错误C.审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为D.原判决认定事实的主要证据是伪造的答案：ABCD解析：《民事诉讼法》第二百零七条规定，上述四种情形均属于应当抗诉的法定情形。3.行政检察中，检察机关对行政机关违法行使职权或不行使职权的行为，可以采取的监督方式包括？A.提出检察建议B.提起行政公益诉讼C.向同级人大常委会提出撤职案D.通报上级行政机关答案：ABD解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》规定，行政检察监督方式包括检察建议、行政公益诉讼、通报上级机关等。向人大常委会提出撤职案非检察机关职权。4.检察官在办理案件中应当遵守的职业道德准则包括？A.忠诚可靠B.公正司法C.文明办案D.保守案件秘密答案：ABCD解析：《检察官职业道德基本准则》明确规定，检察官应遵循忠诚、公正、文明、廉洁的职业道德，保守案件秘密是廉洁与公正的要求。5.某县检察院办理一起非法捕捞水产品案，犯罪嫌疑人辛为残疾人，家庭困难，且系初犯，自愿认罪认罚，积极修复生态环境。检察机关在审查起诉时可以采取的从宽处理措施包括？A.作出不起诉决定B.建议法院从轻处罚C.要求辛承担生态修复费用作为起诉条件D.对辛进行训诫、责令具结悔过答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第十五条规定，认罪认罚可从宽处理。对于犯罪情节轻微的，可不起诉；起诉的可建议从轻处罚；同时可结合《刑法》第三十七条，对不需要判处刑罚的，予以训诫等。要求承担生态修复费用是附带民事责任，非起诉条件。三、案例分析题（共45分）（一）（15分）2024年10月，邢台市桥东区居民王某（男，32岁）与李某（女，28岁）因琐事发生争执，王某持刀将李某腹部捅伤，经鉴定为重伤二级。公安机关立案后，王某主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿李某医疗费、误工费等共计20万元，取得李某书面谅解。公安机关以涉嫌故意伤害罪向桥东区检察院提请批准逮捕。问题：桥东区检察院审查逮捕时应重点审查哪些内容？是否应当批准逮捕？请说明理由。答案：1.重点审查内容：（1）证据是否符合逮捕条件：需审查证明王某实施伤害行为、造成李某重伤的证据是否确实充分（如伤情鉴定、凶器、证人证言、王某供述等）；（2）社会危险性评估：审查王某是否可能实施新的犯罪、危害国家安全或公共安全、毁灭伪造证据、干扰证人作证或串供、对被害人或举报人等实施打击报复、自杀或逃跑（《刑事诉讼法》第八十一条）；（3）认罪认罚及赔偿谅解情况：王某主动投案、如实供述属自首，赔偿并取得谅解可作为社会危险性较低的考量因素；（4）案件基本事实是否清楚，是否符合“有证据证明有犯罪事实”的逮捕证据要求。2.是否批准逮捕：应综合判断后决定不批准逮捕。理由：王某主动投案并如实供述，构成自首；已赔偿并取得被害人谅解，社会危险性较低；虽造成重伤，但无证据表明其可能继续危害社会或逃避侦查。根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，对于罪行较轻、有悔罪表现、没有社会危险性的犯罪嫌疑人，可不予逮捕。（二）（15分）2024年3月，邢台市宁晋县法院审理张某诉赵某民间借贷纠纷一案，张某主张赵某借款50万元未还，提交了赵某签名的借条及银行转账记录。赵某辩称借条系受张某胁迫所签，实际未收到借款，但未提供证据。法院判决赵某偿还借款50万元及利息。2024年10月，宁晋县检察院收到赵某申诉，称其与张某系“套路贷”团伙成员，借条系两人为转移财产伪造，实际无真实借贷关系。检察机关调取了赵某与张某的通话录音（显示两人协商“做个假官司”）、银行流水（张某转账后赵某当日转回张某账户）等新证据。问题：检察机关应如何开展民事生效裁判监督？若认定为虚假诉讼，应采取哪些监督措施？答案：1.监督程序：（1）受理与审查：对赵某申诉进行初步审查，认为符合受理条件的，立案调查；（2）调查核实：调取原审案卷，询问张某、赵某及相关证人，核实通话录音、银行流水等新证据的真实性；（3）审查判断：结合新证据，认定原审判决所依据的借条及转账记录系伪造，案件无真实借贷关系，属于虚假诉讼。2.监督措施：（1）提出抗诉：根据《民事诉讼法》第二百零七条第（一）项（有新的证据足以推翻原判决）、第（三）项（原判决认定事实的主要证据是伪造的），向邢台市中级法院提出抗诉；（2）移送线索：将张某、赵某涉嫌虚假诉讼罪的线索移送公安机关立案侦查；（3）制发检察建议：向宁晋县法院提出加强虚假诉讼审查的检察建议，建议完善证据审查机制、强化当事人陈述质证等；（4）支持赵某申请再审：若法院未启动再审，可支持赵某向法院申请再审并提交新证据。（三）（15分）2024年5月，邢台市隆尧县自然资源和规划局对某建材公司作出“责令退还非法占用的5亩耕地、罚款10万元”的行政处罚决定。建材公司未申请复议或提起诉讼，也未履行处罚决定。2024年11月，隆尧县自然资源和规划局向隆尧县法院申请强制执行。法院审查后认为行政处罚决定事实清楚、程序合法，裁定准予执行。但建材公司仍未履行，法院执行过程中发现该公司已无财产可供执行。问题：检察机关应如何开展行政非诉执行监督？若发现自然资源和规划局在执法中存在“以罚代刑”（未将涉嫌非法占用农用地罪线索移送公安机关）的问题，应如何处理？答案：1.行政非诉执行监督重点及措施：（1）监督法院审查裁定是否合法：核查法院是否对行政处罚的事实认定、法律适用、程序合法性进行实质审查（如是否存在超越职权、滥用职权等情形）；（2）监督执行活动是否合法：审查法院是否依法采取执行措施，是否存在拖延执行、消极执行等问题；（3）监督行政机关履职情况：检查自然资源和规划局是否在处罚前依法调查、是否全面履行处罚决定内容（如是否督促建材公司退还耕地）。若发现法院裁定准予执行合法，但建材公司无财产可供执行，检察机关应监督法院是否依法终结本次执行程序，是否将建材公司纳入失信名单，是否对其法定代表人采取限制高消费等措施。2.对“以罚代刑”问题的处理：（1）调查核实：调取行政处罚案卷、询问执法人员，核查建材公司非法占用耕地面积是否达到刑事立案标准（根据司法解释，非法占用基本农田5亩以上即构成非法占用农用地罪）；（2）制发检察建议：向自然资源和规划局发出检察建议，要求其将涉嫌犯罪线索移送公安机关，并说明不移送的法律后果；（3）立案监督：若自然资源和规划局拒不移送，检察机关可根据《刑事诉讼法》第一百一十三条，要求公安机关说明不立案理由，认为理由不成立的，通知公安机关立案；（4）跟踪监督：监督公安机关是否及时立案侦查，确保刑事追责到位。四、法律文书写作题（共20分）根据以下案情，撰写一份起诉书（格式规范、事实清楚、证据列举恰当、法律适用准确）。案情：2024年6月15日21时许，邢台市信都区居民郭某（男，40岁，无业）在信都区冶金路“老地方”酒吧饮酒后，驾驶冀E·A1234号小型轿车沿冶金路自北向南行驶至与团结西大街交叉口时，与前方同向行驶的王某驾驶的电动自行车发生追尾，造成王某轻微伤（经鉴定）、两车不同程度损坏。事故发生后，郭某驾车逃离现场。次日，郭某被公安机关抓获，经呼气式酒精检测，血液酒精含量为125mg/100ml，后经抽血检测，血液酒精含量为130mg/100ml。经侦查，郭某无违法犯罪前科，到案后如实供述犯罪事实，赔偿王某医疗费、误工费等共计1.5万元，取得王某谅解。（提示：需列明被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据）邢台市信都区人民检察院起诉书信检刑诉〔2025〕XX号被告人郭某，男，1985年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，住邢台市信都区冶金路XX小区XX栋XX单元XX室。公民身份号码：13050319850310XXXX。因涉嫌交通肇事罪，于2024年6月16日被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年6月28日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由邢台市公安局信都分局侦查终结，以被告人郭某涉嫌交通肇事罪，于2024年7月15日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日21时许，被告人郭某在邢台市信都区冶金路“老地方”酒吧饮酒后，驾驶冀E·A1234号小型轿车沿冶金路自北向南行驶。当行驶至冶金路与团结西大街交叉口时，因醉酒驾驶操作失控，与前方同向行驶的王某（女，35岁）驾驶的电动自行车发生追尾，造成王某轻微伤（经邢台市信都区公安司法鉴定中心鉴定，王某损伤程度为轻微伤）、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，郭某为逃避法律追究，驾车逃离现场。次日，公安机关通过道路监控锁定郭某车辆信息，在其住所将其抓获。经呼气式酒精检测，郭某血液酒精含量为125mg/100ml；后经邢台市公安局物证鉴定所抽血检测，其血液酒精含量为130mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。另查明，郭某到案后如实供述犯罪事实，赔偿王某医疗费、误工费等共计1.5万元，取得王某书面