2025年河南省新乡市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年河南省新乡市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、客观题（共30分）（一）单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.某县检察院在审查起诉一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列正确的处理方式是（）A.通知张某所在学校的教师到场B.直接讯问张某，无需其他人员在场C.通知法律援助律师到场D.中止审查起诉，待法定代理人到场后再行讯问答案：C解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百六十二条，讯问未成年犯罪嫌疑人，其法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，也可以通知合适成年人到场，包括法律援助律师、社会工作者等。2.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获涉案现金50万元。关于该证据的效力，下列说法正确的是（）A.因违反法定程序，应当予以排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案依据C.现金属于物证，无需排除D.需经王某认可后方可采信答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第五十六条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。未出示搜查证属于程序瑕疵，若能补正或解释，可作为证据。3.某基层检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现侵权人李某的行为同时涉嫌污染环境罪。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，正确的处理方式是（）A.先办理刑事案件，待刑事判决生效后再启动公益诉讼B.公益诉讼与刑事诉讼分别独立办理，互不影响C.由同一办案组同步审查刑事和公益诉讼线索，分别立案D.应当将公益诉讼线索移送民事检察部门，刑事线索移送刑事检察部门答案：C解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第四条规定，人民检察院办理公益诉讼案件，应当与其他检察业务统筹协调，在办理刑事案件时发现公益诉讼线索的，应当同时审查。4.甲市乙区检察院对公安机关移送审查起诉的故意伤害案审查后，认为犯罪事实不清、证据不足，决定退回补充侦查。下列关于退回补充侦查的说法，错误的是（）A.应当制作补充侦查提纲，列明需要补充侦查的事项B.补充侦查以二次为限，每次不得超过一个月C.第二次退回补充侦查后，仍认为证据不足的，应当作出不起诉决定D.补充侦查期间，犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当变更强制措施答案：D解析：《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，补充侦查期间，对犯罪嫌疑人逮捕的，侦查羁押期限重新计算，而非必须变更强制措施。5.某检察院在办理一起涉未成年人网络猥亵案件时，发现被害人小娟（13周岁）的聊天记录中存在大量威胁性语言。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列做法错误的是（）A.对小娟进行心理评估，提供心理疏导B.询问小娟时，同步录音录像，并通知其法定代理人到场C.为保护隐私，将小娟的真实姓名用化名代替D.在社交媒体公开案件细节，警示其他未成年人答案：D解析：《未成年人检察工作指引（试行）》第一百一十条规定，办理未成年人案件应当严格保护未成年人隐私，不得公开或传播涉案未成年人的姓名、住所、照片、图像及可能推断出其身份的其他资料。（二）多项选择题（每题2分，共5题，10分）1.下列情形中，检察院应当进行羁押必要性审查的有（）A.犯罪嫌疑人被逮捕后，辩护律师提出羁押必要性审查申请B.案件事实、证据发生重大变化，可能不构成犯罪C.犯罪嫌疑人患严重疾病，生活不能自理D.侦查机关申请延长侦查羁押期限答案：ABC解析：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第十一条规定，检察院应当依申请或依职权对可能不构成犯罪、证据发生重大变化、身体状况不适宜羁押等情形进行审查；延长侦查羁押期限由侦查监督部门审查，非羁押必要性审查范围。2.某检察院在办理一起民事执行监督案件时，发现法院执行人员存在违法查封当事人财产的行为。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督方式包括（）A.提出纠正违法通知书B.提出检察建议C.对执行人员涉嫌职务犯罪的线索移送监察机关D.直接撤销法院的查封裁定答案：ABC解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第一百零三条规定，检察院发现执行活动违法的，可以提出检察建议；发现执行人员涉嫌职务犯罪的，移送监察机关；纠正违法通知书适用于程序严重违法情形。检察院无权直接撤销法院裁定。3.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当签署具结书，但其辩护人可以不在具结书上签名B.认罪认罚案件中，检察院提出的量刑建议一般应当为确定刑C.被告人在二审期间认罪认罚的，二审法院可以据此改判D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，法定代理人、辩护人应当在场答案：BD解析：《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当签署具结书，辩护人或值班律师需签名；《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十三条规定，量刑建议一般应当为确定刑；二审期间认罪认罚的，法院一般不因此改判；未成年人签署具结书需法定代理人、辩护人在场。4.下列属于行政公益诉讼案件范围的有（）A.某县政府未依法履行饮用水水源地保护职责，导致水质污染B.某市场监管局对销售假冒伪劣产品的企业未依法处罚C.某交通局未依法公开道路建设项目的财政预算信息D.某乡镇政府未对辖区内濒危古建筑履行保护职责答案：ABD解析：《行政诉讼法》第二十五条规定，行政公益诉讼范围包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域。未依法公开政府信息属于行政不作为，但不属于公益诉讼法定范围（除非涉及公共利益）。5.某检察院在办理一起合同诈骗案时，发现侦查机关存在非法取证行为。关于非法证据排除，下列做法正确的有（）A.在审查逮捕阶段发现非法证据，应当依法排除，不得作为批准逮捕的依据B.对非法言词证据应当绝对排除，对非法实物证据可补正或解释C.应当将非法取证的线索移送监察机关调查D.排除非法证据后，若其他证据不足以证明犯罪事实，应当作出不起诉决定答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第五十六条及相关司法解释规定，非法证据在审查逮捕、审查起诉阶段均应排除；言词证据绝对排除，实物证据相对排除；非法取证线索应移送监察机关；排除后证据不足的，应作不起诉决定。二、主观题（共70分）（一）案例分析题（25分）案情：2024年5月，新乡市红旗区居民李某（男，32岁）因琐事与邻居王某（女，28岁）发生争执，李某持木棍击打王某头部，致其重伤二级。案发后，李某逃离现场，其妻子张某（非共犯）在明知李某犯罪的情况下，将李某藏匿于郊区亲戚家，并提供3000元现金帮助其逃匿。公安机关立案后，通过监控锁定李某位置，于5月10日对其刑事拘留。5月15日，公安机关以李某涉嫌故意伤害罪、张某涉嫌窝藏罪向红旗区检察院提请批准逮捕。问题：1.检察院审查逮捕李某时，需重点审查哪些证据？（5分）2.若李某到案后认罪认罚，检察院在审查逮捕时应如何处理？（8分）3.张某涉嫌窝藏罪，检察院审查逮捕时需考虑哪些社会危险性因素？（12分）答案：1.重点审查以下证据：（1）证明李某实施伤害行为的证据，如监控视频、目击证人证言、木棍等物证；（2）证明王某伤情的证据，包括司法鉴定意见书、医疗记录；（3）证明李某主观故意的证据，如案发前矛盾起因、击打部位及力度；（4）到案经过，是否存在自首、坦白等情节；（5）社会危险性证据，如是否有前科、是否可能毁灭证据或继续危害社会。2.若李某认罪认罚，检察院应：（1）核实认罪认罚的自愿性、真实性、合法性，审查是否受到暴力、威胁或引诱；（2）听取李某及其辩护人（或值班律师）的意见，确认其对指控罪名、量刑建议的理解；（3）评估社会危险性，若李某真诚悔罪、无再犯可能，可考虑不批准逮捕；（4）制作认罪认罚具结书，明确从宽幅度；（5）在逮捕必要性审查中，将认罪认罚作为重要考量因素，若符合非羁押诉讼条件，可作出不批准逮捕决定。3.审查张某窝藏罪的社会危险性需考虑：（1）主观恶性：是否明知李某犯罪仍积极帮助，是否有掩饰、隐瞒行为的持续性；（2）再犯可能性：是否有前科，是否可能继续实施妨害司法行为；（3）对诉讼的影响：是否可能串供、毁灭证据，或干扰证人作证；（4）人身危险性：是否有暴力倾向、是否威胁被害人或司法机关；（5）悔罪表现：是否如实供述、是否协助抓捕李某；（6）家庭及社会关系：是否有固定住所、是否具备监管条件。若张某系初犯、如实供述、积极配合调查，且无其他社会危险性，可不予逮捕。（二）法律文书写作（25分）案情：2024年8月，新乡市牧野区检察院受理公安机关移送审查起诉的赵某某诈骗案。经审查查明：赵某某（男，45岁，牧野区居民）于2023年10月至2024年3月，虚构“某新能源汽车项目内部认购”名义，以“投资返本+高额利息”为诱饵，通过微信朋友圈、线下推介会等方式，向50余名被害人吸收资金共计480万元。赵某某将其中300万元用于个人挥霍，150万元用于支付前期被害人“利息”，30万元用于维持推介会运营。案发后，赵某某逃匿，2024年7月被抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实，但未退赔任何赃款。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（需包含必要的格式要素，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等）。答案（节选关键内容）：新乡市牧野区人民检察院起诉书牧野检刑诉〔2024〕123号被告人赵某某，男，1979年5月10日出生，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地新乡市牧野区和平路128号，现住址同户籍。2024年7月15日因涉嫌诈骗罪被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，同年7月29日经本院批准，次日由该分局执行逮捕。本案由新乡市公安局牧野分局侦查终结，以被告人赵某某涉嫌诈骗罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，于8月12日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2023年10月至2024年3月，被告人赵某某虚构“某新能源汽车项目内部认购”事实，以“投资返本+年化18%高额利息”为诱饵，通过微信朋友圈发布虚假宣传信息、组织线下推介会等方式，向被害人王某某（女，52岁）、张某某（男，61岁）等50余人吸收资金。截至2024年3月案发，赵某某共收取资金480万元，其中300万元用于个人购买奢侈品、旅游消费，150万元用于支付前期被害人“利息”，30万元用于租赁场地、制作宣传材料等运营支出。2024年4月，赵某某因资金链断裂逃匿，同年7月12日被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：1.被害人王某某、张某某等50人的陈述，证实赵某某虚构项目、承诺高息及资金交付情况；2.微信聊天记录、推介会现场视频，证实赵某某虚假宣传的具体内容；3.银行交易流水，证实480万元资金的流向及用途；4.被告人赵某某的供述与辩解，对主要犯罪事实供认不讳；5.抓获经过，证实赵某某到案情况。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致新乡市牧野区人民法院检察员：李某某2024年9月5日（院印）（三）论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述数字检察在强化法律监督中的作用及实践路径。答案：数字检察是检察机关适应数字化时代发展、提升法律监督质效的重要战略举措。其核心是通过大数据、人工智能等技术手段，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变，具体作用及实践路径如下：一、数字检察的作用1.破解监督线索发现难题。传统法律监督依赖个案受理，线索来源有限。数字检察通过整合公安、法院、行政机关等多部门数据，构建监督模型，可主动筛查“挂案”“同案不同判”“行政机关未履职”等异常数据，实现监督线索的精准发现。例如，通过比对法院裁判文书与公安立案数据，可发现长期未结的刑事案件。2.提升监督效率与精准度。大数据分析能快速定位监督重点，避免人工排查的低效性。如在公益诉讼领域，通过卫星遥感、环境监测数据比对，可实时发现非法采矿、违规排污等行为，缩短线索核查时间。3.推动溯源治理。数字检察不仅关注个案纠正，更注重挖掘数据背后的普遍性问题。例如，通过分析某领域民事裁判错误数据，可发现审判人员业务能力不足或法律适用标准不统一等问题，进而向法院提出类案监督检察建议，促进源头治理。二、实践路径1.强化数据整合共享。建立跨部门数据共享平台，打通公安“警