2025年广西防城港市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年广西防城港市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.5000元以上3万元以下C.1万元以上5万元以下D.3000元以上5万元以下2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交最后报价的供应商不得少于（）家。A.2B.3C.4D.53.政府采购评审中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担（）责任。A.民事B.刑事C.行政D.违约4.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用，由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.邀请方5.某货物采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，招标文件规定投标保证金不得超过（）万元。A.3B.6C.15D.306.评审过程中，发现招标文件存在歧义性表述，可能影响公平评审的，评审专家应当（）。A.直接按照多数专家意见修改B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.要求采购人现场澄清D.自行协商确定解释规则7.采用综合评分法的采购项目，价格分权重最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%8.供应商对评审结果提出质疑，财政部门经调查认定评审过程存在违法情形但不影响中标结果的，应（）。A.责令重新开展评审B.维持原中标结果C.废标并重新采购D.对相关专家进行处罚9.评审专家在评审活动中，因健康原因无法继续评审的，应（）。A.自行离开现场B.书面告知采购代理机构C.由采购人指定其他专家接替D.经全体专家同意后退出10.某服务类采购项目采用竞争性谈判方式，谈判小组由（）人以上单数组成。A.2B.3C.4D.511.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商对评审过程提出质疑的，应当在（）之日起7个工作日内提出。A.知道或应当知道质疑事项B.中标结果公告C.收到采购文件D.提交投标文件12.评审专家发现供应商的投标文件中技术参数响应表存在重大遗漏，但其他部分符合要求的，应（）。A.视为无效投标B.要求供应商当场澄清C.在评分时酌情扣分D.按不利于供应商的原则处理13.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.可以调整B.不得调整C.经采购人同意可调整D.经财政部门批准可调整14.评审专家的电子证书有效期为（）年，有效期满需重新申请。A.2B.3C.4D.515.某政府采购项目预算金额为800万元，属于公开招标数额标准以上的项目，因特殊情况需要采用竞争性谈判方式采购的，应当（）。A.经采购人内部审批B.报财政部门批准C.由采购代理机构决定D.公示后直接实施16.评审现场发现供应商的投标文件未按要求加盖公章，但法定代表人签字齐全的，应（）。A.认定为无效投标B.视为有效投标C.要求供应商补盖公章D.由评审委员会集体讨论决定17.政府采购评审中，节能产品强制采购清单内的产品，供应商未提供认证证书的，应（）。A.给予价格扣除B.不得享受优先采购政策C.视为无效投标D.由专家自由裁量18.评审专家在评审结束后，发现评审过程存在错误，应（）。A.自行修改评审报告B.向财政部门书面反映C.通知采购代理机构重新评审D.保持原评审结果不变19.某采购项目采用单一来源方式采购，论证意见中需明确（）。A.供应商的技术优势B.项目的紧急程度C.唯一供应商的理由D.预算金额的合理性20.评审专家在评审活动中，不得泄露（）。A.供应商的技术方案B.评审过程中的讨论情况C.采购项目预算金额D.其他供应商的投标报价二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列（）情形之一的，财政部门应当将其解聘。A.受到刑事处罚的B.连续3次不参加评审活动的C.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审的D.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密的2.政府采购评审中，属于应当回避的情形有（）。A.评审专家是供应商法定代表人的配偶B.评审专家曾在供应商处任职，离职未满3年C.评审专家的子女在供应商处担任普通员工D.评审专家为采购项目提供过咨询服务3.采用综合评分法的采购项目，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.商务D.服务4.评审报告应当包括的内容有（）。A.评审时间和地点B.供应商名单C.评审方法和标准D.推荐的中标候选人名单5.政府采购中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未按要求签署D.供应商为采购项目提供整体设计服务6.评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或采购代理机构提供评审所需文件资料B.对评审过程中的问题提出质询C.按照自己的专业判断独立评审D.获得劳务报酬7.竞争性磋商采购方式中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形有（）。A.技术参数表述不明确B.报价明显低于成本C.服务方案存在矛盾D.资格证明文件不全8.政府采购政策功能包括（）。A.支持中小企业B.促进绿色采购C.扶持监狱企业D.鼓励创新产品9.评审现场的纪律要求包括（）。A.关闭通讯工具或交由工作人员统一保管B.不得私下接触供应商C.不得记录或复制评审资料D.可以讨论与评审无关的话题10.采购文件存在下列（）情形的，评审专家应当停止评审并报告。A.资格条件设定与项目需求无关B.评分标准与采购需求严重偏离C.技术参数指向特定供应商D.预算金额未公开11.供应商的下列（）行为属于虚假响应。A.提供伪造的检测报告B.虚构类似项目业绩C.未如实填写财务状况D.未响应采购文件的实质性条款12.评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律B.客观公正地进行评审C.配合财政部门的调查D.接受继续教育13.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）。A.谈判程序B.评审标准C.合同草案条款D.最低报价要求14.政府采购评审中，对中小企业的价格扣除比例可以是（）。A.3%B.5%C.10%D.15%15.评审专家发现采购文件存在倾向性条款时，正确的做法是（）。A.当场指出并要求修改B.书面报告采购代理机构C.继续评审但在报告中注明D.拒绝参与评审三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审结果。（）2.采购项目预算金额未达到公开招标数额标准的，不得采用公开招标方式。（）3.供应商的投标文件中，技术响应表与技术方案不一致的，以技术方案为准。（）4.评审专家因迟到导致评审时间延长的，采购人可以扣减其劳务报酬。（）5.采用询价方式采购的，询价小组应当从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上进行询价。（）6.评审过程中，供应商可以通过书面形式向评审专家澄清投标文件中的疑问。（）7.政府采购合同履行中，采购人可以与供应商协商追加与合同标的相同的货物，追加金额不得超过原合同金额的10%。（）8.评审专家在评审时，应当按照采购文件规定的评审顺序进行，不得擅自调整。（）9.供应商对评审结果的质疑，应当由其法定代表人或授权代表提交书面材料。（）10.评审专家的电子证书过期后，仍可继续参与评审活动。（）11.采购文件中规定“优先采购本地企业产品”，符合政府采购公平竞争原则。（）12.评审现场的监控录像保存期限不得少于1年。（）13.供应商提供的《残疾人福利性单位声明函》无需其他证明材料即可享受价格扣除。（）14.评审专家在评审中发现供应商存在围标行为的，应当立即终止评审并报警。（）15.政府采购项目的采购合同应当自签订之日起2个工作日内公告，但涉及国家秘密、商业秘密的除外。（）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某医院采购医疗设备（预算480万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标产品需具有ISO13485认证，且近3年有三级医院同类设备销售业绩（提供合同复印件）”。评审中，A供应商未提供ISO13485认证，但提供了其他认证；B供应商提供的销售合同为二级医院，且未注明设备型号；C供应商提供了完整的认证和三级医院合同。问题：（1）A、B供应商的投标是否有效？说明理由。（2）评审专家应如何处理？案例2：某学校采购教学软件（预算200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“技术分占60%，商务分占20%，价格分占20%”。磋商小组由3名专家组成。评审时，专家甲认为某供应商技术方案“完全满足需求”，给予满分；专家乙认为“部分满足”，给予60分（满分100分）。最终该供应商技术分取平均为80分。问题：（1）评分方式是否符合规定？说明理由。（2）若该供应商最终中标，可能存在什么风险？案例3：某市政工程采购项目（预算1200万元），采用公开招标，评标委员会由5人组成（其中采购人代表1名，专家4名）。评审中，发现D供应商的投标报价为900万元，明显低于其他供应商的1100万元。D供应商书面说明“因优化施工方案降低成本”，但未提供详细证明材料。问题：（1）评审委员会应如何处理D供应商的报价？（2）若D供应商无法证明报价合理性，应如何处理？案例4：某单位采购办公家具（预算80万元），采用询价方式。询价小组从符合条件的5家供应商中随机抽取3家（E、F、G），E报价25万元，F报价28万元，G报价26万元。询价小组确定E为成交供应商。但E以“原材料涨价”为由拒绝签订合同。问题：（1）E拒绝签订合同的行为是否合法？说明理由。（2）采购人应如何处理？案例5：某区图书馆采购图书（预算150万元），采用单一来源方式采购，理由是“仅X供应商能提供某套绝版丛书”。论证专家出具的意见为“X供应商是唯一能提供该丛书的供应商”，但未说明丛书的具体信息和市场调研情况。问题：（1）单一来源采购论证是否符合要求？说明理由。（2）若财政部门发现论证不规范，应如何处理？参考答案一、单项选择题1-5：AACDB6-10：BCBBB11-15：ABBDB16-20：ABBCB二、多项选择题1.AD2.ABD3.ABCD4.ABCD5.BCD6.ABCD7.ABC8.ABCD9.ABC10.ABC11.ABC12.ABCD13.ABC14.AB15.BC三、判断题1.×2.×3.×4.×5.√6.×7.√8.√9.√10.×11.×12.√13.√14.×15.√四、案例分析题案例1（1）A供应商投标无效。ISO13485认证是招标文件规定的实质性要求，未提供则视为未响应（《政府采购法》第52条）。B供应商投标无效。销售业绩要求“三级医院同类设备”，其提供的二级医院合同不符合实质性要求（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第63条）。（2）评审专家应将A、B供应商作无效投标处理，推荐C供应商为中标候选人（《政府采购评审专家管理办法》第16条）。案例2（1）不符合规定。综合评分法中，技术评分应按采购文件规定的评分标准独立打分，不得取平均值（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第24条）。（2）若中标，可能因评分不规范被供应商质疑或投诉，财政部门可认定评审结果无效，要求重新评审或废标（《政府采购质疑和投诉办法》第31条）。案例3（1）评审委员会应要求D供应商在合理期限内提供报价合理性的证明材料（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第60条）。（2）若无法证明，评审委员会应认定其报价低于成本，作无效投标处理（《政府采购法》第36条）。案例4（1）不合法。成交供应