2025年西藏林芝市检察系统考试真题（附答案）

2025年西藏林芝市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.2024年10月，最高人民检察院发布《关于加强新时代西藏检察工作的意见》，明确提出要围绕“四件大事”“四个确保”强化法律监督。其中“四件大事”不包括：A.稳定B.发展C.生态D.开放答案：D。解析：西藏工作的“四件大事”为稳定、发展、生态、强边。2.林芝市检察机关在办理一起涉及雅鲁藏布江流域非法采砂案件时，发现某行政机关未依法履行河道监管职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，检察机关可以采取的监督方式是：A.直接提起行政诉讼B.发出诉前检察建议C.对责任人提起刑事公诉D.向同级人大提出撤职建议答案：B。解析：根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，行政公益诉讼应先发出诉前检察建议督促履职。3.某藏族青年甲因琐事与汉族青年乙发生肢体冲突，致乙轻伤二级。审查起诉阶段，甲真诚悔罪，通过亲属赔偿乙全部损失并获得谅解。根据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度规定，检察机关对甲最可能作出的处理是：A.法定不起诉B.酌定不起诉C.附条件不起诉D.提起公诉并建议从轻处罚答案：D。解析：轻伤案件非绝对不起诉情形，认罪认罚可从宽但需结合社会危害性，一般提起公诉并建议从轻。4.林芝市某基层检察院拟对一名涉嫌受贿的乡镇干部立案侦查。根据《监察法》与《刑事诉讼法》衔接规定，下列程序正确的是：A.直接立案侦查B.待监察机关调查终结移送后审查起诉C.与监察机关联合调查D.报经上级检察院批准后立案答案：B。解析：职务犯罪案件由监察机关调查，检察机关负责审查起诉，无自行侦查权（司法工作人员利用职权实施的除外）。5.关于未成年人检察工作，下列表述错误的是：A.讯问未成年犯罪嫌疑人应当通知法定代理人或合适成年人到场B.对未成年被害人询问应一次性完成以避免二次伤害C.附条件不起诉考验期为6个月至1年D.犯罪时不满18周岁被判处5年以下有期徒刑的，犯罪记录应当永久封存答案：D。解析：犯罪记录封存后，司法机关因办案需要或有关单位根据国家规定可查询，并非永久绝对封存。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.林芝市检察机关贯彻落实“三个赋予一个有利于”要求（赋予所有改革发展以彰显中华民族共同体意识的意义、维护统一反对分裂的意义、改善民生凝聚人心的意义，有利于提升各族群众获得感幸福感安全感），可采取的具体措施包括：A.建立涉民族事务案件快速办理机制B.在公诉环节重点审查案件是否影响民族团结C.联合民宗部门开展“法律进寺庙”普法活动D.对涉及农牧民土地纠纷案件优先进行公益诉讼答案：ABCD。解析：四项均为结合民族地区实际落实“三个赋予一个有利于”的具体举措。2.下列情形中，检察机关应当进行立案监督的有：A.公安机关对群众举报的盗窃案以“证据不足”为由不予立案，但未出具书面通知B.公安机关对故意伤害（致死）案立案后，超过2年未移送审查起诉且无正当理由C.监察机关移送的职务犯罪案件经审查认为犯罪事实不清、证据不足D.被害人认为公安机关应当立案而不立案，向检察机关提出控告答案：ABD。解析：C项属于审查起诉阶段的补充侦查范畴，非立案监督内容。3.公益诉讼检察中，林芝市检察机关可重点关注的领域包括：A.雅鲁藏布江流域非法捕捞、采砂B.川藏铁路林芝段施工中的文物保护C.旅游景区周边餐饮行业食品卫生安全D.农牧区广播电视信号覆盖不足问题答案：ABC。解析：D项属于公共服务范畴，不直接涉及国家利益或社会公共利益受损，非公益诉讼范围。4.关于检察官职业道德，下列符合《检察官职业道德基本准则》的有：A.承办涉宗教案件时，主动学习藏传佛教基本常识以准确把握案情B.对律师提交的辩护意见，在审查报告中详细说明采纳或不采纳理由C.因办案需要，向发案地村委会了解当事人家庭背景及社区评价D.收到当事人赠送的藏香（价值200元），当场退还并进行批评教育答案：ABC。解析：D项中收受财物无论价值均违反廉洁从检规定，应拒绝并报告。5.某县检察院在办理一起涉林案件时，发现该县林业局作出的《林地使用审批决定书》存在重大明显违法情形。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察机关可以：A.向林业局发出纠正违法通知书B.建议该县政府撤销该审批决定C.对直接责任人员以滥用职权罪立案侦查D.支持利害关系人提起行政诉讼答案：ABD。解析：C项中行政机关工作人员滥用职权需达到刑事立案标准，重大明显违法未必构成犯罪。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）2024年7月，林芝市巴宜区发生一起特殊盗窃案：牧民次仁多杰（58岁，小学文化，家庭困难）在放牧时发现某风电项目施工队临时存放的电缆线（价值1.2万元），误以为是废弃材料，遂盗走50米用于搭建牧场围栏。施工队报案后，公安机关以盗窃罪立案侦查，次仁多杰到案后如实供述，其亲属主动赔偿施工队全部损失并获谅解。问题：如果你是承办检察官，拟对本案作出何种处理？请说明法律依据和考量因素。答案要点：1.处理建议：拟作相对不起诉。2.法律依据：《刑事诉讼法》第177条第2款（酌定不起诉）；《刑法》第37条（犯罪情节轻微）；最高检《关于充分发挥检察职能服务保障乡村振兴的意见》中“对农村地区因生产生活、邻里纠纷等引发的轻微犯罪，依法慎用逮捕起诉”的规定。3.考量因素：（1）主观方面：次仁多杰因认知局限误认财物性质，主观恶性小；（2）客观行为：盗窃数额刚达立案标准（西藏地区盗窃罪“数额较大”标准为3000元，1.2万元属“数额较大”但接近起点）；（3）悔罪表现：如实供述、积极赔偿并获谅解；（4）社会危害性：未造成实际损失，且系牧民生产所需；（5）民族地区实际：兼顾法律效果与社会效果，避免简单入罪影响家庭生计。（二）2024年9月，林芝市米林县检察院在履职中发现，某镇政府为推进“乡村旅游示范村”建设，未经合法审批，将20亩基本农田（其中5亩种植青稞）硬化为停车场，导致耕地耕作层破坏。经现场勘查，该停车场已投入使用3个月，接待游客车辆5000余辆次。问题：作为公益诉讼检察官，应如何开展调查？可采取哪些监督措施？答案要点：1.调查措施：（1）调取镇政府审批文件、土地利用总体规划等书证；（2）询问镇政府负责人、具体经办人及村委会干部，固定行政行为决策过程；（3）委托自然资源部门对耕地破坏程度进行鉴定；（4）收集村民关于耕地被占用的证言；（5）拍摄停车场现状、原耕地种植情况的视听资料。2.监督措施：（1）向镇政府发出诉前检察建议，要求限期恢复耕地原状、追究相关人员责任；（2）抄送米林县政府及自然资源局，争取行政系统内部监督；（3）若镇政府逾期未整改，向法院提起行政公益诉讼，诉请确认违法并责令改正；（4）对涉嫌滥用职权的责任人，将线索移送监察机关处理；（5）联合农业农村部门开展“基本农田保护”专项普法，防止类似问题发生。（三）2024年11月，林芝市察隅县检察院收到12309检察服务中心转交的申诉材料：牧民扎西（藏族，65岁，不识字）称2022年其与邻村牧场纠纷中，县法院作出的民事判决存在错误，导致其丧失300亩草场使用权。扎西因不懂法律，未在法定期限内上诉，现希望检察机关监督。问题：检察机关应如何审查该民事申诉？重点审查哪些内容？若决定抗诉，需满足哪些条件？答案要点：1.审查程序：（1）受理审查：核对申诉人身份，确认判决已生效且未超过2年申诉期（注：《民事诉讼法》第212条规定申请再审期限为判决生效后6个月，检察监督无单独期限限制，但需在合理期间内）；（2）调阅法院审判卷宗，审查原判决认定事实、适用法律、诉讼程序；（3）询问扎西，听取其申诉理由（可聘请藏语翻译）；（4）实地走访村委会、牧场管理部门，核实草场权属原始凭证；（5）委托自然资源部门对草场界限进行专业认定。2.重点审查内容：（1）原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明（如草场权属证书、历史使用凭证是否完整）；（2）适用法律是否错误（如是否正确适用《民法典》物权编及《西藏自治区实施〈草原法〉办法》）；（3）审判程序是否违法（如是否因扎西不识字未依法告知诉讼权利）；（4）是否存在审判人员枉法裁判行为。3.抗诉条件：需符合《民事诉讼法》第216条规定的情形之一，包括：（1）有新的证据足以推翻原判决；（2）原判决认定的基本事实缺乏证据证明；（3）原判决适用法律确有错误；（4）审判程序违法可能影响公正审判；（5）审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。四、论述题（共1题，30分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。结合西藏林芝实际，论述新时代林芝检察机如何通过“四大检察”（刑事、民事、行政、公益诉讼检察）协同发力，服务保障高原生态安全屏障建设。答案要点：（一）刑事检察：发挥惩治功能，筑牢生态保护“刑事防线”。重点打击非法猎捕藏羚羊、林麝等国家重点保护野生动物，盗伐珍贵树木（如巨柏），非法采矿破坏雅鲁藏布江流域地质结构等犯罪。落实“捕诉一体”，对重大生态案件提前介入引导侦查，确保证据链完整。结合认罪认罚从宽制度，督促犯罪嫌疑人赔偿生态损失，探索“补植复绿”“增殖放流”等替代性修复方式，推动“惩治犯罪+生态修复”同步落实。（二）民事检察：强化权益救济，畅通生态损害“赔偿渠道”。针对因生态破坏导致牧民草场退化、农户经济林受损等民事纠纷，加强对生效裁判的监督，重点审查是否存在忽视环境侵权特殊规则（如因果关系推定）、赔偿标准过低等问题。支持符合条件的农牧民提起环境民事公益诉讼，协助收集环境损害鉴定意见、损失评估报告等关键证据，切实维护群众生态权益。（三）行政检察：促进源头治理，压实生态监管“主体责任”。聚焦林草、生态环境、自然资源等部门在环评审批、污染防治、执法监管中的履职漏洞，通过检察建议督促纠正违法行政行为。针对跨区域生态治理难题（如帕隆藏布江上下游监管衔接），推动建立“检察+行政”协同机制，促进行政机关完善“日常巡查+无人机监测”监管体系。对长期不作为、乱作为的，依法提起行政公益诉讼，倒逼行政机关落实“党政同责、一岗双责”。（四）公益诉讼检察：突出问题导向，打造生态保护“特色品牌”。围绕林芝“国家生态文明建设示范区”定位，重点办理三类案件：一是高原湿地（如拉鲁湿地）、冰川（如米堆冰川）保护领域案件，监督整改违规旅游开发、垃圾随意堆放问题；二是清洁能源项目（如水电、光伏）建设中的生态破坏案件，督促落实“环保三同时”制度；三是传统村落（如秀巴古堡）保护案件，协同文旅部门打击非法拆除历史建筑行为。创新“公益诉讼+”模式，联合法院设立“生态环境修复法庭”，