2025年山西省阳泉市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年山西省阳泉市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国人民检察院组织法》，关于上下级法院、检察院之间的关系，下列表述正确的是：A.上级法院领导下级法院的审判工作B.上级检察院指导下级检察院的检察工作C.上级法院监督下级法院的审判工作D.上级检察院与下级检察院是平级关系2.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲在躲避过程中夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙击打甲时，甲的头部已受轻微伤。甲的行为应认定为：A.正当防卫，不负刑事责任B.防卫过当，构成故意伤害罪C.故意伤害罪，从轻处罚D.过失致人重伤罪3.李某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定“李某支付定金10万元，若未在30日内签订正式买卖合同，定金不予退还”。后李某因发现该楼盘存在规划变更未公示问题，拒绝签订合同。关于定金返还，下列说法正确的是：A.房地产公司未如实告知规划变更，构成根本违约，应双倍返还定金B.李某无正当理由拒绝签约，定金不予退还C.规划变更未公示属于重大瑕疵，李某有权解除认购书并要求返还定金D.认购书仅为预约合同，不适用定金罚则4.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局仅提供了现场检查笔录（无当事人签字）和一名执法人员的证言。关于证据效力，下列判断正确的是：A.现场检查笔录无当事人签字，不能作为定案依据B.执法人员证言与行政机关有利害关系，证明力较低C.两项证据相互印证，可作为处罚合法的依据D.因缺乏直接物证（如过期食品），处罚决定应被撤销5.依据《中华人民共和国民事诉讼法》，下列哪一情形不适用简易程序？A.事实清楚、权利义务关系明确的租赁合同纠纷B.标的额为阳泉市上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷C.被告下落不明的离婚纠纷D.当事人双方约定适用简易程序的服务合同纠纷6.甲（15周岁）与乙（17周岁）共同盗窃摩托车一辆（价值8000元），甲负责望风，乙实施盗窃。下列关于刑事责任的认定，正确的是：A.甲未满16周岁，不构成盗窃罪B.乙构成盗窃罪，甲构成盗窃罪共犯C.甲、乙均不构成盗窃罪（未达数额巨大标准）D.甲构成盗窃罪，乙因未满18周岁从轻处罚7.张某诉某医院医疗损害责任纠纷一案中，张某主张医院存在过错，但无法提供病历资料（医院称病历已丢失）。关于举证责任分配，下列说法正确的是：A.张某需证明医院存在过错及因果关系B.医院因丢失病历，推定其存在过错C.病历丢失不影响举证责任，张某仍需承担全部举证责任D.医院需证明病历丢失非因故意，否则承担不利后果8.某县检察院在审查起诉一起诈骗案时，发现犯罪嫌疑人王某系聋哑人，且未委托辩护人。下列处理方式符合法律规定的是：A.检察院应当通知法律援助机构为王某指派辩护人B.王某系聋哑人，检察院应自行为其指定辩护人C.王某可自行辩护，无需强制指派辩护人D.因案件事实清楚，检察院可简化程序，不强制指派辩护人9.李某将自有房屋出租给王某，租期3年。租赁期间，李某将房屋卖给张某并办理过户登记。王某以“优先购买权受侵害”为由主张买卖合同无效。下列判断正确的是：A.王某优先购买权受侵害，买卖合同无效B.王某仅可主张赔偿损失，无权主张合同无效C.张某善意取得房屋所有权，王某应搬离D.王某租赁合同对张某继续有效，可继续居住10.某基层法院法官在审理一起交通肇事案时，发现最高人民法院发布的指导性案例与本案事实高度相似。关于指导性案例的适用，下列做法正确的是：A.必须按照指导性案例的裁判要点作出判决B.可参考指导性案例的裁判思路，但需在判决书中说明理由C.指导性案例无强制约束力，无需引用D.应将指导性案例作为裁判依据，直接写入判决主文第二部分多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.关于检察官的职责，下列表述正确的有：A.对刑事案件提起公诉，支持公诉B.对诉讼活动实行法律监督C.对国家工作人员的渎职犯罪进行侦查D.对生效裁判的错误提出抗诉2.依据《中华人民共和国刑法》，下列行为构成信用卡诈骗罪的有：A.甲拾得他人信用卡并在ATM机上取款1万元B.乙使用虚假的身份证明骗领信用卡C.丙盗窃他人信用卡后使用，数额较大D.丁恶意透支信用卡5万元，经发卡行两次催收后超过3个月未归还3.下列情形中，法院应当裁定中止诉讼的有：A.原告因交通事故丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人B.被告被宣告破产，尚未确定权利义务承受人C.本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结D.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭4.行政机关作出下列哪些行政处罚前，应当告知当事人有要求听证的权利？A.对企业处以20万元罚款B.吊销个体工商户营业执照C.行政拘留15日D.责令某煤矿停产停业整顿5.关于民事证据中的电子数据，下列说法正确的有：A.微信聊天记录的原始载体（手机）丢失，仅提供截图的，不能作为定案依据B.电子邮件的真实性可通过公证、电子签名认证等方式补强C.抖音短视频的拍摄时间、地点可通过metadata信息验证D.电子数据的完整性可通过哈希值校验等技术手段证明6.依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪些情形下，犯罪嫌疑人、被告人可被取保候审？A.可能判处管制、拘役的B.患有严重疾病、生活不能自理的C.怀孕的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的D.羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的7.某县法院在审理一起涉老赡养纠纷时，邀请村委会主任参与调解。关于人民调解与诉讼调解的关系，下列表述正确的有：A.人民调解协议经司法确认后，具有强制执行力B.诉讼调解中，法官可引导当事人参考人民调解的方案C.人民调解是诉讼的必经程序D.诉讼调解不成的，应及时判决8.下列行为中，违反法官、检察官职业伦理的有：A.法官在下班途中偶遇案件当事人，主动询问案件进展B.检察官因承办案件需要，向当事人委托的律师了解案情C.法官在社交平台发布对某热点案件的个人观点（未涉及具体案情）D.检察官接受当事人赠送的土特产（价值200元）9.依据《中华人民共和国民法典》，下列请求权不适用诉讼时效的有：A.停止侵害、排除妨碍的请求权B.不动产物权的权利人请求返还财产C.未约定履行期限的借款合同的还款请求权D.登记的动产物权的权利人请求返还财产10.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出量刑建议B.被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可酌情从宽C.认罪认罚具结书需犯罪嫌疑人、辩护人或值班律师签名D.被害人不同意从宽处理的，不得适用该制度第三部分案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事检察方向）2024年5月10日，阳泉市平定县居民张某（男，32岁）与邻居李某（女，28岁）因楼道堆物问题发生争执。张某辱骂李某“没素质”，李某推搡张某致其撞墙，张某恼羞成怒，捡起楼道内的铁铲击打李某头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。李某家属报警后，张某逃离现场。5月12日，张某在太原被抓获，如实供述了上述行为，但辩称“是李某先动手，自己属于防卫”。侦查期间，公安机关调取了楼道监控（清晰记录双方争执、推搡及张某持铲击打的全过程），询问了现场目击证人王某（70岁，听力正常，陈述“李某先推了张某一下，张某就拿铲子打她”）。张某的辩护律师提出：“监控录像显示李某推搡张某，张某的行为属于防卫过当”。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条及本案证据分析。（10分）2.若检察院认为张某构成故意伤害罪，在审查起诉阶段应重点审查哪些证据？（10分）案例二（民事审判方向）2023年3月，阳泉市城区居民赵某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定：“装修公司包工包料，工期90日（2023年3月15日至6月15日），总价款18万元；逾期完工每日按总价款0.5%支付违约金”。合同签订后，赵某支付首期款10万元。装修期间，因装修公司采购的瓷砖质量不合格（经鉴定为“不符合国家标准”），赵某要求更换，装修公司拖延至5月20日才完成更换。最终，装修工程于7月30日完工（逾期45日）。赵某起诉要求装修公司：①赔偿瓷砖更换造成的误工费2000元；②支付逾期违约金40500元（18万×0.5%×45日）；③退还多收的材料费5000元（赵某主张装修公司虚报材料价格）。装修公司辩称：①瓷砖质量问题系供应商责任，应由供应商赔偿；②逾期完工因赵某要求更换瓷砖导致，属合理顺延；③材料费按合同约定“多退少补”，赵某未提供证据证明虚报。问题：1.赵某主张的误工费是否应支持？请结合《民法典》合同编分析。（7分）2.装修公司的逾期抗辩是否成立？违约金数额是否需调整？（7分）3.赵某要求退还材料费的主张是否需举证？法律依据是什么？（6分）案例三（行政审判方向）2024年8月，阳泉市某镇政府以“未经批准占用耕地建房”为由，对村民刘某作出《责令限期拆除决定书》，要求其10日内拆除自建房屋。刘某不服，向法院提起行政诉讼，主张：①房屋建于2008年，当时《城乡规划法》尚未实施，不应适用该法处罚；②镇政府未履行“调查核实、听取陈述申辩”程序；③房屋系唯一住房，拆除将无家可归。诉讼中，镇政府提交了如下证据：①2024年7月的卫星航拍图（显示房屋占耕地）；②2008年《土地管理法》（第36条：禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房）；③执法人员对村主任的询问笔录（村主任称“刘某建房未办手续”）。问题：1.镇政府的处罚是否适用法律错误？请说明理由。（6分）2.镇政府的行政程序是否合法？法律依据是什么？（7分）3.刘某“唯一住房”的抗辩能否阻却拆除决定的执行？（7分）第四部分论述题（共2题，每题20分，共40分）1.结合司法实践，论述“以审判为中心的刑事诉讼制度改革”对检察官、法官职业能力的新要求。2.新时代司法裁判中，如何实现“法律效果与社会效果的统一”？请结合具体案例说明。参考答案第一部分单项选择题1.C2.A3.C4.B5.C6.A7.B8.A9.D10.B第二部分多项选择题1.ABD2.ABD3.ABC4.ABD5.BCD6.ABCD7.ABD8.AD9.ABD10.ABC第三部分案例分析题案例一1.张某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫要求“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害”，且防卫行为不能明显超过必要限度。本案中，李某仅实施了推搡行为（致张某撞墙，未造成重大损害），不法侵害的强度较低；张某持铁铲击打李某头部，属于“明显超过必要限度”的反击，且造成重伤后果，不符合正当防卫的构成要件，应认定为故意伤害罪。2.审查起诉阶段应重点审查：①监控录像的完整性（是否剪辑）、合法性（调取程序是否符合《刑事诉讼法》关于视听资料的规定）；②证人王某证言的真实性（结合其年龄、认知能力，核实陈述是否客观）；③伤情鉴定意见的关联性（重伤二级的结论是否与张某击打行为直接相关）；④张某的辩解是否合理（“防卫”理由与证据是否矛盾）；⑤到案经过（是否构成自首）；⑥社会危害性（是否具备取保候审条件）。案例二1.误工费应支持。根据《民法典》第584条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失。装修公司提供不合格瓷砖，导致赵某需监督更换，产生误工费属于直接损失，且赵某能证明具体数额（2000元），故应支持。2.逾期抗辩不成立。合同约定工期为90日，装修公司因自身采购过错导致瓷砖更换（非赵某原因），拖延至5月20日才更换，已超出合理期限，后续逾期45日应由装修公司承担责任。违约金数额需调整：每日0.5%的标准（年利率18.25%）虽未超过LPR四倍（约14.6%），但需结合实际损失（赵某可能仅需租房或产生其他替代费用）综合判断，法院可根据《民法典》第585条“违约金过分高于损失”的规定，酌情降低。3.赵某需对“虚报材料费”举证。根据《民事诉讼法》第67条“谁主张，谁举证”原则，赵某主张装修公司多收材料费，需提供合同约定的材料价格与实际采购价格的差额证据（如采购发票、市场价格评估报告），否则应承担举证不能的不利后果。案例三1.不适用法律错误。刘某建房行为虽发生于2008年，但《土地管理法》自1987年起已禁止占用耕地建房（2004年修正后第36条仍保留该规定），镇政府依据2008年有效的《土地管理法》作出处罚，法律适用正确。2.行政程序不合法。根据《行政处罚法》第44、45条，行政机关作出处罚前应告知当事人拟处罚的事实、理由、依据，并听取其陈述、申辩；根据《行政强制法》第35、36条，作出拆除决定前应催告当事人履行义务，并听取其陈述、申辩。本案中，镇政府未举证证明已履行上述程序，违反法定程序。3.不能阻却执行。“唯一住房”并非违法建设的合法理由。根据《土地管理法》第77条，违法占用耕地建房的，应责令拆除；若刘某确无其他住房，可在拆除后向村委会申请宅基地重新建房，但不影响拆除决定的合法性。第四部分论述题第一题“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革要求侦查、起诉活动围绕审判的证据标准展开，对检察官、法官的职业能力提出以下新要求：1.证据审查能力：检察官需从“构罪即诉”转向“证据确实充分”，严格审查物证、言词证据的合法性（如排除非法证据）；法官需强化对证据链完整性的判断，确保“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准落实。例如，对电子数据的审查，需关注取证程序（是否扣押原始载体）、真实性（是否经哈希值校验），避免因证据瑕疵导致错案。2.庭审驾驭能力：法官需主导庭审实质化，引导控辩双方充分质证，避免“案卷中心主义”；检察官需提升出庭支持公诉能力，通过举证、辩论回应辩方质疑。如在涉黑案件中，检察官需针对“软暴力”的证明标准，结合被害人陈述、监控录像等多类证据，构建完整的证明体系。3.法律适用精准度：改革强调“罪刑法定”，检察官、法官需准确区分此罪与彼罪（如故意伤害与过失致人死亡），避免“口袋罪”适用。例如，对“套路贷”案件，需严格区分民事借贷与诈骗，防止扩大化打击。4.人权保障意识：检察官需