2025年山西司法试题（附答案）

2025年山西司法试题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲公司与乙村签订《集体经营性建设用地使用权出让合同》，约定甲公司以出让方式取得乙村20亩集体经营性建设用地使用权，期限50年。合同签订后，甲公司支付了全部出让金，但未办理登记。半年后，乙村以未办理登记为由主张合同无效。根据《民法典》及相关规定，下列说法正确的是：A.合同无效，因集体经营性建设用地使用权出让需经登记设立B.合同有效，但甲公司未取得建设用地使用权C.合同效力待定，需经村民会议三分之二以上成员同意D.合同可撤销，因乙村存在欺诈行为2.张某（17周岁）在某直播平台进行“虚拟礼物打赏”，累计向主播李某打赏12万元。张某父母发现后，以张某为限制民事行为能力人为由，要求李某返还打赏款项。根据《民法典》，下列哪一情形可支持张某父母的主张？A.张某打赏时明确表示“用自己兼职赚的钱打赏”B.直播平台未对张某进行实名认证C.打赏行为与其年龄、智力不相适应D.李某已将打赏款项用于购买个人物品3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服，向市市场监管局申请行政复议。复议期间，县市场监管局发现原处罚决定中“过期食品数量”认定错误（实际数量少于处罚决定记载数量），遂撤销原处罚决定并重新作出罚款3万元的决定。王某仍不服，提起行政诉讼。关于本案被告，下列正确的是：A.被告为县市场监管局，因原处罚决定已被撤销B.被告为市市场监管局，因复议机关未作出复议决定C.被告为县市场监管局和市市场监管局，因复议机关未改变原行政行为D.被告为市市场监管局，因复议机关审查了原行政行为合法性4.甲因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。拘留后第3日，甲提出委托辩护律师的要求，公安机关以“案件涉及国家秘密”为由拒绝转达。后经检察院批准逮捕，甲在逮捕后第10日被移送审查起诉。根据《刑事诉讼法》，下列说法错误的是：A.公安机关拒绝转达委托辩护律师要求的行为违法B.甲自被侦查机关第一次讯问时起有权委托辩护人C.检察院审查起诉时应听取甲辩护人的意见D.若甲经济困难，可向法律援助机构申请指派律师5.乙公司将其研发的“智能仓储管理系统V3.0”申请软件著作权登记，登记机构审查时发现该系统核心算法与丙公司2020年已登记的“仓储优化算法”实质性相似。根据《著作权法》及相关规定，下列说法正确的是：A.乙公司不享有著作权，因算法属于思想范畴不受保护B.乙公司享有著作权，因软件著作权登记采取形式审查C.丙公司可主张乙公司侵犯其著作权，需证明乙公司接触过其作品D.登记机构应驳回乙公司申请，因存在重复登记情形二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）21.村民李某在自家宅基地上修建三层房屋，未办理规划许可手续。县自然资源局认定该房屋为违法建筑，作出《责令限期拆除决定书》。李某不服，提起行政诉讼。下列可作为法院认定该行政行为合法性依据的有：A.《城乡规划法》第65条“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证……由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除”B.省政府《关于加强农村宅基地管理的实施意见》第12条“农村村民建房超过两层的，需经县级自然资源部门审批”C.县人大常委会《关于规范农村建房行为的决议》第3条“未取得规划许可的建房行为，由县自然资源局查处”D.《行政强制法》第44条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的……当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”22.甲、乙、丙三人共同出资设立A有限责任公司，甲任董事长，乙任总经理，丙任监事。公司章程规定“公司对外担保需经股东会决议”。后甲以公司名义为其个人债务向丁提供担保，丁不知公司章程规定。下列说法正确的有：A.担保合同无效，因违反公司章程规定B.担保合同有效，丁构成善意相对人C.甲应对公司承担赔偿责任D.丙未履行监事职责，需与甲承担连带责任23.张某因犯盗窃罪被判处有期徒刑5年，执行3年后假释。假释考验期内，张某又因琐事将他人打成重伤（经鉴定为重伤二级）。关于本案处理，下列正确的有：A.撤销假释，对新罪作出判决后与原剩余刑期并罚B.新罪应认定为故意伤害罪，处3年以上10年以下有期徒刑C.若张某假释前已减刑1年，减刑部分计入已执行刑期D.张某不得再次适用假释24.某幼儿园发生“教师体罚幼儿”事件，多名幼儿家长向县教育局投诉。县教育局经调查后，对涉事教师作出降低岗位等级处分，并将处理结果在官方网站公示。家长王某认为处分过轻，向法院提起行政诉讼。下列说法正确的有：A.法院应受理，因县教育局处理行为影响家长合法权益B.法院不应受理，因对教师的处分属于内部行政行为C.王某可向市教育局申请行政复议D.若县教育局未在法定期限内作出处理，王某可提起行政不作为之诉三、案例分析题（共3题，第36题20分，第37题25分，第38题25分，共70分）36.（20分）2024年5月，李某通过某二手交易平台向赵某购买一辆二手轿车，约定价款15万元，赵某承诺“车辆无重大事故、无泡水记录”。李某支付首付款10万元后，将车开至4S店检测，发现车辆曾发生严重碰撞，安全气囊弹出，属于“事故车”。李某要求赵某退还首付款并赔偿损失，赵某拒绝，称“平台交易须知已注明‘二手车质量由买家自行验车，卖家不承担质量保证责任’”。李某遂向法院起诉，主张：（1）解除买卖合同；（2）赵某返还10万元并赔偿检测费2000元、误工费500元。问题：（1）李某是否有权解除合同？请说明理由。（8分）（2）李某主张的赔偿项目是否应全部支持？请说明理由。（12分）37.（25分）2023年10月，某县环保局接到群众举报，称A化工企业长期偷排工业废水。环保局立即展开调查，通过现场采样、监控录像、员工证言等证据，认定A企业存在“通过渗坑排放含重金属废水”的行为，违反《水污染防治法》第39条。2024年1月，环保局作出《行政处罚决定书》，责令A企业停止违法行为、罚款100万元，并告知“如不服本决定，可在60日内向市环保局申请复议或6个月内向法院起诉”。A企业未申请复议，也未起诉，但仅缴纳了50万元罚款。2024年7月，环保局向法院申请强制执行剩余50万元罚款及加处罚款（按日3%计算，共180日）。法院审查时发现，环保局在调查过程中未告知A企业有申请听证的权利。问题：（1）环保局未告知听证权利是否影响行政处罚合法性？请说明理由。（10分）（2）法院是否应准予强制执行？请分析加处罚款的合法性及执行范围。（15分）38.（25分）2024年3月，王某（男，45岁）在某夜市摆摊卖烤串，与邻摊摊主张某（女，38岁）因摊位位置发生争执。王某推搡张某致其倒地，张某起身用烧烤夹击打王某头部，王某夺过烧烤夹反击，击中张某腹部。张某经鉴定为轻伤一级，王某为轻微伤。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，王某辩称“系正当防卫”。检察院审查起诉时，认为王某行为构成故意伤害罪，但情节轻微，决定对其不起诉。张某不服，向法院提起自诉。问题：（1）王某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及司法解释分析。（10分）（2）检察院对王某作出不起诉决定是否合法？张某提起自诉的条件是什么？（15分）四、论述题（共1题，30分）39.习近平总书记指出：“法治是最好的营商环境。”结合山西省优化法治化营商环境的实践（如《山西省优化营商环境条例》实施、知识产权保护、涉企案件办理等），论述司法机关在服务保障高质量发展中的职能作用。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体法律制度和案例，字数不少于800字。答案及解析一、单项选择题1.答案：B解析：根据《民法典》第349条，建设用地使用权自登记时设立，但合同效力与物权变动相区分。未办理登记不影响合同效力，故甲公司未取得使用权但合同有效。2.答案：C解析：《民法典》第19条规定，限制民事行为能力人实施的超出其年龄、智力的民事法律行为需法定代理人追认。打赏12万元明显超出17周岁未成年人的认知范围，父母可主张撤销。3.答案：A解析：《行政诉讼法》第26条规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；但本案中县市场监管局自行撤销原行为并重新作出，属于新的行政行为，被告应为县市场监管局。4.答案：A解析：《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起有权委托辩护人，侦查机关应及时转达。“涉及国家秘密”不得作为拒绝转达的理由（危害国家安全、恐怖活动犯罪除外）。5.答案：C解析：软件著作权保护的是表达而非思想（算法本身属于思想），但程序代码等具体表达受保护。丙公司需证明乙公司接触过其作品且实质性相似，方可主张侵权。二、多项选择题21.答案：AD解析：A为法律，D为行政法规，可作为合法性依据；B为规范性文件，C为地方人大决议，不得作为行政行为合法性依据（《行政诉讼法》第63条）。22.答案：BC解析：《公司法》第16条规定，公司对外担保需按章程规定决议，但相对人善意的（不知章程规定），担保有效。甲违反忠实义务，需对公司赔偿；丙作为监事未履行监督职责，不直接承担连带责任。23.答案：ABD解析：假释期间犯新罪应撤销假释（《刑法》第86条），新罪为故意伤害罪（重伤），处3-10年；减刑后假释的，减刑部分计入已执行刑期（但本案未提及减刑是否合法）；因假释期间故意犯罪，不得再次假释（《刑法》第81条）。24.答案：BD解析：对教师的处分属于内部行政行为（《行政诉讼法》第13条），法院不受理；但县教育局未履行法定职责（如未调查），家长可提起行政不作为之诉。三、案例分析题36.（1）有权解除。理由：赵某隐瞒车辆重大事故的行为构成欺诈，根据《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销合同；或因赵某根本违约（交付不符合约定的标的物），李某可依据第563条解除合同。两种路径均支持解除权。（2）检测费2000元应支持（因赵某违约导致的直接损失）；误工费500元需证明与违约行为存在直接因果关系，若李某能提供误工证明（如单位扣发工资），可支持；否则可能不支持。平台“免责条款”因排除卖家主要义务，根据《民法典》第497条属于无效格式条款，不影响李某索赔。37.（1）影响合法性。《行政处罚法》第63条规定，对较大数额罚款（100万元属于），行政机关应告知当事人有听证权利。未告知听证程序，违反法定程序，行政处罚应认定为违法。（2）法院不应准予强制执行。因原行政处罚程序违法，应裁定不准予执行。加处罚款（按日3%）依据《行政强制法》第45条，合法但不得超出本金（50万元）。若原处罚被确认违法，加处罚款亦无执行依据。38.（1）不构成正当防卫。正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为必要限度”等条件。张某被推搡倒地后，不法侵害（推搡）已结束；张某用烧烤夹击打属新的不法侵害，王某夺过反击时，若张某的攻击已停止或强度降低，王某的反击可能超过必要限度（致轻伤一级），构成故意伤害。（2）合法。检察院认为王某犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚（《刑事诉讼法》第177条），可作出酌定不起诉。张某提起自诉需满足：①有证据证明检察院不起诉决定错误；②有证据证明王某实施了伤害行为；③属于法院直接受理的自诉案件范围（轻伤案件可公诉可自诉）。四、论述题（要点）1.司法机关通过公正裁判维护市场秩序：如审理涉企合同纠纷时严格适用《民法典》，保护守约方权益；对恶意违约、逃废债务行为加大制裁，增强市场主体信心。2.加强知识产权司法保护：山西作为能源转型省份，需重点保护煤炭清洁利用、新能源等领域的专利、商标。法院可通过技术调查官制度解决专业问题，提高侵权赔偿标准，遏制恶意侵权。3.规范涉企案件办理程序：落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对企业负责人涉嫌犯罪的，依法适用取保候审；对涉案企业合规整改的，可依法不起诉或建议从轻处罚（如参考《山西省涉案企业合规第三方监督评估机制实施办法》）。4.推动多元纠纷解决机制：联合工商联、行业协会建立涉企纠纷调解平台，快速化解劳资