2025年四川省雅安市法官逐级遴选考试题及答案

2025年四川省雅安市法官逐级遴选考试题及答案第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（65岁）与乙签订《房屋居住权合同》，约定甲将其所有的雅安市雨城区某套房屋为乙设立居住权，期限至乙去世。合同签订后未办理登记。下列哪一说法正确？A.居住权自合同生效时设立B.居住权未设立，因未办理登记C.乙可基于合同要求甲配合办理登记D.甲去世后，乙的居住权自动消灭2.丙因琐事与丁发生争执，丁持木棍击打丙头部，丙夺过木棍反击，致丁轻伤。经查明，丁击打丙时，丙已退至墙角无避让空间。关于丙的行为，下列哪一认定正确？A.构成故意伤害罪B.属于防卫过当C.属于正当防卫D.属于紧急避险3.雅安市某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户戊作出罚款5万元的行政处罚。戊不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局提交了现场检查笔录，但未附执法人员签名。下列哪一说法正确？A.检查笔录无效，法院应撤销处罚决定B.检查笔录可补正，不影响处罚合法性C.戊需对“未销售过期食品”承担举证责任D.法院应依职权调取戊的销售记录4.己向庚借款100万元，约定年利率15%，期限2年。借款到期后，己仅偿还50万元。庚起诉要求己偿还剩余50万元及利息（以50万元为基数，按年利率15%计算至清偿日）。根据《民法典》及相关司法解释，法院对利息部分应如何处理？A.支持按15%计算B.支持按LPR的4倍计算C.仅支持自起诉日起的利息D.不支持逾期利息5.辛因涉嫌盗窃罪被雅安市名山区公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查中，辛如实供述了司法机关尚未掌握的其在芦山县实施的抢夺罪（与盗窃无关联）。关于辛的量刑情节，下列哪一认定正确？A.仅构成坦白B.构成自首C.构成准自首D.构成一般立功6.壬（女）与癸（男）婚后育有一女，因感情破裂协议离婚，约定女儿由壬抚养，癸每月支付抚养费2000元。离婚后，癸以收入减少为由拒绝支付。壬起诉要求增加抚养费至3000元。法院审理发现，癸月收入为1.2万元，当地月人均消费支出为3500元。法院应如何判决？A.按2000元支持，因协议有效B.按3000元支持，因原约定过低C.按2400元支持（收入的20%）D.按3500元支持（覆盖子女实际需求）7.雅安市某镇政府为推进乡村旅游，未经村民会议讨论，将集体所有的50亩林地承包给某旅游公司。村民联名起诉，要求确认承包合同无效。根据《农村土地承包法》，下列哪一说法正确？A.合同有效，因镇政府有权管理集体土地B.合同无效，因未履行民主议定程序C.合同效力待定，需经村民会议追认D.村民无原告资格，应由村委会起诉8.某公司因资不抵债向法院申请破产清算，管理人查明：公司曾以明显不合理低价将设备转让给关联企业（受让人不知情）。下列哪一处理正确？A.管理人可撤销该转让行为B.受让人善意取得设备所有权C.公司股东需对转让行为承担连带责任D.转让行为有效，因受让人无过错9.甲市A区法院受理的一起合同纠纷案件中，被告提出管辖权异议，认为应由合同履行地乙市B区法院管辖。A区法院裁定驳回异议，被告上诉至甲市中院。甲市中院经审查认为异议成立，裁定将案件移送乙市B区法院。关于本案程序，下列哪一说法正确？A.甲市中院的裁定为终审裁定B.被告可对甲市中院裁定再次上诉C.乙市B区法院可再对管辖权提出异议D.A区法院裁定驳回异议前应询问原告意见10.张某在雅安市某超市购买的奶粉被检测出不符合食品安全标准，张某要求超市赔偿1000元（购买价50元）。超市辩称已尽查验义务，不知奶粉不合格。根据《食品安全法》，下列哪一说法正确？A.超市需赔偿1000元，因属知假售假B.超市需赔偿1000元，无需证明主观过错C.超市仅需退还50元，因无过错D.超市需赔偿500元，按价款10倍最低限额二、多项选择题（每题2分，共20分）11.下列哪些情形符合《民事诉讼法》中“电子送达”的适用条件？A.受送达人明确同意使用微信送达B.受送达人未明确同意，但已预留电子邮箱C.判决书通过手机短信送达，受送达人点击链接查看D.调解书通过电子邮件送达，受送达人确认接收12.关于刑法中的“着手”，下列哪些表述正确？A.入户盗窃中，撬门行为属于着手B.诈骗中，发送虚假中奖信息属于着手C.故意杀人中，购买毒药属于着手D.抢劫中，将被害人逼至墙角并持刀威胁属于着手13.某县自然资源和规划局作出《责令限期拆除违法建筑决定书》，当事人未履行，该局申请法院强制执行。下列哪些材料是法院审查强制执行申请时必需的？A.行政决定书及送达凭证B.当事人的意见及催告情况C.违法建筑的现场照片D.自然资源局的强制执行预案14.甲将房屋出租给乙，租赁期内甲将房屋卖给丙（已过户）。下列哪些说法正确？A.乙的租赁合同对丙继续有效B.丙可要求乙立即腾退房屋C.甲需提前30日通知乙房屋出售事宜D.乙在同等条件下享有优先购买权15.下列哪些情形构成《刑事诉讼法》中的“证据确实、充分”？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据均为直接证据16.村民李某认为某县政府发布的《关于规范农村宅基地审批的通知》（规范性文件）与《土地管理法》冲突，向法院提起行政诉讼。下列哪些说法正确？A.法院应受理，因规范性文件可单独起诉B.法院应一并审查该通知的合法性C.李某需在起诉行政行为时附带提出审查请求D.法院无权审查规范性文件，应移送制定机关处理17.关于遗嘱效力，下列哪些情形符合《民法典》规定？A.70岁的王某手写遗嘱，注明年月日并签名B.80岁的张某立口头遗嘱，有2名护士在场见证，后张某康复C.李某立打印遗嘱，每页签名并注明年月日，有2名见证人全程参与D.赵某立公证遗嘱后，又立自书遗嘱，内容与公证遗嘱冲突18.下列哪些行为构成《反不正当竞争法》中的“混淆行为”？A.甲公司使用与“雅茶”（知名商标）近似的“雅荼”作为商标B.乙超市在门口张贴“假一赔十”标语C.丙厂生产的矿泉水包装与“峨眉山矿泉水”高度相似D.丁网站在搜索结果中插入竞争对手的虚假负面评价19.法院审理一起涉外合同纠纷时，当事人未选择准据法。下列哪些情形应适用中国法律？A.合同签订地在中国B.合同主要履行地在中国C.当事人营业地均在中国D.标的物在中国境内20.关于法官职业道德，下列哪些要求符合《法官法》及相关规定？A.避免与当事人及其代理人私下接触B.在社交媒体上发布对热点案件的个人观点C.对同事的违法审判行为及时向院领导报告D.参加学术会议时接受主办方提供的交通住宿费用第二部分主观题（共60分）一、案例分析题（每题15分，共45分）案例1（民事）2023年3月，雅安市天全县村民王某将自建的3层农房以60万元卖给城镇居民李某（非本村村民），双方签订《房屋买卖合同》，李某支付50万元后入住。2024年10月，王某以“农房不得向非本村村民转让”为由，起诉要求确认合同无效并返还房屋。李某辩称合同有效，且已实际占有房屋，应驳回王某请求。经查：该农房所占宅基地为王某家庭户承包地，未办理产权登记；李某购买后对房屋进行了装修，花费10万元。问题：1.王某与李某的房屋买卖合同是否有效？请说明理由。2.若合同无效，法院应如何处理双方财产返还及损失赔偿？案例2（刑事）2024年5月，雅安市荥经县男子张某（35岁）与同村村民陈某（60岁）因林地边界纠纷发生口角，张某持木棍击打陈某头部，致其重伤昏迷。张某见陈某倒地，心生悔意，拨打120并陪同就医。陈某经抢救后脱离生命危险，但遗留智力障碍（经鉴定为重伤二级）。张某到案后如实供述了全部行为，并主动赔偿陈某医疗费、护理费等共计15万元，取得陈某书面谅解。问题：1.张某的行为是否构成自首？请说明理由。2.结合量刑情节，法院对张某应如何裁量刑罚？案例3（行政）2024年1月，雅安市汉源县某石材厂向县生态环境局申请《排污许可证》，提交了环评报告等材料。县生态环境局审查后认为“石材加工项目可能对大渡河支流造成污染”，作出《不予行政许可决定书》，未说明具体理由。石材厂不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销该决定并责令重作。诉讼中，县生态环境局提交了专家论证意见（显示项目存在污染风险），但未在行政程序中告知石材厂。问题：1.县生态环境局的不予许可决定是否合法？请说明理由。2.法院对本案应如何判决？二、论述题（15分）“裁判文书是司法公正的‘最后一公里’”，请结合基层法院审判实践，论述新时代基层法官应如何提升裁判文书说理能力。参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.C（居住权需登记设立，但未登记不影响合同效力，乙可要求甲履行登记义务）2.C（丁的攻击具有现实紧迫性，丙无避让空间，反击未超过必要限度）3.A（现场笔录无执法人员签名，属于重大程序违法，不能作为定案依据）4.B（2020年8月20日后的民间借贷，逾期利率不得超过LPR的4倍）5.C（如实供述司法机关未掌握的不同种罪行，构成准自首）6.C（抚养费一般按收入的20%-30%确定，1.2万元×20%=2400元）7.B（集体土地承包需经村民会议2/3以上成员同意，否则合同无效）8.A（破产申请前1年内的低价转让行为，管理人可撤销）9.A（管辖权异议的二审裁定为终审裁定）10.B（食品安全领域惩罚性赔偿无需证明经营者主观过错）二、多项选择题11.AD（电子送达需受送达人明确同意，调解书需确认接收）12.ABD（购买毒药属于预备，着手需已实施犯罪实行行为）13.AB（强制执行申请需提交行政决定、催告情况等材料）14.ACD（“买卖不破租赁”，承租人有优先购买权，出售需提前通知）15.ABC（证据确实充分需满足三要件，不要求全为直接证据）16.BC（规范性文件需附带审查，不能单独起诉）17.ACD（口头遗嘱仅在危急情况下有效，危急情况消除后需另立书面遗嘱）18.AC（混淆行为包括商标、包装等近似导致误认）19.ABCD（涉外合同无约定时，可适用履行地、签订地等连结点法律）20.ACD（法官不得在社交媒体随意评论案件，其他选项符合职业道德）第二部分主观题案例1（民事）1.合同无效。理由：根据《土地管理法》及相关政策，农村宅基地使用权仅限本集体经济组织成员享有，城镇居民购买农村宅基地上房屋违反法律强制性规定（《民法典》第153条）。虽房屋买卖合同本身不直接处分宅基地，但转让房屋必然导致宅基地使用权一并转让，故合同因违反公序良俗而无效。2.处理方式：（1）李某应返还房屋，王某应返还已收50万元购房款；（2）对于李某的装修损失10万元，需根据双方过错分担。王某作为出卖人明知农房不得转让，过错较大（60%）；李某作为买受人未尽合理注意义务，过错较小（40%），故王某应赔偿6万元，李某自行承担4万元。案例2（刑事）1.不构成自首。理由：张某虽拨打120并陪同就医，但未自动投案（系现场被控制或经传唤到案），仅符合“自动投案”的形式要件需主动将自己置于司法机关控制下。本案中张某的行为属于“抢救被害人”的悔罪表现，可认定为坦白（如实供述）。2.量刑裁量：张某构成故意伤害罪（重伤），法定刑为3-10年有期徒刑。从轻情节包括：坦白（可从轻）、积极抢救被害人（酌定从轻）、赔偿并取得谅解（酌定从轻）；无减轻情节。综合考虑，可在3-5年幅度内量刑（如判处4年有期徒刑）。案例3（行政）1.不合法。理由：（1）行政机关作出不予许可决定需说明理由（《行政许可法》第38条），本案未说明具体理由，违反法定程序；（2）行政机关在诉讼中提交的专家论证意见未在行政程序中告知申请人，不得作为认定行政行为合法的依据（《行政诉讼法》第34条）。2.法院判决：（1）撤销县生态环境局作出的《不予行政许可决定书》；（2）责令县生态环境局在法定期限内重新作出行政行为（需说明理由，并保障申请人陈述、申辩权利）。论述题新时代基层法官提升裁判文书说理能力，需从“精准性、针对性、通俗性”三方面发力：1.强化法律适用说理，确保精准性。基层案件多涉及民生，需准确援引法律条文，结合立法目的和司法解释，说明规范与事实的涵摄过程。例如，在农村土地纠纷中，需阐明《土地管理法》与《民法典》物权编的衔接，避免“只引法条、不说道理”。2.聚焦争议焦点说理，增强针对性。基层当事人法律素养参差不齐，需围绕诉辩双方的核心分歧展开。如离婚案