2025年新疆吐鲁番市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年新疆吐鲁番市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，政府采购评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当（）。A.自行修改采购文件后继续评审B.立即停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.与其他专家协商后调整评审标准D.要求采购人现场澄清但不停止评审答案：B解析：依据《政府采购法实施条例》第四十四条，评审中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审委员会应当停止评审并书面报告采购人或采购代理机构。2.某吐鲁番市本级预算单位采用竞争性磋商方式采购智慧农业监测系统，预算金额800万元。根据规定，该项目评审专家人数应为（）。A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.3人D.7人答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。预算金额在300万元以上的货物和服务采购项目，评审专家人数应当为5人以上单数。本题预算800万元，故需5人以上单数。3.评审专家张某在参加某景区绿化工程采购项目评审时，发现供应商A的法定代表人与自己是大学同班同学（已毕业15年，无经济往来），张某应当（）。A.无需回避，因关系不密切B.主动提出回避C.继续评审但向采购人报备D.由采购人决定是否回避答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（三）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。虽题干中未明确为上述亲属关系，但“同班同学”可能被认定为其他可能影响公正评审的关系（如长期密切交往），专家应主动回避。4.政府采购项目评审中，某供应商投标文件中“技术参数响应表”未填写“负偏离”，但技术方案实际存在3项参数低于采购文件要求。评审专家应（）。A.以响应表为准，视为完全响应B.认定为无效投标C.现场要求供应商澄清D.按实际偏离情况扣分答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数偏离属于实质性内容，供应商未如实填写响应表不影响评审专家根据投标文件实际内容判断，应按实际偏离情况评审。5.吐鲁番市某单位采购办公家具（非进口产品），招标文件规定“优先采购获得环境标志认证的产品”，但未设置具体加分项。某供应商提供了环境标志认证证书，评审专家应（）。A.给予适当加分B.不考虑该因素，仅按价格、技术等评分标准评审C.认定招标文件违规，停止评审D.要求采购人补正加分规则答案：B解析：《政府采购法》第九条规定，政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境等。但招标文件未将环境标志认证作为评分因素时，评审专家不得自行增设评审标准，应严格按采购文件规定的评分方法评审。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有（）。A.接受供应商安排的宴请B.在评审结束后向供应商透露其他供应商的投标报价C.以评审专家身份为供应商提供采购咨询服务D.因交通堵塞迟到30分钟后参与评审答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家不得有下列行为：（一）接受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（五）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。迟到不属于禁止性行为，但可能影响评审程序。2.某货物采购项目采用综合评分法，招标文件规定“技术部分占60分，其中设备可靠性指标占20分”。评审中发现，所有供应商的技术方案均未完全响应“设备可靠性”的具体要求。评审专家的正确做法有（）。A.按实际响应情况分别打分B.因所有供应商均未响应，统一给予0分C.要求采购人修改招标文件后重新评审D.书面报告采购文件存在缺陷答案：AD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十二条规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标并书面报告采购人。本题中采购文件明确了评分项，但供应商未响应，属于正常评审范围，专家应按实际响应情况打分；若采购文件对“设备可靠性”的描述不明确导致无法评审，则需报告缺陷。3.吐鲁番市某医院采购医疗设备（预算500万元），采用公开招标方式。下列关于评审专家抽取的说法正确的有（）。A.应从新疆维吾尔自治区政府采购评审专家库中抽取B.采购人代表不得担任评审专家C.抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.需抽取5名评审专家（含1名采购人代表）答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中抽取；第十三条规定，抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时；第十四条规定，采购人代表可以作为评审小组成员，但需符合回避要求。本题预算500万元（货物类），属于300万元以上项目，评审专家应为5人以上单数，若含1名采购人代表，则评审专家（非代表）应为4人以上，总人数至少5人（如4专家+1代表）。4.评审专家在评审过程中需重点关注的供应商资格性审查内容包括（）。A.营业执照是否在有效期内B.近三年是否有重大违法记录C.投标保证金是否足额缴纳D.技术方案是否符合采购需求答案：ABC解析：资格性审查主要针对供应商的基本资格条件（如主体资格、信用记录、保证金等），技术方案属于符合性审查或评分内容。5.某政府采购项目因重大变故取消，已完成评审并发布中标公告。下列处理措施正确的有（）。A.采购人应及时书面通知所有参加采购活动的供应商B.无需退还未中标供应商的投标保证金C.已签订合同的，应终止合同并按约定处理D.评审专家劳务费由采购人承担答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，终止采购的，采购人或者采购代理机构应当及时在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上发布终止公告，并以书面形式通知已经获取采购文件的供应商。已经收取投标保证金的，应当及时退还所收投标保证金。评审专家劳务费由采购人承担（因非专家原因导致项目终止）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审现场通过手机查询供应商信用记录，作为评审依据。（）答案：×解析：评审专家应使用财政部门指定的渠道（如“信用中国”“中国政府采购网”）查询信用记录，且需在评审前或评审中由采购代理机构统一查询，不得自行通过手机查询。2.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术、服务要求，但不得改变合同草案条款。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条规定，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得改变采购文件中的其他实质性条款。3.评审专家王某在一年内累计3次被财政部门警告，应从专家库中予以解聘。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家一年内累计3次受到警告的，省级以上人民政府财政部门可以将其解聘。4.单一来源采购项目无需组建评审小组，由采购人直接确定供应商。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条规定，采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量，需组建评审小组。5.供应商对评审结果提出质疑的，评审专家应配合采购人或采购代理机构答复质疑，但无需提供评审过程记录。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构在答复质疑时，应当配合财政部门处理投诉事项，包括提供评审过程记录、专家意见等。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：2025年3月，吐鲁番市某区教育局委托A采购代理机构采购“智慧校园管理系统”（预算600万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术部分占60分，其中‘系统兼容性’指标10分，需提供与现有教育平台的接口测试报告”；“价格部分占30分，采用低价优先法计算”；“商务部分占10分，其中‘类似项目业绩’要求2020年1月1日至今承担过500万元以上同类项目，每个业绩得2分，最高6分”。评审过程中，出现以下情况：（1）供应商B的投标文件中，“类似项目业绩”提供了2019年12月签订的600万元合同（服务期至2021年6月），评审专家认为符合“2020年1月1日至今承担过”的要求，给予4分；（2）供应商C的“系统兼容性”测试报告为复印件，未加盖公章，评审专家以“形式不规范”为由扣减2分；（3）供应商D的投标报价为580万元（最低报价），但经核对，其报价明细表中“服务器采购”单价为市场价的1/3，评审专家认为可能存在重大偏差，直接认定其投标无效。问题：指出上述评审过程中的错误，并说明法律依据。答案：1.对供应商B的业绩评分错误。依据：招标文件明确“类似项目业绩”需为“2020年1月1日至今承担过”，供应商B的合同签订时间为2019年12月，不属于“至今承担过”（承担过应指合同履行期包含在2020年1月1日之后）。评审专家应认定该业绩不符合要求，不得计分。2.对供应商C的“系统兼容性”扣分错误。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，投标文件中文件复印件未加盖公章属于形式性问题，若供应商能够提供原件或合理解释，评审专家应要求其澄清，而非直接扣分。若无法澄清，可认定为不响应，但需说明理由。3.对供应商D的投标无效认定错误。依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。评审专家未要求澄清直接认定无效，程序违规。案例2：2025年5月，吐鲁番市某乡镇政府采购“农村饮水安全工程管材”（预算450万元），采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（2名评审专家+1名采购人代表）。谈判文件规定“最终报价为一次报价，不得更改”。谈判过程：（1）谈判小组与各供应商逐一谈判后，要求所有供应商在原报价基础上下浮5%作为最终报价；（2）供应商E的最终报价为380万元（低于成本价），谈判小组未要求其说明；（3）谈判结束后，谈判小组直接推荐报价最低的供应商E为成交候选人，未编写谈判报告。问题：分析上述谈判过程中的违规行为，并说明正确做法。答案：1.要求供应商下浮5%作为最终报价违规。依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十三条规定，谈判小组可以根据谈判情况要求供应商修改其响应文件，但不得修改采购文件中的实质性条款。谈判文件已规定“最终报价为一次报价，不得更改”，谈判小组无权强制要求供应商调整报价。2.未要求供应商E说明低于成本价的报价违规。依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十五条规定，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出成交候选人。供应商报价明显低于其他供应商报价的，谈判小组应当要求其在合理时间内说明理由，并提供相关证明材料；不能说明理由的，视为无效响应。3.未编写谈判报告违规。依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十六条规定，谈判小组应当编写谈判报告，其内容包括谈判过程记录、成交候选人推荐情况等。未编写报告违反程序要求。案例3：2025年7月，评审专家李某受吐鲁番市某单位邀请，参与“社区养老服务中心设备采购”项目（预算280万元）评审。李某在评审前1日收到供应商F的微信：“李专家，我们是本地老牌供应商，之前和您合作过，这次项目请多关照，事成后有感谢。”李某未回复。评审中，李某发现供应商F的技术方案存在2项负偏离，但仍给予其技术部分满分。项目结束后，李某收到供应商F转账5000元，以“评审咨询费”名义备注。问题：分析李某的行为是否违规，并说明法律责任。答案：1.李某的行为严重违规，具体表现：（1）收到供应商F的请托信息后未拒绝，违反《政府采购评审专家管理办法》第二十六条“不得接受供应商的财物或其他不正当利益”的规定；（2）明知供应商F存在技术负偏离仍给予满分，属于“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”（第二十六条第（三）项）；（3）收受供应商5000元转账，属于受贿行为。2.法律责任：（1）根据《政府采购法》第七十二条，评审专家与供应商恶意串通的，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，处以罚款，有违法所得的，没收违法所得，取消其参加政府采购评审活动的资格。（