2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)_第1页
2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)_第2页
2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)_第3页
2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)_第4页
2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年西藏拉萨市检察院书记员考试题(附答案)第一部分法律基础知识(共30分)一、单项选择题(每题2分,共10分)1.根据《刑事诉讼法》规定,下列哪一情形不属于应当自行回避的法定事由?()A.检察人员是本案被害人的同胞兄弟B.检察人员的妻子是本案的证人C.检察人员曾在侦查阶段担任过本案的鉴定人D.检察人员与本案犯罪嫌疑人是大学室友2.某故意伤害案中,被害人提交了一段手机拍摄的现场视频,视频清晰记录了案发过程。该视频属于哪种证据类型?()A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言3.根据《民事诉讼法》,适用简易程序审理的民事案件,应当在立案之日起()内审结。A.1个月B.3个月C.6个月D.12个月4.下列关于人民检察院书记员职责的表述,错误的是()。A.负责案件的记录工作B.协助检察官整理、装订、归档案卷材料C.独立对案件的证据效力进行审查判断D.完成检察官交办的其他事务性工作5.某盗窃案中,犯罪嫌疑人在讯问时提出“我之前在派出所做的笔录不是自愿的,是被威胁的”。根据法律规定,对该辩解应当如何处理?()A.直接认定原笔录无效B.由犯罪嫌疑人提供威胁的具体线索,检察机关进行核查C.视为无理辩解,不予理睬D.要求侦查机关重新制作笔录二、多项选择题(每题3分,共12分。多选、少选、错选均不得分)1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》,下列哪些情形下,讯问犯罪嫌疑人应当全程同步录音录像?()A.可能判处无期徒刑的案件B.可能判处死刑的案件C.职务犯罪案件D.未成年人犯罪案件2.下列属于民事起诉状必备内容的有()。A.原告的姓名、性别、联系方式B.被告的工作单位C.具体的诉讼请求D.证据和证据来源3.关于送达,下列表述正确的有()。A.直接送达时,受送达人是公民的,本人不在可交其同住成年家属签收B.邮寄送达的,以签收日期为送达日期C.受送达人下落不明的,可采用公告送达D.电子送达需经受送达人同意4.检察机关制作的《讯问笔录》应当包含的要素有()。A.讯问时间、地点B.讯问人、记录人姓名C.犯罪嫌疑人基本信息D.讯问过程中犯罪嫌疑人的表情、动作描述三、判断题(每题2分,共8分。正确的打“√”,错误的打“×”)1.书记员在记录讯问过程中,若犯罪嫌疑人出现长时间沉默,应当记录为“沉默”。()2.民事诉讼中,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿费用,由申请证人出庭的当事人先行垫付。()3.刑事诉讼中,被害人有权委托诉讼代理人,但无权查阅、复制本案的案卷材料。()4.人民检察院的书记员属于司法辅助人员,不参与案件的实体审查。()第二部分法律文书写作(共30分)案情:2024年11月5日19时许,拉萨市城关区居民次仁(男,32岁,身份证号:5401021992××××1234,住址:城关区金珠西路15号院2栋3单元402室)在仙足岛生态小区附近的“雪域奶茶店”内,因琐事与店主扎西(男,45岁)发生争执,次仁用随身携带的不锈钢茶杯击打扎西头部,致其头皮裂伤(经鉴定为轻微伤)。当日20时,扎西报警,城关区公安分局刑警大队民警于21时将次仁传唤至派出所接受调查。次仁到案后如实供述了击打扎西的行为,但辩称“是扎西先辱骂我,我一时冲动才动手”。要求:假设你是城关区人民检察院的书记员,需根据上述案情,制作一份《讯问犯罪嫌疑人次仁笔录》的正文部分(需包含完整的问答内容,格式规范,关键信息无遗漏)。第三部分速记能力测试(共20分)材料:(注:本部分为模拟速记,实际考试中以录音形式呈现)“下面是一段检察官与证人的询问对话,请将对话内容完整、准确地记录下来,要求字迹清晰,重点信息(如时间、地点、人物、关键行为)无遗漏。”对话内容:检察官:“大姐,您贵姓?今天找您是想了解一下11月5日晚上在仙足岛‘雪域奶茶店’发生的事情,您当时在场吗?”证人:“我姓曲珍,那天我刚好去奶茶店买甜茶,大概七点十分左右到的。店里就我和扎西老板,还有一个穿蓝色外套的小伙子,后来才知道他叫次仁。”检察官:“您看到次仁和扎西发生争执了吗?”证人:“看到了!次仁一开始坐在靠窗的位置,边喝茶边看手机,扎西老板收拾桌子的时候可能碰到了他的杯子,次仁就站起来骂‘你没长眼睛啊’,扎西说‘我不是故意的,您别生气’。谁知道次仁越骂越凶,还说‘信不信我揍你’,然后从包里拿出一个杯子就砸过去,扎西躲了一下,还是被砸到额头,当时就流血了。”检察官:“次仁用的是什么杯子?您能描述一下吗?”证人:“是不锈钢的,深灰色,大概有20厘米高,杯身上有‘布达拉宫’的图案,我记得很清楚,因为我之前在八廓街见过同款。”检察官:“之后呢?次仁有没有继续动手?”证人:“扎西捂着头喊‘你疯了’,次仁还想冲过去,我赶紧拉住他说‘别闹了,赶紧送医院吧’,他才没再动手。过了几分钟,扎西的朋友来了,次仁就跑了,后来警察就来了。”检察官:“您说的这些都是您亲眼看到的吗?”证人:“没错,我就站在柜台旁边,离他们不到两米,看得很清楚。”检察官:“好的,感谢您配合,笔录需要您核对签字,有问题可以提出修改。”第四部分逻辑思维与文字处理(共20分)一、病句修改(5分)请修改以下法律文书中的病句,要求保留原意,语言规范:“本院认为,被告人张三盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。由于张三在案发后主动自首,如实供述罪行,根据《刑法》第六十七条,应当从轻处罚。”二、语句排序(5分)将下列打乱顺序的法律文书段落重新排列,组成逻辑连贯的完整段落:①经审查,现有证据包括被害人陈述、监控录像、证人证言等,能够相互印证,足以证明被告人实施了盗窃行为。②本案由拉萨市公安局城关分局侦查终结,以被告人李四涉嫌盗窃罪于2024年12月10日向本院移送起诉。③本院受理后,已依法告知被告人有权委托辩护人,讯问了被告人,审查了全部案件材料。④综上所述,被告人李四的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。三、案例分析(10分)案情:2024年8月,某公司员工王芳(女)向拉萨市某区检察院申诉,称其与公司的劳动争议仲裁裁决不公,请求检察机关监督。仲裁裁决认定公司未拖欠王芳工资,但王芳提交了其与公司财务人员的微信聊天记录(显示财务人员承认“3月份工资确实没发”)、银行流水(显示3月份无工资到账)等证据。问题:作为书记员,你需要协助检察官审查该申诉案件。请分析王芳提交的证据是否能支持其主张,并说明理由。参考答案第一部分法律基础知识一、单项选择题1.D(解析:《刑事诉讼法》第二十九条规定,回避事由包括与本案当事人有近亲属关系、担任过本案的证人/鉴定人/辩护人/诉讼代理人等,大学室友不属于法定回避事由)2.B(解析:视听资料指以录音、录像等方式记录的内容,电子数据指存储在电子介质中的信息,手机拍摄的视频属于视听资料)3.B(解析:《民事诉讼法》第一百六十四条规定,简易程序审限为3个月)4.C(解析:书记员不参与案件实体审查,证据审查由检察官负责)5.B(解析:《刑事诉讼法》第五十八条规定,对非法证据的辩解,应当提供线索,检察机关核查)二、多项选择题1.ABC(解析:《人民检察院刑事诉讼规则》第二百零二条规定,可能判处无期徒刑、死刑的案件及职务犯罪案件应当全程录音录像)2.ACD(解析:《民事诉讼法》第一百二十四条规定,起诉状需包含原告及被告基本信息、诉讼请求、事实理由、证据等,被告工作单位非必备)3.ACD(解析:邮寄送达以回执上的签收日期为送达日期,若未签收则以挂号信回执上的日期为准,B错误)4.ABC(解析:讯问笔录需记录时间、地点、讯问人、记录人、犯罪嫌疑人信息及问答内容,表情动作非必备)三、判断题1.√(解析:记录应客观,沉默属于讯问过程的重要事实)2.√(解析:《民事诉讼法》第七十七条规定,证人费用由申请方垫付)3.×(解析:被害人委托的诉讼代理人有权查阅、复制案卷材料)4.√(解析:书记员是司法辅助人员,负责事务性工作)第二部分法律文书写作《讯问犯罪嫌疑人笔录》(正文)时间:2024年11月5日22时05分至22时50分地点:拉萨市城关区公安分局刑警大队讯问室讯问人:普布(检察员,证件号:藏检刑诉202403)、卓玛(助理检察员,证件号:藏检刑诉202405)记录人:次仁拉姆(书记员)被讯问人:次仁,男,32岁,藏族,身份证号5401021992××××1234,住址:城关区金珠西路15号院2栋3单元402室,无业。问:次仁,我们是城关区人民检察院的工作人员(出示证件),现依法对你进行讯问。你要如实回答问题,否则需承担法律责任。听清楚了吗?答:听清楚了。问:说说你11月5日在“雪域奶茶店”与扎西发生冲突的经过。答:那天晚上七点左右,我去奶茶店买甜茶,坐在靠窗的位置。老板扎西收拾桌子时把我的杯子碰倒了,茶水洒在我裤子上。我就说“你没长眼睛啊”,他说“对不起,不是故意的”。我当时有点生气,骂了几句,他也回了几句,我一时冲动从包里拿出杯子砸了过去,砸到他额头,后来他朋友来了,我就走了。问:你使用的是什么物品击打扎西?答:是一个深灰色不锈钢杯子,杯身有布达拉宫图案,平时用来装酥油茶的。问:扎西是否有先动手或辱骂你的行为?答:他没有动手,就是回了几句“你别太过分”,但他先骂我“没素质”,我才更生气的。问:你是否认可公安机关对你的传唤和调查?答:认可,我当时确实冲动了,愿意配合调查。问:以上笔录你已核对,是否与你陈述一致?答:一致,我看过了,没有问题。被讯问人(签名、捺印):次仁(捺右手食指印)2024年11月5日第三部分速记能力测试询问证人笔录(节选)时间:2024年×月×日×时×分至×时×分地点:城关区人民检察院××办公室询问人:×××(检察员)、×××(助理检察员)记录人:×××(书记员)证人:曲珍,女,藏族,52岁,住址:城关区仙足岛生态小区3栋2单元101室,无业。问:曲珍大姐,今天请您来是了解11月5日晚“雪域奶茶店”的情况,您当时在场吗?答:在场的,我大概七点十分到奶茶店买甜茶,店里有我、扎西老板,还有一个穿蓝色外套的小伙子(后来知道叫次仁)。问:您看到次仁和扎西争执的过程了吗?答:看到了!次仁坐在靠窗位置喝茶看手机,扎西收拾桌子时碰到他的杯子,次仁站起来骂“你没长眼睛啊”,扎西说“不是故意的,别生气”。次仁越骂越凶,说“信不信我揍你”,然后从包里拿出一个深灰色不锈钢杯子(20厘米高,有布达拉宫图案)砸过去,扎西躲了一下还是被砸到额头,当时就流血了。问:之后次仁有没有继续动手?答:扎西捂头喊“你疯了”,次仁还想冲过去,我赶紧拉住说“别闹了,送医院吧”,他才没再动手。后来扎西朋友来了,次仁跑了,警察不久也到了。问:您说的都是亲眼所见吗?答:没错,我站在柜台旁,离他们不到两米,看得很清楚。证人(签名、捺印):曲珍(捺右手食指印)2024年×月×日第四部分逻辑思维与文字处理一、病句修改原句“应当从轻处罚”表述不准确,应改为“可以从轻处罚”(《刑法》第六十七条规定,自首“可以”从轻而非“应当”)。修改后:“本院认为,被告人张三盗窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。由于张三在案发后主动自首,如实供述罪行,根据《刑法》

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论