2025年云南省丽江市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年云南省丽江市员额检察官遴选考试练习题及答案第一部分客观题（每题2分，共20分）1.甲（17周岁）因琐事与乙（25周岁）发生争执，乙持铁棍殴打甲，甲夺过铁棍反击，致乙重伤。经查，乙实施殴打时已饮酒，案发时甲的手机记录显示其曾拨打110但未接通。根据《刑法》及相关司法解释，甲的行为应认定为：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人重伤2.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时未同步录音录像，且讯问笔录存在多处时间矛盾（如同一时间段内记录了两次不同地点的讯问）。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，对该讯问笔录的处理应为：A.直接作为定案根据B.补正或作出合理解释后可采用C.视为非法证据予以排除D.由检察技术部门鉴定后决定3.丽江某民宿经营者丙与游客丁签订《住宿服务合同》，约定“因不可抗力导致合同无法履行的，双方互不担责”。后因丽江突发山洪冲毁民宿，丙无法按约提供住宿，丁要求丙退还预付房费并赔偿误工费。根据《民法典》，下列说法正确的是：A.丙无需退还房费，因山洪属不可抗力B.丙应退还房费，但无需赔偿误工费C.丙需退还房费并赔偿误工费D.合同中“互不担责”条款无效4.某基层检察院检察官张某在办理一起涉民族矛盾的故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人系当地少数民族村民，且被害人存在一定过错。张某拟建议适用认罪认罚从宽制度，但担心引发村民误解。根据《检察官法》及《关于建立健全检察官与律师良性互动机制的意见》，张某的正确做法是：A.仅以法律为准绳，不考虑民族因素B.邀请当地村支书参与调解，释明政策C.直接适用认罪认罚，避免拖延办案D.向上级检察院请示，暂停程序5.李某（女）因长期遭受丈夫王某家暴，在王某再次施暴时用水果刀刺中王某心脏致其死亡。经鉴定，李某作案时患抑郁症（限定刑事责任能力）。根据《刑法》及司法实践，对李某的量刑应重点考虑：A.抑郁症直接导致从轻处罚B.家暴情节可认定为防卫过当C.限定刑事责任能力与防卫因素的叠加D.故意杀人罪的基本刑6.某县检察院对公安机关移送的“网络赌博案”审查时，发现电子数据提取笔录中未注明提取人、见证人信息，且原始存储介质未封存。根据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，该电子数据：A.不得作为定案根据B.经补正后可采用C.由公安机关重新提取即可D.需结合其他证据综合判断7.丽江某旅行社因虚假宣传被游客集体投诉，市场监管部门拟作出罚款50万元的行政处罚。旅行社不服，向法院提起行政诉讼。检察院经审查认为市场监管部门的处罚决定证据不足。根据《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察院可以：A.向法院提起行政公益诉讼B.向市场监管部门发出检察建议C.作为第三人参与诉讼D.直接撤销行政处罚决定8.检察官刘某在办理一起涉文物保护的盗窃案时，发现涉案文物系纳西族古村落中的清代木雕，具有重要文化价值。根据《文物保护法》及检察工作要求，刘某除追究刑事责任外，还应：A.建议公安机关追缴文物B.督促相关部门修复文物C.推动建立文物保护公益诉讼D.以上均需落实9.甲、乙共同实施诈骗，甲负责编造虚假项目，乙负责联系被害人收款。后甲自动投案并如实供述全部犯罪事实，乙被抓获后仅承认参与收款但否认明知诈骗。根据《刑法》及司法解释，下列说法错误的是：A.甲构成自首B.乙不构成自首C.甲可从轻或减轻处罚D.乙的供述不影响共同犯罪认定10.某县检察院拟对一名未成年犯罪嫌疑人作出附条件不起诉决定，根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引》，需重点审查的内容不包括：A.犯罪嫌疑人的悔罪表现B.被害人的赔偿诉求是否满足C.监护条件及社会帮教措施D.犯罪行为的社会危害性第二部分案例分析题（30分）案情：2024年11月，丽江市古城区发生一起“民宿火灾案”。经查：犯罪嫌疑人张某（男，45岁，民宿经营者）为节省成本，将民宿三楼违规改造为仓库，堆放大量易燃布料（未设置消防设施）。2024年11月15日，张某的雇员李某（女，22岁）在三楼仓库使用电暖器取暖，因电暖器短路引发火灾，造成2名游客死亡、5人重伤（其中1名重伤者为纳西族老人，因火灾导致其祖传东巴经损毁）。消防部门认定：火灾直接原因为电暖器短路，间接原因为仓库违规改造、消防设施缺失；张某曾因消防违规被行政处罚2次（2022年、2023年）。李某到案后供述：“张某曾说‘仓库不用装消防，省点钱’，我用暖器是因为仓库没暖气，他知道我这么做。”张某辩解：“我不知道李某用暖器，仓库改造是房东同意的。”问题：1.分析张某的行为构成何罪？说明理由及量刑情节。（10分）2.分析李某的行为是否构成犯罪？若构成，如何定性？（8分）3.本案中，检察机关应如何履行法律监督职能，推动溯源治理？（12分）第三部分法律文书写作（30分）案情：2025年3月，丽江市玉龙县检察院受理公安机关移送审查起诉的“王某盗窃案”。王某（男，32岁，玉龙县某村村民，无犯罪前科），2025年1月10日晚，因妻子重病需紧急手术，无钱支付医疗费，潜入同村村民赵某家中，盗走现金8000元（后全部用于妻子手术）。案发后，王某主动投案，如实供述盗窃事实，已赔偿赵某全部损失并取得谅解。公安机关《起诉意见书》认定王某构成盗窃罪，建议追究刑事责任。经审查，王某盗窃行为符合《刑法》第264条规定，但情节轻微，且具有自首、赔偿谅解等从宽情节，根据《刑事诉讼法》第177条第2款，拟对王某作相对不起诉决定。要求：根据上述案情，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件审查情况、事实认定、证据列举、不起诉理由及法律依据、决定事项等内容，格式规范，语言严谨）。第四部分论述题（20分）题目：结合丽江地域特点（如多民族聚居、旅游城市、生态屏障等），论述“高质效办好每一个案件”对基层检察官的实践要求。参考答案第一部分客观题答案1.A（甲系未成年人，面对乙持铁棍的不法侵害，夺棍反击致重伤未明显超过必要限度，符合《刑法》第20条正当防卫规定。）2.C（讯问笔录存在时间矛盾且无同步录音录像，无法补正或合理解释，根据《刑事诉讼法》第56条应作为非法证据排除。）3.B（山洪属不可抗力，丙可免除违约责任，但需退还预付房费；误工费非直接损失，不在免责范围外的赔偿之列。）4.B（应结合民族地区实际，邀请基层组织参与，释明认罪认罚政策，实现法律效果与社会效果统一。）5.C（李某系限定刑事责任能力人，且长期家暴可认定为特殊防卫情境，量刑需叠加考虑。）6.A（电子数据提取程序严重违法，未注明提取人、未封存原始介质，无法补正，不得作为定案根据。）7.B（行政公益诉讼针对国家利益或社会公共利益受损，本案系私益纠纷，检察院应向市场监管部门发出检察建议监督其依法履职。）8.D（检察官需全面履职，包括追缴、修复、公益诉讼等多元措施，保护民族文化遗产。）9.D（乙否认明知诈骗，若无其他证据证明其主观故意，则可能影响共同犯罪认定。）10.B（附条件不起诉重点审查悔罪、监护、社会危害性，被害人赔偿诉求非必要审查内容，需尊重其意见但非决定条件。）第二部分案例分析题答案1.张某的行为构成消防责任事故罪（《刑法》第139条）。理由：客观要件：张某作为民宿负责人，违反消防管理法规（违规改造仓库、未设置消防设施），经消防部门两次行政处罚仍不改正（“经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行”），导致火灾发生并造成2死5重伤的严重后果。主观要件：张某对消防隐患持过失心态（应当预见违规行为可能引发火灾但轻信能够避免）。量刑情节：张某具有“经行政处罚后仍不改正”的从重情节，且造成多人伤亡，属“后果特别严重”（参照《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条），应处3年以上7年以下有期徒刑。2.李某的行为构成失火罪（《刑法》第115条第2款）。理由：李某作为仓库实际使用人，明知仓库无消防设施仍违规使用电暖器，应当预见可能引发火灾但因疏忽大意未预见（或过于自信），导致火灾发生，符合失火罪的主观过失要件。客观上，李某的行为与火灾结果存在直接因果关系（电暖器短路是直接原因），且造成严重后果（2死5重伤），符合失火罪的立案标准。但考虑李某系受张某指示（张某明知仓库无暖气仍未提供取暖设施），可认定为从犯，依法从轻或减轻处罚。3.检察机关应履行以下法律监督职能，推动溯源治理：刑事检察监督：审查证据时重点核实张某“是否明知李某使用电暖器”（通过李某供述、民宿员工证言、张某日常管理记录等综合认定），确保准确追究刑事责任；对公安机关消防责任事故罪的侦查活动进行监督，防止遗漏犯罪事实。公益诉讼：针对火灾导致的东巴经损毁（文物损失），启动民事公益诉讼，追究张某的损害赔偿责任；同时，向文旅、消防部门发出检察建议，要求加强民宿消防隐患排查，特别是民族文化场所的安全保护。社会治理：联合应急管理、市场监管等部门开展“民宿消防安全专项整治”，推动建立“消防合规”准入机制；针对丽江旅游旺季民宿集中的特点，建议将消防培训纳入民宿经营者资质考核，从源头减少类似风险。矛盾化解：对被害人（尤其是纳西族老人）开展司法救助，协调民政部门解决重伤者后续医疗费用；通过公开听证释明张某、李某的责任划分，回应村民对“民宿安全”的关切，维护民族地区社会稳定。第三部分法律文书写作（示例）丽江市玉龙县人民检察院不起诉决定书玉检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人王某，男，1993年5月10日出生，公民身份号码×××，纳西族，小学文化，农民，住玉龙县××乡××村××号。因涉嫌盗窃罪，于2025年1月15日被玉龙县公安局取保候审。本案由玉龙县公安局侦查终结，以被不起诉人王某涉嫌盗窃罪，于2025年3月2日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知王某有权委托辩护人，告知被害人赵某有权委托诉讼代理人，依法讯问了王某，听取了辩护律师及被害人的意见，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2025年1月10日21时许，被不起诉人王某因妻子李某突发重病需紧急手术，在无钱支付医疗费的情况下，潜入同村村民赵某家中，盗走卧室床头柜内现金8000元。次日，王某将所盗现金全部用于妻子手术。2025年1月14日，王某主动到公安机关投案，如实供述盗窃事实，并于当日赔偿赵某全部损失8000元，取得赵某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：赵某家被盗现场勘查笔录、照片；2.书证：王某妻子的住院病历、手术费用清单、赵某出具的收条及谅解书；3.证人证言：村民张某（目击王某投案）、村医李某（证实王某妻子病情紧急）的证言；4.被不起诉人王某的供述与辩解：如实供述盗窃时间、地点、金额及用途。本院认为，王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。但鉴于王某系初犯、偶犯，具有自首情节（《刑法》第六十七条第一款），且盗窃系因妻子重病急需医疗费的紧急情况，主观恶性较小；案发后积极赔偿被害人全部损失并取得谅解，犯罪情节轻微（《刑法》第三十七条）。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对王某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向丽江市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向玉龙县人民法院提起自诉。丽江市玉龙县人民检察院2025年3月20日第四部分论述题答案丽江作为多民族聚居的旅游城市和长江上游生态屏障，基层检察官“高质效办好每一个案件”需紧扣地域特点，在办案中实现政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，具体实践要求如下：一、立足多民族聚居区，强化“法治+民族政策”融合丽江有纳西族、彝族、白族等22个世居民族，民族习俗与法律适用可能存在冲突。检察官需：精准把握民族习惯与法律的边界。例如，在办理涉民族纠纷的故意伤害案时，需尊重“赔礼道歉、赔偿损失”等民族传统解决方式，同时明确“以暴制暴”的违法性，通过公开听证、邀请民族代表参与调解，将法律规定转化为群众能理解的“民族语言”。加强民族地区法治宣传。针对部分少数民族群众法律意识薄弱的问题，结合“三月三”“火把节”等民族节日，用东巴文、彝文等制作普法手册，讲解婚姻家庭、土地纠纷等常见法律问题，推动“法律入乡随俗”。二、服务旅游城市定位，聚焦“旅游+法治”协同治理丽江年游客量超5000万人次，旅游纠纷、涉旅犯罪（如强制消费、民宿安全）多发。检察官需：建立涉旅案件“快办快结”机制。对游客投诉的诈骗、盗窃等案件，优先受理、快速审查，通过“旅游巡回检察室”现场办案，避免游客因诉讼滞留影响体验，维护“世界文化遗产”的法治形象。推动旅游市场溯源治理。针对民宿消防隐患、旅行社虚假宣传等问题，通过公益诉讼、检察建议督促文旅、市场监管部门加强行业监管，推动出台《丽江市民宿管理条例》等地方规范，从源头减少涉旅矛盾。三、守护生态屏障功能，践行“绿色+检察”履职理念丽江地处三江并流世界自然遗产地，生态保护是“国之大者”。检