2025年云南省芒市法官逐级遴选考试题及答案

2025年云南省芒市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.甲与乙签订《房屋租赁合同》，约定甲将位于芒市勐焕街道的房屋出租给乙，租期5年，租金年付。合同履行第3年，甲因急需资金将该房屋以市场价出售给丙并办理过户登记。乙得知后主张优先购买权，丙以“已支付合理对价且完成登记”为由拒绝。根据《民法典》规定，下列哪一说法正确？A.乙的优先购买权因房屋已过户登记而消灭B.甲未通知乙即出售房屋，乙可主张甲与丙的买卖合同无效C.乙可要求甲承担赔偿责任，但不得主张买卖合同无效D.丙善意取得房屋所有权，乙的优先购买权不得对抗丙2.王某（17周岁）因琐事与李某（25周岁）发生争执，李某持刀威胁王某，王某夺刀反击致李某轻伤。后王某因盗窃电动车被公安机关抓获，经查其盗窃时已满16周岁，盗窃金额5000元。关于本案量刑情节，下列哪一表述正确？A.王某反击李某的行为构成正当防卫，无需负刑事责任B.王某盗窃时未满18周岁，应当从轻或减轻处罚C.王某系未成年人，对盗窃和故意伤害行为均应从轻处罚D.王某夺刀反击致李某轻伤属防卫过当，应负刑事责任3.芒市市场监管局对某奶茶店作出“罚款2万元并责令停业整顿15日”的行政处罚，奶茶店不服申请行政复议，芒市政府维持原处罚决定。奶茶店仍不服提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》规定，本案被告应为：A.芒市市场监管局B.芒市政府C.芒市市场监管局和芒市政府为共同被告D.由奶茶店选择芒市市场监管局或芒市政府作为被告4.家住芒市遮放镇的张某与家住瑞丽市畹町镇的赵某因借款纠纷诉至法院。张某主张赵某借款10万元未还，赵某辩称已通过微信转账还款5万元。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，关于本案管辖的表述，正确的是：A.应由瑞丽市法院管辖，因被告住所地在瑞丽B.应由芒市法院管辖，因原告住所地在芒市C.若张某与赵某未约定管辖，可由芒市或瑞丽市法院管辖D.若借款合同约定“发生纠纷由合同签订地法院管辖”，但未明确签订地，该约定无效5.法官李某在审理一起机动车交通事故责任纠纷时，发现原告代理人系自己大学室友，遂主动申请回避。根据《法官法》及《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》，下列哪一说法正确？A.李某的回避应由院长决定B.李某的回避应由审判长决定C.李某的回避需经原告或被告申请方可启动D.李某的回避不影响已进行的诉讼程序效力二、多项选择题（每题3分，共9分）1.下列哪些情形构成共同犯罪？A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃行为B.甲、乙共谋抢劫，甲望风，乙实施暴力取财C.甲、乙分别从不同方向向丙开枪，致丙死亡，无法查明谁的子弹致命D.甲明知乙要杀人，仍将自己的刀具借给乙，乙用该刀实施了杀人行为2.关于民事诉讼证据规则，下列表述正确的有：A.当事人逾期提供证据，法院应当不予采纳B.证人因健康原因无法出庭，经法院许可可通过视频方式作证C.对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未承认也未否认，视为承认D.书证在对方当事人控制之下，承担举证责任的当事人可申请法院责令对方提交3.关于执行异议的审查与处理，下列符合《民事诉讼法》及司法解释规定的有：A.案外人对执行标的提出书面异议，法院应自收到异议之日起15日内审查B.异议理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回C.当事人对执行异议裁定不服，可向上一级法院申请复议D.案外人对执行异议裁定不服，认为原判决错误的，可提起第三人撤销之诉三、案例分析题（共41分）案例一（20分）2023年5月，芒市某村村民刀某（傣族）与邻村村民杨某签订《土地转包协议》，约定刀某将承包的3亩水田转包给杨某，期限10年，年租金3000元。协议签订后，杨某支付首年租金并种植水稻。2024年3月，刀某以“未召开村民会议讨论”为由，主张转包协议无效，要求杨某返还土地。经查：（1）刀某的承包地系通过家庭承包方式取得，土地承包经营权证登记在刀某名下；（2）转包协议未报发包方（村委会）备案；（3）杨某系芒市另一村村民，非本集体经济组织成员；（4）当地傣族村规民约规定：“土地转包给外村人需经村民小组三分之二以上成员同意”。问题：1.刀某与杨某的转包协议是否有效？请结合《农村土地承包法》《民法典》分析。（10分）2.若协议被认定无效，杨某的损失应如何处理？（5分）3.村规民约与法律规定冲突时，应如何适用？（5分）案例二（21分）2024年8月，芒市居民陈某（女）报警称被同事李某（男）强奸。公安机关侦查发现：（1）陈某与李某均为某公司员工，案发前曾因项目合作多次单独接触；（2）案发当晚，两人在公司加班后共同前往酒吧饮酒，陈某饮酒约300ml啤酒（经鉴定，血液酒精含量25mg/100ml，未达醉酒标准）；（3）监控显示，两人离开酒吧后进入李某租住的公寓，期间无拉扯、推搡行为；（4）陈某次日上午报警，称“醉酒后失去意识，被李某强迫发生关系”，但李某辩称“双方自愿”；（5）公安机关提取李某公寓床单上的生物样本，经鉴定系陈某与李某的混合精斑，但无法证明是否违背陈某意志；（6）李某手机聊天记录显示，案发前一周曾发消息：“项目完成后请你吃饭，想和你进一步发展”，陈某回复：“看情况吧”。问题：1.本案是否符合强奸罪的构成要件？请结合《刑法》及相关司法解释分析。（10分）2.若现有证据无法证明“违背妇女意志”，法院应如何处理？（6分）3.从证据审查角度，本案还需补充哪些关键证据？（5分）四、论述题（40分）党的二十大报告提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，对新时代人民法院工作提出了更高要求。作为基层法院法官，请结合芒市多民族聚居、边境地区的实际，围绕“如何通过审判工作促进诉源治理”展开论述。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，不少于800字。2025年云南省芒市法官逐级遴选考试答案一、单项选择题1.C【解析】根据《民法典》第728条，出租人未通知承租人或有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可请求出租人承担赔偿责任，但不得主张出租人与第三人签订的买卖合同无效。本题中，甲未通知乙即出售房屋，乙可主张赔偿，但买卖合同有效，故C正确。2.B【解析】王某盗窃时已满16周岁（需负刑事责任），且未满18周岁，根据《刑法》第17条第3款，应当从轻或减轻处罚。其反击李某的行为因李某持刀威胁（正在进行的不法侵害），王某夺刀致其轻伤属正当防卫（未超过必要限度），不负刑事责任。故B正确。3.C【解析】根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。本题中芒市政府维持原处罚，故应为共同被告，C正确。4.C【解析】借款合同纠纷属合同纠纷，根据《民事诉讼法》第24条，由被告住所地或合同履行地法院管辖。未约定履行地且争议标的为给付货币的，接收货币一方（张某）所在地为合同履行地，故芒市（原告所在地）或瑞丽市（被告所在地）法院均有管辖权，C正确。5.A【解析】根据《法官法》第29条及相关规定，院长担任审判长时的回避由审判委员会决定，其他审判人员的回避由院长决定。本题中李某为普通法官，其回避应由院长决定，A正确。二、多项选择题1.BD【解析】共同犯罪需二人以上共同故意。A项中乙15周岁对盗窃不负刑事责任，不构成共同犯罪；C项中甲乙无共同故意，属同时犯；B项甲乙有共同抢劫故意并分工实施，D项甲明知乙杀人仍提供帮助，均构成共同犯罪，故BD正确。2.BD【解析】A项错误，逾期提供证据若与案件基本事实有关，法院应采纳并训诫或罚款；C项错误，需经审判人员说明并询问后仍不明确表示的，才视为承认；B项（《民事诉讼法》第76条）、D项（《民事诉讼法》解释第112条）正确，故BD正确。3.AB【解析】C项错误，当事人对执行异议裁定不服，若异议指向执行行为，可申请复议；若指向执行标的，案外人或当事人可提起执行异议之诉；D项错误，案外人认为原判决错误的，应申请再审而非第三人撤销之诉；AB符合《民事诉讼法》第234条规定，故AB正确。三、案例分析题案例一答案1.转包协议有效。理由：（1）根据《农村土地承包法》第36条，承包方可以自主决定依法采取转包、出租等方式向他人流转土地经营权，无需经发包方同意，备案仅为程序性要求（未备案不影响合同效力）。（2）刀某通过家庭承包取得土地经营权，有权依法流转；杨某虽非本集体经济组织成员，但法律未禁止承包方向非本集体经济组织成员转包土地（《农村土地承包法》第38条仅对受让方农业经营能力作要求）。（3）村规民约“需经村民小组三分之二以上成员同意”的规定与《农村土地承包法》关于“承包方自主流转”的规定冲突，不能作为认定合同无效的依据（《民法典》第153条第2款）。2.若协议无效（假设法院认定无效），杨某的损失应按过错分担：（1）刀某作为承包方明知转包无需村民会议讨论仍以该理由主张无效，存在主要过错；（2）杨某未审查转包是否需备案或村民同意，存在次要过错；（3）法院可根据双方过错比例，判决刀某返还已收取的租金，并赔偿杨某因种植水稻产生的合理投入（如种子、化肥费用），杨某返还土地。3.村规民约与法律冲突时，应优先适用法律：（1）根据《民法典》第10条，处理民事纠纷应依照法律；法律没有规定的，可适用习惯，但不得违背公序良俗。（2）村规民约属于民间习惯，但需符合法律规定。本案中“转包外村人需村民同意”的村规限制了承包方的流转自主权，与《农村土地承包法》规定冲突，故不能作为裁判依据。（3）法院可向村委会释明村规民约的合法性问题，建议修改以符合法律规定，促进基层治理法治化。案例二答案1.不符合强奸罪构成要件。强奸罪需满足“以暴力、胁迫或其他手段”“违背妇女意志”。本案中：（1）无证据证明李某使用暴力、胁迫（监控无拉扯，陈某未达醉酒标准）；（2）陈某饮酒后仍具备辨认控制能力（血液酒精含量25mg/100ml未达醉酒），进入李某公寓无反抗迹象；（3）聊天记录显示李某有追求意图，陈某未明确拒绝，不能直接推定“违背意志”；（4）生物样本仅证明发生关系，无法证明强迫性。综上，现有证据不足以证明“违背妇女意志”，不构成强奸罪。2.法院应作出无罪判决。根据《刑事诉讼法》第200条，证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出无罪判决。本案关键事实（是否违背意志）存疑，且无其他证据补强，应依法宣告李某无罪。3.需补充的关键证据：（1）酒吧及公寓内的完整视听资料（如是否有陈某明确拒绝的言语或行为）；（2）证人证言（如酒吧工作人员、共同饮酒的同事，证明陈某饮酒后的状态及是否表达过拒绝）；（3）陈某案发后是否及时报警（时间间隔越短，陈述可信度越高）；（4）李某与陈某案发前后的通讯记录（是否有胁迫、威胁的言辞）；（5）陈某身体检查报告（是否有反抗造成的伤痕，与李某陈述是否矛盾）。四、论述题（要点）1.诉源治理的内涵与基层法院定位：诉源治理是从源头减少矛盾纠纷产生和进入诉讼程序的系统工程，基层法院作为矛盾化解的“前沿阵地”，需主动融入党委领导的社会治理体系。2.芒市多民族边境地区的特殊性：（1）民族习惯与法律的衔接：傣族、景颇族等少数民族存在传统纠纷解决方式（如“寨老调解”），需尊重习惯的同时引导依法解决；（2）边境贸易纠纷多发：与缅甸接壤，涉及跨境婚姻、小额贸易等纠纷，需加强与边检、海关等部门协作；（3）基层治理资源有限：部分乡村法律意识薄弱，需通过巡回审判、法治宣传提升群众法治观念。3.审判工作促进诉源治理的具体路径：（1）强化前端预防：建立“法官+村（社区）干部+民族头人”联动机制，定期开展“法律赶摆”（民族特色法治宣传），用民族语言讲解婚姻家庭、土地承包等常见法律问题；针对边境贸易纠纷，发布典型案例，明确“口头协议”“跨境支付”等风险点，引导签订规范合同。（2）优化多元解纷：在乡镇法庭设立“民族调解室”，邀请德高望重的寨老、宗教人士参与调解，将民族习惯中“以和为贵”的理念融入调解，提升当事人接受度；与公安、司法、妇联等部门建立