2025年云南省普洱市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年云南省普洱市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共40分）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。关于甲的行为，下列哪一说法正确？（）A.属于防卫过当，应负故意伤害罪刑事责任B.属于正当防卫，不负刑事责任C.属于紧急避险，不负刑事责任D.属于过失致人重伤，应负刑事责任2.某公司向农户收购茶叶，约定“收购价随行就市，交货时按当日市场均价结算”。后市场茶叶价格上涨，公司以“约定不明确”为由，主张按合同签订时价格支付。根据《民法典》，该合同价款应如何确定？（）A.按合同签订时市场均价B.按交货时市场均价C.由双方重新协商，协商不成按订立合同时履行地的市场价格D.因约定不明，合同无效3.某县法院审理一起盗窃案，被告人提出侦查阶段曾被刑讯逼供，要求排除供述。关于非法证据排除程序，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？（）A.法院依职权启动调查，要求侦查机关提供讯问录音录像B.被告人需提供刑讯逼供的具体时间、地点及人员线索C.公诉机关对供述合法性承担举证责任，证明标准为“优势证据”D.若确认存在刑讯逼供，仅排除该次供述，不影响其他合法供述4.村民丙与村委会签订土地承包合同，承包期30年。5年后，村委会以“优化土地利用”为由，要求收回土地。根据《农村土地承包法》，下列哪一说法正确？（）A.村委会有权收回，只需给予丙适当补偿B.承包期内，村委会不得收回承包地，法律另有规定除外C.丙可主张村委会违约，要求继续履行合同D.因承包地所有权归集体，村委会有权调整5.丁起诉戊返还借款10万元，提交了借条复印件（原件丢失）及证人证言（证人与丁系表兄妹）。戊辩称已还款，但未提供证据。关于本案举证责任，下列哪一说法正确？（）A.丁需提供借条原件，否则承担举证不能责任B.证人证言因与丁有利害关系，不能单独作为定案依据C.戊主张已还款，需对还款事实承担举证责任D.借条复印件无证明力，法院应驳回丁的诉讼请求二、多项选择题（每题4分，共20分）6.下列哪些情形构成共同犯罪？（）A.甲（15周岁）盗窃，乙（20周岁）望风B.丙教唆丁（精神病人）伤害他人C.戊与己合谋诈骗，戊实施诈骗，己帮助转移赃款D.庚为辛提供毒药，辛用毒药杀害仇人7.根据《民事诉讼法》，下列哪些案件适用小额诉讼程序？（）A.标的额为普洱市上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷B.身份关系清楚的抚养费纠纷C.权利义务关系明确的拖欠物业费纠纷D.涉及知识产权的著作权侵权纠纷8.关于检察官的任职回避，下列哪些情形违反《检察官法》规定？（）A.夫妻二人分别担任同一检察院的检察长和副检察长B.兄妹二人分别担任同一法院的刑庭庭长和同一检察院的公诉科科长C.养父与养子分别担任上下级检察院的检察官D.检察官离职后2年内，以律师身份担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人9.某县检察院审查起诉一起交通肇事案，发现侦查机关遗漏了同车人指使司机逃逸的犯罪事实。下列哪些处理方式符合法律规定？（）A.要求侦查机关补充移送起诉B.自行侦查遗漏的犯罪事实C.对已查清的部分事实提起公诉，遗漏部分另案处理D.以事实不清、证据不足为由退回补充侦查10.下列哪些行为构成民事法律行为？（）A.甲将旧电脑赠与乙（乙表示接受）B.丙在自动售货机购买饮料C.丁在朋友圈发布“寻狗启事：酬谢500元”D.戊向税务局申报纳税第二部分主观题（共60分）一、刑事案例分析（25分）案情：2024年5月，普洱市孟连县村民李某（45岁）与邻村村民王某（38岁）因山林界址纠纷发生打斗。李某用随身携带的砍柴刀砍中王某背部，致其重伤（经鉴定为三级伤残）。王某被送医后，李某主动到村委会说明情况，村委会工作人员陪同其到派出所投案。侦查阶段，李某辩称：“王某先用石头砸我头部，我是被迫反击。”但监控显示，王某仅用拳头击打李某肩部，未使用石头。公诉机关指控李某犯故意伤害罪，李某的辩护人提出：（1）李某系正当防卫；（2）李某有自首情节；（3）李某已赔偿王某医疗费10万元并取得谅解，应从轻处罚。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。（8分）2.李某的自首是否成立？为什么？（7分）3.若法院认定李某构成故意伤害罪，对其量刑应考虑哪些情节？（10分）二、民事案例分析（25分）案情：2023年10月，普洱市思茅区居民张某通过“茶乡易购”平台购买某茶厂生产的古树普洱茶饼（标注“200年树龄”），支付价款8000元。收到货后，张某委托专业机构鉴定，结论为“茶饼原料为50年树龄茶树鲜叶”。张某要求茶厂退一赔三（即退还8000元并赔偿24000元），茶厂辩称：“标注‘200年树龄’系包装设计失误，实际原料符合行业标准，不同意赔偿。”另查：“茶乡易购”平台与茶厂签订的入驻协议约定：“平台对商家商品信息仅形式审查，不承担连带责任。”问题：1.茶厂标注“200年树龄”的行为是否构成欺诈？依据《民法典》《消费者权益保护法》分析。（10分）2.张某主张“退一赔三”是否有法律依据？为什么？（8分）3.“茶乡易购”平台是否应承担连带责任？说明理由。（7分）三、论述题（10分）习近平总书记指出：“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合司法实践，论述新时代法官、检察官应如何通过具体办案实现这一目标。（要求：逻辑清晰，结合实例，不少于300字）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（乙持木棍击打甲头部，属于正在进行的行凶行为，甲反击致乙重伤未超过必要限度，符合《刑法》第20条第3款特殊防卫规定）2.B（根据《民法典》第510、511条，价款约定不明确且按交易习惯无法确定的，按订立合同时履行地市场价格，但本题明确“交货时按当日市场均价”，属于对履行期限内价格的特别约定，应按交货时价格）3.A（《刑事诉讼法》第58条规定，法院对证据收集合法性有疑问的，应启动调查；公诉机关需对证据合法性承担“确实、充分”的举证责任；被告人提供线索即可，无需充分证明）4.C（《农村土地承包法》第26条规定，承包期内发包方不得收回承包地，村委会无正当理由收回构成违约，丙可主张继续履行）5.B（《民事诉讼法解释》第115条规定，与一方当事人有利害关系的证人证言不能单独作为定案依据；借条复印件结合其他证据可作为辅助证据，戊反驳需提供反证）二、多项选择题6.CD（A项甲15周岁对盗窃罪不负刑责，不构成共同犯罪；B项丁无刑事责任能力，丙属间接正犯；C、D项符合共同犯罪“共同故意+共同行为”要件）7.AC（《民事诉讼法》第165条规定，小额诉讼适用于金钱给付的简单民事案件，标的额为所在省上年度就业人员年平均工资50%以下（可约定适用30%）；身份关系、知识产权纠纷不适用）8.ABD（《检察官法》第24条规定，夫妻不得同时担任同一检察院检察长、副检察长；离职后2年内不得以律师身份担任原任职检察院案件代理人；兄妹分属法检系统不违反回避）9.AB（《刑事诉讼法》第175条规定，检察院可要求侦查机关补充移送遗漏犯罪嫌疑人，也可自行侦查；C项“另案处理”无法律依据；D项“事实不清”不适用，因遗漏事实属需要补充）10.ABC（民事法律行为需以意思表示为要素，D项申报纳税是行政法上的义务行为，不产生民法上权利义务）第二部分主观题一、刑事案例分析1.不构成正当防卫。（2分）根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对侵害人”“未超过必要限度”。（3分）本案中，王某仅用拳头击打李某肩部，侵害手段为徒手，未达到严重危及人身安全的程度；李某持砍柴刀反击致王某重伤，明显超过防卫必要限度，属于防卫过当。（3分）2.自首成立。（2分）自首需满足“自动投案+如实供述”。（2分）李某主动到村委会说明情况，后在村委会陪同下到派出所投案，属自动投案；虽对行为性质（正当防卫）提出辩解，但如实供述了主要犯罪事实（用刀砍伤王某），不影响自首认定。（3分）3.量刑应考虑以下情节：（1）防卫过当：依法应当减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）；（2）自首：可以从轻或减轻处罚（《刑法》第67条）；（3）积极赔偿并取得谅解：属酌定从轻情节；（4）犯罪后果：致王某三级伤残，属重伤加重情节（《刑法》第234条第2款）。需综合各情节，在3-10年有期徒刑幅度内确定宣告刑。（每点2.5分，共10分）二、民事案例分析1.构成欺诈。（2分）根据《民法典》第148条，欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒真实情况”“使对方陷入错误认识”“对方基于错误认识作出意思表示”。（3分）茶厂标注“200年树龄”与实际50年不符，属于故意告知虚假信息；张某因信赖该标注购买，符合欺诈构成要件。（5分）2.有法律依据。（2分）根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品有欺诈行为的，消费者可要求退一赔三（不足500元按500元）。（3分）本案茶厂构成欺诈，张某主张退8000元并赔偿24000元（3倍）符合规定。（3分）3.应承担连带责任。（2分）《消费者权益保护法》第44条规定，网络交易平台提供者不能提供销售者真实名称、地址和有效联系方式的，需承担赔偿责任；明知或应知销售者利用平台侵害消费者权益，未采取必要措施的，承担连带责任。（3分）本案平台虽约定“仅形式审查”，但未举证证明已尽到合理审核义务（如核实茶厂标注的树龄真实性），应认定为“应知”侵权行为，需承担连带责任。（2分）三、论述题新时代法官、检察官需从以下方面践行“让人民群众感受到公平正义”：1.严格依法办案，坚守法律底线。法律是公平正义的首要标准。例如，在审理农村土地纠纷时，需严格依据《农村土地承包法》认定承包合同效力，不因地方习惯或人情干扰突破法律规定，确保裁判于法有据。2.关注社情民意，实现情理法融合。司法需回应群众期待。如处理邻里纠纷引发的轻伤害案件，在依法定罪量刑的同时，积极促成赔偿谅解，修复社会关系，避免“机械司法”。3.强化释法说理，提升司法透明度。通过判决书、起诉书详细阐明证据采信、法律适用的逻辑，让当事人“赢得清