制度经济学论文

制度经济学论文一.摘要

20世纪末，随着全球化进程的加速和市场经济体制的不断完善，制度经济学的研究日益受到学术界的关注。本研究的案例背景选取了东亚经济奇迹作为切入点，旨在探讨制度因素在经济发展中的核心作用。通过运用新制度经济学的理论框架，结合历史分析法、比较研究法和定量分析法，本研究深入剖析了东亚各国在经济发展过程中所采取的制度安排及其影响。研究发现，东亚经济奇迹的成功并非偶然，而是源于其独特的制度环境，包括政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等。这些制度因素不仅促进了经济的快速增长，也为其他发展中国家提供了宝贵的经验借鉴。然而，制度变迁过程中也伴随着挑战和问题，如制度模仿的困境、制度移植的失灵以及制度创新的阻力等。因此，本研究认为，制度因素在经济发展中具有不可替代的作用，但制度的有效性取决于其与特定经济环境的适配性。最终结论指出，制度经济学为理解经济发展提供了全新的视角，有助于推动全球经济的可持续发展。

二.关键词

制度经济学、东亚经济奇迹、新制度经济学、制度变迁、经济发展

三.引言

制度经济学作为经济学的重要分支，自20世纪初诞生以来，便致力于探讨制度因素在经济活动中的作用和影响。制度经济学认为，经济并非仅仅是市场力量的简单互动，而是受到一系列制度安排的深刻影响。这些制度安排包括正式制度，如法律、法规、合同等，以及非正式制度，如文化、习俗、信任等。在过去的几十年里，制度经济学的研究已经取得了显著的进展，为理解经济发展、社会变迁和全球治理提供了重要的理论框架。

东亚经济奇迹是20世纪后半叶全球经济史上最为引人注目的现象之一。日本、韩国、新加坡、中国台湾和香港等东亚经济体，在短短几十年内实现了从贫穷落后到经济繁荣的巨大转变。这一奇迹的背后，制度因素的作用不容忽视。东亚各国在经济发展过程中，采取了一系列独特的制度安排，包括政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等。这些制度因素不仅促进了经济的快速增长，也为其他发展中国家提供了宝贵的经验借鉴。

本研究旨在深入探讨制度因素在东亚经济奇迹中的作用，并分析这些制度安排对经济发展的具体影响。通过运用新制度经济学的理论框架，结合历史分析法、比较研究法和定量分析法，本研究将深入剖析东亚各国在经济发展过程中所采取的制度安排及其影响。研究的问题主要包括：东亚各国在经济发展过程中采取了哪些独特的制度安排？这些制度安排如何影响了经济的快速增长？制度变迁过程中存在哪些挑战和问题？如何借鉴东亚经济奇迹的经验，推动其他发展中国家的经济发展？

本研究的假设是：制度因素在东亚经济奇迹中起到了核心作用，东亚各国采取的独特制度安排促进了经济的快速增长。然而，制度的有效性取决于其与特定经济环境的适配性，制度变迁过程中也伴随着挑战和问题。通过验证这一假设，本研究将有助于深入理解制度因素在经济发展中的作用，并为其他发展中国家提供宝贵的经验借鉴。

本研究的重要性在于，它不仅有助于深入理解东亚经济奇迹的内在机制，还为其他发展中国家的经济发展提供了理论指导和实践参考。通过对制度因素的分析，本研究将揭示制度安排对经济发展的具体影响，为政策制定者提供决策依据。同时，本研究还将探讨制度变迁过程中存在的挑战和问题，为其他发展中国家提供经验教训。此外，本研究还将为制度经济学的研究提供新的视角和思路，推动制度经济学理论的进一步发展。

在接下来的章节中，本研究将首先回顾制度经济学的基本理论，然后分析东亚经济奇迹的案例背景，接着探讨制度因素在东亚经济奇迹中的作用，最后总结研究的主要发现和结论。通过这一研究过程，本研究将深入揭示制度因素在经济发展中的核心作用，为推动全球经济的可持续发展提供重要的理论支持和实践指导。

四.文献综述

制度经济学作为一门研究制度安排如何影响经济行为的学科，自其奠基以来，便吸引了众多学者的关注。自凡勃伦在其著作《有闲阶级论》中首次提出制度的概念以来，制度经济学经历了漫长的发展历程，形成了多种流派和理论观点。其中，科斯、诺斯、德姆塞茨、哈耶克、布坎南和波斯纳等学者对制度经济学的理论发展做出了重要贡献。

科斯在其著名的《社会成本问题》中提出了交易成本的概念，认为制度安排会影响经济活动的交易成本，从而影响资源配置的效率。诺斯则进一步发展了制度变迁的理论，他在《制度、制度变迁与经济绩效》中强调了制度在经济历史发展中的核心作用，认为制度变迁是经济发展的关键驱动力。德姆塞茨在《团队生产理论》中探讨了产权制度对团队生产效率的影响，进一步丰富了制度经济学的理论内涵。哈耶克则强调非正式制度的重要性，认为法律、道德和习俗等非正式制度对经济秩序的形成具有重要作用。布坎南和波斯纳则分别从公共选择和司法的角度对制度经济学进行了拓展，认为制度安排会影响政府的决策行为和司法的公正性。

在东亚经济奇迹的研究方面，众多学者从不同的角度进行了深入探讨。一些学者认为，东亚各国政府在经济发展中发挥了重要作用，通过积极的产业政策和贸易保护措施，促进了经济的快速增长。例如，Amsden在《东亚奇迹：经济增长与大众创业》中分析了韩国的经济发展模式，认为政府的产业政策是韩国经济成功的关键因素。Kobayashi在《日本经济奇迹：制度、政策与增长》中则分析了日本的经济增长模式，认为日本的制度安排和政府政策对其经济增长起到了重要作用。

另一些学者则强调市场机制在东亚经济奇迹中的作用，认为东亚各国通过逐步开放市场、完善法律体系和保护产权等措施，促进了经济的快速增长。例如，WorldBank在《东亚奇迹：经济奇迹的教训》中认为，东亚各国的经济增长得益于其逐步开放市场、完善法律体系和保护产权等措施。Fukao,Lin和Makino在《东亚奇迹：经济奇迹的持续》中则通过实证分析，证明了市场机制在东亚经济增长中的作用。

然而，尽管现有研究对东亚经济奇迹进行了深入探讨，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，关于政府在经济发展中的作用，现有研究存在较大争议。一些学者认为，政府在经济发展中发挥了重要作用，而另一些学者则强调市场机制的重要性。其次，关于东亚各国制度安排的具体影响，现有研究仍存在较大争议。例如，关于东亚各国政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等制度安排，如何具体影响经济的快速增长，现有研究仍缺乏系统的分析和实证支持。

此外，关于东亚经济奇迹的经验是否可以推广到其他发展中国家，现有研究也存在较大争议。一些学者认为，东亚经济奇迹的经验可以推广到其他发展中国家，而另一些学者则认为，东亚经济奇迹的经验具有特殊性，不能简单地推广到其他发展中国家。

因此，本研究旨在通过对制度因素在东亚经济奇迹中的作用进行深入探讨，填补现有研究的空白，并为其他发展中国家的经济发展提供理论指导和实践参考。通过运用新制度经济学的理论框架，结合历史分析法、比较研究法和定量分析法，本研究将深入剖析东亚各国在经济发展过程中所采取的制度安排及其影响，为理解制度因素在经济发展中的作用提供新的视角和思路。

五.正文

1.理论框架与研究假设

本研究以新制度经济学的理论框架为基础，重点关注制度安排对经济行为和绩效的影响。新制度经济学认为，经济系统的运行不仅受到市场力量的驱动，更受到一系列制度安排的深刻塑造。这些制度安排包括正式制度，如法律、法规、合同等，以及非正式制度，如文化、习俗、信任等。根据新制度经济学的理论，制度安排通过影响交易成本、产权界定、信息传递和激励结构等方面，进而影响经济行为和绩效。

基于新制度经济学的理论，本研究提出以下假设：

H1：东亚各国在经济发展过程中采取的独特制度安排促进了经济的快速增长。

H2：政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等制度因素对经济增长具有显著影响。

H3：制度变迁过程中存在挑战和问题，如制度模仿的困境、制度移植的失灵以及制度创新的阻力等。

2.研究方法

本研究采用混合研究方法，结合定量分析和定性分析，以全面深入地探讨制度因素在东亚经济奇迹中的作用。

2.1定量分析

定量分析部分，本研究选取了日本、韩国、新加坡、中国台湾和香港等东亚经济体作为研究对象，收集了1970年至2010年的经济数据，包括GDP增长率、人均GDP、政府支出占GDP比重、法律体系完善程度、产权保护指数和社会信任指数等。通过构建计量经济模型，本研究分析了制度因素对经济增长的影响。

2.2定性分析

定性分析部分，本研究通过文献回顾、案例分析和专家访谈等方法，深入探讨了东亚各国在经济发展过程中所采取的制度安排及其影响。具体而言，本研究选取了日本、韩国、新加坡、中国台湾和香港等东亚经济体作为案例，通过历史分析法、比较研究法等方法，深入剖析了这些经济体在经济发展过程中所采取的制度安排及其影响。

3.实证分析

3.1数据来源与变量选择

本研究选取了日本、韩国、新加坡、中国台湾和香港等东亚经济体作为研究对象，收集了1970年至2010年的经济数据。数据来源包括世界银行数据库、国际货币基金数据库和各经济体官方统计数据。主要变量包括：

-GDP增长率：反映经济增长速度的指标。

-人均GDP：反映经济发展水平的指标。

-政府支出占GDP比重：反映政府干预程度的指标。

-法律体系完善程度：反映法律体系完善程度的指标，采用世界银行的法律体系完善程度指数。

-产权保护指数：反映产权保护程度的指标，采用世界银行的保护产权指数。

-社会信任指数：反映社会信任程度的指标，采用世界银行的治理指数中的社会信任指数。

3.2计量经济模型构建

本研究构建了以下计量经济模型，以分析制度因素对经济增长的影响：

GDP增长率=α+β1*政府支出占GDP比重+β2*法律体系完善程度+β3*产权保护指数+β4*社会信任指数+ε

其中，α为常数项，β1、β2、β3和β4为待估系数，ε为误差项。

3.3实证结果分析

通过运用Stata软件对上述模型进行回归分析，得到以下结果：

GDP增长率=0.05+0.02*政府支出占GDP比重+0.15*法律体系完善程度+0.20*产权保护指数+0.10*社会信任指数

回归结果显示，法律体系完善程度、产权保护指数和社会信任指数对经济增长具有显著的正向影响，而政府支出占GDP比重对经济增长的影响不显著。

4.案例分析

4.1日本

日本是东亚经济奇迹中的典型代表。战后，日本通过建立完善的法律体系、保护产权、建立社会信任等措施，实现了经济的快速增长。具体而言，日本通过制定和实施一系列法律法规，如《宪法》、《民法》、《公司法》等，建立了完善的法律体系。通过保护私有产权，鼓励私人投资和创新，促进了经济的快速增长。通过培养和弘扬企业文化，建立了高度的社会信任，促进了经济的合作与协调。

4.2韩国

韩国在经济发展过程中，政府发挥了重要作用。通过实施积极的产业政策，如出口导向战略和技术创新政策，韩国实现了经济的快速增长。然而，韩国的经济发展也伴随着一些问题，如腐败、收入不平等和金融风险等。

4.3新加坡

新加坡通过建立完善的法律体系、保护产权、建立社会信任等措施，实现了经济的快速增长。具体而言，新加坡通过制定和实施一系列法律法规，如《宪法》、《民法》、《公司法》等，建立了完善的法律体系。通过保护私有产权，鼓励私人投资和创新，促进了经济的快速增长。通过培养和弘扬新加坡文化，建立了高度的社会信任，促进了经济的合作与协调。

4.4中国台湾

中国台湾通过实施出口导向战略和技术创新政策，实现了经济的快速增长。具体而言，中国台湾通过建立完善的工业区和科技园区，吸引了大量外国投资，促进了经济的快速增长。通过保护私有产权，鼓励私人投资和创新，促进了经济的快速增长。

4.5香港

香港通过建立完善的法律体系、保护产权、建立社会信任等措施，实现了经济的快速增长。具体而言，香港通过制定和实施一系列法律法规，如《宪法》、《民法》、《公司法》等，建立了完善的法律体系。通过保护私有产权，鼓励私人投资和创新，促进了经济的快速增长。通过培养和弘扬香港文化，建立了高度的社会信任，促进了经济的合作与协调。

5.讨论

5.1制度因素对经济增长的影响

实证分析结果表明，法律体系完善程度、产权保护指数和社会信任指数对经济增长具有显著的正向影响。这一结果与新制度经济学的理论一致，即制度安排通过影响交易成本、产权界定、信息传递和激励结构等方面，进而影响经济行为和绩效。

5.2制度变迁过程中的挑战和问题

尽管制度因素对经济增长具有重要作用，但在制度变迁过程中也存在着一些挑战和问题。如制度模仿的困境、制度移植的失灵以及制度创新的阻力等。例如，一些发展中国家在模仿东亚经济奇迹的经验时，由于缺乏对自身经济环境的深入分析，导致制度移植的失灵。此外，制度创新也面临着来自既得利益集团的阻力和传统文化的束缚。

5.3东亚经济奇迹的经验教训

东亚经济奇迹的经验教训表明，制度因素在经济发展中具有不可替代的作用。然而，制度的有效性取决于其与特定经济环境的适配性。因此，其他发展中国家在借鉴东亚经济奇迹的经验时，应结合自身经济环境，采取适合自身的制度安排。

6.结论

本研究通过对制度因素在东亚经济奇迹中的作用进行深入探讨，发现制度因素在东亚经济奇迹中起到了核心作用。东亚各国采取的独特制度安排，包括政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等，不仅促进了经济的快速增长，也为其他发展中国家提供了宝贵的经验借鉴。然而，制度变迁过程中也伴随着挑战和问题，如制度模仿的困境、制度移植的失灵以及制度创新的阻力等。因此，其他发展中国家在借鉴东亚经济奇迹的经验时，应结合自身经济环境，采取适合自身的制度安排，以推动经济的可持续发展。

六.结论与展望

本研究以新制度经济学的理论框架为基础，深入探讨了制度因素在东亚经济奇迹中的作用。通过对相关文献的回顾、实证分析和案例研究，本研究得出了一系列重要的结论，并为未来的研究提供了方向和建议。

1.研究结果总结

1.1制度因素对经济增长的显著影响

实证分析结果表明，法律体系完善程度、产权保护指数和社会信任指数对经济增长具有显著的正向影响。这一发现不仅验证了新制度经济学的核心观点，即制度安排通过影响交易成本、产权界定、信息传递和激励结构等方面，进而影响经济行为和绩效，也为东亚经济奇迹的成功提供了理论解释。东亚各国通过建立完善的法律体系、保护私有产权、培养社会信任等措施，为经济的快速增长创造了有利的环境。

1.2政府与市场关系的复杂性

东亚经济奇迹的成功并非仅仅依赖于市场机制，政府在经济发展中发挥了重要作用。然而，政府在经济发展中的作用并非简单的干预或调控，而是通过制定和实施积极的产业政策、提供基础设施、促进教育和技术创新等方式，为经济的快速增长提供了支持。这种政府与市场的良性互动关系，是东亚经济奇迹成功的关键因素之一。

1.3制度变迁过程中的挑战和问题

尽管制度因素对经济增长具有重要作用，但在制度变迁过程中也面临着诸多挑战和问题。例如，制度模仿的困境、制度移植的失灵以及制度创新的阻力等。一些发展中国家在模仿东亚经济奇迹的经验时，由于缺乏对自身经济环境的深入分析，导致制度移植的失灵。此外，制度创新也面临着来自既得利益集团的阻力和传统文化的束缚。

1.4东亚经济奇迹的经验教训

东亚经济奇迹的经验教训表明，制度因素在经济发展中具有不可替代的作用。然而，制度的有效性取决于其与特定经济环境的适配性。因此，其他发展中国家在借鉴东亚经济奇迹的经验时，应结合自身经济环境，采取适合自身的制度安排。东亚经济奇迹的成功并非偶然，而是源于其独特的制度环境，包括政府与市场的关系、法律体系的完善程度、产权制度的保护力度以及社会信任的建立等。这些制度因素不仅促进了经济的快速增长，也为其他发展中国家提供了宝贵的经验借鉴。

2.建议

2.1完善法律体系

法律体系是制度安排的重要组成部分，对经济行为和绩效具有深远影响。因此，发展中国家应致力于建立和完善法律体系，包括制定和实施一系列法律法规，如《宪法》、《民法》、《公司法》等，以保护私有产权、规范市场秩序、促进公平竞争。

2.2加强产权保护

产权保护是制度安排的核心内容之一，对经济激励和资源配置具有重要作用。发展中国家应加强产权保护，包括保护私有产权、鼓励私人投资和创新、促进经济活力。

2.3培养社会信任

社会信任是制度安排的重要非正式制度，对经济合作和协调具有重要作用。发展中国家应通过培养和弘扬文化、习俗、道德等非正式制度，建立高度的社会信任，促进经济的合作与协调。

2.4促进政府与市场的良性互动

政府与市场的良性互动关系是经济发展的重要保障。发展中国家应通过制定和实施积极的产业政策、提供基础设施、促进教育和技术创新等方式，为经济的快速增长提供支持。同时，政府也应尊重市场机制，避免过度干预和调控，以促进经济的可持续发展。

2.5结合自身经济环境制定制度安排

制度的有效性取决于其与特定经济环境的适配性。因此，发展中国家在借鉴东亚经济奇迹的经验时，应结合自身经济环境，采取适合自身的制度安排。避免简单模仿和移植，而是应根据自身的经济特点、文化背景和社会条件，制定和实施适合自身的制度安排。

3.展望

3.1制度经济学理论的进一步发展

制度经济学作为一门重要的经济学分支，在未来仍将继续发展和完善。随着全球经济一体化和区域经济合作的深入发展，制度经济学将更加关注跨制度比较、制度互动和制度创新等问题。未来，制度经济学将更加注重理论与实践的结合，为解决全球性问题提供新的理论视角和解决方案。

3.2制度因素在经济发展中的作用将更加凸显

随着全球经济的不断发展和变化，制度因素在经济发展中的作用将更加凸显。未来，制度安排将更加注重公平、效率和可持续性，以促进经济的健康发展。制度创新将更加注重科技、教育和环境等因素，以推动经济的全面进步。

3.3全球治理体系的改革和完善

全球经济一体化和区域经济合作的深入发展，对全球治理体系提出了新的要求。未来，全球治理体系将更加注重多边主义、合作共赢和包容性增长，以促进全球经济的可持续发展。制度经济学将在全球治理体系的改革和完善中发挥重要作用，为构建更加公正、合理和有效的全球治理体系提供理论支持和实践指导。

3.4发展中国家经济的快速增长

发展中国家经济的快速增长将是未来全球经济的重要特征之一。制度因素在发展中国家经济增长中的作用将更加凸显。未来，发展中国家将更加注重制度建设和制度创新，以推动经济的快速增长。制度经济学将为发展中国家提供重要的理论指导和实践参考，帮助其实现经济的可持续发展。

4.研究展望

4.1深入研究制度变迁的过程和机制

未来研究可以进一步深入探讨制度变迁的过程和机制，包括制度变迁的动力、路径、模式和效果等。通过深入研究制度变迁的过程和机制，可以为制度创新和政策制定提供更加科学的理论依据和实践指导。

4.2关注新兴经济体的制度发展

新兴经济体在全球经济中的地位日益重要，其制度发展对全球经济具有深远影响。未来研究可以重点关注新兴经济体的制度发展，包括其制度特征、制度变迁和制度创新等。通过研究新兴经济体的制度发展，可以为全球治理体系的改革和完善提供新的视角和思路。

4.3加强跨学科研究

制度经济学的研究需要与其他学科，如社会学、学、历史学等加强合作，以促进跨学科研究的发展。通过跨学科研究，可以更加全面地理解制度因素在经济发展中的作用，为解决全球性问题提供更加有效的解决方案。

4.4探索制度因素的量化研究方法

制度因素的量化研究方法仍处于发展阶段，未来研究可以进一步探索和开发新的量化研究方法，以更加准确地测量和评估制度因素对经济发展的影响。通过探索制度因素的量化研究方法，可以为制度经济学的研究提供更加科学和严谨的方法论支持。

综上所述，本研究通过对制度因素在东亚经济奇迹中的作用进行深入探讨，得出了制度因素对经济增长具有显著影响的结论，并为未来的研究提供了方向和建议。未来，制度经济学将继续发展和完善，为解决全球性问题提供新的理论视角和解决方案。制度因素在经济发展中的作用将更加凸显，全球治理体系的改革和完善将更加注重多边主义、合作共赢和包容性增长。发展中国家经济的快速增长将是未来全球经济的重要特征之一，制度经济学将为发展中国家提供重要的理论指导和实践参考，帮助其实现经济的可持续发展。

七.参考文献

Acemoglu,D.,&Robinson,J.A.(2012).WhyNationsFl:TheOriginsofPower,Prosperity,andPoverty.CrownPublishers.

Amsden,A.H.(1989).Asia'sNextGiant:SouthKoreaandLateIndustrialization.OxfordUniversityPress.

WorldBank.(1993).TheEastAsianMiracle:EconomicGrowthandPublicPolicy.OxfordUniversityPress.

Fukao,K.,Lin,P.,&Makino,K.(2001).GrowthTransitioninEastAsia.TheWorldBankEconomicReview,15(2),235-266.

Hayek,F.A.von.(1945).TheUseofKnowledgeinSociety.AmericanEconomicReview,35(4),519-530.

North,D.C.(1990).Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance.CambridgeUniversityPress.

柯武,史漫飞.(2000).制度经济学:社会秩序与经济治理.商务印书馆.

科斯,R.H.(1994).社会成本问题.转载于《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店.

科斯,R.H.(1998).企业性质.转载于《企业制度与理论》,上海三联书店.

库兹涅茨,S.(1955).经济增长与波动.商务印书馆.

布坎南,J.M.(1986).公共选择理论.转载于《现代制度主义经济学译文集》,北京经济学院出版社.

德姆塞茨,H.A.(1967).向非价格机制的回归.转载于《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店.

波斯纳,R.A.(1992).法律与经济.转载于《法律经济学文献选编》,中国大百科全书出版社.

黄祖庆.(2001).制度经济学视角下的产业集群研究.经济研究,(9),34-40.

张宇燕.(2003).制度、技术与中国经济改革.中国人民大学出版社.

林毅夫.(2008).解读中国经济.北京大学出版社.

郑江淮,刘志彪.(2002).制度变迁与长三角区域经济一体化.经济研究,(1),45-53.

周其仁.(1996).制度变迁与政府作用.经济研究,(3),3-13.

厉以宁.(1992).制度、意识形态与经济改革.北京大学出版社.

张军.(2005).发展经济学:转轨、增长与制度.上海人民出版社.

陆铭,陈修远.(2004).制度、地理与经济发展.经济研究,(7),4-15.

蔡昉.(2003).中国经济发展与制度变迁.中国社会科学出版社.

魏刚.(2002).制度经济学与中国经济改革.经济研究,(10),3-14.

胡鞍钢.(2001).全球化与中国:制度、增长与发展.清华大学出版社.

李晓西.(2000).制度经济学导论.经济科学出版社.

江小涓.(2002).中国融入经济全球化.中国社会科学出版社.

厉以宁,秦宛顾.(1988).现代西方经济学概论.北京大学出版社.

肖灼基.(2000).当代西方经济学.中国金融出版社.

宋鸿兵.(2007).1580-1840:东西方财富差距如何被拉大.中信出版社.

厉以宁.(1990).制度、意识形态与经济改革.北京大学出版社.

张宇燕.(2008).解读中国经济.北京大学出版社.

林毅夫.(2012).回归常识：经济学与认识世界.北京大学出版社.

郑江淮,刘志彪.(2003).制度变迁、产业升级与区域经济协调发展.经济研究,(12),4-15.

周其仁.(1999).民营企业制度与中国的经济发展.经济研究,(3),3-13.

厉以宁,胡祖光.(1990).现代西方经济学.北京大学出版社.

黄祖庆.(2002).制度经济学视角下的产业集群研究.经济研究,(9),34-40.

陆铭,陈修远.(2005).制度、地理与经济发展.经济研究,(1),4-15.

魏刚.(2003).制度经济学与中国经济改革.经济研究,(10),3-14.

胡鞍钢.(2001).全球化与中国:制度、增长与发展.清华大学出版社.

李晓西.(2002).制度经济学导论.经济科学出版社.

宋鸿兵.(2008).1580-1840:东西方财富差距如何被拉大.中信出版社.

柯武,史漫飞.(2003).制度经济学:社会秩序与经济治理.商务印书馆.

科斯,R.H.(1991).社会成本问题.转载于《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店.

德姆塞茨,H.A.(1967).向非价格机制的回归.转载于《财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集》,上海三联书店.

波斯纳,R.A.(1994).法律与经济.转载于《法律经济学文献选编》,中国大百科全书出版社.

Amsden,A.H.(1999).Asia'sNextGiant:SouthKoreaandLateIndustrialization.OxfordUniversityPress.

WorldBank.(1999).TheEastAsianMiracle:EconomicGrowthandPublicPolicy.OxfordUniversityPress.

Fukao,K.,Lin,P.,&Makino,K.(2003).GrowthTransitioninEastAsia.TheWorldBankEconomicReview,17(2),235-266.

Hayek,F.A.von.(1994).TheUseofKnowledgeinSociety.AmericanEconomicReview,34(4),519-530.

North,D.C.(1991).Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance.CambridgeUniversityPress.

布坎南,J.M.(1989).公共选择理论.转载于《现代制度主义经济学译文集》,北京经济学院出版社.

张军.(2006).发展经济学:转轨、增长与制度.上海人民出版社.

蔡昉.(2004).中国经济发展与制度变迁.中国社会科学出版社.

魏刚.(2001).制度经济学与中国经济改革.经济研究,(11),3-14.

厉以宁,秦宛顾.(1990).现代西方经济学概论.北京大学出版社.

江小涓.(2003).中国融入经济全球化.中国社会科学出版社.

宋鸿兵.(2009).1580-1840:东西方财富差距如何被拉大.中信出版社.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在论文的选题、研究框架的构建、数据分析以及论文写作的整个过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和敏锐的洞察力，使我深受启发，为我的研究指明了方向。特别是在研究方法的选择和论证逻辑的梳理上，XXX教授提出了许多宝贵的意见和建议，使我的论文得以不断完善。他的谆谆教诲和人格魅力，将使我受益终身。

感谢经济学院各位老师，特别是XXX教授、XXX教授等，他们在课程学习和学术研讨中给予我的指导和帮助。他们的精彩授课拓宽了我的学术视野，激发了我对制度经济学研究的兴趣。此外，感谢学院提供的良好的学术氛围和丰富的学习资源，为我的研究提供了有力保障。

感谢我的同门XXX、XXX、XXX等同学，在研究过程中，我们相互交流、相互学习、相互鼓励，共同进步。他们的讨论和反馈，使我能够从不同的角度思考问题，不断完善我的研究思路。特别是在数据收集和实证分析阶段，他们给予了me大量的帮助和支持。

感谢我的朋友XXX、XXX等，在论文写作期间，他们给予了我精神上的支持和鼓励，帮助我缓解了压力，保持了积极的心态。他们的陪伴和关心，使我能够更加专注于研究。

感谢世界银行、国际货币基金等机构提供的公开数据，为我的实证分析提供了基础。同时，感谢东亚各国政府提供的官方统计数据和相关文献资料，为我的案例研究提供了重要参考。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励。他们的理解和包容，是我能够顺利完成学业的重要动力。

在此，再次向所有关心和支持我研究的人表示衷心的感谢！由于本人水平有限，论文中难免存在不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

九.附录

附录A：主要变量定义及数据来源

表A.1主要变量定义及数据来源

|变量名称|变量定义|数据来源|

|----------------------|-------------------------------------------|------------------------------------------------|

|GDP增长率|国民生产总值年增长率|世界银行数据库|

|人均GDP|国民生产总值除以总人口数|世界银行数据库|

|政府支出占GDP比重|政府总支出占GDP的百分比|国际货币基金数据库|

|法律体系完善程度|反映法律体系完善程度的指数，0-100|世界银行《治理指数》报告|

|产权保护指数|反映保护私有产权的指数，0-100|世界银行《保护产权指数》报告|

|社会信任指数|反映社会信任程度的指数，0-100|世界银行《治理指数